Элизабет Джордж

[Доктор Фелл]

Э Л И З А Б Е Т  Д Ж О Р Д Ж   ｢E L I Z A B E T H  G E O R G E｣    Д А Т А  Р О Ж Д Е Н И Я: 26 февраля 1949 ｢г. Уоррен, шт. Огайо｣    П Е Р И О Д  Т В О Р Ч Е С Т В А: 1988 — наст. время    Г Л А В Н Ы Е  Г Е Р О И: инспектор ТОМАС ЛИНЛИ и сержант БАРБАРА ХЭЙВЕРС    Н А Г Р А Д Ы  И  П Р Е М И И: премия Энтони; премия Агаты; Le Grand Prix de Literature Policiere

---

  ЭЛИЗАБЕТ ДЖОРДЖ — современная американская детективная писательница, автор книг о Великобритании, главными персонажами которых являются инспектор Томас Линли (граф) и сержант Барбара Хэйверс (из простонародья)

• Об авторе
    Сюзан Элизабет Джордж родилась в 1949 году в Уоррене (штат Огайо, США). Когда ей было полтора года, семья переехала в окрестности Сан-Франциско, в городок Маунтайн-Вью. По окончании католической школы она училась в различных университетах Калифорнии, в том числе в Беркли, в Фуллертоне и в Риверсайде, получив степени по педагогике и психологии. Затем Элизабет Джордж преподавала английский язык в различных школах, была активным деятелем профсоюза.
  
    Место школьной учительницы она оставила в 1988 году, после публикации ее дебютного детективного романа "Великое избавление". Книга была отмечена рядом жанровых премий, среди которых - "Энтони", "Агата", "Гран-при полицейской литературы", а также была номинирована на премии "Эдгар" и "Макэвити".
    Через полтора года Элизабет Джордж вернулась к преподавательской деятельности - она стала вести писательские курсы в колледже, а позже вела семинары и курсы в различных университетах США, Канады и Великобритании.
  
    Элизабет Джордж живёт в калифорнийском городе Хантингтон Бич и часто ездит в Лондон. Место действия её детективных романов: Великобритания. Помимо детективов, на счету писательницы одно документальное произведение и два сборника рассказов.
• ИНСПЕКТОР ЛИНЛИ (цикл)
    ‘Великое избавление’‘A Great Deliverance’
  1st ed: ‘Bantam’, May 1th 1988
  Литературные премии: Anthony Award, Best First Novel (1989), Grand Prix de Littérature Policière, Romans étrangers (1990), Agatha Award, Best First Novel (1988), Edgar Award Nominee, Best First Novel (1989)
  Инспектор Линли #1
  пер.: изд-во: М.: Иностранка, 2004 г., серия: ‘Элизабет Джордж, The Best of Иностранка’
  М.: Иностранка, 2005 г.; ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘Расплата кровью’‘Payment in Blood’
  1st ed: ‘Bantam’, Aug 1989
  Инспектор Линли #2
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2002/2005 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Иностранка, 2004 г., серия ‘Элизабет Джордж, The Best of Иностранка’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘Школа ужасов’‘Well-Schooled in Murder’
  1st ed: ‘Bantam’, Oct 25th 1990
  Инспектор Линли #3
  Др.название: ‘Школа убийств’; ‘Под страхом смерти’
  пер.: Неоднократно переиздавалась
  изд-во: М.: М.: Иностранка, 2005 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘Месть под расчёт’‘Well-Schooled in Murder’
  1st ed: ‘Bantam’, 1991
  Номинант: Dilys Award
  Инспектор Линли #4
  Др.название: ‘Удобная месть’
  пер.: Неоднократно переиздавалась
  изд-во: М.: М.: Иностранка, 2007 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, ноябрь 2011 г. ‘Misterium’; ‘Ради Елены’‘For the Sake of Elena’
  1st ed: ‘Bantam’, 1992
  Инспектор Линли #5
  Др.название: ‘По ту сторону смерти’
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2004 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘Картина без Иосифа’‘Missing Joseph’
  1st ed: ‘Bantam’, 1992
  Инспектор Линли #6
  Др.название: ‘Чисто женское убийство’
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2005 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, сентябрь 2011 г.; ‘Misterium’; ‘Прах к праху’‘Playing for the Ashes’
  1st ed: ‘Bantam’, 1993
  Инспектор Линли #7
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2005 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2009 г.; ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘В присутствии врага’‘In the Presence of the Enemy’
  1st ed: ‘Bantam’, 1996
  Инспектор Линли #8
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2006 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, август 2011 г.; ‘Misterium’
  М.: Эксмо, июль 2014 г.; ‘Любимый детектив Александры Марининой’; ‘Обман’‘Deception on His Mind’
  1st ed: ‘Bantam’, 1997
  Инспектор Линли #9
  пер.: изд-во: М.: М.: Иностранка, 2007 г., серия: ‘Лекарство от скуки’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, август 2012 г.; ‘Misterium’
  М.: Эксмо, июль 2014 г.; ‘Любимый детектив Александры Марининой’; ‘Преследование праведного грешника’‘In Pursuit Of The Proper Sinner’
  1st ed: ‘Bantam’, Oct 31th 1999
  Инспектор Линли #10
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г,* серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, февраль 2012 г.; ‘Misterium’; ‘Предатель памяти’‘A Traitor to Memory’
  1st ed: ‘Bantam’, Jan 2001
  Инспектор Линли #11
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2008 г,* серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, декабрь 2011 г.; ‘Misterium’; ‘Тайник’‘A Place of Hiding’
  1st ed: ‘Bantam’, Jan 2003
  Инспектор Линли #12
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2009 г,* серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’ (2-х томах)
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, март 2012 г.; ‘Misterium’; ‘Без единого свидетеля’‘With No One as Witness’
  1st ed: ‘Harper’, March 15th 2005
  Инспектор Линли #13
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2009 г,* серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’ (2-х томах)
  М.: Эксмо, СПб.: Домино, май 2012 г.; ‘Misterium’; ‘Перед тем, как он её застрелил’‘What Came Before He Shot Her’
  1st ed: ‘Harper’, 2006
  Инспектор Линли #14
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, 2009 г,; серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’; ‘Женщина в красном’‘Careless in Red’
  1st ed: ‘Harper’, May 1th 2008
  Инспектор Линли #15
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, 2010 г,; серия: ‘Королева детектива (Элизабет Джордж)’ (в 2-х томах)
  изд-во: М.: Эксмо, январь 2013 г.; серия: ‘Misterium’; ‘Это смертное тело’‘This Body of Death’
  1st ed: ‘Harper’, Apr 20th 2010
  Инспектор Линли #16
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, октябрь 2011 г.; Серия: ‘Misterium’
  изд-во: М.: Эксмо, май 2014 г.; Серия: Любимый детектив Александры Марининой’; ‘Верь в мою ложь’‘Believing The Lie’
  1st ed: ‘Dutton’ (US) / ‘Hodder & Stoughton’ (UK), Jan 10th 2012
  Инспектор Линли #17
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, СПб.: Домино, октябрь 2012 г.; Серия: ‘Misterium’; ‘Всего одно злое дело’‘Just One Evil Act’
  1st ed: ‘Dutton’ (US) / ‘Hodder & Stoughton’ (UK), 2013
  Инспектор Линли #18
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, апрель 2014 г.; Серия: ‘Misterium’
  М.: Э, ноябрь 2017 г. Серия: ‘Элизабет Джордж. Живой классик детектива’; ‘Горькие плоды смерти’‘A Banquet of Consequences’
  1st ed: ‘Viking Press’ (US) / ‘Hodder & Stoughton’ (UK), Oct 19th 2015
  Инспектор Линли #19
  пер.: изд-во: М.: Э, март 2016 г. Серия: ‘Misterium’
  М.: Э, ноябрь 2017 г.; Серия: ‘Элизабет Джордж. Живой классик детектива’; ‘Наказание в награду’‘The Punishment She Deserves’
  1st ed: Mar 20th 2018
  Инспектор Линли #20
  пер.: изд-во: М.: Эксмо, август 2018 г.; Серия: ‘Misterium’; ‘Есть что скрывать’‘Something to Hide’
  1st ed: Jan 11th 2022
  Инспектор Линли #21
  пер.: изд-во: М.: АСТ, Inspiria, октябрь 2022 г.; Серия: ‘Tok. Мировой бестселлер’
• ОСТРОВ УИДБИ (цикл)
     ‘Лезвие пустоты’‘The Edge of Nowhere’
  1st ed: ‘Speak’, Nov 4th 2011
  Литературные премии: Agatha Award Nominee, Best Children's/Young Adult Novel (2012), Edgar Award Nominee, Young Adult (2013)
  Остров Уидби #1
  пер.: изд-во: М.: Э, февраль 2016 г.; Серия: ‘Generation Z’; ‘Грани воды’‘The Edge of the Water’
  1st ed: 2013
  Остров Уидби #2
  пер.: изд-во: М.: Э, март 2016 г.; Серия: ‘Generation Z’; ‘The Edge of the Shadows’1st ed: Oct 2th 2014
  Остров Уидби #3
  Не переведена; ‘The Edge of the Light’1st ed: ‘Viking’, Aug 16th 2016
  Остров Уидби #4
  Не переведена
• ×

Подробная информация во вкладках

[Мария]

По поводу Белинского, он очень любил и крайне высоко ставил Жорж Санд, хотя опять же насколько знаю читал ее в переводах.
У меня Жорж Санд даже в юности шла с большим трудом.
А по поводу Переса-Реверте навреное единственная книга которая мне ну совсем не понравилась " Королева Юга" ( почему-то напомнила Шелдона) , а вот например "Полет орла" так вообще по-моему просто здорово .
С большим удовольствием читаю книгу его эссе, практически со всем соглашаюсь, наверное на такого
вот среднестатического читателя все и расчитано,все время ловишь себя на мысли , что и я так думаю, " просто угадал мои мысли" но не все же Витгинштейна читать

[Джин Грей]

Достоевский в молодые годы мечтал писать как Жорж Санд. Я же, увы, также как и Вы, французскую жрицу свободной любви не осилил. Скучна. Кстати, ВитгЕнштйна, зачем читаете?

Гордей

[Мария]

Нравится он мне, Логико-философский трактат - это вообще поэма

[Джин Грей]

В начале нашей ветки yGREG сослался на Манкеля как некую удачу серии "Лекарство от скуки". Я промолчал, так как Манкеля просто не читал. Но совсем недавно мне попалось "Возвращение танцмейстера". Выскажу мнение. Сначала, то, что понравилось. Есть колорит, воздух Скандинавии, персонажи неплохо прописаны. Но... Я тут говорил по поводу политкорректности упоминал. Этот роман шедерв политкорректости, доходящий до Бог знает чего. Главный герой болен раком (в запасе у писателей СПИД, коклюш, полный паралич) - раком языка. Естественно, что весь роман герой страдает - идити на химиотерапию или нет. Будет он жить или отправится в НЕБЫТИЕ. Периодическое поскуливание. Как крайняя степень отчаяния - желание заняться онанизмом. Ну да ладно, рак, вещь, действительно, серьёзная: не будем ёрничать. Блеск в другом. Герой разоблачает ужасы фашизма: ужасы прошлые и возможно будущие. Тут штамп на штампе. Дама-вамп - отчаянная нацистска, держащая связь со своими мерзкими соратниками по Интернету. Герой её разоблачает, увидив на экране монитора свастику. Каково? К тому соблазнительная поклонница Гитлера, в перерыве между мечтами об истреблении всех недочеловеков занимается финансовыми опрециями: объединяет банки. Действительно, почти сверхчеловек. У молодого неонациста "холодный застывший взгляд". Но бриллиантом повествования оказывается следующий финт. Герой узнаёт, что его умерший отец симпатизировал крайне правым. И теперь он не знает от чего больше страдать: от рака или от того, что папе не нравились цыгане и, о ужас, евреи.
В чём на мой взгляд тут главная психологическая неувязка. Стефан Линдман - провинциальный полицейский. Провинциальные же полицеский в любой стране Европы - это рассадник ксенофобских убеждений. Неприязнь к чужим там ощущается весьма остро. Между прочим, голосование по евроконституции достаточно показывает реальное отношение европейцев к "интеграционным" процессам.
В конце отмечу явную аляповатость, даже дурновкусие, связанное собственно с танцами. Танго с покойником... Увы, увы.

Гордей

[Доктор Фелл]

Рискуя в очередной раз вызвать на себя огонь, все таки попробую высказаться. Есть много в сообщении с чем я согласен. НО. Есть такая старая история о анекдоте. Анекдот
сам простой. Больной приходит к врачу с повязкой на ноге. Что у вас болит?- спрашивает врач. Голова - ответил больной. А почему повязка на голове? - сползла, звучит ответ. Это весь анекдот. А вот дальше начинается самое интересное. Человек, которому рассказали анекдот, начинает выяснять каким это образом повязка сползла
с головы на одну ногу., ято этого не может быть, что повязка могла сползти только на две ноги и т.д. и т.п.
В это происходит в сообшении о книге "Возвращение танцмейстера". Может не надо так
глубоко разбирать эту книгу. Может надо воспринять этот детектив, кроме того что это детектив, как книгу, которая поможет многим из молодого поколения, обьяяснть что произошло в1941-1045 году. И сделать это не по учебнику истории, которые и так переписываются какждый раз, а в форме увлекательного чтения.
Может я не прав. Давайте обсудим. Большая просба yGreg не стирать это сообщение.
Это приглашение к дискусмм.

[Джин Грей]

Гордей - тема Манкелля есть в этом разделе. скорее всего уже на странице 2. я уже и сам не помню, что там было написано, память, но если есть интерес, можно перейти и туда.
спорить о том, что кому нравится не станем, но Манкелль как удача не только этой серии, а вообще - останется со мной, за исключением малоинтересного и слабоватого романа "Ищейки в Риге".
а вот в чем я уже давно убежден, так это в необходимости заглянуть в биографию. я не знаю, что именно вы вкладываете в понятие политкорректности (модное слово), но думаю, что Манкелль - один из самых продвинутых на этом пути. он одназначно за интеграционные процессы. иногда мельком. иногда подробнее, как в "Пятой женщине". его беспокоят преступники из восточной Европы, но он за интеграцию и однозначно против борьбы с приезжими, особенно силами самооброны (под которые легко маскироваться). да и его работа в Африке. скоро уже 30 лет как он руководит сначала одним, а потом другим театром, вкладывая в них гонорары от детективов
и о раке - видимо с ним у Манкелля что-то связано. это проходная тема из романа в роман. и если персонажу из Танцмейстера повезло, то лучший друг Волландера и его наставник из полиции умерли как раз от рака. это как туберкулез у Ремарка (в жизни и во всех романах) - он сильно вам мешает?
по поводу переживаний, что важнее рак или отец тоже не соглашусь. пусть у нас под руками самый условный жанр и обычно характеры персонажей раскрываются не так как в обычном романе, хотя Манкелль старается. что же мы можем отказать герою в переживаниях по поводу крушения какой-либо системы им выстроенной? если же вы усматриваете тут только неувязку, то я ответил выше.
удачи

Петр, стирать не буду. а разбирать будем. почему нет.

yGREG

[Джин Грей]

Хорошо, может быть я излишне критичен, придирчив и т.д. Приведённый доктором Феллом анекдот в какой-то степени точен. Но попытаюсь объяснить собственную позицию. Детектив как жанр весьма консервативен, обладает рядом канонов, даже шаблонов. Работать, как говорил один киношный персонаж, практически очень трудно. Но ограничения служат и плюсом. Напомню роман Д. Лихэйна "Глоток перед битвой". Если изменить некоторые реалии, то перед нами классический американский детектив эпохи Чандлера. Это достигается за счёт проработанности персонажей, созданием, что для меня очень важно, атмосферы повествования. И это при соблюдении тех самых шаблонов.
Я не противник социально-политических, ангажированных детективов. Тем более, что есть прекрасные образцы. Те же шведские Шеваль и Вале. Недавно перечитал несколько их романов, впечатления ещё более сильные, сравнительно с юностью. Но для большинства авторов введение соответствующих тем и эпизодов служат своего рода оправданием их художественной, творческой беспомощности. Да, роман не получился, говорят иные критики. Но важность поднятых тем!!! Положение женщин в сельских районах южной Бретани, судьба транссексуалов в Замбии, отравление воздуха в Антарктиде, варварское уничтожение домашних грызунов на Балканах. Печальней то, что авторам на самом деле плевать. Плевать на экологию, женщин, мужщин и т.д. Ладно, когда пишется соответсвенно "проблемный" роман. Его читает автор, корректор и пара критиков. Он честно никому не нужен. Но когда автор детектива вталкивает в повествование соответсвующую "проблему". Это ОБМАН, обман читателя. Детектив - это честность, пусть где-то и для кого-то это честность бедная. Но ведь и Большая Литература построена на ограничениях. Пишешь ямбом, не замахивайся на хорей.
Я не верю, что Манкеля на самом деле беспокоит рост нацистских настроений в Швеции. Соответствующие страницы написаны бледно, беспомощно, "без огонька". Я не знал, что Манкель руководит театром в Африке. Наверное, это хорошо, благородно и достойно уважения. Но это ещё не служит гарантией писательского мастерства.

Гордей

[Джин Грей]

тут все зависит от отношения и личных качеств, Гордей. дело в том, что одни узнав о том, что Манкелль содержит африканский театр частично на свои деньги скажут спасибо, но есть и другие, которые заметят "что чуваку лавру Швейцера покоя не дают".
о бледности и огоньке можно дискутировать по свежим следам, если бы мы все одновременно прочли одну книгу или с небольшим интервалом. ворошить страницы по поводу огонька не хочется. но меня больше устроил огонек Манкелля, чем пожар Шеваль-Вале. исключение "Ищейки в Риге" с прибалтийскими проблемами, затронутыми очень поверхностно.

yGREG

[Джин Грей]

Поясню отчасти своё отнрошение к серии "Лекарство от скуки". Замах был хорош - антология хорошей "плохой" литературы (выражение Оруэлла). То есть современное отражение качественной западной беллетристики с детективным уклоном.
Реальность была несколько иной. Во-первых. впечатление смазалось непонятной публикацией Ван Гулика (несколько книг) и почему-то первого романа Р. Макдональда. Первый мне неинтересен. второй достоин, но всё же. Тексты пятидесятилетней давности, уже не раз печатавшиеся у нас. Зачем?
Кроме этого, напомню, что авторские права (в отличие от фильмов и игрух) у нас в принципе соблюдаются, так как книжный рынок достаточно прозрачен для констроля. Поэтому возникает вопрос: реальное качество предоставляемого нам продукта, как его оценить? Моё предположение - публикуемые книги продаются нам "пакетно", то есть как в старое своетское время к бутылке шампанского плюсуется кулёк с соевыми батончиками. Невозможно публиковать тексты реально высокого уровня, да ещё 30-40 наименований в год. Кроме всего, заметьте, что отсутствуют тексты допусти середины 80-х. на предоставляются "бестселлеры" двух-трех-пятилетней давности. То есть, по идеи, самый дорогой продукт. Но кто рискнёт назвать Рэнкина или Макдермит востребованной на Западе? Если я не ошибаюсь, то последняя даже совершила рекламный тур по России. Экстраполирую: Стивен Кинг на Брянщине, Эко в Челябинске и т.д.

Гордей

[Мария]

У меня тоже очень странное впечателние от этой секрии, хотя старт с Гранже и Джордж был хорош , да и "Глоток перед битвой" вещь очень достойная
Как-то было интервью с Акуниным ( наверняка вы тоже видели по телевизору),
его спроосили об этой серии, он сказал, что ес-но не прочитывает всех авторов,
но как бы о каждом из них имеет представление, и что все это фигуры номер 1 в современной детективной литературе и каждый автор очень популряен в своей стране, а некоторые даже и за ее пределами.

[Джин Грей]

мне проще перечислить из этой серии то, что не понравилось. 2 романа Макдермид, Хаас, Сара Дюна, Д. Леон пока так себе. пока так себе - Камиллери, Серанелла. остальное пожалуй больше нравится чем нет.
в отношении востребованности Рэнкина и Мадермид, Гордей, - просмотрите их список наград за последнее время. они собрали практически все что можно. так что с востребованностью у них все в порядке

yGREG

[Доктор Фелл]

yGreg меня не много опередил. Рэнкин и Мадермид практически каджый год получают
награды за свои произведения. Например "Песни сирен" получил премию "Золотой кинжал" как лучший детективный роман года.
И насчет Ван Гулика. У меня есть все книги этого автора. Кстати стоит о нем поговорить.
Я лично прочел с удовольствием все что переведено.

[Джин Грей]

Как даются премии знают, кто хоть раз соприкасался с подобной средой.
1. Премии организуются издательствами, которые, естественно, проталкивают нужные тексты нужных авторов.
2. Не забывайте про "договорные матчи". В этом году Джону в следующем Джеку.
3. Обратитесь к аналагам. Та же Нобелевская премия. Кто помнит кому дали первую премию? Толстому? Золя? Ибсену? Ничего подобного. Первую Нобелевку получил французский поэт Сюлли-Прюдому. Естественно, что не всегда премия достаётся явной бездарности или "выдвиженцу". Но абсолютизировать значение премий всё же не следует.
Приведённый доктором Феллом пример с награждением "Золотым кинжалом" "Песни сирен" мне кажется подтверждает мою мысль. Давайте честно скажем - роман весьма середний. троешный. И по хорошему награждению не подлежит.

Гордей

[Мария]

"Песни сирен" мне вот не понравились исключительно потому что главные герои -
извращенцы , запутавшиеся в поисках самоиндентификации, и все что с этим связано в изложении Макдермид у меня вызвало стойкое отторжение, на эти темы гораздо интереснее пишет Паланик. А претензий к детективной составляющей у меня нет.
А по поводу премий, вот Нацбеста получил в этом году Шишкин, не знаю как Вам, а
по мне это лучший писатель пишуший сегодня на русском языке ( пока ничего не публикует Саша Соколов), хотя естественно книги Шишкина на самом деле вряд ли когда- либо будут бестселлерами

[Джин Грей]

я никогда не соприкасался со средой, раздающей премии. согласен, что перечисленные Гордеем варианты встречаются (можно также отметить, что менее престижные фестивали часто дублируют награды. напрмер, если ты получил Эдгара, Кинжал или Энтони, то можешь отхватить еще пару наград ниже рангом). но не 5-6 раз на каждое имя будет оказываться повышенное внимание или давление. мне Песни сирен понравились.
а упрекать "нетрадиционалистку" в том, что она протаскивает это в свои романы - бессмлысленно. придется упрекнуть многих. упомянутых уже Ремарка и Манкелля - за болезни. Росса Макдональда с его поисками корней преступлений в прошлом - в тяжелом детстве. даже совершенно поверхностного Чейни, умершего из-за непомерного курения - за то что он наградил этой страстью всех своих героев. Джеймс Кейн - изображал женщин "злым гением" за бесконечные разводы и связанные с этим финансовые потери. и список можно продолжить Хайсмит, Гудисом, Томпсоном.
но я так понимаю, что основные претензии сейчас к Макдермид и Рэнкину. а может Рэнкин уже давно исправился, а Ребус избавился от депрессии? просто у нас ничего нового не переводят?

yGREG

[Джин Грей]

Отражение реальности в искусстве вещь сложная. Соотношение "правды" и вымысла в настоящей литературе практически необъяснимо. Помню у Довлатова в его вроде бы квазиреалистических рассказах и повестях даны три версии знакомства "Сергея Довлатова" с женой. Каждой веришь - каждая настоящая.
Я не переношу благостных лесбиянок и милейших пидоров. Макдональд, в первую очередь, блестящий писатель, в какой-то степени сознательно использовавший жанр детектива. Макдермид - это страшенная лесбиянка пишущая романы. Согласитесь, разница есть.

Гордей

[Джин Грей]

Гордей, а что тогда в отношении "неблагостных" лесбиянок? а именно Хайсмит? переносите?
в предложенной разнице я тоже поставлю на Макдональда, хотя находится немалое количество и его хулителей, отводящих ему роль всего лишь жалкого подражателя Чандлера. нсколько по вашему потрется его блеск при условии что он тоже вполне возможно не избежал гомосексуальных связей в детстве?

yGREG

[Доктор Фелл]

А как сравнивать Р. Макдональда и Макдермид. Это же разные писатели, разные стили.
А может кто- то скажет ,что Чандлер это жалкое подражание Д. Хеммета. Чандлер когда то сказал "Если А.Кристи- королева детектива, то Д.Д.Карр и Э.Квин - это премьер-министры". А другим Э.Квин кажется нудным и скучным.
Мне кажется, что вообще сравнивать писателей - это неблагодарная работа.
На вкус и свет товарищей нет.
Мне очень нравится Э.Джордж,Макдермид. Очень люблю Д.Хеммета. А вот Чандлера читал с трудом, хотя прочел все что переводили, но особого удовольствия не получил.
А Р.Макдональда, насколько помню прочел одну или две вещи. Больше в руки не
возьму.

[Джин Грей]

Есть факт биографии писателя. Есть биография, которая определяет писателя. Приведу пример, купил недавно почти детективный роман Л. Уэлш "Студия пыток". Главный герой антиквар и педераст. Есть весьма натуралистическое описание гомосексуального полового акта. Перевернул обложку, а там фотография писательницы. Извините за подобное слово, но она у*бище, вульгарное у*бище. И всё стало ясно: трагическая юность, отсутствующая молодость и очень быстрая старость. А не дура, много книг прочитала и т.д. Понимает, что жизнь утекла сквозь пальцы, впереди НИЧЕГО. В этой ситуации человек пишет роман. Наверное. это неплохое терапевтическое средство. Спасение на час, день. Но не надо говорить мне, что это большая литература или, хотя бы, качественная беллетристика.
Не знаю почему, но Макдермит вызвала и вызывает у меня ещё большее неприятие. Листая "Книжное обозрение" наткнулся на её фотографию. Бульдог. Я не думаю, что наличие сексуальных перверсий означает автоматическую талантливость, как, впрочем, не отрицаю и их вероятностное совпадение. Так, С. Моэм, человек не чуждый детективу, был гомосексуалистом. Но он был писатель. хотя мне , в принципе, не близок.
Доктору Феллу отвечу следующим образом. Мы должны сравнивать. Ведь, извините за самовосхваление, мы люди (имею в виду не себя, а участники форума), разбирающиеся. Мы и должны выстраивать тот самый "гамбургский список". Спорить? Да. Не соглашаться, но признавать, что в детективе, особенно в детективе, класс просекается быстро, более чёткие и адекватные. Тут не с Прустом - потомки оценят. Чандлер он и есть Чандлер. Кстати, Э. Квин мне нравится. такое ощущение, что американский вариант Кристи. Есть трудно уловимый, но осязаемый аромат времени.

Гордей

[Джин Грей]

согласен с Гордеем, что сравнивать нужно. и дискутировать, хотя к единому мнению мы и не придем исходя хотя бы из личных предпочтений.
Уэлш мне не понравилась. к тому же ее однополый секс в романе часто к сюжету не привязан. а фотографии меня настолько не пугают. а вот с Макдермид останусь при своем мнении. хотя нравится она 50 на 50, без любого учета лесбиянства.
а биография определяет. очень часто.

yGREG