Общая тема рекомендаций

[Доктор Фелл]

    Читаем и рекомендуем.
    В этой теме пишем рекомендации о произведениях зарубежной детективной литературы, в случае если вы не нашли автора в алфавитном списке.

[Юлия]

Лэй Ми "Клинок молчания"

    Читалось тяжелее, не из-за занудно рассказанного сюжета, а в моральном плане было тяжело. При том, что это Иямису-триллер, первые две книги были оптимистичнее, больше веры в добро, в торжество справедливости, в третьей книге все не так однозначно, да и главный герой переживает большие разочарования в своей жизни. Сюжет по прежнему напряженный и динамичный, книга написана с пристальным вниманием к человеческой психологии, герои яркие, все очень "выпукло" что ли. Неожиданно было открыть для себя Китай как страну великолепных триллеров, обязательно продолжу читать этот цикл. "5" из "5" за эту книгу!

[Сергияр]

Кенделл Фостер Кроссен (Kendell Foster Crossen) более известный по одному из своих псевдонимов - М. Е. Чейбер (M. E. Chaber). Под этим именем он написал серию из двадцати с лишним книг с главным героем - детективом страховой компании Майло Марчем.
Прочитал роман из этой серии «A Hearse of Another Color». Три приятеля на досуге решили заняться поисками сокровищ на одном из речных островов близ Нового Орлеана. Но прежде, чем туда отправиться они застраховали свои жизни, каждый на 50 000 долларов, причём, если один или двое погибнут, то премия достаётся оставшемуся. Спустя неделю пришло известие, что двое из них погибли, утонув в зыбучих песках. Страховой компании этот случай показался подозрительным тем более, что тела погибших так и не нашли и она отправила Майло Марча узнать на месте подробности произошедшего. Дело действительно оказалось запутанным и смертельно опасным. Много неожиданных поворотов.
Можно почитать и остальные из этой серии.

[Юлия]

    Мария Орунья "Пристанище"

    Более медленный детектив, чем "Скрытая бухта", хотя убийство происходит практически сразу, дальше все развивается медленно, хотя этим приемом автор создала атмосферу сложного и крайне запутанного расследования, сюжет неожиданный и крайне прихотливый, все крутится вокруг истории, археологии и спелеологии, но правда окажется неожиданной и шокирующей, великолепный триллер со своей атмосферой, написанный прекрасным языком (не думаю, что это только заслуга переводчика).
    Тем кто любит несколько экзотические и атмосферные детективы с изрядной долей психологии, совет - читать. Обратите на эту писателя внимание. "5,5" из "5".

[Доктор Фелл]

    Давид Кон "Последний ряд, номер 16"
    Прочла наводке Юлии.

    Израильский детектив. Во время дневного сеанса в полупустом зале застрелен один из зрителей, сидевший в последнем ряду, в кресле номер 16. Крохотный револьвер "Колибри" — орудие убийства — валяется здесь же в зале. Полиция довольно быстро по результатам баллистической экспертизы устанавливает, что убийство мог совершить только человек, сидевший на расстоянии от 2-х до 4-х метров от жертвы. И такой среди зрителей обнаруживается. Что, естественно, делает его главным и единственным подозреваемым. Правда, совершенно непонятно, как он ухитрился попасть в жертву в полной темноте, да еще изогнувшись каким-то немыслимым образом. Супруга подозреваемого, не верящая в виновность мужа, нанимает для его защиты свою подругу детства, Дану Шварц, знаменитого адвоката и по совместительству бывшую жену полковника Габриэля Лейна, руководящего расследованием убийства. Бывшие супруги по-прежнему любят друг друга, но жить вместе не могут по причине пресловутого "несходства характеров". Полковник ведет следствие руководствуясь фактами: результатами экспертизы, показаниями свидетелей и т. д. Дана опирается не только на собранные улики, но и на свое понимание характеров, замешанных в дело людей (не мог этот человек вести себя так, как воображают полицейские) и обращает внимание на разнообразные мелкие детали и странности, по мнению полиции, не имеющие отношения к убийству. Полковник педантично соблюдает букву закона и процессуальные нормы. Дана полагает что все законы, нормы, а также инструкции придуманы лишенными воображения бюрократами (к которым в пылу полемики причисляет и бывшего мужа), и обращает на них не больше внимания, чем на паутинку, преградившую ей путь.
    Как часто бывает в чистых детективах, где главный интерес автора и читателей сосредоточен на раскрытии преступления, и писатель не мечтает о лаврах Толстоевского, персонажи получились немного картонными. Однако этот минус искупается великолепно закрученным сюжетом, в лучших традициях классического детектива Золотого века. И замечательной развязкой, когда все мелкие неувязки оказались объяснены, действия преступника строго логичны, а дело раскрыто в результате работы интеллекта сыщика, а не каких-то случайностей.
    Правда автор немного погрешил против правил честной игры с читателем – уже почти в самом конце, рассматривая фото с места преступления Дана вдруг замечает нечто важное — "Да этого же просто не может быть!". Но нам до самого конца не сообщается, что же это было.
    Тем не менее книга очень качественный и, к сожалению, редкий образец классического детектива на современном материале. Что является очень приятным исключением на фоне бесчисленных поделок, которые пытаются за него выдать.

[Доктор Фелл]

    Леди Эстер. Зацепился. Начал читать. Очень неплохо. По крайней мере уже затянуло. Правда немного "режет глаза" — "мой господин" и "моя госпожа" — абсолютно неправильное толкование обращения. Но это, видимо я так вижу, зная язык. Но в целом пока очень даже неплохо.

[Доктор Фелл]

    Давид Кон "Последний ряд, номер 16"

    Приятно удивлен. Действительно очень добротный классический детектив. Да и еще с "вишенкой на торте". Да-да. Ведь по большому счету у нас тут невозможное преступление. В темном зрительном зале, освещенном только большим полотном экрана, в присутствии немногих зрителей (дневной сеанс) убит один из зрителей. Убит единственным точным выстрелом. Баллистика позволяет установить стрелявшего, единственного кто мог, каким-то волшебным образом, выстрелить так, чтобы пуля вошла по такой траектории. Но мы то понимаем, что это не так)))
    Леди Эстер достаточно подробно (насколько возможно) написала о произведении. От себя могу добавить, что… впрочем и это уже сказано.
    Оставлю за скобками все современные штампы, неудачные (на мой взгляд) интерпретации ивритских слов. Само построение сюжета, детективный "скелет", шикарный твист, ставящий все точки над i — все это на уровне.

    Спасибо за наводку. Книга сравнительно небольшая и я провел приятный вечерок, "побродив" по знакомым местам, по которым, кстати, в свое время действительно бродил.

[Доктор Фелл]

    Давид Кон "Каюта номер 6"

    Второй роман про иерусалимского адвоката Дану Шварц и полковника иерусалимской полиции Габриэля Лейна.
    На собственной яхте в открытом море убит преуспевающий бизнесмен, талантливый программист и двоюродный брат Даны, Миша Орлов (мне очень понравилось имя его отца – Григорий Орлов). Дана, пользуясь связями своего бывшего мужа Габриэля, попадает на прибывшую в Ашдод яхту в качестве адвоката семьи погибшего, участвует в полицейском расследовании и, разумеется, именно она вычисляет коварного убийцу.
    Второй роман Кона очень похож на первый, со всеми его достоинствами и недостатками. Это опять крепкий образец классического детектива с ограниченным кругом подозреваемых. В лучших традициях, имеется даже сцена, когда Великий Детектив, в нашем случае Дана Шварц, собрав всех участников дела, растолковывает «кто» «как» и «почему», а также каким образом она до этого додумалась. Полиция опять старательно ищет улики, и опять отбрасывает в сторону разнообразные странные происшествия, приключающиеся на яхте, считая, что они не имеют отношения к убийству. Дана опять увязывает все эти мелочи в стройную и логичную версию. Автор опять нарушает правила честной игры с читателем. По крайней мере про две ключевые улики мы узнаем только из финального объяснения Даны.
    Этот роман мне показался похуже, чем первый. Понятно, что версия полиции не могла оказаться правильной, но тут она откровенно пародийная. Мотив одного из ключевых персонажей выглядит неубедительно (впрочем, с мотивами даже в хороших детективах это весьма часто случается). Кроме того, в обстоятельствах самого убийства слишком большую роль сыграл случай. Однако, при всем этом роман – качественный образец редкого нынче жанра. Для любого другого автора он был бы очень хорош. Но Кон доказал, что может и лучше.

[Леди Эстер]

    Главный герой Бьорн Димель ‒ адвокат, много лет работающий на крупного мафиози Драго и посвящающий этой весьма нервной и неприятной работе буквально все свое время, почти не видя ни жену, ни обожаемую дочурку. Из-за этого у него возникают проблемы в семье. Надеясь как-то исправить ситуацию, Бьорн записывается на курс некоего Йошки Брайтнера по осознанности. Окончив тренинг, Бьерн получит от Брайтнера чудесную книгу "Замедление на полосе обгона – курс осознанности для руководителей", рекомендациями которой будет в дальнейшем пользоваться во всех затруднительных случаях, как дворецкий из "Лунного камня" своим "Робинзоном Крузо". И — о, чудо — жизнь его налаживается, в профессиональной сфере процветание, в отношениях с женой полная гармония, времени для общения с любимой дочкой сколько хочешь. Правда чтобы добиться такого замечательного результата Бьерну придется самому, или с помощью "делегирования" (одна из тех полезных вещей, которым его научила осознанность), убить полдюжины человек.
    Забавная книжка, переполненная чернейшим, как нетрудно догадаться, юмором. Читается легко. Правда, на мой вкус автор несколько перебирает, особенно поначалу, с причитаниями Бьерна о его кошмарной жизни.
    Отдельная вишенка на торте — многочисленные отрывки книги Йошки Брайтнера. Вот несколько образцов:
     "Когда вы стоите под дверью и ждете, то стойте и ждите. Когда вы ругаетесь с женой, то и ругайтесь с ней. Это — осознанность. Когда вы стоите под дверью и ждете, а в это время мысленно ругаетесь с женой, то это не осознанность. А просто глупость".
     "Время, когда вы доступны для других, идет вразрез с осознанностью. Сознательно отключать ваш мобильник и компьютер — это прекрасный промежуточный шаг. Однако вашей конечной целью должно быть включать мобильник и компьютер только сознательно".
     "Лучший ответ на несправедливые претензии такой: «Спасибо, что ты высказал свои желания открыто. К сожалению, выполнить их невозможно".
     "Вы, конечно, можете тянуть за траву, чтобы она быстрее росла. А можете просто положить голову на траву, пока она растет. Ни то ни другое не повлияет на рост травы. Но только во втором случае вы будете отдохнувшим, когда дело дойдет до покоса".
    Правда, непонятно для чего автору понадобилось предварять каждую главу весьма пространной цитатой из Йошки, а потом эту же цитату слово в слово повторять уже в тексте самой главы.
    Впрочем, эти мелочи, не могут испортить удовольствие от чтения, если вам нравится подобная литература.
    Мне нравится.

[Роджер Шерингэм]

Я так и не понял, Кон - это переводы с иврита или это русскоязычный израильский автор на местном материале, как Клугер или Амнуэль?
То есть сам по себе русскоязычный он однозначно, но вот конкретно про эти книги не уверен, хотя нигде не нашел упоминаний про перевод. А если он в оригинале по-русски, тогда его, видимо, надо из этой темы перенести.

[Леди Эстер]

На Ливлиб написано, что "Давид Кон - израильский русскоязычный журналист, писатель и сценарист".
Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/author/580470-david-kon
Имхо, его вполне можно оставить здесь. Поскольку автор израильский, и пишет он про Израиль, хотя и по-русски.
Лично мне кажется, что язык - дело второстепенное. Если бы он жил в России и писал про Россию, другое дело.

[Юлия]

Сандроне Дациери "Зло, которое творят люди"

А вот этот триллер просто великолепен, навертеть такие повороты сюжета, практически на грани фантастики, но при этом вполне правдоподобно, вопля "Я не верю!" сюжет не вызывает. Удивительно,я хотела пропустить это произведение, прочитать его как-нибудь потом в электронном виде, а в результате получила удовольствие от настоящего, можно сказать классического итальянского триллера. Вообще Карризи и Дациери очень меня радуют, это при том, что первый роман Дациери, изданный в серии "Лекарство от скуки" "Не тронь гориллу" я когда-то пропустила. Оценка "5" из "5" за роман.

[Юлия]

Давид Кон "Каюта номер 6"

Отличное современное прочтение классической темы изолированного пространства с ограниченным количеством людей. Детектив не выглядит натужным копированием классики, он современен, автор доносит информацию до нас легко и остроумно, плюс меня забавляют отсылки к общему иммгрантскому прошлому доброй половины персонажей романа, странное, но приятное ощущение - это не российский детектив, но и не совсем зарубежный.
Понравилось, смело ставлю "5", обязательно продолжу читать эту серию по мере выхода.

[Alauda]

James Scott Byrnside Monkey See, Monkey Murder (2023)

  "Дело о макаке-маньяке" – мечта любого … читателя. Чикаго. 1921 год. Роуэн Мэнори оказывается втянут в противостояние металлургического магната Стивена Райнхарда, которого поддерживает мэр Чикаго, и гангстера Ивана Флорковски, которого втихую поддерживает … коррумпированная полиция. Незадолго до этого Райнхардт обручился с певицей из одного из ночных клубов Флорковски, а во время путешествия с невестой Лулу Распин по Малайе он подвергся жестокому нападению макаки, которая практически откусила ему нос. Райнхардт убежден, что Флорковски заплатил кому-то в Малайе, чтобы тот обучил обезьяну напасть на него в отместку за кражу певицы. По возвращении в Чикаго пара расстается, но при встрече Мэнори и его помощника Уильямса с Райнхардом еще одна непонятно откуда взявшаяся макака, не обращая внимания на них, ломится в дверь, за которой успевает укрыться Райнхард. Позднее будет и "невозможность": в запертой комнате будет обнаружено тело магната, уложенное в несколько бочек с цементом и … третья обезумевшая макака. Как кто-то заметил, это " наиболее причудливо поставленное убийство в запертой комнате, с которым я когда-либо сталкивался".
  В какой-то момент Мэнори объясняет Уильямсу, что "существует не так много способов, с помощью которых можно совершить убийство в запертой комнате …, [но] я не смог идентифицировать тот, который использовал убийца … Я знаю их все, но не могу применить ни один из них к этому делу". Дело и правда очень причудливое. Но мне эта причудливость показалась избыточностью, а все в целом – какой-то ахинеей. У Бирсайда-то и предыдущие романы непросто устроены, но "Обезьяна" это уже перебор :)
  Как справедливо заметили, 2023 год был полон "невозможных" убийств: Том Мид, Дж. Л. Блэкхерст и вот Джеймс Скотт Бирнсайд. И на первое место я бы поставил Дженни Блэкхерст за явное наличие истории, скрывающейся за собственно детективом. А пока все попытки написать современную "невозможность" сводятся к либо к переносу действия прошлое (или, в лучшем случае, без привязки к времени и месту), либо к какому-то "цирку". Причем Мид решил усидеть на двух стульях сразу. Это немного огорчает – неужели современная "невозможность" в принципе невозможна? :) Наиболее современный вариант, что мне попадался, это рассказ Майка Вайсека (Вичека) "Конец поезда", но любителям классических "невозможностей" он скорее всего не понравится. Так что, тупик?

[Леди Эстер]

Вазим (или Васим) Хан «Неожиданное наследство инспектора Чопры»
Инспектор полиции Ашвин Чопра вынужден уйти на пенсию с любимой работы из-за болезни сердца. В его последний день на службе в полицейский участок приходит женщина, сына которой накануне нашли мертвым в сточной канаве. Женщина уверена, что ее дорогого мальчика убили, но полиция, конечно, не будет искать убийцу – ведь бедным людям никогда не добиться справедливости. Однако инспектор Чопра, человек кристальной честности и порядочности, уверен, что справедливость одна для всех. И хотя его начальник требует закрыть дело, признав случившееся несчастным случаем, Чопра распоряжается произвести вскрытие. Результат вскрытия неопровержимо доказывает, что юноша действительно был жестоко убит. А поскольку преемник Чопры больше беспокоится о добрых отношениях с начальством, чем о законе, и в соответствии с указаниями начальника дело все же закрывает, бывший инспектор берется за расследование сам.
В этот же день Чопра получает то самое «неожиданное наследство» ‒ эксцентричный дядюшка прислал ему слоненка, чтобы инспектор позаботился о нем.
Действие романа происходит в Индии, в Мумбае (бывший Бомбей). И индийской экзотики в книге весьма много – контрасты запредельной нищеты с таким же запредельным, часто нажитым преступным путем, богатством; небоскребы из стекла и бетона соседствуют с трущобами; в потоке транспорта шикарные лимузины и моторикши с трудом объезжают бродящих по улицам коров, а то и слонов; имеется и все прочее, чего ждешь от такой книги.
К чести автора нужно сказать, что в отличие от массы "африканских" и "азиатских" писателей, родившихся в Штатах или в Европе и сочиняющих книги о странах, где жили их деды или родители (а сами они ни разу не были и даже не потрудились хотя бы заглянуть в книги тех, кто там был), Васим Хан, хоть и уроженец Англии, но в Индии проработал 10 лет, так что знает о чем пишет.
Главный плюс книги – симпатичный главный герой. В отличие от массы своих коллег из современных романов, пьющих, а то и употребляющих наркотики, страдающих от разнообразных психических травм и отклонений, Ашвин Чопра человек абсолютно нормальный, живет в счастливом браке (который немного омрачает лишь отсутствие детей да наличие тещи, уверенной, что ее дочь могла бы найти кого-то получше), ведет здоровый образ жизни и даже спиртного практически не употребляет. Приятную уютную атмосферу дома Чопры дополняет совершенно мимимишный слоненок Ганеша.
К сожалению, само детективное расследование, в котором экс-инспектор руководствуется не логикой или здравым смыслом, а главным образом интуицией или «чутьем», как это называет он сам, к плюсам отнести никак нельзя. Благодаря пресловутому чутью Чопра неизменно оказывается в нужном месте в нужное время. А если попадает в серьезный переплет, на помощь ему, точно кавалерия в старых вестернах, в последний момент прибегает верный Ганеша. И горе вам тогда враги!
Книжка небольшая, на один вечер, и один раз прочесть вполне можно. Это первый роман Васима Хана. На русский уже переведен второй с теми же героями. Не уверена, что буду его читать. Впрочем – 1-й блин комом. Может дальше будет лучше.

[Виктор]

К сожалению, само детективное расследование, в котором экс-инспектор руководствуется не логикой или здравым смыслом, а главным образом интуицией или «чутьем»

А это, скорее, наследство "крутых" детективов, а не "классических" дедуктивных.

[Юлия]

Рио Симамото "Первая жертва"

Отличный образец психологического триллера с японским ароматом, убийство есть, убийца пойман, но мотив не ясен, не укладывается четко, ответ на вопрос "Почему?" рассыпается. Отлично показана работа клинического психолога, то как она докапывается до первопричин поступков, как обвиняемой, так и окружающих ее людей, анализирует свое поведение, раскручивает весь этот запутанный клубок поступков, при том, что сама обвиняемая не особо то, помогает своему адвокату и психологу, единственно конец для меня неоднозначный, уж слишком японский возможно. "5" из "5" за этот роман, на полке книга и автор останутся.

[Юлия]

Жан-Франсуа Паск "Невидимые узы"

А вот настоящий бриллиант среди вороха однотипных триллеров, в этом романе часто упоминается Сименон, и, действительно, произведение предстает как такой сплав классического и современного полицейского романа. Автор опирается видимо на недективные романы Сименона, которые я, к сожалению, не читала. Такой тонкий, "нежный" и внимательный подход к эмоциям и чувствам всех персонажей, жертвы, преступника, самих полицейских, при этом захватывающая и небанальная интрига, автор определенно вызывает желание читать еще.
Единственный минус, за который хочется сбросить полбалла, это периодически сложные и запутанные фразы, возможно претензию надо адресовать переводчику Клочковой Е.В., может быть она не смогла перестроить фразу из французского языка на русский так, чтобы смысл был максимально ясен. Я к сожалению не владею французским языком, мне сложно оценить не прегрешение ли это автора, ранее у меня претензий к этому переводчику не было, может быть изданию не помешал бы корректор.
В любом случае "5,5" из "5" и хочу почитать этого автора еще, браво, Жан-Франсуа Паск.

[Alauda]

   1926 год. На несколько поспешную свадьбу дочери владельца Трифолл Мэнора Александра Гримборна с их соседом лордом Тейлором съезжаются немногочисленные гости. А дальше все как обычно: хозяин вечером объявляет о намерении переписать завещание и приезде адвоката на следующий день, а на утро он найден заколотым в своем кабинете, дверь и окна которого заперты изнутри. Под подозрение попадают все присутствующие и даже некоторые отсутствующие. Местная полиция в тупике и из Лондона приезжают инспектор Грейвс и констебль Карвер.
   Четвертый и последний из прочитанных "невозможный" детектив за прошлый год обративший на себя внимание читателей (и опять таки самиздатовский). И, на первый взгляд, наиболее близкий к традиционному детективу: деспотичный владелец собственности, который держит в страхе своих родных, соседей и даже жителей близлежащей деревушки и т.д. и т.п. Узкий круг подозреваемых, сложный сюжет, улики по тексту, "невозможное" убийство, все как полагается. Но вместе с тем, все-таки что-то не то.
   Если у Кристи персонажи считаются шаблонными, то здесь они просто никакие, о них мы буквально ничего не узнаем. Ну, светская львица, ну, фронтовой товарищ, а дальше, то что? "Невозможность" здесь на периферии и никого не интересует. Грейвс сразу говорит Карверу, что он ее разгадал, не объясняя как, а позднее дает ему подсказку: "кинжал, бумага, книга, запертая комната". Мне этого не хватило. Он также ему говорит: "Никогда не пытайся подкрепить теорию доказательствами, заставь теорию подкреплять доказательства!" :) Хороший совет. У меня еще вопросы к прологу, который возможно должен добавить драматизма, но лишь только усложняет восприятие. Но, тем не менее, это хороший дебют, ничуть не уступающий дебютам Мида или Ноя. Буду ждать продолжения. И подводя итоги, на мой взгляд, лучший "невозможный" детектив 2023 года - J. L. Blackhurst Three Card Murder.

[Леди Эстер]

В отеле на маленьком греческом острове шторм отрезал от всего мира 9 постояльцев, трех служащих и хозяйку. Одну из гостей отеля находят мертвой в павильоне на пляже. На 1-й взгляд это самоубийство: к павильону ведет одна единственная цепочка следов по песку, а к двери изнутри придвинут стул, мешающий ее открыть. Однако кое-какие детали заставляют усомниться в такой версии. Среди постояльцев актер Бэзил Ормонд, прославившийся исполнением роли Шерлока Холмса. Он сыграл его в 15 фильмах, и кажется знает наизусть все рассказы и романы о великом сыщике, а значит прекрасно изучил его метод. Поэтому по просьбе остальных обитателей острова, Бэзил соглашается сыграть роль Холмса в жизни, попытавшись до прибытия полиции самому разобраться в этом деле. Его верным Ватсоном становится Пако Фокса, автор детективных романов, большой любитель классических детективов Золотого века и его корифеев (в особенности Конан Дойла), и фанат Шерлока Холмса, которого представляет себе именно так, как сыграл его Бэзил.
Завязка откровенно копирует «Десять негритят» Кристи. Будут здесь отсылки и к другим романам и авторам Золотого века, в 1-ю очередь естественно к Конан Дойлу, которого Бэзил и Фокса постоянно цитируют. Будут рассуждения героев о писательском ремесле и уловках, к которым прибегают авторы детективов, чтобы, честно играя с читателем, не позволить ему все же вычислить преступника раньше, чем это сделает ВД. Поскольку Бэзил – актер, в книге немало упоминаний кинозвезд, с которыми тот вместе снимался, что придает особую достоверность его образу (хочется особенно отметить работу переводчика, не поленившегося дать подробные ссылки, на всех упомянутых актеров и все фильмы).
Если роман Переса-Реверте «Клуб Дюма» был, кроме всего прочего, признанием в любви авантюрному роману 19-го века, то «Последнее дело Холмса» ‒ такое же признание классическому детективу, со всеми его нелепостями условностями и правилами, столь милыми сердцам его поклонников (к которым отношусь и я). Здесь есть все, что должно быть в таких романах – просто убийство и невозможные (целых два) убийства, запертые комнаты, ограниченный круг подозреваемых, хитроумный злодей, оставляющий послания сыщикам. А наблюдательность и логические умозаключения Бэзила, достойны самого Холмса. Да и сами загадка и разгадка на уровне если и не самых лучших, то далеко и не худших образцов жанра.

[Леди Эстер]

Джей Эм Холл «Кофе со вкусом убийства»
Три подруги Лиз, Тельма и Пэт, в прошлом учительницы, а ныне пенсионерки, встречаются по четвергам в торговом центре, чтобы поболтать и выпить чашечку кофе в любимом кафе. Однажды в то же кафе заходит их бывшая коллега Топси с дочерью. Подруги понимают, что у Топси деменция: она не помнит, что ее муж уже умер, говорит с сорокалетней дочерью так, словно та еще школьница. А час спустя, зайдя после прогулки по магазинам в общественный туалет, Тельма застает там плачущую Топси, которая твердит, будто кто-то желает ей смерти. Тельма не приняла ее слова всерьез, ведь Топси больна. Но несколько дней спустя бедняжку Топси нашли мертвой. Полиция считает, что произошел несчастный случай: старушка перепутала свои таблетки и умерла от передозировки. Но что, если Топси и в самом деле убили?
Весьма модный нынче сюжет про старичков-сыщиков. В аннотации поминают незабвенную мисс Марпл. Но Лиз, Тельма и Пэт мало похожи на эту проницательную даму. Если мисс Марпл и целая толпа ее клонов, кажется только и ждут, чтобы по соседству с ними кого-нибудь убили, чтобы с упоением приняться за расследование, то три подруги совсем не мечтают о роли сыщиц. У них хватает своих дел и забот, которые занимают почти все их время и мысли –сделать покупки, прибраться в доме, постирать, приготовить домочадцам что-нибудь полезное и вкусное, посмотреть любимую передачу, успеть на аэробику (а то любимый топ что-то стал тесноват)… А тут еще у внука проблемы в школе, а младший сын так не во время влюбился – не помешает ли это ему сдать вступительные экзамены? Но полиция явно спешит поскорее закрыть дело, отмахиваясь от всего, что не укладывается в такую удобную для всех версию. И если не они – старые подруги и коллеги бедной Топси – то, кто будет разбираться с этим делом?
Роман может показаться затянутым: Лиз, Тельма и Пэт занимаются не только и столько расследованием, сколько своими домашними делами. Но, может потому, что героини мои ровесницы, они были мне симпатичны, их проблемы близки и понятны, а читать об их семейных делах интересно. Книга мне понравилась и показалась очень жизненной. Хорошо показывающей беззащитность стариков перед безразличием и жестокостью окружающих. И ту заурядность зла, о которой то и дело вспоминает Тельма.