Энтони Баучер

[Доктор Фелл]

ЭНТОНИ БАУЧЕР  ｢ANTHONY BOUCHER｣    НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ:  Уильям Энтони Паркер Уайт* William Anthony Parker White    ПСЕВДОНИМЫ: Энтони Баучер; Х.Х. Холмс* H.H. Holmes ; Герман У. Маджет* Herman W. Mudgett ; Тео Дюррант* Theo Durrant    ДАТА РОЖДЕНИЯ:   21 августа 1911 г.* Окленд, Калифорния, США    ДАТА СМЕРТИ:  29 апреля 1968 г.* Окленд, Калифорния, США; в возрасте 56 лет    РОД ЗАНЯТИЙ:  Прозаик, редактор, сценарист    СЕРИЙНЫЕ ГЕРОИ:  д-р. Эшвин & асп. Мартин Лэмб* Dr. John Ashwin & graduate student Martin Lamb ; частный сыщик Фергюс О’Брин & л-т Джексон* Private Investigator Fergus O'Breen & Detective-Lieutenant A. Jackson ; сестра Урсула* Sister Ursula и др.    НАГРАДЫ И ПРЕМИИ: Премия Эдгара    ЖАНР: Научная фантастика, детектив

---

    Уильям Энтони Паркер Уайт, известный под псевдонимом Энтони Баучер, был американским писателем, критиком и автором нескольких классических произведений. Среди его произведений детективные романы и рассказы, научная фантастика и радиопьесы. С 1942 по 1947 год он выступал в качестве обозревателя преимущественно детективной литературы для San Francisco Chronicle . Помимо "Энтони Баучер", Уайт также использовал псевдоним "Х.Х. Холмс", по имени американского серийного убийцы конца XIX века; он также подписывал юмористические стихотворения "Герман В. Маджетт" (еще одно имя убийцы).

    По результатам опроса 17 авторов и рецензентов детективов в 1981 году его роман "Девятью девять" занял девятую строчку среди лучших загадок запертой комнаты за все время.

• ОБ АВТОРЕ
      Американский писатель-фантаст, автор детективных произведений, способный и проницательный редактор, рецензент и критик Энтони Баучер родился в городе Окленд в семье врачей. Настоящим его именем было

  Уильям Энтони Паркер Уайт*

  William Anthony Parker White

  и, хотя писатель использовал множество псевдонимов, он, тем не менее, больше всего любил псевдоним Энтони Баучер и даже имел объединенный счет в банке, зарегистрированный под обоими именами.
  
      Отец Энтони умер, когда мальчику было всего семь месяцев. С тех пор он воспитывался матерью и дедом — ветераном Гражданской войны. Половину своего детства Уильям был прикован к постели из-за многочисленных болезней: он страдал астмой и прочими недугами. Физическое бездействие он компенсировал, увлекаясь чтением, а также попробовал свои силы в писательстве. Уже в раннем возрасте он отличался столь мощными интеллектуальными данными, что исследователи из Стэнфордского университета включили его в специальную группу детей Калифорнии, чье будущее должно быть изучено для поиска истоков происхождения гениев.
  
      Учась в школе, Энтони начал интересоваться самыми разными вещами: это были занятия в драматическом кружке, журналистика, коллекционирование марок и монет, собирание музыкальных записей и, конечно же, писательство, к которому прибавились переводы поэзии с испанского и немецкого языков. В 1927 году, в пятнадцатилетнем возрасте, Э. Баучер продал свой первый рассказ-мистификацию "Ye Goode Olde Ghoste Storie" в журнал "Weird Tales" (название можно перевести на русский как "Странные истории") основаный в 1923 году — литературный журнал, целиком посвященный литературе ужасов и "странной" фантастике, которые тогда практически не были востребованы в массовой литературной периодике. Позже он писал:

      Это было так отвратительно написано, что редактор, который это купил, должен был, видимо, иметь садистское недовольство своими читателями.

  
      После окончания в 1928 году школы, он поступил в Университет Южной Калифорнии, в котором спустя четыре года получил степень бакалавра искусств. Позднее, обучаясь в Калифорнийском Университете в Беркли, Уильям Уайт познакомился со своей будущей женой Филлис Мэри Прайс — дочерью преподавателя на немецком факультете этого учебного заведения.
      В 1934 году после окончания университета, он вернулся в Лос-Анджелес, мечтая о литературной карьере. Но еще в Нью-Йорке он провел небольшое исследование в библиотеке Конгресса и обнаружил, что в ее каталогах уже имелось семьдесят пять авторов с именем Уильям Уайт. Тогда, используя собственное второе имя и девичью фамилию бабушки по матери, он взял себе псевдоним Энтони Баучер.
  
      В 1936 году Баучер попробовал свои силы в жанре классического детективного романа в стиле Д.Д. Карра; А. Кристи и Э. Квина. Рукопись была отклонена в восьми издательствах, но затем по чистой случайности в 1937 году редактор детективного отдела "Simon & Schuster" Ли Райт взяла наугад одну из многочисленных рукописей молодых авторов, чтобы почитать ее дома. И уже утром следующего дня твердо решила ее напечатать. Это был роман "Семеро с Голгофы". Действие разворачивается в университетском городке Беркли, и в расследовании запутанного дела участвуют детективы-любители — эрудированный профессор санскрита доктор Эшвин и его энергичный молодой аспирант Мартин Лэмб (второй роман о докторе Эшвине остался незавершенным и неизданным, хотя Лэмбу было суждено появиться еще в одном рассказе, "Аномальный случай пустого человека".
      В течение следующих пяти лет Энтони Баучер успел написать и опубликовать еще шесть книг, в трех из которых в качестве главного героя выступают детектив-любитель Фергюс О'Брин. Ему помогает лейтенант Джексон из департамента полиции Лос-Анджелеса (а в четвертом Джексону помогает Морин, сестра отсутствующего в сюжете Фергюса). Два остальных детективных романа были опубликованы под псевдонимом Х. Х. Холмс, в них расследования ведет монахиня — сестра Урсула — своеобразный вариант патера Брауна из произведений Г.К. Честертона.
  
      В те же годы Энтони Баучер начал работать обозревателем в газете "San Francisco Chronicle", где опубликовал массу статей, обзоров и рецензий более чем на полутысячи фантастических и детективных произведений. Параллельно с этим он очень активно сотрудничает с другими периодическими изданиями, в каждом из которых каждый год печатает по четыре-пять детективных или фантастических рассказов, но, к сожалению, полностью оставляет написание романов, за исключением коллективного проекта "The Marble Forest", писавшегося поочередно одиннадцатью другими авторами по заранее разработанному Баучером сюжету.
  
    В новеллах, публиковавшихся в "Ellery Queen’s Mystery Magazine", часто присутствует и знакомый нам детектив-любитель Фергюс О'Брин, и спившийся бывший полицейский Ник Нобл, и сестра Урсула. Для этого журнала Баучер не только писал сам, но и переводил с испанского, португальского, французского и других языков произведения многих известных писателей, таких как Х. Л. Борхес и Жорж Сименон. Во время своих регулярных поездок в Нью-Йорк Энтони стал членом организации

  "Детективные писатели Америки"*

  "Mystery Writers of America"

  , а чуть позднее в Сан-Франциско организовал филиал сообщества

  "Непостоянные члены Бейкер-стрит"*

  "Baker Street Irregulars"

  . В последующие годы он в течение нескольких лет являлся региональным вице-президентом общества "Детективные писатели Америки", а с 1951 года и президентом этой влиятельной организации. Кроме того, Энтони Баучер работал редактором многих журналов научной фантастики и детективов.
  
      В апреле 1968 года 56-летний Уильям Энтони Паркер Уайт скончался в больнице "Kaiser Foundation Hospital" в Окленде (штат Калифорния) от рака легкого. За свою творческую карьеру он написал восемь романов, около пятидесяти повестей и рассказов и более тысячи журнальных и газетных статей. После смерти писателя в 1970 году его именем была названа международная конференция мастеров детективного жанра "Bouchercon", которая проходит ежегодно до сих пор и на которой вручаются премии "Anthony Awards" за лучшие детективные произведения года.
  
      При жизни Баучер составил только два сборника научно-фантастических и мистических рассказов. Однако в одном из них, "Far and Away", два рассказа "Аномальный случай пустого человека" и "Когда-нибудь", несмотря на несомненные элементы этих жанров, построены на расследовании "невозможных" преступлений. В другом, "Настоящий вервольф", в двух рассказах эпизодически появляется Фергюс О'Брин. Большая часть детективного наследия Баучера в этой области была объединена лишь посмертно, в 1983 году, в сборник "Exeunt Murderers", где были переизданы весь цикл о сыщике Нике Нобле (единственном из постоянных персонажей Баучера, действовавшем только в рассказах), два из трех рассказов о сестре Урсуле и ряд внесерийных произведений. Однако в этот сборник не были включены рассказы о Фергюсе О'Брине (поскольку почти все они, в отличие от романов с его участием, содержат фантастический или мистический элемент). Большая их часть (как и "Аномальный случай пустого человека") вошла лишь в сборник "The Complete Boucher: The Complete Short Science Fiction and Fantasy by Anthony Boucher", вышедший в 1999 году (переиздан в 2013 году) под редакцией James A. Mann, где практически исчерпывающе было представлено наследие Баучера в жанрах научной фантастики, фэнтези и мистики. До сих пор не вошли ни в один авторский сборник, хотя некоторые из них были переизданы в тех или иных тематических антологиях, пастиши Баучера на "холмсианскую" тему, минимум по одному рассказу об О'Брине и сестре Урсуле и некоторые другие рассказы. Несколько десятков рассказов Баучера до сих пор остаются в авторском архиве неопубликованными.
  
      Особую и до сих пор частично не изданную часть наследия Баучера составляют радиопьесы. На протяжении 1940-х годов Баучер стал автором более чем сотни радиопьес с участием Шерлока Холмса (совместно с Denis Green), Эллери Квина (в соавторстве с одним из создателей этого образа, Манфредом Ли) и сыщика

  Грегори Худа*

  Gregory Hood

  , придуманного Баучером специально для радио (14 пьес о Грегори Худе в 2009 году были впервые напечатаны в сборнике "The Casebook of Gregory Hood", выпущенным известным издательством "Crippen & Landru"). На основе некоторых радиопьес Баучера и Грина о Холмсе другими авторами позднее были написаны рассказы.
• РОМАНЫ и ПОВЕСТЬ
  ⚔️ The Case of the Seven Calvary║Семеро c Голгофы*

  1-е издание на языке оригинала:*

  "Simon and Schuster", 1937 г.

  
  

  Расследователи:*

  доктор Эшвин и аспирант Мартин Лэм

  
  

  Аннотация:*

     В студенческом городке Калифорнийского университета совершено два загадочных убийства. Жертвами стали преподаватель истории и швейцарец, ездивший с лекционным турне по США. Что заставило преступника выбрать именно их? И что символизируют оставленные на телах таинственные послания? Полицейские теряются в догадках. И тогда за дело берутся профессор санскрита доктор Эшвин и молодой аспирант Мартин Лэм…

  ║

  Цитаты:*

     — Как видите, — заключил доктор Эшвин, — я не зря читал Стюарта Палмера и Эрла Стэнли Гарднера, не говоря уж о Джоне Диксоне Карре, которого я никогда не устану нахваливать.

  
  

  Перевод:*

    М.: АСТ, октябрь. 2015 г.; Серия: "Классический американский детектив"║есть в сети

  
  

  The Case of the Crumpled Knave║Дело о смятом валете*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Simon and Schuster, 1939 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  Фергюс О’Брин и детектив−лейтенант Э. Джексон

  
  

  Аннотация:*

    Каноничный сюжет классического детектива — особняк пожилого богатого человека, который, разумеется, и становится жертвой, а в особняке куча родственников и домочадцев, у каждого из которых можно найти хоть мотив, хоть возможность. Налицо очевидный подозреваемый, идущая по его следу полиция и частный эксцентричный сыщик — Фергюс О'Брин, для которого это первое дело об убийстве. Имеется при нём и спутник — старый друг жертвы, глазами которого мы как бы видим все события. Более того, жертва оставила предсмертное послание — того самого смятого карточного валета.

  /

  Цитата:*

    "...в доме было напряжение, настолько мощное напряжение, что оно неизбежно могло быть снято только резким и мгновенным насилием".

  /

  Перевод:*

  Форум "Клуб любителей детектива", январь 2023 г.

  
  

  The Case of the Baker Street Irregulars║Дело об "иррегулярных силах" с Бейкер−стрит*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Simon and Schuster, 1940 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  Детектив−лейтенант Э. Джексон

  
  

  Аннотация:*

    Голивудская киностудия решает снять фильм о Шерлоке Холмсе и с этой целью приглашает в Лос-Анджелес пятерых фанатов-экспертов, членов этого самого общества "Иррегулярных сил". Следуя светлой идее Морин О'Брин, их решают всех поселить в одном доме, дав ему номер 221б и снабдив миссис Хадсон. Сценарист фильма — чрезвычайно, хм, нехороший человек, так что, когда он попадает на 221б, конец немного предсказуем. И тут начинается безумие — мало того, что улики в этом деле отсылают к "канону", но и с каждым из подозреваемых творятся приключения, также подозрительно напоминающие дела Холмса, как описанные, так и неописанные Конан Дойлем. И поскольку все персонажи — большие эксперты в области дедукции неведомо даже, кто же тут окажется в итоге сыщиком.

  /

  Цитата:*

    "Судя по недолгому моему наблюдению за мистером Уорром, желание убить его кажется мне почти автоматическим рефлексом любого".

  /

  Перевод:*

  Форум "Клуб любителей детектива", апрель 2022 г.

  
  

  Nine Times Nine║Девятью девять*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Simon and Schuster, 1940 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  сестра Урсула и инспектор Теренс Маршалл

  /

  Невозможность:*

  Смерть в результате выстрела в запертой комнате

  
  

  Аннотация:*

     Америка сороковых. Всевозможные секты и псевдорелигиозные сборища. В центре интриги одно из таких, устраивающее свои сборища в "Храме света". Их духовный руководитель Агасфер и его, так сказать, прихожане "дети света". Покровитель этих "детей", некий мифический "девятью девять" обладает астральным телом. Но может ли "астральное тело" убивать!

  /

  Цитата:*

    "Это убийство в запертой комнате посвящается Джону Диксону Карру, нашему признанному вдохновителю и королю легкого слога".

  /

  Перевод:*

  М.: АСТ, CORPUS, май 2015 г., Серия: Corpus, Винтажный детектив, Составитель: А. Борисенко

  /

  Примечание:*

  под псевдонимом Х.Х. Холмс.
  Произведение входит в десятку лучших произведений в жанре "запертая комната"

  
  

  The Case of the Solid Key║Дело о крепком ключе*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Simon and Schuster, 1941 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  Фергюс О’Брин и детектив-лейтенант Э. Джексон

  /

  Невозможность:*

  Смерть от удара тупым предметом в запертой комнате

  
  

  Аннотация:*

    На фоне широкой панорамы жизни небольшого театра при Голливуде (и огромной киностудии, с которой он связан), в котором по не вполне ясным причинам околачивается Фергюс О'Брин, прибравший себе на сей раз в качестве "Ватсона" понаехавшего провинциального драматурга, параллельно закрутившего роман с актрисой, происходит жестокое убийство.

  /

  Цитата:*

    "— В силу общего положения дел, плюс моей лодыжки, плюс твоего коварного влияния, Норм, я выпил столько пива, сколько в жизни по ходу расследования не пил. — Фергюс созерцал стоявшую перед ним наполненную до краёв литровую кружку. — Будь я проклят, если знаю, хорошо это или нет. Единственное моё сходство с Ниро Вульфом.

  /

  Перевод:*

  Форум "Клуб любителей детектива", январь 2022 г.

  
  

  Rocket to Morgue║Ракета в морг*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Duell, Sloan and Pearce, 1942 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  сестра Урсула и инспектор Терри Маршалл

  /

  Невозможность:*

  Смерть от удара ножом в спину в запертой комнате.

  
  

  Аннотация:*

    Литературное творчество Фаулера Фолкса и его персонаж стало классикой в фантастической беллетристике. На это "богатство" положил глаз сын и наследник. Из-за своего характера и негибкости в вопросе наследства он наделал множество врагов среди других известных авторов и даже среди своей семьи. И просто так эта ситуация не могла разрешиться...

  /

  Цитата:*

    "— Я знала, что ты только посмеёшься. Но вспомни изречение Холмса: “Исключите невозможное...”
  — Доктор Дерринджер в ходе одного из своих изысканий предложил другой путь: “Исключите невозможное. Тогда, если не останется ничего, какая-то часть “невозможного” должна быть возможной”. Думаю, это тут больше пригодится".
    "Прошу вас, не сдерживайтесь из-за моего присутствия, лейтенант. Выражайтесь свободно, если хотите. Но, боюсь, вы вновь столкнулись с тем, что Леона называет проблемой запертой комнаты".

  /

  Перевод:*

  Форум "Клуб любителей детектива", январь 2022 г.

  
  

  The Case of the Seven Sneezes║Дело о семи чихах*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Simon and Schuster, 1942 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  /

  Расследователи:*

  О’Брин и детектив−лейтенант Э. Джексон

  
  

  Аннотация:*

    Фергюс О'Брин, приглашенный для расследования на вечеринку свидетелей давнего преступления на отрезанный от мира остров, сталкивается с тем, что персонажи вовсе не желают сразу раскрывать душу сыщику (да и за сыщика его не торопятся признавать), так что ему приходится распутывать весь клубок их сложных взаимоотношений с нуля, среди томительного ожидания новых злодеяний (которые на этом острове, вопреки ожиданиям, тоже не слишком-то торопятся происходить), опираясь на множество разговоров и поступков, местами больше напоминающих не детектив, а триллер или даже психологический роман (тем более, что действие происходит на фоне разгорающейся Второй мировой войны, да и атмосфера, не считая пары комических сцен, очень мрачная).

  /

  Цитаты:*

    "— Так себе убийство, — нахмурилась Морин. — Не для твоего уровня, Фергюс. Слишком заурядно.
  — Верно. Но есть нюанс. У девочки-цветочницы на той свадьбе был котёнок. У убитой девушки был прекрасный породистый мальтийский кот. За неделю до свадьбы обоим котам тоже перерезали горло. И полиция всё равно решила, что это был грабитель".

  /

  Перевод:*

  Форум "Клуб любителей детектива", август 2023 г.

  
  

  The Marble Forest║Мраморный лес*

  1-я публикация на языке оригинала:*

  Alfred A. Knopf, 1951 г.

  
  

  Формат:*

  Роман

  
  

  Аннотация:*

    Дочь врача похищена и похоронена заживо, и ему дается всего пять часов, чтобы найти и спасти ее..

  /

  Цитаты:*

   ———

  /

  Примечания:*

  под псевдонимом "Тео Дюррант"; коллективный псевдоним Баучера и еще одиннадцати писателей, членов Калифорнийской ветки американской ассоциации Детективных Писателей, совместно написали этот триллер.
  Не переведена

  
  

  Vacancy With Corpse║Комната внаймы трупу*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  Mystery Book Magazine, февраль 1946 г.

  
  

  Формат:*

  Повесть

  /

  Расследователи:*

  сестра Урсула и детектив−лейтенант Б. Латимер

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", 10 июля 2022 г.
• УБИЙЦЫ − ВАШ ВЫХОД!
  Часть I: Девять благородных дел Нобла

  Отдел сумасбродств*

  "Screwball Division" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, сентябрь 1942 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  QL 696.C9*

  "QL 696.C9" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, май 1943 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Черное убийство*

  "Black Murder" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, сентябрь 1943 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Смерть патриарха*

  "Death of a Patriarch" | Первая публикация на языке оригинала: Exeunt Murderers’, Carbondale, IL: Southern Illinois University Press 1983 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Корпорация "Слухи"*

  "Rumor, Inc" | Первая публикация на языке оригинала: январь 1945 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Удар и бросок*

  "The Punt and Pass" | Первая публикация на языке оригинала: "Short Stories", 25 ноябрь 1945 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Как Пальмьери*

  "Like Count Palmieri" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, февраль 1946 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Преступление должно остановиться*

  "Crime Must Have a Stop" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, февраль 1951 г.
  пер.: 1. М.: АСТ: Corpus, дек. 2019 г.; "Криминальное чтиво и не только. Американский детектив первой половины XX века" (антология); под названием "Нужно поставить точку"
  2. Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  Та девушка, что выходит за монстра*

  "The Girl who Married a Monster" | Первая публикация на языке оригинала: EQMM, февраль 1954 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 19 февраля 2023 г.

  
  

  Часть II: Загадки для монастыря ｢сестра Урсула｣

  Гробовой угол*

  "Coffin Corner" | Первая публикация на языке оригинала: "The Female of the Species", 1943 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 10 июля 2022 г.

  Стриптизер*

  "The Stripper" | Первая публикация на языке оригинала: "The Female of the Species", 1943 г.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 10 июля 2022 г.

  
  

  Часть III: Игры в убийства

  Threnody║Тренодия*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "Maiden Murders" (Антология писателей Америки. Антология первых проданных детективных рассказов авторов) Harper Brothers, 1952 г.

  
  

  Расследователь:*

  Нет

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 12 сентября 2024 г.

  
  

  Design for Dying║Проект преступления*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "Detective Short Stories", сентябрь 1941 г.

  
  

  Расследователь:*

  Нет

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 28 января 2024 г.

  
  

  Mystery for Christmas║Загадка на Рождество*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  EQMM, январь 1943 г.

  
  

  Расследователь:*

  мистер Квилтер

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива"; Д. Шаров, 19 декабря 2023 г.

  
  

  Code Zed║Код "Зед"*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "World's Great Spy Stories", World Publishing Company, январь 1944 г.

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 4 февраля 2024 г.

  
  

  The Ghost with the Gun║Призрак с пистолетом*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "The Master Detective", июнь 1945 г.
  др.название: "Trick-or-Trea"

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 11 февраля 2024 г.

  
  

  The Catalyst║Катализатор*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "Black Mask", июль 1945 г.
  др.название: "The Numbers Man"

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 1 марта 2024 г.

  
  

  The Retired Hangman║Палач на покое*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "Shadow Mystery", февраль/март 1947 г.
  др.название: "You Can Get Used to Anything"

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 7 марта 2024 г.

  
  

  The Smoke-Filled Locked Room║Прокуренная запертая комната*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "The Locked Room Reader", Random 1968 г.

  
  

  Расследователь:*

  лейтенант Либерман

  /

  Невозможность:*

  Жертве перерезали горло в ванной без признаков оружия убийства.

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива"; Д. Шаров, 13 апреля 2022 г.

  
  

  The Statement of Jerry Malloy║Заявление Джерри Мэллоя*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  "Dangerous Dames", антология, 1955 г.

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 12 марта 2024 г.

  
  

  A Matter of Scholarship║Исследовательская проблема*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  EQMM, апрель, 1955 г.

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 17 марта 2024 г.

  
  

  The Ultimate Clue║Исчерпывающая улика*

  Первая публикация на языке оригинала:*

  EQMM, сентябрь 1960 г.

  
  

  Переводы на русский язык:*

  Форум "Клуб любителей детектива", Д. Шаров, 23 марта 2024 г.

     ‘Exeunt Murderers: The Best Mystery Stories of Anthony Boucher’, ‘Southern Illinois University Press’, сентябрь 1983
• ДРУГИЕ ИСТОРИИ
  Настоящий вервольф*

  "The Compleat Werewolf" | Первая публикация на языке оригинала: Unknown Worlds, апрель 1942 г.
  Расследователь: Фергюс О’Брин
  пер.: 1. М.: АСТ, январь 2018 г., серия: Эксклюзив Миллениум, "Фантастические создания" (антология)
  2. Форум "Клуб любителей детектива", 29 октября 2023 г.

  Когда−нибудь*

  "Elsewhen" | Первая публикация на языке оригинала: Astounding Science-Fiction, январь 1943 г.
  Расследователь: Фергюс О’Брин
  Невозможность: Смерть от ножевого ранения в запертой библиотеке в присутствии одного невинного свидетеля.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 11 октября 2020 г.

  Приключение с прославленным самозванцем*

  "The Adventure of the Illustrious Impostor" | Первая публикация на языке оригинала: The Misadventures of Sherlock Holmes, 1944 г.
  Расследователь: Шерлок Холмс
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 28 ноября 2021 г.

  The Murder by Jove*

  Первая публикация на языке оригинала: Look, 6 сентября 1944 г.
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  Arsene Lupin vs. Colonel Linnaus*

  Первая публикация на языке оригинала: EQMM, ноябрь 1944 г.
  Расследователь: Арсен Люпен
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  The Way i Heard It*

  Первая публикация на языке оригинала: The Acolyte, осень 1944 г.
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  Розовая гусеница*

  "The Pink Caterpillar" | Первая публикация на языке оригинала: “Adventure”, февраль 1945 г.
  Расследователь: Фергюс О’Брин & детектив−лейтенант Э. Джексон
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 29 октября 2023 г.

  Murder on V-Day*

  Первая публикация на языке оригинала: Look, январь 1945 г.
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  Хронокинез Джонатана Халла*

  "The Chronokinesis of Jonathan Hull" | Первая публикация на языке оригинала: Astounding Science Fiction, июнь 1946 г.
  Расследователь: Фергюс О’Брин & детектив−лейтенант Э. Джексон
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 29 октября 2023 г.

  The Case of the Villain's Identity*

  Первая публикация на языке оригинала: Radio Writer, апрель 1948 г.
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  Приключение с волком−великаном*

  "The Adventure with the Bogle−wolf" | Первая публикация на языке оригинала: The Illustrious Client's Second Book, 1949 г.
  Расследователь: Шерлок Холмс
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 16 октября 2020 г.

  Transcontinental Alibi*

  Первая публикация на языке оригинала: Mystery Book Magazine, весна 1950 г.
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  Аномальный случай пустого человека*

  "The Anomaly of the Empty Man" | Первая публикация на языке оригинала: The Magazine of Fantasy and Science Fiction, апрель 1952 г., под названием "The Empty Man"
  Расследователь: инспектор Абрахамс
  Невозможность: Исчезновение мужчины из полного комплекта одежды.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 14 ноября 2021 г.

  Гандольф*

  "Gandolphus" | Первая публикация на языке оригинала: "Other Worlds Science Stories", июнь 1952 г.
  Невозможность: Убийство в запертой комнате под наблюдением.
  пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 6 декабря 2023 г.

  The Last Hand*

  Первая публикация на языке оригинала: EQMM, сентябрь 1958 г
  Расследователь: Фергюс О’Брин
  Внесерийный рассказ | Не переведен

  The Clue of The Knave of Diamonds*

  Первая публикация на языке оригинала: EQMM, май 1963 г
  Расследователь: Фергюс О’Брин & детектив−лейтенант Э. Джексон
  первоначальная версия романа "The Case of the Crumpled Knave" в формате повести) | Не переведен

  
  
    В список включены только детективные рассказы либо рассказы с участием постоянных персонажей Баучера.
• ×

Подробная информация во вкладках

[Alex Smith]

    С опасением отношусь к шерлокиане — уж слишком часто попадаются книги, в которых от оригинальных героев остались только имена. Хотя понятно что Баучер не из этого числа. Да и оригинальных героев в книге нет — речь идет о литературном обществе почитателей шерлокианы, которое воспротивилось попытке голливудской киностудии снять экранизацию — из-за личности сценариста, предпочитавшего "крутые" детективы.
    Но в тексте очень много отсылок к сюжетам из рассказов о ШХ, и вот занятно — хоть читал я их давно и уже плохо помню, все-таки в памяти постоянно что-то вспоминалось. Здесь стоит снять шляпу и перед АКД, раз уж его сюжеты так запомнились, и перед ЭБ — за то, что сумел напомнить их.

[Aloha]

    Все хорошие слова уже сказали — это, действительно, "наркотическая галлюцинация-фантазия на тему романа Золотого века" (с). И вместе с тем это сентиментальная прогулка в детство, в котором были черные томики АКД с рассказами о Холмсе.
    Большое спасибо переводчику за возможность такую прогулку совершить.

[afanasev]

    Если убрать всю вакханалию с отсылками к Писанию… останется совсем простенький детектив. Именно такое впечатление у меня было по прочтении. Если разобраться более объективно, то… так и получается. Трюк с исчезающим телом объясняется банально. Почему тело исчезло? Первое же объяснение, приходящее на ум, правильное. Трюк, который использовал "злодей", тоже не впечатляет, поскольку он чисто из разряда "ловкость рук и никакого мошенства", т.е. отдает фокусничеством, что на мой взгляд, для главного трюка слабовато. Последующие злодеяния уже без трюков, т.е. из разряда "кирпичом по голове в переулке", что, во-первых, скучно, во-вторых, тоже слабо, поскольку если бы не было предшествующих событий такое преступление практически нереально было бы раскрыть. Личность убийцы и мотив тоже немного разочаровал, поскольку пострадала "домашность" убийства, вспомнились камни РШ в огород советского детектива.
    Что касается главного лакомства — многочисленных отсылок к Писанию, то здесь есть и плюсы, и минусы. Плюсы очевидны: это радость узнавания (как оказалось все отсылки очень яркие и многие действительно узнаваемые, несмотря на то, что Писание читалось мной довольно давно), а еще сама атмосфера общества почитателей Великого и увлечённость этих членов. Такое читать всегда приятно. Когда написано любителем для любителей. Но вот сами отсылки есть, и они узнаются, но их использование для детективной канвы не порадовала. Опять же слишком прямолинейно. Мотив всех таинственных происшествий по мотивам рассказов Дойля лежит на поверхности. А если убрать всю эту фантасмагорию… останется совсем простенький детектив.
    Поскольку вещь, несомненно, фанатская читать все же стоит, но без ожидания детективных откровений. Как-то так.

[Роджер Шерингэм]

    Личность убийцы и мотив тоже немного разочаровал, поскольку пострадала ‘домашность’ убийства, вспомнились камни РШ в огород советского детектива.

    Вот здесь не согласен. "Домашнесть" никак не нарушается. Убийца присутствует на сцене с самого начала. Что касается его мотива, то жертва в данном случае опасна почти для всех персонажей, включая убийцу, по одной и той же причине. Род занятий убийцы не так важен, само-то преступление он совершает по личным мотивам.

Спойлер: Тут напишу прямо

    Я имею в виду, что, как выясняется к концу, у всех пяти "Иррегулярных" один и тот же мотив убить Уорра - он знает их тайну. И тут, мне кажется, не так важно, какая именно это тайна — шпионаж или, как у другого "иррегулярного", совершённое в прошлом убийство. Внутри сюжетной схемы ситуация никак не отличается — убивают потенциального шантажиста.

    Вообще, что касается советского детектива, то я вовсе не думаю, будто убийцей в классическом сюжете не может быть персонаж с подобным мотивом. Если при этом соблюдены все остальные правила, почему бы нет. Критиковал я искусственное ограничение возможных мотивов, существовавшее в советском детективе и упрощавшее возможное количество разгадок, исключая другие, более бытовые мотивы.

[Доктор Фелл]

Прошу вас, не сдерживайтесь из-за моего присутствия, лейтенант. Выражайтесь свободно, если хотите. Но, боюсь, вы вновь столкнулись с тем, что Леона называет проблемой запертой комнаты.

    "Исключите невозможное. Тогда, если не останется ничего, какая-то часть 'невозможного' должна быть возможной".

    Мой отзыв на это произведение, если бы мне предложили описать в двух словах, основываясь на общей "красной линией" предыдущих, прост — "Баба Яга против". И еще немного в качестве предисловия: "Ракета в морг" (воспользуюсь фрагментом предисловия zaa к рассказам ДДК "Бриллиантовая звезда" и "Дипломатическое происшествие") — "диптих" к "Делу об 'Иррегулярных Силах' с Бейкер-Стрит" — "Дело о 'Иррегулярных Силах' с Фантастик-Стрит". И (я же "дед Яг" ) не согласен с тем, что этот роман, один из самых слабых у Э. Баучера. Честно! Я уже давно не получал такого удовольствия. Три дня на сравнительно небольшой роман. Я наслаждался каждым словом. Каждым пассажем. Я буквально смаковал каждый фрагмент.
    Но! Я могу понять и коллег. Но, опять же, если оценивать это произведение чисто детективным. Но дамы и господа. Вы уже достаточно неплохо знакомы с этим автором. Это же его стиль ("почерк").
    Кстати. Мне вспомнились произведения Лео Брюса (особенно цикл о сержанте Бифе). Хотя там, все эти подколки в сторону других мэтров жанра (по-моему) более "злые". В "ракете" это дружественные шаржи. А заодно и на себя.

    Могут зайти Энсон Макдональд и Лайл Монро, или даже Тони Баучер. Слушай, Мэтт, что ты думаешь о том последнем опусе Тони?

    А потом буквально зачитался фрагментом о том что такое проблема "запертая комнаты" для фанатов фантастики и какие возможности для сюжета. Супер!
    Да разве только это? Когда я прочитал фрагмент

      — О, но я ещё не рассказал вам о шоколадках. Шоколадках. На прошлой неделе у меня был день рождения, и среди прочих подарков я получил по почте коробку шоколадных конфет. Карточки не было, но я не придал этому значения. Магазины так часто ошибаются при упаковке, знаете ли. Но когда я взял первую шоколадку — хвала небесам, что рядом не было моей жены! Если бы она попробовала первой... Но, к счастью, взяв эту шоколадную конфету с вишнёвым ликёром, я заметил на дне её крошечный след, словно от булавочного укола. Я совсем недавно прочитал роман про отравленные шоколадки и, должен сознаться, вздрогнул.

    Вот не знаю, как долго я ржал. А зря... Надо было... Когда читал различные фрагменты из сочинений персонажей Эта же так узнаваемо из многочисленный фильмов того времени, популярных книжек в мягких дешевых, но ярких обложках, этих полуобнаженных красоток в руках ужасных инопланетян. И вездесущего Капитана Америка упс Капитана Комета.
    Я даже не буду говорить о мини-лекции Остина Картера о фантастике. И сразу вспомнил лекцию доктора Фелла (персонажа). Вообще я часто, когда читал это произведение, вспоминал "наше все". Во-первых одни из фрагментов этой знаменитой лекции: если в запертой комнате нет убийцы, то....варианты. Во вторых, во время объяснения сестры Урсулы

    Могу представить, что один из гарлемских сыщиков, расследовавших дело Финка, отреагировал бы здесь так же. Уверена, что так поступили бы и суперинтендант Хедли с инспектором Мастерсом.

 И в-третьих, когда постепенно шел к разгадке — вспомнил один из произведений "маэстро". Но все оказалось намного проще — как говорится "где были мои глаза".

   Я не вижу смысла останавливаться на сюжете. И тем более на детективной ее части. Коллеги в предыдущих отзывах написали все что нужно и можно (не нарвавшись на "мину"). И частично я согласен. Но вот сама атмосфера произведения. Это же "пальчики оближешь". Как в известном анекдоте: — "Дорогой, как ты смотришь на жареную картошечку с селедочкой, селенным огурчиком и под 100 гр.?
    — Со слюнями на глазах"
    Баучер все-таки и автор фантаст. Поэтому составляет удовольствие читать его, вложенные в уста разных персонажей варианты объяснений. И дальнейшие рассуждения почему фантастика и детектив трудно совместимы.
  
    И вердикт (ИМХО) по десятибалльной шкале. Как детектив: 6-7. "Чудо" и его объяснение: 5. Как художественное произведение: 10! Баучер это не Карр, Кристи или Квин (список можно продолжить) И оценивать его творчество только с точки зрения детективной загадки (пазла) или фантастики неправильно. Это, к примеру. как братьев Стругацких "Люди как боги", "Жук в муравейнике" и многие др. произведения. Хотя в них все более серьезно.

  Итак

    Проблема, — заметил он, — не в том, чтобы попасть внутрь. Нет ничего опровергающего версию, что нападавший мог дожидаться здесь, возможно, спрятавшись в ванной, когда Хилари зашёл ответить на мой звонок. Но что касается выхода...   Сестра, я могу вам дать три возможных описания этого потенциального убийцы.
    — Да, лейтенант?
    — Итак. А) Он Человек-невидимка собственной персоной и прошёл там прямо мимо вас. Б) У него на ногах присоски, как у
геккона, и он цеплялся там за стену, пока с помощью какого-нибудь трюка с верёвкой закреплял экраны, а затем, всё ещё карабкаясь на присосках, сполз на землю или на крышу. В) У него псевдоподиальный палец, который он просунул в дюймовую щель в двери, чтобы навесить цепочку. Итак, выбирайте.

    Много много спасибок за перевод!!!

[Доктор Фелл]

    Странные впечатления у меня от этой книги.
    Понравилось? Да, безусловно, и огромное спасибо Форуму, что можно прочесть другие книги этого незаурядного автора и прекрасного теоретика жанра.
    Что-то не понравилось? Да в целом нет, крепкая и хорошо читающаяся история.
    А вот если начать разбирать все составляющие детективной истории по частям…

    Выбор убийцы мегаочевиден, причем сразу по двум причинам.
    Первая — исходя из общих соображений развития детективной истории:

Спойлер: +/-

  В самой книге подозреваемых — раз-два и обчёлся, остальные участники либо на глубокой периферии повествования, либо не могут быть преступником из-за разрушения “невозможности”, а она там есть, и мы прекрасно об этом знаем. В итоге остаются два главных кандидата на роль злодея, и на одного из них автор не жалеет сил в подбрасывании все новых обличающих улик, зато другой — чист как стеклышко и ну никак не может быть причастен к убийству. Ну-ну, и кто же в итоге им окажется?)

    Вторая — классические "грабли" в конструкции самой невозможности:

Спойлер: +/-

    Если во время осмотра места невозможного преступления один из персонажей совершает какие-то неочевидные и нестандартные действия (например, жалуется на жажду и выпивает воду из графина, стоящего на столе, а потом забирает с собой стоящий в углу комнаты зонтик, потому что к вечеру обещали ненастье), в девяти случаях из десяти — это умышленные действия, работающие на сокрытие улик, либо на создание невозможности как таковой. В случае с Баучером это совершенно необязательные многочисленные падения (да еще и замаскированные в лучших традициях Джо Алекса – то есть как сигнальная шашка в ночи) одного из персонажей.

    Сопоставим первые выводы со вторыми — и убийца дважды найден. Очень надеялся, что преступником будет кто-то еще, но увы, Баучер выбрал самый очевидный и банальный вариант.

  Трюк с невозможностью тоже разочаровывает, хотя отдельные критики и называли его новаторским для своего времени.

Спойлер: +/-

    Перед нами все тот же самый конский волос, просунутый в микроскопическое отверстие в двери, трюк, описанный лет за десять до сочинения Баучера. Ну только, конечно, волос потолще и отверстие шире. Бумажная одежда и использование тела убитого в механизме трюка — ау, все это уже было у классиков, да притом намного раньше! Единственное за что можно зацепиться – это растопленный камин для перетаскивания и уничтожения бумажной одежды, выглядит неплохо, но действительно новаторски камин смотрелся в трюке вышедшего чуть позже "Дня, когда никто не умер", тут же это просто неплохой ход в цепочке хрестоматийных трюков (даже для 1940 года).

    Попытку сыграть на поле Квина с "предсмертным сообщением" даже обсуждать не хочется. В ближайшей библиотеке берется такая же книга — и на первой же странице имеем указание на убийцу. Все предельно топорно и проще некуда, без присущего изящества, свойственного изобретателю этого трюка (вспомните хотя бы картину с бородатой женщиной). У Квина надо безудержно ломать голову и искать нестандартную логику, чтобы понять, что хотел донести умирающий, у Баучера же единственная сложность таится в исчезновении самой улики, а ее находка тут же и указывает на убийцу. Если можно так выразиться, ждешь классическую загадку, а получаешь хард-бойл)

    Прекрасно понимаю, что Баучер писал давно, и книгу нужно было читать "тогда", а не спустя почти восемьдесят лет. Но у есть и контрпример — проба пера Дерека Смита с точки зрения конструкции невозможности была на несколько голов сильнее баучеровской, я уже не говорю про второй его роман. Да, написано было позже "Девятью девять" более чем на десять лет, но жанр к тому времени уже начал загибаться, так что с натяжкой можно отнести обе книги к одному временному периоду.
И вот теперь вернусь к словам, с которых я начинал эту рецензию. Странные впечатления у меня от этой книги. Если смотреть на все ключевые моменты — то все очень слабо. А вот в целом книга понравилась, хотя не могу объяснить почему, скорее всего за счет атмосферы и отличного литературного языка. Баучера, безусловно, нужно читать, это отличная литература.

    В итоге — учитывая год выхода книги — главный для меня кандидат на незаслуженное место в знаменитом “Топ 15”.

[Роджер Шерингэм]

    Борис Карлович. Я, честно говоря, тоже не понимаю культ именно этой книги Баучера по сравнению с другими романами.
    Более того, мне кажется, что все плюсы и минусы "Девятью девять" происходят как раз от того, что Баучер был хороший писатель. "Девятью девять" — на мой взгляд, упражнение "под Карра" (не стилизация, а именно упражнение "под ДДК" в выстраивании сюжета, так что атмосфера, конечно, другая, и затронут ряд интересных Баучеру тем, которые Карру были совершенно не близки, например, католицизм и политическая заострённость). Помимо "невозможной" тематики как таковой и отсылки к лекции доктора Фелла, этот роман сюжетно построен по типично карровскому принципу "молодой протагонист, глазами которого мы видим основные события, влюбляется и тем самым втягивается в расследование". Для того, чтобы точно сработать "в чужой манере", нужно быть именно что одарённым писателем, с развитым вкусом и чутьём. Но при подобном подходе нельзя сделать ничего по-настоящему оригинального. Точнее, можно, если автор близок по своему собственному стилю тому, за кем следует (ну как Альтер — Карру), так что может творчески развивать и продолжать. Но собственный стиль Баучера скорее хочется сравнить с двумя другими "Б" — Беркли и Брюсом. Это тоже испытание жанра на прочность, с той разницей, что Беркли и Брюс ставили системные эксперименты, тщательно тестируя неожиданные варианты, а Баучер просто резвился, реализуя самые абсурдные идеи. Например, скрестить машину времени с обратным детективом. Вот уж это точно вряд ли бы кому-то еще из классиков в голову пришло. Такие вещи, где автора "несёт", видимо, самые лучшие у Баучера, во всяком случае, самые "его" (а дальше, как мы видим из обсуждений в этой теме — уж кому нравится, а кому нет). Во всяком случае, ни в одном романе Баучер не повторялся, они все разные — и по теме, и по принципам построения загадки.
    Соответственно, поставленную себе в "Девятью девять" творческую задачу автор успешно решил, но вот зачем этому роману так завысили планку восхвалений, не знаю. Я тоже начал с него и — как показывает тут мой отзыв — был скорее в недоумении, что тут такого (не люблю в своих отзывах подробно разбирать под спойлером загадки, но в целом ощущения были схожие с вашими спойлерами). Потом прочитал "Когда-нибудь", и вот тут заинтересовался по-настоящему, а дальше уже стал понятен контекст "Девятью девять".

    Но что касается главного кандидата на незаслуженное место в топ−15 — для меня всё-таки есть там две книги, попадание которых вызывает большее недоумение, "Король умер" Квина и особенно "Удар из зазеркалья" Макклой.

[Доктор Немо]

Off topic:

    Баучер просто резвился, реализуя самые абсурдные идеи. Например, скрестить машину времени с обратным детективом. Вот уж это точно вряд ли бы кому-то еще из классиков в голову пришло.

    Другому Энтони, Горовицу, пришло в голову скрестить машину времени с детективом классическим :)

[Роджер Шерингэм]

    Горовиц всё-таки писал после Азимова и особенно Гарретта, наглядно показавших, что классический детектив с загадкой можно вписывать и в фантастику, и в фэнтези. А Баучер — когда фантастика только создавалась. Впрочем, он и в этом жанре занимался тем же самым, чем и в детективе — например, рассказ "Поиски святого Аквина" опять-таки вещь, которую вряд ли написал бы кто-то ещё из того поколения классиков фантастики, даже такие остроумцы, как Шекли или Бестер.

[Доктор Фелл]

    Мне кажется, что "Девятью девять" культовая (и соответственно попала в топ−15) прежде всего за простоту объяснения невозможности. Никаких сложных технических премудростей, длиннющих пояснений, требующих несколько страниц, или тем паче (что я особо не приветствую) схем. Или (что особенно любят японские авторы), трюков, которые требуют специально построенные сооружения. Короче, ничего надуманного — все просто, что может быть произойти в реальной жизни.
    А насчет самого топ−15. А попадание в список "Желтой комнаты" Леру это как? Абсолютный наивняк. Вообще, пора сделать новый (актуальный) топ−список. И если бы я такой список делал, то (из топ−15) включил только "Край ямы" Талбота; "Окно Иуды" Карра; "Девятью девять" Баучера; "Тайна Биг-Боу" Зангвилла; "Слишком много волшебников" Гаррета и "Смерть из цилиндра" Роусона.

[Борис Карлович]

    "Девятью девять" — на мой взгляд, упражнение "под Карра" (не стилизация, а именно упражнение "под ДДК" в выстраивании сюжета, так что атмосфера, конечно, другая, и затронут ряд интересных Баучеру тем, которые Карру были совершенно не близки, например, католицизм и политическая заострённость).

    Роскошное и точное сравнение. Если сравнивать уже упоминавшиеся книги, то Смит — это стилизация, своего рода школьное изложение, когда талантливому ученику несколько раз прочитали утерянный роман Карра, а затем попросили переписать его самому. Баучер же — это именно огромное упражнение, где от отличника-всезнайки требуется проделать большую работу с уже готовым тестом-заготовкой, вставить пропущенные слова, в правильном порядке расставить предложения, верно расставить знаки препинания итд. В первом случае на выходе получается написанная еще не очень уверенным почерком творческая работа, во втором – с литературной точки зрения доведенная до идеала аккуратная и продуманная заготовка. В первом случае — пять за содержание, во втором — пять за орфографию, и обе пятерки одинаково приятны и заслужены.

    Но что касается главного кандидата на незаслуженное место в топ−15 — для меня всё-таки есть там две книги, попадание которых вызывает большее недоумение, "Король умер" Квина и особенно "Удар из зазеркалья" Макклой.

    "Король", конечно же, вошел в топ-15 скорее из-за личности его создателя и его выдающихся достижений, ну просто невозможно было проигнорировать равного по уровню значимости с Карром писателя, работающего в близком к невозможному жанру направлении (и, как показало время, направлении куда более сложном, отличные запертые комнаты еще будут, и не раз, а вот абсурдистика Квина, написанная другими писателями — вещь сугубо штучная). Но в топ-15 я бы тоже ограничился одним "Апельсином", поскольку "Божественный свет", вещь куда более сильная и сверхноваторская в плане невозможного трюка — ни разу не запертая комната, что являлось обязательным условием для попадания в список лучших.

     "Удар из Зазеркалья" еще не читал. Когда-то давно, обсуждая с Ser’ом "Джонатана Крика" я высказал свое мнение, что после великолепнейшей разгадки истории с человеком, которого видели одновременно даже не в разных местах, а на разных континентах, тему двойников можно закрывать в принципе, поскольку вряд ли можно придумать что-то лучше. И уточнил, что не такая же, случайно, была разгадка у Элен Макклой, поскольку действительно выдающийся киносценарист Ренвик был замечен в эпизодичном подрезании чужих идей, а книга Макклой постоянно упоминается как лучшая с подобной загадкой. Ответом было, что нет, у Макклой решение намного слабее, что и значительно охладило мой пыл к этой книге.

    А насчет самого топ−15. А попадание в список "Желтой комнаты" Леру это как? Абсолютный наивняк. Вообще, пора сделать новый (актуальный) топ−список. И если бы я такой список делал, то (из топ−15) включил только "Край ямы2 Талбота; "Окно Иуды" Карра; "Девятью девять" Баучера; "Тайна Биг-Боу2 Зангвилла; "Слишком много волшебников2 Гаррета и "Смерть из цилиндра" Роусона.

    "Желтая комната" — это 1908 год. Много до этого момента было чистокровных запертых изнутри комнат?) Я уже не говорю про сильное и новаторское для того времени решение. Сейчас читать саму книгу — да, сложно, но такое же ощущение у меня есть и по ряду других культовых книг, вспомнить хотя бы "Убийство на верхнем этаже" Беркли. Продираешься к развязке через текст словно через колючие кусты, зато в конце получаешь развязку, которой будешь восхищаться всю оставшуюся жизнь.
    По поводу списка — при всех спорах о том, кого можно добавить/убрать, исключить из него "Мистера Грина" Слейдека – преступление перед Его величеством Невозможностью :)

[Роджер Шерингэм]

    Странный роман. Безусловно, кризисный; после него (или одновременно с ним) появилась только "Ракета в морг", а затем Баучер ограничивался рассказами. Но вновь не похожий на все остальные.
    Здесь Фергюс О'Брин, приглашённый для расследования на вечеринку свидетелей давнего преступления на отрезанный от мира остров, сталкивается с тем, что персонажи вовсе не желают сразу раскрывать душу сыщику (да и за сыщика его не торопятся признавать), так что ему приходится распутывать весь клубок их сложных взаимоотношений с нуля, среди томительного ожидания новых злодеяний (которые на этом острове, вопреки ожиданиям, тоже не слишком-то торопятся происходить), опираясь на множество разговоров и поступков, местами больше напоминающих не детектив, а триллер или даже психологический роман (тем более, что действие происходит на фоне разгорающейся Второй мировой войны, да и атмосфера, не считая пары комических сцен, очень мрачная). Так что "Дело о семи чихах" лишний раз доказывает, что Баучер интересовался серьёзными проблемами и что он при желании мог быть неплохим психологом, пожалуй, даже превосходящим по наблюдательности и созданию сложно проработанных образов двух из трёх великих "К".
    И из всех романов Баучера этот больше всего напоминает как раз третье "К" - Кристи. Причем, скорее, позднюю Кристи — тут и расследование преступления четвертьвековой давности, и гнетущая атмосфера, и детские песенки цитируются, и посторонние персонажи и события так же отсеиваются перед финальной разгадкой, и даже в способе скрыть преступника есть что-то общее.
    Тем не менее, и тут Баучер позволил себе в последних главах два параллельных финальных твиста. К несчастью, злодея я быстро угадал. Дело даже не в моей сообразительности, просто недавно перечитывал более поздний рассказ про О'Брина, где тот вспоминает одного из пойманных им преступников — и персонажи остальных двух романов там никак не подходили. Впрочем, исходя из ложного хода твист в любом случае просчитывался бы. А вот со старинным преступлением всё куда интереснее.
    Так что, хотя с "Девятью девять" эту книгу сближает разве что серьёзность некоторых поднятых вопросов, и эта грань Баучера может оказаться кому-то близкой. Или, как минимум, необычной, а это тоже немало.

[bo_om]

    Добрался до Баучера. Прочёл, но не оценил величия. К главе десять, благодаря помощи автора, всё было ясно.
    Бросились в глаза несколько нестыковок. Возможно из-за перевода.
    1. Во второй главе написано: "Ему был нанесен удар сзади неустановленным предметом с длинным тонким лезвием, поразившим жертву в сердце".
    И в обсуждении: "Можно также с немалой долей вероятности предположить, что убийца скорее всего обладает элементарными познаниями в области хирургии, поскольку даже незначительная ошибка в определении местоположения сердца приведет к тому, что рана окажется просто опасной, но не смертельной".
    В одиннадцатой: "... всадил ледоруб в затылок жертве..."
    Ладно, промахнулся, с кем не бывает. На сюжет не влияет.
Но есть и 2.

Спойлер: +/-

    Что происходит с Синтией? Глава одиннадцать: "И тут я вспомнил про религиозные убеждения Роберта Р. Вуда. Мистер Вуд – не просто католик, он перешел в католицизм из другой веры, со всем тем неистовым фанатизмом, что свойствен новообращенным. Он жестко настаивал, чтобы дочь неукоснительно следовала всем установлениям Церкви. Сэндвич с ветчиной в пятницу был для нее истинным наслаждением, ибо съесть его означало бросить вызов диктату отца. Каждую неделю она должна была передавать ему содержание последней воскресной мессы. Из всего этого со всей очевидностью следует, что, если бы дочь совершила грех развода и нового замужества, ни ей, ни новому мужу не видать вудовских денег, как своих ушей".
    Эпилог: "Он развелся в Рино, и мне кажется, Роберт Р. Вуд столь же мало знал о разводе дочери, сколь и о ее замужестве".
    Но ведь именно из-за невозможности развестись и закручен весь сюжет. Поехали в Рино, развелись и блистательный любовник, вместе со швейцарским джентельменом останутся живы.
    Тем более, что Синтия уже дважды благополучно произвела аборт и папаша ни о чём не догадался.

    Моя оценка 4 из 10.

[Роджер Шерингэм]

    bo_om. Переводить из всех только дебютный роман без серийного сыщика, конечно, было странно со стороны АСТ. Это как из всего Карра издать только его первый роман.
    Хотя они планировали продолжать, но там продажи не пошли, и серия накрылась.

[bo_om]

    Роджер Шерингэм. Я даже не знал, что это первый роман.
    К сожалению, других произведений Баучера на русском, найти не смог. Если бы помог кто...
    На немецком купил "Дело об Иррегулярных силах с Бейкер-стрит", но пока не осилил. Очень тяжело читается. 1-2 страницы и засыпаю.

[Доктор Фелл]

    Странный роман.

    Непонятное утверждение. Почему? Мне показалось что самый типичный для золотого века английского классического. Четко ограниченное количество персонажей, причем каждый из них подходит на роль будущей жертвы или же убийцы. Изолированный от внешнего мира островок. Частный сыщик. Тайна убийства четвертьвековой давности и в настоящее время (время действия в произведении). Обобщаем — классика жанра.
    О сюжете рассказывать смысла нет. Все что можно было написать, написано в отзыве Роджер'а Шерингэм'а.
    Что могу добавить от себя? Баучер не много написал большой прозы (романы). Но во всех, по крайней мере мне так показалось) он экспериментировал. Несмотря на общую "матрицу" (английский классический) они все чем-то отличаются. Естественно, я не говорю о сюжете. Но и похожи. В каждом из них наряду с самой головоломкой (загадкой) ставиться более глобальные вопросы. Нужно (а вернее полезно ли) это для самого детективного произведения, вопрос на миллион долларов.

    Я тоже угадал злодея. Но по другой причине. Я почти с самого начала почему подумал на этого персонажа, но! Совершенно по иной причине чем Роджер'а Шерингэм'а. У меня возникла мысль о мотиве и вывела на определённого персонажа. Но, не буду входить в подробности, я понимал, что кое-что не сходится, в частности… стоп! Короче неправильные размышления вывели на правильный ответ. И такое бывает.

    Мне немного не понравились многочисленные отсылки к классическим произведениями мировой беллетристики. Но это, можно сказать, "фишка" авторов Золотого Века детектива. Дюже вумные

    Заканчиваю. Прочел с удовольствием. И даже, словил себя на мысли, что стараюсь сам понять, что и как, что редко делаю в последнее время — просто плыву по течению читаю.

    Спасибо за перевод!!!

[Роджер Шерингэм]

    Непонятное утверждение. Почему?

    Так там дальше я уточняю: потому что роман "безусловно кризисный".
    И в нём, как мне кажется, расшатывается один из главных постулатов "Золотого века" — что сыщик должен немедленно вызывать доверие у всех персонажей и легко получать всю необходимую информацию. Тут у нас вполне себе постоянный и хорошо знакомый читателю сыщик, но персонажи его ни в грош не ставят (и сообщать ему все необходимые сведения не хочет даже героиня, которая сама же его пригласила). Что-то меняется только после того, как происходит новое убийство. Но оно происходит на середине сюжета — и, собственно говоря, с момента, когда персонажи начинают активно сотрудничать с сыщиком, расследование-то быстро закругляется, уже через пару глав у Фергюса есть все нужные данные, подытоженные в табличке (а дальше идут уже твисты с постепенно раскручивающейся разгадкой). Так что первая половина книги, веди себя персонажи "по-детективному" сразу, была бы не нужна. И эта первая половина — не просто развёрнутая экспозиция событий до убийства, как в предыдущем "Деле о крепком ключе", потому что в "Деле о семи чихах" с самого начала Фергюсу есть что расследовать, хотя бы убийство из прошлого, но ему это делать не дают.
    Понятно, что подобное поведение персонажей гораздо более реалистично (и там даже сам Фергюс неоднократно подчёркивает разницу между книжным расследованием и реальной жизнью), но канону "Золотого века" оно как раз решительно не соответствует.
    Причём дальше Баучер развернул намеченное движение Фергюса в сторону реалистического сыщика в обратную сторону, потому что все рассказы о нём, наоборот, микс детектива с сай-фаем, а то и фэнтези.

    Мне немного не понравились многочисленные отсылки к классическим произведениями мировой беллетристики

    Элиот, на момент написания книги, совершенно не классика, а почти что актуальная поэзия. Это примерно как если в детективе из российской жизни кто-нибудь будет постоянно Бориса Рыжего цитировать.

[Доктор Фелл]

    Роджер Шерингэм. Ну как сказать)). То что ты называешь словом "кризисный", я считаю развитием жанра. Мне трудно судить какими правами обладает частный детектив, но всегда считал что это (то что все ему безоговорочно "подчиняются" — просто еще одними "правилами игры". Но соглашусь — такого варианта "бунта на корабле" я что-то не припоминаю.
    Хотя. Я же написал выше, что на мой взгляд, каждый роман Баучера в некотором роде экспериментален.

[Доктор Фелл]

   Наконец-то. Первая авторская тема, которую я обработал до конца (используя все последние достижения науки и техники наработки. Вот так я хочу видеть все авторские темы.
   Естественно, что заодно и почистил ее. И поубирал эту, раздражающую меня, длиннющую полосу спойлера.
   Кстати. Я, как не раз уже писал, не люблю использовать тег "спойлер" в отзывах. В частности, одна из причин — все та же "полоса". Вот не знаю. Бесила она меня. Но вот в чем штука. Сегодня, работая над темой, "споткнулся" о свой же отзыв от 11 февраля. Опять же, без спойлера. И словил себя на мысли — блин, я вообще не помню, что же там так возмутило меня? Совершенно забыл )))). Ближе к делу. "Я почему раньше вредный был? Потому что у меня велосипеда такого варианта спойлера не было". Короче, раз этой "полосы" уже нет, то теперь, в таких случаях, буду пользоваться спойлерами. Чтобы таких "казусов" не было.
   Интересно, что же так возмутило меня?

[Доктор Фелл]

    Правообладатели подтвердили - куплены права на пять романов Баучера (Голгофа и 4 серийных). Теперь надо придумать, как все это издать.