Энтони Горовиц

[Полковник МАРЧ]

Э Н Т О Н И   Г О Р О В И Ц   ｢A N T H O N Y   H O R O W I T Z｣    И М Я   П Р И   Р О Ж Д Е Н И И:  ЭНТОНИ ДЖОН ГОРОВИЦ    Д А Т А  Р О Ж Д Е Н И Я:  5 АПРЕЛЯ 1955 г. ｢СТЭНМОР, МИДЛСЕКС, АНГЛИЯ｣    П Е Р И О Д  Т В О Р Ч Е С Т В А:  1979 — по н.в.    Г Л А В Н Ы Е  Г Е Р О И:  СЬЮЗЕН РАЙЛЕНД; ДЭНИЭЛ ГОТОРН    Ж А Н Р:  ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР, ФЭНТЕЗИ        САЙТ АВТОРА

---

  Э́нтони Джон Го́ровиц — британский писатель, сценарист и телевизионный продюсер.

• ABOUT THE AUTHOR
    Энтони Горовиц родился в обеспеченной еврейской семье. Его отец был богатым коммерсантом. Мать — достаточно эксцентричной личностью (к примеру, днь рождения сына она подарила ему человеческий череп). Родители им практически не занимались - Энтони воспитывался няньками, а в восьмилетнем возрасте мальчик был отправлен в привилегированную лондонскую школу-интернат, где детей воспитывали весьма грубым образом. Стараясь отстраниться от действительности, Горовиц начинает сочинять истории, в которых его герои умеют мстить за причиненные им обиды. Таким образом, уже в школьные годы Энтони мечтал стать писателем.
  В десять лет он сочинил пьесу, а печататься начал в 22 года. Первая книга Э. Горовица ‘The Sinister Secret of Frederick K Bower’ выходит в свет в 1979 году и этого времени он работает как свободный писатель и считается одним из наиболее успешных современных англоязычных авторов. Он автор около 40 книг и сценариев популярных телесериалов (в том числе ‘Пуаро’) и кинофильмов (в том числе ‘Города проклятых’ с Кристиной Риччи). Книги Э. Горовица изданы более, чем в 30 странах. Романы Э. Горовица рассказывают о приключениях и детективных историях, в которых главными героями выступают дети школьного возраста.
    Кроме писательской деятельности, он работает как сценарист для кино, телевидения и театра.
  
    Энтони Горовиц стал первым писателем, к которому обратился ‘Фонд наследия Конан Дойла’ с предложением написать новый детектив о Шерлоке Холмсе. Книга получила название ‘Дом шелка’. По согласию ‘Фонда наследия Конан Дойла’ июне 2021 года стало известно, что Горовиц назначен исполнительным продюсером проекта по созданию трех новых рассказов о Шерлоке Холмсе для сервиса книг ‘Storytel Original’. Под руководством Горовица будут работать несколько авторов.
  
    В апреле 1988 года писатель женился в Гонконге на телепродюсере Джилл Грин. В настоящее время Энтони вместе с женой, двумя сыновьями — Николасом Марком (род. 1989) и Кассианом Джеймсом (род. 1991) — живет в Лондоне.
• ШЕРЛОКИАНА

  ➣ THE HOUSE OF SILK｢n.｣ 1st ed: ‘Mulholland Books’, 2011 ⫷⫸ ДОМ ШЕЛКАРоман Три переиздания пер.: изд-во ‘СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, май 2022 г. ➣ MORIARTY｢n.｣ 1st ed: ‘Harper’, Oct 23th 2014 ⫷⫸ МОРИАРТИРоман Два издания пер.: изд-во ‘СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, май 2022 г.

  ➣ THE THREE MONARCHS｢ss｣ 1 st ed: 2014 ⫷⫸ ТРИ МОНАРХИНИРассказ Два издания пер.: изд-во ‘СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, май 2022 г. ➣ THE ADVENTURE OF THE SEVEN CHRISTMAS CARDS｢ss｣ 1 st ed: Daily Mail, 21-23 Dec

• БОНДИАДА
  ➣ TRIGGER MORTIS｢n.｣ 1st ed: Harper, Sep 8th 2015
  ➣ FOREVER AND A DAY｢n.｣ 1st ed: Jonathan Cape, May 31st 2018
  ➣ WITH A MIND TO KILL｢n.｣ 1st ed: Harper, May 24th 2022
• СЬЮЗЕН РАЙЛЕНД ｢цикл｣
  ① MAGPIE MURDERS｢n.｣ 1st ed: Harper, Oct 6th 2016 ⫷⫸ СОРОКИ—УБИЙЦЫРоман
  пер.: изд-во СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, сентябрь 2021 г.
  ② MOONFLOWER MURDERS｢n.｣ 1st ed: Harper Perennial, Aug 20th 2020 ⫷⫸ СОВЫ ОХОТЯТСЯ НОЧЬЮРоман
  пер.: изд-во СПб.: Азбука, М.: Азбука-Аттикус, январь 2022 г.
• ДЭНИЭЛ ГОТОРН ｢цикл｣
  ① THE WORD IS MURDER｢n.｣ 1st ed: Harper, Aug 24th 2017 ⫷⫸ ЭТО СЛОВО — УБИЙСТВОРоман
  пер.: М.: Эксмо, сентябрь 2018 г.; Серия: ‘Культовый британский детектив’
  ② THE SENTENCE IS DEATH｢n.｣ 1st ed: Cornerstone Digital, Nov 1st 2018
  ③ A LINE TO KILL｢n.｣ 1st ed: Harper, Aug 19th 2021
  ④ THE TWIST OF A KNIFE｢n.｣ 1st ed: Harper, Aug 18th 2022
• ×

Подробная информация во вкладках

  * В теме указана только детективная часть творчества автора

[Доктор Немо]

А ещё нельзя забывать о детских детективах Горовица.
Серия Братья Даймонд — Diamond Brothers series
The Falcon's Malteser (1986)
Public Enemy Number Two (1987)
South By South East (1991)
The Blurred Man (2003)
I Know What You Did Last Wednesday (2003)
The French Confection (2003)
The Greek Who Stole Christmas (2007)
Where Seagulls Dare (2022)
The Radius of the Lost Shark (announced)
The Double Eagle Has Landed (2011; short story)

[Доктор Фелл]

  Как всегда при случае переоформляю авторскую тему под единый формат. Вот сегодня к примеру. Заодно подчищаю тему от информационных и различных уточняющих сообщений, потерявших актуальность. Походу возникают вопросы. Чтобы были ясны некоторые из них сразу скажу: мои данные из энциклопедии Скупина издания 2019 г. И в ней указано только одно произведение Энтони Говорица — ‘The Million Dollar Bond Robbery’ с Эркюлем Пуаро. Вот уж любитель ‘воровать’ знаменитых книжных персонажей :). Невозможность: Кража облигаций на миллион долларов из запертого чемодана на корабле, который был тщательно обыскан, но безрезультатно.

  1. ‘Сороки-убийцы’ написан в 2016 г.

  Сначала в доме местного помещика (запертом изнутри!) находят тело экономки, упавшей с лестницы. Через некоторое время в этом же доме происходит ещё одно убийство.

  2.

  Дело о семи рождественских открытках’
  Этот рассказ Э Горовица я слушал в виде аудиокниги

Рассказ выходил где-то (может есть текстовой файл) на русском? Чтобы указать в библиографии правильно. Я вообще не знал, что он переведен.

  3.

И я с удовольствием прочла бы все остальные восемь романов про Аттикуса Пюнда. Увы, в продолжении серии читать придется про Сьюзен.

и

Как ни удивительно, но в продолжении тоже будет описано одно из расследований Аттикуса Пюнда. Один из западных рецензентов даже отметил, что ‘Горовицу удалось войти в одну и ту реку дважды’.

. Ничего не понял. В цикле про Сьюзен их всего два.

  Доктор Немо. Детские детективы также добавлю в заглавное сообщение.

[Доктор Немо]

И в ней указано только одно произведение Энтони Говорица — ‘The Million Dollar Bond Robbery’ с Эркюлем Пуаро. Вот уж любитель ‘воровать’ знаменитых книжных персонажей :). Невозможность: Кража облигаций на миллион долларов из запертого чемодана на корабле, который был тщательно обыскан, но безрезультатно.

Это сценарий для сериала про Пуаро.

Леди Эстер писал(а):
И я с удовольствием прочла бы все остальные восемь романов про Аттикуса Пюнда. Увы, в продолжении серии читать придется про Сьюзен.
и
Доктор Немо писал(а):
Как ни удивительно, но в продолжении тоже будет описано одно из расследований Аттикуса Пюнда. Один из западных рецензентов даже отметил, что ‘Горовицу удалось войти в одну и ту реку дважды’.
. Ничего не понял. В цикле про Сьюзен их всего два.

Да, романов про Сьюзен всего два. И в каждой книге содержится одновременно роман про Аттикуса Пюнда (главная героиня их читает). А всего книг про Пюнда (по сюжету) было написано девять штук.

[Доктор Фелл]

Доктор Немо. Сценарий указан. Вопрос в том, почему не указан ‘Сороки-убийцы’, раз там есть невозможность?

[Доктор Немо]

А в «Доме шелка», помнишь, тоже были невозможности. И он у Скупина не указан. И в «Совах» был эпизод с невозможностью.

[Доктор Фелл]

  А масло ‘масляное’ :))) Поэтому я и спросил. Я не помню сюжета ‘Дома шелка’, по крайней мере самого эпизода. Вот и стало интересно в чем дело. Явно не датах написания. Ясно что Скупин знает об авторе, раз указано одно произведение, более того, даже не рассказ или роман, а сценарий. Возможно, что сами ‘невозможности’ там незначительные и никак не важны для сюжета, но мало вериться. Вот бы у самого Скупина спросить :))

[zaa]

  Довольно странное решение Скупина - записать один сценарий для "Пуаро Агаты Кристи" по произведению с невозможным преступлением. При этом больше ни один сценарий экранизации произведений Кристи с невозможностями не занесён.

[Доктор Фелл]

  zaa. И при этом не указать романы.
Тебе и карты в руки. Ты же у нас переписываешься с редакторами EQMM и так далее. Напиши ему, укажи на пробелы. Почему нет.

[igorei]

  После прочтения китайских культовых детективов, очень захотелось прочитать английский не культовый (хоть в России и вышел в серии ‘Культовый британский детектив’).
  Захотелось дедукции в поисках ‘нормальных’ убийц, с ‘нормальной’ мотивацией. Впрочен, не уверен что эта книга, в полной мере соответствует мим желаниям.

  Итак, первый роман из серии Готорн и Горовиц.
  И, о боже, какое же это приятное чтение. Книга эта не совсем классический детектив. На мой всгляд это сочетание стилизации под Шерлокиану, гсе сам автор выполняет роль Ватсона. Согласно законам современных стилизаций, в книге много иронии, класного английского юмора, такого как я люблю — циничного, с недосказанностями. Как пример, викторианские часы на фасаде похоронного агенства, остановившиеся на одной минуте до полночи. Сдругой стороны это книга о творчестве самого Горовица, тоже с долей иронии. Можно узнать о жзни автора, его работе со Спилбергом и Питером Джексоном, работой над ‘Домом шелка’ и планов Горовица на будущее.
  Детективная линия, скорей забавная, нежели сложная или запутанная. Пожилая леди заказывает себе похороны, а через шесть часов ее задушат.
  Есть ключи, ведется честная игра с читателем и в завершении ‘обзор полетов’.

  Понравилось. Хотелось бы еще такого, но видимо продолжение на руском будет не скоро. Рекомендую.

[Роджер Шерингэм]

"Сороки-убийцы"

   Начал читать ещё в июне; посередине стилизованного до занудности расследования Пюнда стало очень скучно, и я отложил книгу, но сейчас всё же продрался через вставной роман, и, надо сказать, часть про Сьюзен читалась гораздо бодрее, хотя в финале разочаровала внезапным экшном из репертуара дешёвого триллера (несомненно, вызванным, как верно отметила Леди Эстер, неумелой попыткой автора заставить убийцу в современных "реальных" условиях выдать себя).
   Что сказать? Это, безусловно, приятное чтение; это классический детектив, честно сводящий все ниточки, и появление таких книг в наше время радует. С другой стороны, хороша-то книга, пожалуй, не как детектив, а как метароман о вещах, в которых автор великолепно разбирается изнутри. И об издательском деле, и о месте классического детектива в наши дни, и о взаимоотношении литературного творчества и реальности, ведь Алан Конвей - яркий образ писателя, заимствующего в свои книги окружающую реальность до такой степени, что эта реальность начинает перепутываться с сюжетами его книг. (Тут, правда, Горовиц не первопроходец, та же идея мощно реализована почти столетие назад Константином Вагиновым в "Трудах и днях Свистонова" - кстати, великолепная книга, горячо рекомендую всем, кто читает не только детектив. Конечно, вряд ли Горовиц знает "Труды и дни Свистонова", но мало ли, на английский язык они переведены.) Ну и отдельные пасхалки хороши, чего стоит, например, один из ключевых свидетелей в "современной" части, вполне реальный и здравствующий внук Кристи Мэтью Притчард. Наконец, что до чисто литературных достоинств, неожиданно глубоко для детектива проработанными психологически мне показались образы обеих жертв в "романе" про Пюнда. Это не просто нехорошие люди, которые всех достали и напрашиваются, по канонам "Золотого века", на убиение (хотя они, вне всякого сомнения, изо всех сил напрашиваются), у них всплывает более сложная мотивация (это, впрочем, лишний раз указывает, что роман о Пюнде - современная стилизация, а не настоящий "Золотой век").
   А вот детективная сторона слабее столь изощрённой литературной. Я надеялся, что и разгадки в "вымышленном" расследовании Пюнда и "настоящем" расследовании Сьюзен окажутся взаимосвязаны, но они всё-таки самостоятельны, и мы имеем "два детектива по цене одного". И, в общем-то, каждый из них не такой уж сложный. В линии Сьюзен убийца легко угадывается (детали мотива я, правда, не угадал, но общее направление понял). В линии Пюнда вышло занятнее - я обратил внимание на пару фактов, однозначно указывавших на такую разгадку, но отвергнул её, понадеявшись, что это ложный ход, а будет что-то поинтереснее (нет, всё вполне качественно, но как-то оставляет ощущение вторичности приемов, которыми отводится внимание от убийцы). Что до "невозможности", её тут, на мой взгляд, нет (хотя при иной разгадке использованный ход можно было бы раскрутить в очень ловкую "невозможность"). Обсуждать подробнее - уже спойлер.
   С ключевой анаграммой, кривой перевод которой расстроил доктора Немо, ситуация для переводчика, мне кажется, была патовая. Да, важный ключ убит. Но сделать анаграмму рабочей можно было, только переделав некое имя собственное. Лично я бы, скорее всего, так и поступил (и, собственно, в переводах Баучера и поступал). Однако книжка известная, и замена этого имени выдала бы любому читателю, ознакомившемся хотя бы с английской Википедией, что здесь что-то не так, а тогда ключ бы, наоборот, слишком бросался в глаза.
   В общем, если бы Горовиц придумал такие же интересные разгадки, сколь продуманные мелочи и нюансы он тщательно раскидал по всей книге... Но, в любом случае, "Сорок-убийц" нельзя не порекомендовать всем любителям детектива, кто еще не прочитал, хотя - вот парадокс - не за чисто детективные достоинства.

[Роджер Шерингэм]

"Совы охотятся ночью"

   На сей раз главная фишка вывернута наоборот: если в “Сорочьих убийствах” читатель угадывал в описании "реальной" жизни персонажей из книги про Пюнда, здесь можно определять, кто с кого из “реальной” жизни списан на страницах романа. Правда, все наиболее очевидные параллели прискорбно сообщаются заранее, в описании расследования Сьюзен. Зато и два расследования, книжное и "реальное", тут, в отличие от первого романа, непосредственно пересекаются, хоть разгадки и разные.
   Что до разгадок, впечатление прежнее: крепко, хорошо, но для неофита, не слишком хорошо знающего детективный жанр. В "реальном" расследовании убийца на сей раз замаскирован частым и уже шаблонным приёмом (да и, по сути, вариантов всего два: или этот, или другой, на которого автор всё время жирно намекает и который был бы совсем уж очевидным). Что до “книжного” расследования, тут разгадка первого убийства, как уже писали доктор Немо и Леди Эстер, легко приходит в голову под конец сюжета, так что, по-видимому, здесь автор целенаправленно на такой эффект и рассчитывал. Разгадка же второго убийства, честно говоря, смотрится пародийно. Или это сложный ключ к “реальному” расследованию (поскольку по сюжету часть про Пюнда нужна, в первую очередь, из-за этих ключей). Столь же пародийно, впрочем, смотрится и откровенно вставная "невозможная" история про поиски Пюндом бриллианта, украденного из сейфа, который могли открыть только супруги-владельцы, а у тех мотивов красть не было.
   Так что, хотя детективная часть на уровне, создаётся впечатление, что главным для Горовица было создание сложной чисто литературной конструкции (которая однозначно удалась даже лучше “Сорочьих убийств”). В целом у Горовица получилось и во второй раз удачно сыграть на обоих полях, хотя, конечно, ощущение новизны, придававшее особый колорит первой книге, уже пропадает.