О Бахус! О моя древняя шляпа!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Энтони Баучер

Правила форума
  Если в рекомендациях присутствует спойлер (любой намек на секрет произведения), используйте тэг spoiler. Сообщение, в котором будет нарушено данное правило, удаляется администрацией без предупреждения, а участник получает предупреждение.


Авторы раздела: Авелин К.; Адамс Г.; Алингтон С.А.; Аллингем М.; Андерсон Ф.И.; Антейл Д.; Апфельд А.В.; Аффорд М.; Баучер Э. ; Бауэрс Д.; Бейли Г.К.; Белл Д. ; Беллаирс Д.; Бентли Э.К.; Беркли Э.; Биггерс Э.Д.; Блейк Н.; Блокман Л.Г. ; Борхес Х. Л. & Касарес А. Б. ; Бранд К. ; Браун Д.Г. ; Браун Ф.; Брюс Л.; Бьерке А.; Бoка Г.; Ван Дайн С.С.; Веллс К.; Вендри Н. ; Вентворт П.; Вери П. ; Викерс Р.; Винн Э.; Гилберт М. ; Годфри П. ; Горелл (лорд); Дейли Э.; Дейн К.; Джерролд А.; Джилберт Э.; Джонс В.П. ; Дункан Ф. ; Ёкомидзо С.; Иннес М.; Йео Л.; Каллингфорд Г. ; Карр Г.; Карр Д.Д.; Квентин П. ; Квин Э.; Кеннеди М.; Кинг С.Д.; Китчин К.; Коммингс Д. ; Коннингтон Дж. Дж.; Корньер В.; Коул Д. & М.; Криспин Э. ; Кристи А.; Крофтс Ф.У.; Кэй К.С.; Лантом М; Локридж Ф. & Р.; Макдональд Ф.; Макдонелл А.Г.; МакКлой Э.У.К.; Марш Н.; Мастерман Д.С.; Милн А.А. ; Митчелл Г.; Нокс Р.; Осака К.; Палмер С.; Паншон Э. Р.; Рампо Э.; Рейли Х. ; Риветт Э. К.; Роуд L.; Роусон К.; Рус К.; Симпсон Х.; Смит Д.; Сноу Ч.П.; Спригг К. С-Д.; Старретт В.; Стаут Р.; Стееман С-А.; Сэйерс Д.Л.; Талбот Х.; Трентер С.; Тэй Д.; Уэйд Г.; Фарджон Д.Д.; Феррарс Э.; Филпотс И.; Фитт М.; Флетчер Д.С.; Форд Л.; Форсайт Р.; Халл Р.; Хейер Д.; Хейр С.; Хилтон Д.; Чайлд Ч.Б.; Чарльз Вивиан Э.Ч. ; Эббот Э.; Эберхарт М.; Юстас Р.; Яффе Д.

Энтони Баучер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 02 окт 2009, 10:24

ЭНТОНИ БАУЧЕР  「ANTHONY BOUCHER」

   НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ: 
Уильям Энтони Паркер Уайт*
William Anthony Parker White

   ПСЕВДОНИМЫ: Энтони Баучер;
Х.Х. Холмс*
H.H. Holmes
;
Герман У. Маджет*
Herman W. Mudgett
;
Тео Дюррант*
Theo Durrant

   ДАТА РОЖДЕНИЯ:  
21 августа 1911 г.*
Окленд, Калифорния, США

   ДАТА СМЕРТИ: 
29 апреля 1968 г.*
Окленд, Калифорния, США;
в возрасте 56 лет

   РОД ЗАНЯТИЙ:  Прозаик, редактор, сценарист
   СЕРИЙНЫЕ ГЕРОИ: 
д-р. Эшвин & асп. Мартин Лэмб*
Dr. John Ashwin & graduate student Martin Lamb
;
частный сыщик Фергюс О’Брин & л-т Джексон*
Private Investigator Fergus O'Breen & Detective-Lieutenant A. Jackson
;
сестра Урсула*
Sister Ursula
и др.

   НАГРАДЫ И ПРЕМИИ: Премия Эдгара
   ЖАНР: Научная фантастика, детектив
Изображение

    Уильям Энтони Паркер Уайт, известный под псевдонимом Энтони Баучер, был американским писателем, критиком и автором нескольких классических произведений. Среди его произведений детективные романы и рассказы, научная фантастика и радиопьесы. С 1942 по 1947 год он выступал в качестве обозревателя преимущественно детективной литературы для San Francisco Chronicle . Помимо "Энтони Баучер", Уайт также использовал псевдоним "Х.Х. Холмс", по имени американского серийного убийцы конца XIX века; он также подписывал юмористические стихотворения "Герман В. Маджетт" (еще одно имя убийцы).

    По результатам опроса 17 авторов и рецензентов детективов в 1981 году его роман "Девятью девять" занял девятую строчку среди лучших загадок запертой комнаты за все время.

  • ОБ АВТОРЕ
  • РОМАНЫ и ПОВЕСТЬ
  • УБИЙЦЫ − ВАШ ВЫХОД!
  • ДРУГИЕ ИСТОРИИ
  • ×
Подробная информация во вкладках
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор Гастингс » 11 янв 2022, 23:59

    Можно попробовать "Сплошной ключ" или даже "Хитрый ключ"?
    И я еще не сказал, что приятно поражен количеством сносок, которые значительно расширили мой кругозор. За них отдельное спасибо. (Правда сейчас глянул на количество сносок в "Ракете", и дрожь меня проняла: Это детектив или учебник американской литературной жизни?) Впечатляет и, как говорил один персонаж, внушает... :hi:
Аватар пользователя
Гастингс
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 146 месяцев и 15 дней
Карма: + 68 -
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 1320 раз.

Re: Энтони Баучер

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 12 янв 2022, 01:54

    Гастингс
    "Сплошной ключ" мне приходил в голову, но не понравилось. Точнее, я не могу представить, что это значит. Возникает ассоциация с каким-то сплошным "ключом" ко всему делу сразу, а этого там как раз и нет.
    А вот "хитрый ключ" и правда здорово — и коротко, и отражает суть. Это я не додумался, упорно искал точные эквиваленты к "solid".

    По поводу сносок — ну, обидно было бы иначе переводить автора, который так щедро рассыпает поводы к сноскам. Хотя в "Пустом человеке" я все-таки удержался и пожалел докторФелл'а, которому пришлось бы всё это оформлять, когда автор выстрелил списком из десятка знаменитых оперных сопрано :stars:
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Re: Энтони Баучер

СообщениеАвтор Виктор » 12 янв 2022, 13:36

Роджер Шерингэм писал(а):    Хотя в "Пустом человеке" я все-таки удержался и пожалел докторФелл'а, которому пришлось бы всё это оформлять, когда автор выстрелил списком из десятка знаменитых оперных сопрано :stars:
    Я, когда читал "Пустого человека", как раз думал о том, что к этому рассказу требуется гораздо больше сносок, чем их оказалось в наличии.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3402
Стаж: 138 месяцев и 26 дней
Карма: + 108 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2508 раз.
Поблагодарили: 2812 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор Alex Smith » 12 янв 2022, 20:26

    С одной стороны, в романе с первой главы мелькают упоминания о некоем деле, но с другой стороны почему-то было ясно что активно расследовать будут не его. И показалось затянутым ожидание когда же начнется то самое "дело о ключе" из названия книги. И с персонажами немного путался, но здесь я сам виноват — обычно выписываю их на листок бумаги, чтобы если подзабуду сверить кто есть кто, а здесь они перечисляются в самом начале, так что ничего выписывать я не стал. Видимо зря — моторная память помогает лучше запомнить имена героев.
    Что же касается собственно дела о ключе, то будет здесь и запертая комната, и обычный детектив с ключами по тексту, и финальный твист, когда все переворачивается с ног на голову. Кстати, твист мне понравился — прочитал роман я быстро, и догадаться что да как не успел.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2735
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 693 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор Леди Эстер » 26 янв 2022, 00:23

    Симпатичный детектив в классическом стиле. Трюк с запертой комнатой и простой, и остроумный. Ход мыслей ВД логичен ровно настолько, чтобы угадать его ровно за пол страницы до того, как он сам все разложит по полочкам. И неожиданный финальный твист. Вот разве что ЛЛ не слишком убедительна и не особенно нужна вообще. Правда играет свою роль в создании общей неразберихи и ложных ходов.
    Большой спасибо переводчику и за сам роман, и за примечания. Мне очень часто, особенно при чтении западных авторов, подобных подробных примечаний очень не хватает.
Чтение было для меня наилучшим средством против неприятностей в жизни.
Шарль Луи де Монтескьё
Аватар пользователя
Леди Эстер
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 703
Стаж: 87 месяцев и 3 дня
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 701 раз.

Ракета в морг

СообщениеАвтор Alex Smith » 27 янв 2022, 20:47

Роджер Шерингэм писал(а):    Кому не понравится? Ну, тем, кто любит, чтобы в детективах всё было по правилам. Хотя бы как в "Девятью девять".
   После такого предупреждения опасался чего ж там такого. Оказалось ничего страшного. Даже не понял что там не по правилам — вполне классический детектив с ключами в тексте.
    Может быть, немного специфическая обстановка — убийство в среде литераторов, но у жертвы всегда есть какое-то окружение. Может быть рассуждения о фантастике и кажутся побочной линией, но мне она не мешала - все таки жанр, который я мог бы полюбить также как детективный, если бы...
    Наличие персонажей из предыдущего романа необычно — в том смысле, что в детективах того времени такое редко бывало, но картины не портит, и не превращается в "Санта-Барбару" из современных книжек.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2735
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 693 раз.

Re: Энтони Баучер

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 27 янв 2022, 21:23

    Alex Smith. Просматривая англоязычные отзывы на "Ракету", я с удивлением обнаружил, что среди тамошних знатоков и ценителей репутация у "Ракеты", мягко говоря, сомнительная. Колеблется от очень жёстких отзывов, что это "дурацкий" роман, испортивший так хорошо начинавшуюся серию о сестре Урсуле, до более осторожных оценок, что книга сильно слабее, чем любой другой роман Баучера. Уж не знаю, в том ли дело, что разгадка эксцентрическая, или просто в том, что "Ракета" самый известный и популярный роман Баучера в силу того, что это, само собой, единственный его детектив, который интересен и фанатам Баучера-фантаста (а их, по понятным причинам, заметно больше), а это ценителей "Девятью девять" раздражает.
    И разгадка, конечно, слегка "не по правилам", хотя, если считать правилом запрет на подобную разгадку "невозможности", то напрямую он в "Ракете" не нарушен (в отличие, например, от одного из романов Квина).
    А вот дополнительный твист из эпилога мне тоже, честно говоря, показался лишним и искусственно пристёгнутым к разгадке.
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 11 фев 2022, 17:09

    Моя очередь ))) Хотя, боюсь что это тут случай о котором можно сказать так: баба Яга (в моем варианте дед Яг :crazy: ) против.
    Начну с оценки. 8 из 10. И сразу же напишу (вернее не напишу ибо спойлер) за что сходу снял два балла. Могу сказать даже больше, хотел вообще скинуть половину баллов. Я думаю, что тот кто уже прочел роман, поймет причину. Ведь по сути, оба преступления (не те, которые были как бы в прошлом), по сути.... Короче, кто читал, понял мою мысль.
    И как, спрашивается, я могу оценить данное произведение? Вот честно: мне намного интереснее было куда и почему исчезает Мата (или Сара, или как еще там :girl_angel: ), чем в чем секрет запертой комнаты. Вот даже не знаю как правильно выразить свою мысль... И трюк с запертой комнатой вроде неплох, и читается хорошо и красиво... но вот не оставляет ощущение, что ради эффектного твиста, автор просто перемудрил. Перестарался. И вот эта перемудренность и привела к.... то, почему я вообще хотел скинуть пять баллов.

    Я не люблю использовать в отзывах тэг спойлер. А в данном случае, чтобы написать просто и четко, чем пришлось пожертвовать автору ради финального финта... вообщем весь отзыв бы стал гигантским спойлером. Я не очень, скажем так, критикую те или другие писанные (и неписанные) правила. НО! Всему есть предел. И фактически (в данном случае) вот такая концовка (хотя все логично, красиво и так далее) просто убило все.
    Сейчас смотрю все эти лыжные гонки на олимпиаде. И воспользуюсь ее терминологией. Всю гонку (произведение) вел лидером и споткнувшись практически на финишной прямой, оказался вне пьедестала. Понимаю, что возможно многие со мной не согласится, но нельзя жертвовать основами ради эффектной концовки.

    И тем не менее. Спасибо за перевод. Прочитал (по крайней мере без двух последних глав) с удовольствием.

    Кстати. Прочтите внимательно последние главы. Мне показалось, что (судя по репликам героев) автор сам понял, что перемудрил. ))
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 11 фев 2022, 18:08

    доктор Фелл. Тут вообще кроется интересная проблема.
    Баучер решил использовать очень оригинальный вариант "обманки", которая бы заставила читателя ни в коем случае не подозревать этого кандидата (я вот не вспомню такого варианта у Кристи, которая вообще была великим мастером подобных "обманок"). Виновный персонаж изначально описан так, что... (Всё, дальше спойлер.) Но этот вариант очень рискованный, потому что оставляет автору только два выхода. Первый — в финале на голубом глазу пренебречь психологией и просто объявить этого персонажа злодеем (то, что Леди Эстер всегда критикует как "детективы, где кто угодно может сделать что угодно"; их в "Золотом веке" тоже хватало). Поскольку Баучер из тех авторов, кто старается придумать логичных персонажей, то у него остаётся второй выход — тот, который в романе и использован.
    Из двух выходов, как говорится, "оба хуже".

    Вообще мне даже интересно, что ты напишешь о "Ракете в морг". По сравнению с ней, с точки зрения правил "невозможности", тут цветочки :crazy:
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Ракета в морг

СообщениеАвтор Гастингс » 12 фев 2022, 20:51

    С удовольствием прочел второй роман о сестре Урсуле. Приятно встретить старых полюбившихся героев. Правда, они отходят на задний план, а на первое место выходит сообщество писателей-фантастов. И тут испытываешь грусть: когда-то я увлекался фантастикой, но все равно, не знал всех этих довольно известных имен. Во всяком случае, недостаточно, чтобы угадывать, какой реальный персонаж прячется за тем или этим действующим лицом. И поэтому многое пропадает (но это вина моя, Баучер явно рассчитывал на другую аудиторию). Немного показалось затянутым основное убийство: уж так надоел этот… нехороший человек, что сам бы его… И, конечно, объяснение способа невозможного убийства — э-э, само несколько невозможное, я такие не очень люблю.
    Но всё перевешивает встреча с любимым автором, любимыми героями, увлекательный сюжет и знакомство с миром, которого не знал. Большое спасибо переводчику. За примечание отдельное спасибо :hi:

За это сообщение автора Гастингс поблагодарил:
Роджер Шерингэм (12 фев 2022, 21:28)
Рейтинг: 6.25%
 
Аватар пользователя
Гастингс
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 146 месяцев и 15 дней
Карма: + 68 -
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 1320 раз.

Дело о крепком ключе

СообщениеАвтор afanasev » 13 фев 2022, 09:30

    Буду как обычно оперировать своими терминами. Во-первых, перед нами детектив-схема, по-мне так схема оригинальная и интересная. Причем автор пошел дальше, усложнил ее, и получился полноценный твист в конце.
    Решение запертой комнаты лично меня поражает, потому что, ну, казалось бы, на эту тему уже невозможно придумать новое решение, но нет, очередная вариация удивляет своей простотой. Название, конечно,тоже ключ, но перевод, честно говоря, сбивает с толку, во-первых, звучит довольно странно (как будто бывают слабые ключи, не твердые), во-вторых, сама по себе "крепкость" ключа ни к чему не ведет. Я бы назвал "Дело о необычном ключе". Тот факт, что ключ не такой как все, автор довольно просто и изящно использует. Это не спойлер, ведь понятно, что в хорошем детективе ничего не бывает просто так.
    Кстати, на счет просто так… Любовная линия лично мне ничего не испортила. Негодования в конце от разгадки исчезновения Маты я не испытал. После ответов на основные вопросы стало понятно, что либо нас ждет еще какой-то невероятный переворот, либо любовная линия так и останется просто любовной линией. Авторский вариант меня вполне устроил. Примерно так же автор поступил в "Деле о смятом валете", когда несколько историй идут параллельно, создавая необходимый автору флер загадочности. Да, намного приятней, когда все переплетено самым тесным образом, но "красных селедок" как прием никто не отменял, я считаю, что это все в рамках честной игры.
    Ворчание докторФелл'а относительно "причины" всего тоже не разделяю, ведь есть полноценный план убийства, и это вполне стандартная ситуация, когда загадка (или разгадка) случилась благодаря тому, что в плане убийцы что-то пошло не так. Иначе это была бы история про идеальное убийство, без твиста и схемы-перевертыша.
    По итогу детектив достойный. Видно, что схема автором продумана, никаких лишних деталей, даже есть своего рода "не лающая собака" (разновидность ключа, изобретенная Дойлем). Интересный эпизод с ДТП, хоть и не важен для главного сюжета, но отлично показывает богатую авторскую фантазию.
    Но не могу не поворчать на счет подачи. Опять же, вспоминая художественно вкусный роман "Девятью девять", хотелось бы чего-то подобного и в других произведениях автора. В плане подачи все как-то сумбурно, сцены несутся, все довольно описательное (пошел, сказал, сделал), информация подана в основном в форме диалогов. "Дело о смятом валете" было написано также, и рассказы автора такие-же. Не сказать, что это намного хуже других авторов, многие грешат сухим и протокольным слогом, но до первых имен жанра точно не дотягивает. "Девятью девять" выгодно отличается, даже удивительно почему так. Не думаю, что все дело в переводе. Конкретные слова тут не играют роли, важны структура сцены, баланс между описанием места и действия, диалогами. Персонажи живее в "Девятью девять". Не знаю. Как будто разные авторы писали.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1069
Стаж: 143 месяцев и 13 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 548 раз.

Re: Энтони Баучер

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 13 фев 2022, 12:18

afanasev писал(а):    Как будто разные авторы писали.
    А так и есть. "Девятью девять" "написал" не "Энтони Баучер" (такого человека тоже не было), а "Х. Х. Холмс".
    В чем, на мой взгляд, "крепкий" указывает на разгадку, я выше уже ответил Гастингс'у, но ладно, похоже это почему-то не считывается, значит, идея была неудачной.
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Ракета в морг

СообщениеАвтор afanasev » 23 фев 2022, 19:13

         “— Я знала, что ты только посмеёшься. Но вспомни изречение Холмса: “Исключите невозможное...”
    — Доктор Дерринджер в ходе одного из своих изысканий предложил другой путь: “Исключите невозможное. Тогда, если не останется ничего, какая-то часть “невозможного” должна быть возможной”. Думаю, это тут больше пригодится".


    Концептуальное произведение, но как детектив, пожалуй слабее, всех остальных прочитанных, хотя бы потому, что я в целом догадался, кто главный виновник всего происходящего, хоть и не догадался о конкретном техническом решении запертой комнаты. Но это уже не так важно, и не особо впечатлило в конце, просто я подумал, что еще такого решения не было, но оно должно было рано или поздно появиться. Проблема в том, что автор не оставил намеков на другие альтернативы, а без них все указывает только на одно возможное решение. Но вполне возможно, что так и задумывалось. "Тогда, если не останется ничего, какая-то часть “невозможного” должна быть возможной".
    Мотивировка необходимости запертой комнаты может показаться натянутой, но в целом и посложнее сложности придумывали себе книжные убийцы лишь бы не прослыть банальным. Но вот вторая запертая комната уже перебор. Хотя… там есть оправдывающий момент. Не исключено даже, что это наоборот очень тонкий момент.
    В целом я не испытал какого-то разочарования или наоборот восторга. В целом нормальный детектив, только немного прямолинейный что-ли. Хотя интересных моментов и находок много. Это и остроумное камео Баучера. И своя хоть и не бесспорная интерпретация принципа человека-невидимки Честертона. Упоминавшийся уже "другой путь доктора Дерринджера". Да и решение запертой комнаты вполне удовлетворительное технически и концептуально даже неожиданное. Но как-будто на этот вполне себе детективно хороший скелет одето слишком мало художественного мяса. Рассуждений о судьбах фантастики не достаточно. Общества любителей фантастики показаны довольно поверхностно. Персонажи, призванные копировать настоящих писателей, картонны. Вообще все второстепенные персонажи слишком откровенно второстепенны. Именно поэтому заподозрить больше некого. Расследование какое-то скомканное. На фоне такого расследования любая важная для разгадки информация слишком ярко подсвечивается. Лейтенант просто плывет по течению, а сестра в конце, как всегда, блещет просто феноменальной проницательностью. И главный эпизод с ракетой тоже выпирает, особенно вкупе с той самой важной информацией. И в итоге все становится очевидным. Все таки чаще всего это минус для детектива, если читатель обо всем или частично догадался. Вроде как не удалось обыграть. Но это может быть и проблема читателя, точнее проблема идеального читателя. Но это уже отдельный разговор.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1069
Стаж: 143 месяцев и 13 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 548 раз.

Ракета в морг

СообщениеАвтор Леди Эстер » 25 мар 2022, 10:42

    Согласна с предыдущим отзывом. Самый слабый из прочитанных мной детективов Баучера.
    В защиту автора могу сказать только, что решение оказалось настолько очевидным скорее всего потому, что аналогичный сюжетный ход используется слишком часто: у Кристи (причем даже в нескольких романах), у Найо Марш, у Пентикоста и у многих других. Поэтому сейчас это настолько тривиально, что пожалуй становится первым, что приходит в голову. Но Баучер-то свой роман написал в 1942 году. В то время это решение еще не было таким банальным. Возможно, он даже был первым, кто его придумал.
    Что касается непосредственно "запертой комнаты", то само решение показалось мне притянутым за уши. То же самое можно было проделать куда проще и реалистичнее.
    Все же прочесть книгу стоило, хотя бы ради встречи с полюбившимися героями. Спасибо переводчику, подарившему нам эту встречу.
Чтение было для меня наилучшим средством против неприятностей в жизни.
Шарль Луи де Монтескьё
Аватар пользователя
Леди Эстер
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 703
Стаж: 87 месяцев и 3 дня
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 701 раз.

Ракета в морг

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 25 мар 2022, 11:43

Леди Эстер писал(а):    Возможно, он даже был первым, кто его придумал.
    Ну как же первым, если имеется в виду обманка, с помощью которой преступник выводит себя из круга подозреваемых, то его хрестоматийное применение — известнейший роман Кристи, написанный лет на 10 раньше "Ракеты".
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Re: Энтони Баучер

СообщениеАвтор Леди Эстер » 25 мар 2022, 16:13

    Вы правы, роман Кристи написан на целых 10 лет раньше.
Чтение было для меня наилучшим средством против неприятностей в жизни.
Шарль Луи де Монтескьё
Аватар пользователя
Леди Эстер
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 703
Стаж: 87 месяцев и 3 дня
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 701 раз.

Дело об "Иррегулярных силах" с Бейкер-стрит

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 22 апр 2022, 23:57

    Ещё один представитель излюбленного Баучером поджанра "Да что же, черт побери, происходит" (цитируя отзыв Гастингса на другой его роман).
    Итак, одна голливудская киностудия решает снять фильм о Шерлоке Холмсе и с этой целью приглашает в Лос-Анджелес пятерых фанатов-экспертов, членов этого самого общества "Иррегулярных сил". Следуя светлой идее Морин О'Брин, их решают всех поселить в одном доме, дав ему номер 221б и снабдив миссис Хадсон. Сценарист фильма — чрезвычайно, хм, нехороший человек, так что, когда он попадает на 221б, конец немного предсказуем. И тут начинается безумие — мало того, что улики в этом деле отсылают к "канону", но и с каждым из подозреваемых творятся приключения, также подозрительно напоминающие дела Холмса, как описанные, так и неописанные Конан Дойлем. И поскольку все персонажи — большие эксперты в области дедукции (а Фергюс О'Брин, как на грех, в отъезде и на страницах этой книги не появится), то неведомо даже, кто же тут окажется в итоге сыщиком (впрочем, это и в присутствии Фергюса не всегда ясно).
    В принципе, можно справедливо признать, что общая суть тут в какой-то момент становится довольно понятна, но, одновременно, итоговая разгадка не выглядит среди фейерверка версий (выдвинутых в конце буквально всеми) железно и единственно возможной. С другой стороны, если многие вещи Баучера, пользуясь определением afanasev'а, "детектив-схема", прячущийся за безумным сюжетом, то здесь налицо "детектив-фантасмагория" (или, как выразился один из англоязычных рецензентов, "наркотическая галлюцинация-фантазия на тему романа Золотого века"), тоже отнюдь не единственный у него.
    И если говорить о собственном творческом облике Баучера, то облик этот скорее именно такой, а не просто ещё одна вариация на тему Карра.
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...

За это сообщение автора Роджер Шерингэм поблагодарили: 5
afanasev (23 апр 2022, 10:38) • buka (23 апр 2022, 19:48) • Гастингс (23 апр 2022, 19:47) • Доктор Фелл (23 апр 2022, 08:21) • Леди Эстер (23 апр 2022, 11:35)
Рейтинг: 31.25%
 
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Дело об "Иррегулярных силах" с Бейкер-стрит

СообщениеАвтор Гастингс » 01 май 2022, 21:12

    Просто праздник какой-то! Эти люди, поклоняющиеся Холмсу и всему с ним связанному, постоянные ссылки на рассказы о Великом сыщике, словно едешь по местам, где когда-то прошло детство, и постоянно вскрикиваешь: "А вот тот самый дом, вот любимая тропа, по которой когда-то ходил, вот речка… --- вот все, что когда-то любил и что дорого мне и поныне, оно не исчезло, оно существует и просто ждало, когда я вновь сюда приду…". Уже за одно это спасибо автору. Конечно, я понимаю теперь, что Баучер не был бы собой, если бы не запутал сюжет так, что мозги начинают плавиться. Отмечу и оригинальное построение всей книги — одно начало с перепиской чего стоит. На месте и юмор Баучера. Итак, книга мне очень понравилась. Не хочется вычленять и оценивать отдельно детективный сюжет: книга хороша именно целиком, как единое целое.
    Огромное спасибо переводчику за то, что мы можем все это прочесть. Как всегда, особый поклон за сноски. Это отдельная песня!

За это сообщение автора Гастингс поблагодарили: 4
afanasev (02 май 2022, 08:14) • buka (02 май 2022, 21:17) • Роджер Шерингэм (01 май 2022, 23:03) • Леди Эстер (01 май 2022, 21:32)
Рейтинг: 25%
 
Аватар пользователя
Гастингс
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 146 месяцев и 15 дней
Карма: + 68 -
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 1320 раз.

Дело об "Иррегулярных силах" с Бейкер-стрит

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 03 май 2022, 12:28

    Начал читать "Охота на цирюльника" Карра... ой... извиняйте "Дело об Иррегулярных силах с Бейкер-стрит". Это что-то. Это фантасмагория на с трудом достигаемом уровне. У "маэстро" есть несколько такого рода произведений, включая "цирюльника". Я читаю шестую главу и уже понял общую идею. Но мозХ уже занял позу известного членистоногого )))
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Дело об "Иррегулярных силах" с Бейкер-стрит

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 04 май 2022, 20:49

  Судя по недолгому моему наблюдению за мистером Уорром, желание убить его кажется мне почти автоматическим рефлексом любого. ©
Роджер Шерингэм писал(а):    Ещё один представитель излюбленного Баучером поджанра "Да что же, черт побери, происходит"
    (не путать с моим любимым похожим выражением от романе-тайна французской школы). В данном случае это скорее, как я писал в вышестоящем посте — фантасмагория на грани сумасшествия. И уже дочитав произведение могу смело добавить: "книжная буффонада" (есть такой термин?), стеб и над классическим Конан Дойле и над всеми продолжениями.
Гастингс писал(а):    Не хочется вычленять и оценивать отдельно детективный сюжет: книга хороша именно целиком, как единое целое.
    Не могу не согласиться с каждым словом. Это как раз тот случай, что как пытаться оценивать как детективную загадку вне "сцены действия"... даже не нужно пробовать. Такой вариант загадки, такой мотив и так далее может работать в таком антураже. В произведении каждый отдельно взятый факт "выстреливает" по полной. Особенно понравился фрагмент в ресторане, когда Дрю Фернесс (один из "иррегулярных сил") пользуясь дедукцией ШХ описывает спутника незнакомой девушки сидящей за одним из столиков. :crazy: Чего только стоит главы с рассказом своей истории каждого представителя "иррегулярных сил". Вот уж точно: смеялся как ребенок. И главное, что не понимаешь что это: серьезно связано с делом, бред сумасшедших или... предлагайте варианты :)
Роджер Шерингэм писал(а):    Как выразился один из англоязычных рецензентов, "наркотическая галлюцинация-фантазия на тему романа Золотого века"
    Вот уж точно: ни убавить, ни прибавить.

    К сюжету добавить что-то к уже написанному Роджер‘ом Шерингэм’ом нельзя. Это произведение нужно просто читать, наслаждаясь каждым словом, тут и там "натыкаясь" на знакомых героев, знакомые места... впрочем и это уже написал Гастингс. И конечно же, работой Роджер‘а Шерингэм’а. Титанический труд. Мне кажется что такие тексты, с различными аллюзиями, намеками на другие произведения, массой примечаний, кодами и шифрованным сообщениями — это на "грани возможного".
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 2
buka (06 май 2022, 11:43) • Леди Эстер (05 май 2022, 21:44)
Рейтинг: 12.5%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Пред.След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?