Рику Онда

[igorei]

Онда, Рику*

Onda, Riku; 恩田 陸

Дата рождения*

25 октября 1964 года; Аомори, Япония

    Онда Рику — литературный псевдоним

Нанаэ Кумагаи*

熊谷 奈苗; Kumagai Nanae

, родилась в Аомори, но детство ее прошло в Сендай, префектура префектуры Мияги на северо -востоке Японии. После окончания университета в 1987 году работала офисным клерком.
    В 1991 году ей в руки попалась книга

Кеничи Сакеми*

Ken'ichi Sakemi

"Как облака, как

ветер"*

Like the Clouds, Like the Wind

, и судьба ее была решена — она становиться профессиональным писателем.
    В 1992 году выходит ее первая книга "The Sixth Sayoko", которую адaптировали в популярную в Японии теленовелу "Sayoko is Back". Сериал выдержал 7 сезонов, до 1999 г. Также были экранизированы следующие книги автора. А 2002 году по мотивам работ Онда, был снят полнометражный фильм.

    Рику Онда отмечена большим количеством призов, включая Mystery Writers of Japan Award за книгу Q&A в 2005, и годом поже за книгу Eugenia.
  По ее произведениям ставятся фильмы и сериалы.

    На русский язык переведены два произведения: "Дом с синей комнатой" и "Рыбки в пятнах света"    
  

[Борис Карлович]

  ‘Дом с синей комнатой’ на русском языке еще не вышел. В сети на днях появился ознакомительный фрагмент книги, полная версия ожидается на литресе в середине декабря. Ну и добавлю, что Рику Онда — не ‘чистый’ детективный писатель, ряд ( если даже не большинство) ее книг не имеют отношения к нашему любимому жанру.

[afanasev]

  У меня с 25 октября предзаказ висит на лабиринте. Вроде как была инфа о выходе в ноябре.

[Борис Карлович]

  Сам с октября очень жду. Бумажная и аудиокнига, скорее всего, появятся на неделю-другую раньше электронной версии. По крайней мере, с ‘Двойником’ Симады было именно так.

[smarthamster]

  Крайняя степень разочарования! Роман стилизован под детектив, но по сути ничего детективного в нем нет... это не хонкаку

[Борис Карлович]

Очень жаль, если так и есть

[smarthamster]

  Решил чуть подробнее написать, чтобы не выглядело голословно.
  Что есть в романе от детектива?
  — Загадочные убийства, причем много
  — Нагнетание интригующих деталей.
  После ‘Дома кривых стен’ и ‘Убийств в десятиугольном доме, видимо, уже сложился стереотип и казалось, что ‘дом с синей комнатой’ — это таинственная деталь головоломки... Это и другое (‘белые цветы’ и т.п. умело обыграно).
  — Намек на необычный мотив.
  Чего нет?
  — Почти никакой информации о жертвах. О большинстве из них мы не узнаем даже имен (!)
  — Практически отсутствует расследование. Работа полиции показана мельком, а что и зачем делала автор книги об убийствах - так и не разъяснено.
  — Все загадочные улики ведут в никуда.
  — Отсутствует разоблачение (!). Есть только отдельные подозрения. Никакого финального объяснения.

  Не могу сказать, что это плохой роман. Просто другой жанр. В одной серии с Содзи Симадой и другими ему не место, как, например, и ‘Анне Карениной’.

[Борис Карлович]

  smarthamster, спасибо за подробную оценку. Будет интересно сравнить мнения, когда книгу прочитают другие форумчане. Но то, что эта книга — не чистый хонкаку — было известно с самого первого анонса. И на ваш взгляд, ‘Синяя комната’ слабее ‘Двойника с лунной дамбы’ того же Симады?

  Ну а если абстрагироваться от самой книги — в начале года была инфа, что в этом году после Двойника других книг в серии ‘Хонкаку’ больше не будет. Так что лучше так, чем вообще никак. Впрочем, воздержусь от оценок, пока не прочитаю книгу сам) Того же Двойника тоже не особо оценили на форуме, мне же понравилось.

[smarthamster]

  ‘Двойник...’, конечно, сильнее — хотя бы потому, что там есть реальная детективная загадка и отгадка, пусть к ней могут быть претензии, но она точно есть!..

[Юлия]

  ‘Дом с синей комнатой’

  А мне это произведение показалось наиболее сильным из опубликованных в серии ‘Хонкаку-детектив’, если остальные больше напоминали математические задачки, то здесь поэтика человеческих отношений, много психологии. Да в этом романе есть некая червоточинка, основное ядро не проработано, та ситуация, что привела героев истории к определенным мыслям и поступкам, которые и вызвали это ужасное преступление, практически упущена. При этом я не задумываясь поставила роману 5, так давно не встречала такого яркого и атмосферного романа, настоящего японского произведения. Читала запоем, получила несказанное удовольствие, с интересом еще почитаю этого автора, если что-то издадут.

[smarthamster]

  Юлия, да, может быть, в чисто литературном отношении так и есть, только это совсем не детектив...

[Mrs. Melville]

  Юлия. Мне тоже очень понравилось само произведение — атмосфера, форма подачи и конструкция романа, психологизм. Хотя я и не стала бы сравнивать его с другими произведениями этой серии.

  Читала запоем, получила несказанное удовольствие,

  Вот я тоже прочитала ‘взахлеб’ и поэтому мне пока не понятно, есть ли там ‘единственное верное решение’. Похоже, что автор хотела, чтобы каждый читатель отыскал ‘свое решение’. Так что я думаю перечитать внимательнее, что в этом романе хорошо, что, перечитывая, читатель может открывать новые логические и психологические закономерности. Некоторые пишут, что единственное ‘объективно-правильное’ решение есть, если читать внимательно, и делать правильные выводы.

[Alex Smith]

  :stars: Это что, детектив без развязки?

[afanasev]

  После первых отзывов даже подумал не забирать заказ бумажной книги, хватит и электронной, подумал. Еще раз прочитал аннотацию... и все же решил взять, не так уж часто беру бумагу, и в любом случае хонкаку достойно внимания, это почти всегда типа пост-классика, что-то новенькое короче. Теперь жду с нетерпением каникул, чтобы как следует продегустировать или, возможно, проглотить не разжевывая.

[Борис Карлович]

  Я начал читать, пока очень нравится. Но и близко не Кривой дом, это да) Скорее - Буало-Нарсежак, из истории которых выжали весь (излишний?) психологизм и оставили лишь скелет необычного сюжета. Посмотрим что будет дальше.

[Mrs. Melville]

  :stars: Это что, детектив без развязки?

  Теперь жду с нетерпением каникул, чтобы как следует продегустировать или, возможно, проглотить не разжевывая.

  Скорее - Буало-Нарсежак, из истории которых выжали весь (излишний?) психологизм и оставили лишь скелет необычного сюжета. Посмотрим что будет дальше.

  Ну вот особенно интересно узнать мнения любителей классического, честного, с различными невозможностями хонкаку. Для меня это что-то между ‘Воротами Расёмон’ Акутагавы и рассказом Нокса в ‘Шестеро против Скотленд-Ярда’. Не по стилю и композиции, а в том, что касается решения.

[Борис Карлович]

  Дочитал ‘Дом с синей комнатой’. Ощущения те же, что и от книги ‘Виновен’ Канаэ Минато, разве что в ‘Доме’ акцент намного больше смещен в сторону загадки, чем чистой психологии. Читается хорошо и книга достойная, но зачем ее запихнули в одну серию с Симадой и Аяцудзи — большой вопрос. Таким путем ‘Хонкаку-детектив’ и любителей классической загадки растеряет, и новых читателей не получит, благо для аудитории подобных психологических романов-тайн у Эксмо есть совсем другие серии.

  Эту тему нужно переносить в ‘Психологический детектив’, перед нами ни разу не классика. Книга хорошая, но полностью разделяю мнение smarthamster, что с серией издатель ошибся на все сто. Оценку же просто скопирую из своей мини-рецензии на ‘Виновен’.

  4 из 5. Хорошее чтение, но ни разу не детектив. Если нравится творчество поздних Б-Н – проходить мимо этой книги не стоит, иначе - книга сугубо под подходящее настроение.

[Борис Карлович]

  Немного пересмотрел свою оценку ‘Дома с синей комнатой’. Все-таки, если ‘Виновен’ Минато — это поздний Б-Н, то ‘Дом’ — это, скорее, Бюсси, который стал писать в стиле поздних Б-Н. ‘Виновен’ — это чистая психология с вкраплением загадки, выкинь загадку — и суть повествования не изменится, останутся те же мысли и терзания ее персонажей. У Рику Онда все-таки во главу угла стоит загадка, которая в итоге сваливается в растянувшуюся на многие года печальную историю, итогом которой станет объяснение взаимосвязи внешне независимых событий и первопричины поступков некоторых ее персонажей. Очень здорово, прекрасный образец классной психодрамы, на первых порах маскирующейся под детектив. Но с ‘Домом кривых стен’ эту книгу единственное что объединяет — слово ‘дом’ в заголовке)

  И подниму итоговую оценку до 4,5. Не детектив, но очень хорошая около-детективная книга.

[Доктор Фелл]

  ‘Дом’ — это, скорее, Бюсси, который стал писать в стиле поздних Б-Н.

  Добили ))) Ставлю в первую очередь на прочтение.

[afanasev]

  Прочитал 2/3 Дома. Очень тяжко идет. Мне такой стиль кажется очень скучным: воспоминания очевидцев. Такой же стиль был в Смотрители маяка, когда герои, пережившие трагедию, вспоминают, страдают, размышляют. Просто мысли и чувства. Намеки и полунамеки. Кажется, что много воды. Постоянно упоминается какая-то японская еда, приходится читать сноски. Деталей минимум, действия никакого. Расследования ноль. Все самое интересное известно из аннотации. Массовое отравление с выжившей слепой девочкой, которая как-будто "видит кожей", она первая подозреваемая, естественно. Да, очень смахивает на криминальную психологическую драму. Очень боюсь, что никакой неожиданности в конце не будет, просто расскажут, кто и зачем. Не очень понимаю такие книги, какой бы изощрённо вывернутый психологический мотив не был бы у маньяка, вряд ли это тянет на интригу для целой книги. Хотя... Посмотрим, конечно. Завтра планирую закончить, благо каникулы.
  И, кстати, подозреваю, что название не стреляет. Будет очень странно. Логичнее было бы назвать "Дом с круглыми окнами". Именно под таким названием в округе известен дом, где случилась трагедия.