Невиноватая я!!!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Поль Альтер

Правила форума
Если в рекомендациях присутствует спойлер (любой намек на секрет произведения), используйте тэг spoiler. Сообщение, в котором будет нарушено данное правило, удаляется администрацией без предупреждения, а участник получает предупреждение.

Авторы раздела: Т. Абико, Г. Адэр, П. Альтер, П. Амнуэль, Ю. Аосаки, Ю. Аяцудзи, С. Бретт, Ф. Броуди, А Брэдли, А. Бьерке, Л. Гамильтон, Б. Гарсиа, Р. Голдсборо, Э. Горовиц, Э. Грэнджер, К. Грэм, К. Данн, К. Декстер, Э. Джордж, Ф. Д. Джеймс, М. Джовани, Д.С. Дэвис, М. Йорк, Г. Каллингфорд, Л. Кинг, Д. Клиланд, Ф. Клюпфель, М. Кобр, Л. Коуди, Х. У. Лалум, Д. Лескроарт, Д. Линскотт, П. Ловси, М. Л. Лонгворт, С. Масси, Й. Маурер, Б. Мейтланд, З. Милошевский, Д. Норбу, Д. О'Коннор, Л. Пенни, Э Перри, К. Посадас, С. Райт, Г. Резников, Р. Реувен, Р. Ричардсон, П. Роберсон, Д. Роу, С. Симада, К. Син, Д. Слово, У. Смит, Х. Стангеруп, Л. Стейси, Ч. Тодд, Ж. П. Торок, Э. Уивер, К. Ч. Френч, Ш. Фрейдонт, Хигасино, Р. Хилл, В. Шубрт, Д. Эндрюс, К. Эрд

Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 30 авг 2009, 19:42

ПОЛЬ АЛЬТЕР  「PAUL HALTER」

   ДАТА РОЖДЕНИЯ:  
28 мая 1956 г.*
Агно, Эльзас, Франция

   РОД ЗАНЯТИЙ:  Писатель−прозаик
   ГОДЫ ТВОРЧЕСТВА:  1986 — по н.в.
   НАГРАДЫ И ПРЕМИИ:  Премия Полицейского романа на фестивале в Коньяке за лучший криминальный роман; Гран-При детективной литературы
   ЖАНР: Современная криминальная беллетристика / невозможное преступление
  СЕРИЙНЫЕ ГЕРОИ: 
д-р АЛАН ТВИСТ & главный инспектор Скотланд-Ярда АРЧИБАЛЬД ХЕРСТ*
Dr. Twist & Chief Inspector Hurst
Англия, 1930-1951 гг
;
ОУЭН БЕРНС & АХИЛЛ СТОК*
Owen Burns & Achilles Stock
Англия, начало ХХ века


   Официальный сайт автора
Изображение

    Современного французского автора Поля Альтера известные критики криминальной беллетристики уже назвали ‘мастером невозможного преступления’. Сам Альтер в своем первом романе "La Malediction de Barberousse" главного героя назвал доктором Феллом. (спустя почти десятилетие, из-за противодействия наследников ‘маэстро’ Д.Д. Карра, Альтер переписал произведение уже со своим главным героем, доктором Аланом Твистом и в таком виде был издан).

  • ОБ АВТОРЕ
  • д-р АЛАН ТВИСТ
  • ОУЭН БЕРНС
  • Древняя Греция
  • ВНЕЦИКЛОВЫЕ
  • John Pugmire
  • ×
Подробная информация во вкладках
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 13 июн 2020, 20:05

    Для меня в этом жанре важно чтобы трюк (чудо) было убедительным. Чтобы я мог "проверить" его и поверить, что ДА, в таких условиях и в таких обстоятельствах это возможно. Опять же, вспоминаю свой же пример в какой-то теме (по моему теме одного из рассказов в рамкам проекта "Не только Карр"). Речь идет о произведение "маэстро" "Черные очки". Сцена с пленкой на котором... Не буду вдаваться в подробности. Вот там все реально и возможно. Сам проверял и убедился. И "чудо" оказывается настолько реально, насколько раньше казалось невозможно. Название, кстати очень "говорящее" — насколько мы уверены в том, что, как нам кажется, мы видим — действительно происходит :)

    А Альтера, как впрочем и других авторов этого жанра (вернее поджанра) мы будем всегда сравнивать не с Роусоном, ни с Талботом, а именно с Карром. Это эталон. Тут уж ничего не сделаешь.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 02 июл 2020, 20:53

    Я стараюсь делать так, что бы у меня в запасе, так сказать — под особое настроение, всегда было что-то из жанра impossible crimes. Как только мы получили очередной сюрприз от Гастингс, то сразу схватился за "Вас приглашает смерть". Я пока прочел только 10 глав. Пытаюсь, во-первых растянуть удовольствие, во-вторых попытаться понять некоторые странности, которые явно бросаются в глаза любому фанату детективного жанра. Пока ВАУ, главное чтобы потом не было одного момента, который я не терплю в этом жанре. Думаю, все знают о чем я.
    Подробный отзыв, естественно после прочтения. Но вот что я хотел спросить у Гастингс. На данный момент вы перевели пять произведения (рассказов не касаемся). Два (4 и 7) с Бернсом и три (2,4 и 6) с доктором Твистом. Подозреваю (хотя может и заблуждаюсь), что читаете и другие. Может даже в порядке написания. Мне просто интересно, как вы выбираете что сто́ит перевода, а что нет. А может, я специально не проверял, выбор основном на том, что просто уже переведено на английский?
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Гастингс » 03 июл 2020, 11:33

Доктор Фелл писал(а):    Но вот что я хотел спросить у Гастингс. На данный момент вы перевели пять произведения (рассказов не касаемся). Два (4 и 7) с Бернсом и три (2,4 и 6) с доктором Твистом. Подозреваю (хотя может и заблуждаюсь), что читаете и другие. Может даже в порядке написания. Мне просто интересно, как вы выбираете что сто́ит перевода, а что нет. А может, я специально не проверял, выбор основном на том, что просто уже переведено на английский?

    Здесь довольно просто. Книга должна понравиться мне и настолько, чтобы мне захотелось дать ее прочесть моим домашним. Влияет, если книгу рекомендует коллега по форуму. Конечно, я могу сравнительно прилично переводить только с английского. С французского идет так туго и муторно, что тут должен быть шедевр, чтобы взяться за перевод. Кстати, могу дать анонс, что скоро будет готов перевод "Голова тигра" с доктором Твистом, и на этом с Альтером пока всё. То есть, больше ничего не нравится настолько, чтобы заниматься переводом.

За это сообщение автора Гастингс поблагодарили: 2
Борис Карлович (03 июл 2020, 12:46) • Доктор Фелл (03 июл 2020, 12:38)
Рейтинг: 12.5%
 
Аватар пользователя
Гастингс
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 146 месяцев и 15 дней
Карма: + 68 -
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 1320 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 03 июл 2020, 14:37

    Часть ответа порадовала, часть огорчила. Думаю не надо уточнять части :)
    Я просмотрел тему на предмет ваших отзывов на другие произведения, которые вы прочитали.
"Le Brouillard Rouge"*
"Кровавый туман"
. Судя по отзыву (и чуду) не сто́ит перевода? Да еще и награду получила.
    Я ни в коем случаю не настаиваю (или уговариваю, заказываю и т.д.). Это такой "тонкий" троллинг :crazy:
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Вас приглашает смерть

СообщениеАвтор Леди Эстер » 03 июл 2020, 21:12

    Книгу проглотила за один день. О сюжете уже писали, и надо признать "невозможное" преступление Альтер придумал на 5+. Вполне на уровне золотого века.
    Мне кажется, что по части постановки детективной задачи, Альтер ничуть не уступает великому ДДК. Но у ДДК кроме самой задачи есть еще очень привлекающее меня чередование атмосферы готической жути и комических эпизодов; есть колоритные персонажи, вроде Г. М. или доктора Фелла. У Альтера же, ничего этого нет. Он предельно лаконичен: в книге нет практически ничего, что так или иначе не связано с расследованием, оттого и сам роман несколько суховат; нет в нем юмора (пусть даже не самого высокого уровня); герои его бледноваты; да и преступления особого ужаса не вызывают.
Спойлер: +|-
Даже намеки на появление призрака.
Впрочем, кому-то это может показаться достоинством.
    Впрочем, не всем же быть ДДК. Сам по себе роман — книга вполне достойная.
    Полиция (и здесь Альтер немного отступил от традиции) выдвигает вполне разумные версии, но каждый раз, когда кажется, что все уже ясно, следует новый неожиданный поворот. Разгадка довольно простая, что для меня тоже является достоинством; я не люблю описание каких-то сложных технических приспособлений, в которых без чертежа не разобраться. Мне кажется, что высший пилотаж — это сложная, запутанная загадка, как будто не имеющая разгадки, и вдруг — ап! совсем простое и изящное решение.Правда, как уже было отмечено, такая разгадка уже встречалась у других авторов (как мне смутно припоминается, даже у нескольких). Но книгу это не очень портит. Автор придумал достаточно трюков, чтобы, как хороший фокусник, отвлечь внимание читателя от ключей, которые могли бы подсказать решение.
    Словом, книга понравилась. Спасибо всем (в первую очередь переводчику) кому я обязана удовольствием прочесть ее.
Чтение было для меня наилучшим средством против неприятностей в жизни.
Шарль Луи де Монтескьё

За это сообщение автора Леди Эстер поблагодарили: 3
igorei (05 июл 2020, 06:47) • Mrs. Melville (07 июл 2020, 01:41) • Гастингс (04 июл 2020, 14:07)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Леди Эстер
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 703
Стаж: 87 месяцев и 3 дня
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 701 раз.

Вас приглашает смерть

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 04 июл 2020, 09:08

    Правда состояла в том, что инспектор Хёрст наслаждался этим периодом спокойствия, который позволил ему греться в лучах самомнения и играть роль эксперта, ищущего новую проблему. В эту мирную сентябрьскую субботу он и понятия не имел, что получит "что-то действительно мясистое" тем же самым вечером, а именно: тайну запертой комнаты, которая заставит его рвать на себе волосы. "Это просто чудо, — доверился он однажды журналисту, — что я не стал полностью лысым к концу этого расследования".


    Я каждый раз, в зависимости от конкретного произведения, меняю формат своих отзывов. В этот раз сразу начну с оценки. 9 из 10. И сразу же скажу почему: я догадался кто и соответственно как. Вначале догадка была чисто интуитивно, потом (в определённый момент) почти подтвердилась и в дальнейшем я уже читал, держа в уме кто убийца. Ну а зная КТО, понять КАК, думаю не только для меня, но и для многих знающих этот жанр, было не сложно. Обычно в жанре impossible crimes, если догадаешься КАК, то за редкими исключениями, однозначно становиться ясно КТО. В этом романе чуть по другому — если ясно КТО, то ясно и КАК.
    Как уже подмечали коллеги, "чудо" не оригинальное и уже неоднократно использовалось не только "маэстро", но и другими авторами. Да, с несколькими вариациями, но сам "фокус" довольно избитый. Но это, как ни странно ни как не понижает оригинальность и читабельность романа. В музыке только семь нот, но сколько великолепных композиций. Надо отдать должное автору. Да он использовал "избитый" вариант чуда, более того, он фактически нарушил еще одно правило детектива (а если быть скрупулезным, то даже два), но зато как красиво! Впрочем мы уже знакомы со стилем Альтера — ему не впервой нарушать, а вернее ломать все эти пресловутые рамки.

    О сюжете уже сказано достаточно. Могу добавить что, как бы это правильно сказать... формат произведения, сцена действия это дань “маэстро”. Особняк жертвы, чем не готическое "подобие" за́мков Карра:
    ...стол, роскошно накрытый на трех человек. На серебряных блюдах лежали: лосось, овощи, два жареных цыпленка, все еще обжигающе горячие; нарезанный сыр; стояли вазы, наполненные виноградом и две бутылки бургундского, обе откупоренные. В середине стола красовался фаршированный фазан, а по обеим сторонам от него стояли серебряные канделябры, свечи в которых освещали всю сцену колеблющимся светом. Единственный звук шел от огня в камине, расположенном у правой стены перпендикулярно к двери. На каминной полке стояло множество оловянных кастрюлек, над которыми царили голова оленя, судя по рогам шестилетки, а по бокам он нее картины сражения при Ватерлоо. Вдоль стены со стороны прихожей располагались многочисленные полки, полные книг, папок и различных бумаг. Напротив левой стены — позади стола — стояло удобное кресло с подголовником, стандартная лампа и два низких круглых столика. В обшитой дубовыми панелями комнате имелось лишь одно довольно обычное подъемное окно, запертое изнутри металлической защелкой. Сквозь отодвинутые занавески видны были белые оконные рамы и темно-красные закрытые ставни.

    Сюжет (формат) — словно какая-то теотральная постановка, которые так любил Карр. Как уже писал afanasev, мы вольно или невольно будем сравнивать произведения Альтера (впрочем не только его) именно с ДДК. И на надо долго искать причину. Она проста. В жанре impossible crimes писали и до и после Карра. Но вот сам жанр, не побоюсь этого слова, создал (как отдельное направление) именно "маэстро". Он максимально поднял критерии жанра и установил планку на определенную высоту. И Альтер ему не уступает (по крайней мере в конкретных произведениях).
    — А теперь посмотрите! Посмотрите на эту захватывающую сцену: роскошный обед при свечах, цыпленок, все еще горячий, спиртовая горелка все еще горит, а Гарольд Викерс, великий мастер, упал на стол с пулей в голове, а руки и лицо сожжены в кипящем масле! ... Уход, достойный великого человека. Разве мог Гарольд Викерс уйти по-другому?


    Некоторые выводы, которые понемногу появляются у меня, по мере знакомства с творчеством Альтера. Они немного сумбурные, но попробую ясно выразиться. Самые удачные произведения Альтера получаются в случае, котда он "искусственно создает" отдельный мирок, в котором, конечно же, действуют те же законы, что и в реальном, но все-таки такой мир, трудно представить вокруг себя. Именно такой "альтернативный мир" в "Четвертой двери", в некотором роде в "гипотезе", в "Невидимом круге". Сильные "черты" автора — это театральность, сцена действия. Одним словом, у Альтера отлично получаются сказки для взрослых. Но вот если автор пытается "внедрить" детективную историю в реальный мир, вот тут и облом. Чувствуется и натянутость, и "белые нитки", которые, подчеркиваю, есть и в обсуждаемом произведении, но как подметил afanasev: но за рамки книжной правдоподобности не вываливается.. Этих шероховатостей не видно в альтеровском мирке.
    Получилось в этом произведении еще одно "ахиллесова пята" автора — устранить дисбаланс между высоко поднятой планкой сюжета, развития событий и разгадкой. И пусть, как уже писалось выше, это "чудо" уже "с бородой", в рамках этого произведения (мирка), оно должно быть именно таким — простым и абсолютно логичным. Полностью согласен с Леди Эстер: разгадка довольно простая, что для меня тоже является достоинством; я не люблю описание каких-то сложных технических приспособлений, в которых без чертежа не разобраться.
    Есть моменты в отзывах коллег, с которыми согласится не могу. В частности замечания о юморе. Конечно же, он абсолютно не такой как у того же Карра. Но чего только стоит фрагмент беседы с одним из персонажем, соседом. Блеск! Ну и совершенно не согласен с
afanasev писал(а):    Последние строки покоробили. Выдают современного автора. Покоробили не потому, что я ханжа или того хуже.
    Я грешным делом подумал, что доктора в ванной ждет одна из прелестных героин романа :crazy: А тут всего лишь... Это же тонкий троллинг в адрес современных авторов с их обязательным пристрастием к этой стороне жизни.

    Заканчиваю. Огромное спасибо автору за его фантазию и Гастингс за полученное удовольствие! И ждем новых отзывов, кто решить разобраться в...
    — Убийство, — повторил журналист. — И, если быть точным, убийство в запертой комнате… причем сáмого великого специалиста этого жанра!
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 3
igorei (05 июл 2020, 06:47) • Mrs. Melville (07 июл 2020, 01:55) • Гастингс (04 июл 2020, 14:07)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Гастингс » 04 июл 2020, 14:20

Доктор Фелл писал(а):    Часть ответа порадовала, часть огорчила. Думаю не надо уточнять части :)
    Я просмотрел тему на предмет ваших отзывов на другие произведения, которые вы прочитали. Le Brouillard Rouge (“Кровавый туман”). Судя по отзыву (и чуду) не сто́ит перевода? Да еще и награду получила.
Желание прошло?
    Может вы что-то прочитали из цикла “Древняя Греция”?

    Я ни в коем случаю не настаиваю (или уговариваю, заказываю и т.д.). Это такой "тонкий" троллинг :crazy:[/quote]
    "Кровавый туман". Если бы можно было ограничиться первой частью, то вещь неплохая, но вторая часть посвящена еще одной версии "Джека-Потрошителя", а меня от этого воротит.

    Из "Древней Греции" в сети есть одна, но на французском. Не брался. Есть еще парочка на английском о докторе Твисте, но они какие-то рядовые. Пока не привлекают. Потом посмотрим...
Аватар пользователя
Гастингс
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 146 месяцев и 15 дней
Карма: + 68 -
Благодарил (а): 979 раз.
Поблагодарили: 1320 раз.

Голова тигра

СообщениеАвтор Alex Smith » 17 июл 2020, 11:31

    Итак, у нас снова каша из двух сюжетов. Первый словно позаимствован из третьесортного триллера — маньяк убивает проституток и расчленяет их. Но ко всему этому Альтер добавит запертую комнату, в которой произошло одно из преступлений, да и развязка будет вполне логична. Хотя количество триллерных штампов зашкваливает.
    А вот второй сюжет в лучших традициях классического детектива - деревенский дом, говорливый майор-любитель воспоминаний о службе в Индии... но это антураж, к которому добавится убийство в запертой комнате, которая была под наблюдением. Хотя... в какой-то момент я был согласен с доктором Твистом: "Таким образом, у нас есть различные возможные решения. Но должен согласиться с вами, мой друг: ни одно мне особо не нравится."
    Но несмотря на такие невеселые настроения в середине книги, финальное решение порадовало.
    Правда это если разбирать две линии по отдельности. А вот вместе, как по мне, они не усиляют, а скорее ослабляют друг друга — такая смесь меня не впечатлила.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская

За это сообщение автора Alex Smith поблагодарили: 3
afanasev (17 июл 2020, 16:37) • buka (17 июл 2020, 11:59) • Гастингс (18 июл 2020, 10:45)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2735
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 694 раз.

Седьмая гипотеза

СообщениеАвтор afanasev » 02 авг 2020, 17:17

     Какая удача: свободный день и максимально мерзкая погода за окном, редчайший случай — проглотил книгу за один присест с перерывом на обед. И надо сказать, что именно эту книгу и нужно читать за раз (благо страниц не так много даже в сравнении с типично короткими классическими детективами). Придумал даже писать по ходу мысли, вот что получилось.

    Записки читателя.
    "Начало то, что надо, с места в карьер, чумной доктор и труп в мусорном баке, пустом минуту назад. "Как?" — понятно интригует. Но еще больше интригует «зачем»? И свидетель констебль случайный ведь, как можно было все подстроить! Супер начало. И это только первая глава".
    "Дальше больше. Труп имеет признаки поражения чумой. В 20 веке. Все чудесатей и чудесатей. Красота одним словом".
    "Ха, убитый прошел сквозь стену, и есть идея как это произошло. Надеюсь, я не прав".
    "Скорее всего я не прав сразу, потому что комнату убитого тут же обыскали, а мимо свидетелей никто не проходил".
    "Небольшой черный капюшон на плечах, спадающий до талии". (Вот тут было непонятно, как небольшой капюшон может спадать до талии. Какой же тогда большой?)
    "Рассказ Мура это нечто. Такое нужно экранизировать. Чего стоит только фраза: "Ну-ну, не глупите. Вы знаете, что я знаю, и я знаю, что вы знаете, что я знаю.""
    "Семь гипотез. На самом деле здесь намешано куча сюжетов".

    Потом увлекся чтением и уже было не до заметок. Предупреждение: книга засасывает сразу, оторваться очень сложно, мне просто повезло прочитать сразу. Не читайте с целью начать чуть-чуть и отложить, можно пропустить рассвет.
    Очень скоро инспектор справедливо заметил, что с такой прытью гипотез должно быть уже десять или двадцать. И правда, особенность этого детектива в том, что версий очень много и сыпятся они как из рога изобилия, при том, что автор держит интригу до последнего, правильная версия сваливается на читателя ровно тогда, когда кажется, что все уже расставлено по полочкам. И кому-то может это показаться громоздким и неправдоподобным, ибо все события (подчеркиваю — абсолютно все) связаны между собой максимально, более определенно сказать не могу. В этом главная фишка этого детектива — казалось бы разрозненные события не просто связаны, а очень связаны. В этом кто-то увидит и минус, мол, слишком неправдоподобно, такого не бывает, чтобы один человек… Эх, спойлерить нельзя. А еще главная фишка указывает на одного очевидного убийцу, за подобное критиковали "Дом кривых стен". Здесь это менее очевидно, но, когда все версии кончились, а страницы еще остались, остается одна единственная возможность, какой бы невероятной она не была. Здесь срабатывает известный принцип книг о невозможном преступлении: если догадаться хотя бы примерно "как?", "кто?" уже невозможно скрыть. Соответственно если всё-всё не случайно, есть только одно объяснение.
    Что касается невозможного исчезновения. Это конечно "фантастическое" и не правдоподобное решение, которое отлично бы смотрелось на экране, потому что когда такое видишь на экране — веришь, а когда читаешь, такое сложно представить. Но это я не про себя, а про возможную критику. Мне то как раз понравилось решение, такого я не встречал даже близко.
    Также есть блестящее решение проблемы идеального алиби. Просто и гениально.
    Вот хочется придраться, но не получается, потому что каким бы громоздким и неправдоподобным был бы план, понимая, что это главная идея детектива, невозможно ничего предъявить автору. А все потому, что главная идея реализована великолепно, все логично и последовательно, каких-то явных нестыковок я не заметил, соответственно, всё нагромождение превращается в конце в стройную красивую картинку. И ключики есть. Элементарные с одной стороны и красивые с другой, "читатель одновременно может и не может догадаться", классика с большой буквы.
    Такое ощущение, что автор выложился на все 200 %, потому что отдельных небольших детективных идей хватило бы на несколько полноценных отличных романов, но автор не скупился и завернул все в один клубок, при этом не перешагнув черту чрезмерности. Как ему это удалось – уму непостижимо. И даже для последней страницы автор сумел приберечь сюрприз, впрочем, который я уже подозревал, только потому что "эта тема" всплывала не так давно при обсуждении одного русскоязычного детектива. Короче, понятно уже, что мне понравилось очень и, пожалуй, пока этот роман встанет на первое место среди всех книг автора.
    Оценка 10 из 10. Достойнейшее продолжение традиций маэстро, возможно даже автор переплюнул предшественника, во всяком случае уж точно прыгнул выше своей собственной головы.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".

За это сообщение автора afanasev поблагодарили: 4
Aloha (02 авг 2020, 19:51) • igorei (02 авг 2020, 18:15) • Mrs. Melville (20 авг 2020, 14:11) • Гастингс (12 авг 2020, 10:53)
Рейтинг: 25%
 
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1069
Стаж: 143 месяцев и 13 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 548 раз.

Комната безумца

СообщениеАвтор afanasev » 12 авг 2020, 16:40

    — Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался, — фыркнул инспектор Арчибальд Хёрст. — Слушайте, Твист, вы заставляете меня смеяться над вашими принципами!
    — Эти слова принадлежат не мне, а…
    — В любом случае вы ими пользуетесь. Не проходит и месяца, чтобы вы их не процитировали.
    — Но почему они заставляют вас так смеяться, мой друг? — спросил доктор Твист, наливая две чашки чая.
    — Почему? Потому, что это не так. Абсолютно! Вы знаете не хуже меня, что, когда мы занимаемся делом, девять раз из десяти именно «невозможная» гипотеза оказывается правильной.

    Альтер нравится мне все больше, теперь понятно, как он заработал свою репутацию. Доступные на русском книги про Алана Твиста просто супер, учитель был бы доволен.
    "Комната безумца" — это филигранный многослойный детектив, необъяснимые события, необычное невозможное преступление (тут вам не банальная запертая комната или отсутствие следов), атмосфера сверхъестественного, короче полный карровский набор. "Комната" — это история любви, но это ни разу не минус, не скажу, что без любви здесь детектив не может без нее обойтись, но как-то вполне органично история любви вписалась в историю убийств и интриг. Влюбленные ожидаемо разлучены обстоятельствами, вполне банальный сюжет, но это же еще детектив. А в детективе есть только один вариант, чтобы влюбленные воссоединились, ну хорошо два, и они оба случились в конце книги. Удивительно.
    В отношении личности убийцы главный принцип выдержан — убийца невинная овечка, с виду просто ангел, реально тот, на кого никогда бы не подумал. Если не впадать в психоанализ и не анализировать с точки зрения "мог/ не мог этот человек стать убийцей по своему характеру", убийцу можно угадать, потому что, если смотреть беспристрастно — убийца банален, и, наверно, "из общих соображений" его можно угадать — мотив на поверхности, только понять, как все произошло очень сложно, потому что автор придумал интересную предысторию и способ убийства. Убийство в центре — все остальное подготовка или последствия. И это подкупает, убийца изощрённый, хладнокровный, само собой удачливый и невероятно изобретательный. Такое провернул, что диву даешься. Если разбить всю интригу на составляющие эпизоды, каждый в отдельности может показаться вторичным и банальным ходом, но вместе это картина талантливого художника. Есть и поистине гениальные находки, например объяснение луж на месте преступления. Да и главный фокус хорош, я такого не встречал, чертовски рискованно, но как говорится кто не рискует, тот не становится книжным убийцей.
    В целом впечатления только положительные. Минусов найти не могу, хоть и хочется. Что-то слишком много хвалебный од, как-бы не сглазить.
    Мелочиться не буду, смело 10 из 10. Браво, маэстро, так держать.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".

За это сообщение автора afanasev поблагодарили: 2
igorei (13 авг 2020, 13:31) • Гастингс (28 авг 2020, 16:45)
Рейтинг: 12.5%
 
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1069
Стаж: 143 месяцев и 13 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 483 раз.
Поблагодарили: 548 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 12 авг 2020, 18:24

afanasev писал(а):    Доступные на русском книги про Алана Твиста просто супер
    Я вот тоже из двух серийных героев Альтера предпочитаю Алана Твиста.
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1048
Стаж: 148 месяцев и 9 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 871 раз.
Поблагодарили: 383 раз.

Седьмая гипотеза

СообщениеАвтор Борис Карлович » 22 авг 2020, 14:51

    Альтер, уж не знаю, вольно или невольно, создал в своей фантасмагории карровского Франкенштейна, собранного по лоскуткам из книг Маэстро. Тут и атмосфера "Трех гробов", и дуэль умов из "Игры в кошки-мышки", и безумные алиби в духе "Безумного шляпника", и робот для игры в шахматы из "Клетки для простака". В итоге получилась великолепная игра на, своего рода, не поле, а полянке Карра, на которую сам Маэстро изредка забегал порезвиться. Книга в духе, на мой взгляд, одного из самых недооцененных и нетипичных романов Маэстро - "Игры в кошки-мышки".

    Жирный минус — разгадки невозможностей как таковых. Трюк с исчезновением в коридоре донельзя прост, что-то подобное было у классиков лет сто назад, да и ключ к разгадке вскоре кидается слишком очевидный. Трюк с исчезновением из мусорного бака вообще примитивен донельзя, это самое первое, что приходит в голову. Я все ждал, когда же Альтер упомянет это решение как ложное, но этого все не происходило, и в итоге этот примитивизм оказался окончательной разгадкой. Обидно, даже не по меркам Альтера это очень слабые решения, самые слабые загадки в "Семи чудесах преступления" выглядят на несколько голов их выше. Как ни странно, лучшей загадкой оказалась невозможная смерть супруги писателя, ответ на которую дается практически сразу же.

    Перевод Гастингс'а выше всяких похвал, как и с творениями другого нашего волшебника ДокторПраути уже после первых двух глав по переводческому почерку было абсолютно понятно кто именно переводил книгу) После таких "любительских" шедевров, где каждая страничка полна жизни и чуть ли не дышит в унисон с читателем, хочется задвинуть как можно дальше вглубь полок целые шеренги профессиональных неживых переводов.

    Совсем чуть-чуть не хватило до шедевра, 4,5 из 5.
"Я прочел уж не один десяток детективных романов, джентльмены, и поэтому говорить, что я малообразован, – это клевета!"
Найо Марш "Выпить и умереть"

За это сообщение автора Борис Карлович поблагодарили: 4
afanasev (22 авг 2020, 16:52) • Гастингс (28 авг 2020, 16:47) • Хелена (22 авг 2020, 23:11) • Леди Эстер (22 авг 2020, 16:39)
Рейтинг: 25%
 
Аватар пользователя
Борис Карлович
Ортодокс
 
Сообщений: 1988
Настроение: СердитыйСердитый
Стаж: 185 месяцев и 3 дня
Карма: + 39 -
Благодарил (а): 587 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.

Голова тигра

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 24 авг 2020, 20:13

    Все это дело стало для меня слишком сложным, чтобы сохранить ясный ум. Чемоданы с жутким содержимым, таинственные и на вид бессмысленные кражи, убийцы, которые могут исчезать из запертых комнат, рассказы о злых джиннах, факир, который может заставить мальчика исчезнуть, а кобр по своему желанию свиваться и разматываться — когда сам не взбирается наверх по веревке, чтобы растаять в воздухе…


    Что ж. Перед нами очередной эксперимент автора. Совместить (не сшить белыми нитками, а именно органично совместить), скажем так, маньячный триллер и английский классический — на это нужна смелость. Даже "маэстро" это не особенно удалось (я не очень помню "Мои покойные жены", но там есть и маньячность и серийность убийств). Кстати, неплохо было бы перечитать ее после "тигра".
    Если отвлечься и представить себе на минуту, что если бы ДДК написал это произведение, то начиналось бы оно иначе. Вы, я думаю, помните (по крайнем мере я не раз писал), как эффектно "маэстро" начинал свои истории — первая же фраза буквально завораживала читателя. К примеру:
"Огонь, гори!"     Эту женщину не могли убить в просторной, ярко освещенной галерее на глазах у трех свидетелей. И тем не менее ее убили именно так.
"Проклятие бронзовой лампы"     В гостиной апартаментов отеля "Континенталь-Савой" в Каире девушка и молодой человек дожидались телефонного звонка. Не будучи началом истории, эта сцена явилась началом ужаса.

    И так далее и тому подобное. Представили? Тогда так:
"Голова тигра"     В тот день его жизнь изменилась, и он это знал. То, чего он не знал, это что переступив порог той двери, он попал в дьявольский капкан, поставленный особо искусным убийцей.


    Итак, в это раз Алану Твисту и его другу предстоит найти безумного маньяка, который видимо решил перещеголять самого Джека Потрошителя. Тот хотя бы просто кромсал тела жертв. А этот еще и раскидывал чемоданы с частями тела где попадя. Естественно, что Альтер был не Альтер, если бы этот маньяк
    Очевидно, совершено преступление, но не было никого в квартире, которая, тем не менее, оказалась заперта, когда мы вошли. Я также проверил ручки этих двух окон: заперты, точно так же как ставни. Это просто невозможно. Был убийца, но где? И жертва, где была она?
<...>
    Убийца прошел сквозь стену? Испарился? Нашел эликсир, делающий его невидимым?
не был бы любителем Карра :crazy:

    Не очень далеко от столицы, в небольшой деревушке происходит серия странных краж. Но, это, конечно же, не дело Ярда. Но, когда там же находят чемодан с очередными частями тела, это уже другой переплет. А когда еще и..., а потом...
   
    В деле об убийстве, совершенном уже, скажем так, в карровском стиле английского классического, мне (возможно я “притягиваю за уши”) Альтер в очередной раз ведёт заочную дуэль с "маэстро".
    Послушайте: двое мужчин заперлись в комнате, где все выходы были не просто заблокированы, но и находились под наблюдением свидетелей. Когда одного из них нашли убитым, другой не придумал ничего лучше, чем сказать, что он видел, как появился злой джинн, который после убийства его компаньона, бросился на него и оглушил. Никакого следа злого джинна, само собой разумеется.
    Ничего не напоминает? Запертая изнутри комната. Двое мужчин. "Окно Иуды". Не волнуйтесь. Тут нет даже малюсенького спойлера. Даже решения "чуда" различные.

   Я не совсем согласен с Alex'ом Smith'ом. Я бы не назвал это кашей из двух сюжетов. И, кстати, разных поджанров. Все таки в этот раз Альтеру эксперимент удался. И все логично сошлось в одной точке. Красиво! Можно, конечно, побурчать на сами "чудеса", вернее на реальность такое осуществить, на некоторый перебор случайностей. Но вот как то не хочется в этот раз. Все логично и четко в условиях "правил игры" в этом удивительном жанре — impossible crimes!

  Гастингс :hi: :hi: Спасибо за ваш труд! Надеюсь на продолжение. У меня есть еще одна "заначка" — "Комната безумца". НО! Я все-таки перечитаю "Мои покойные жены" Карра. Хочу сравнить.

    Кто еще не читал...
    ...На краю деревни, у основания холма, есть группа из четырех зданий. Там и живем мы, убийца и я.
:crazy:
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 4
afanasev (25 авг 2020, 02:28) • igorei (27 авг 2020, 14:29) • Miranda (15 сен 2020, 21:52) • Гастингс (28 авг 2020, 16:50)
Рейтинг: 25%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Золотые часы

СообщениеАвтор Петр Алексеевич » 15 сен 2020, 21:27

    Рискну предположить, что двигало Альтером, когда он писал этот роман. Возможно, книга родилась из того сюжета, действие которого отнесено во времена Оуэна Бернса. Перед нами классическая загадка отсутствующих следов на снегу — жертва якобы гуляла по снежной целине, упала и ударилась головой о камень. Разгадка того, как преступникам удалось это проделать, немного тяжеловесна — чуть-чуть слишком много телодвижений, чтобы можно было прийти в безудержный восторг — но в основе своей остроумна. Однако — и тут снова буду предполагать — Альтер, видимо, понял, что из этой истории получится то ли большая новелла, то ли маленькая повесть. А хотелось романа. Или не хотелось, но было надо - договор с издателем поджимал, например. И Альтер пустился во все тяжкие. Он придумал еще одну историю, практически не связанную с первой. В этой истории есть: переселение душ; возможность увидеть в телескоп (в атмосфере далекой планеты) события, происходившие на Земле в прошлом; обман читателя; абсолютно безумный персонаж (строго говоря, даже два, хотя безумие второго становится очевидным лишь в самом конце). Хотя начиналась эта вторая история тоже не так плохо; не по-детективному, но вполне занимательно: герой пытается выяснить, как называется фильм, поразивший его воображение в детстве. Мы догадываемся, что с его воспоминаниями о фильме может быть связано что-то криминальное, но — через некоторое время сюжет начинает просто разваливаться. И именно после того сюжетного поворота, который подается как центральный в этой истории. Разумеется, историю, расследуемую Бернсом, можно мысленно извлечь из романа и воспринимать как отдельное произведение. Но если говорить об авторской версии книги, лучше горьковского героя не скажешь: "Эх... испортил песню... дур-рак!"

    P. S. А Гастингсу — спасибо!

    Уже выложив свой небольшой отзыв, посмотрел другие — в кои-то веки все писавшие об одном и том же романе оказались почти абсолютно единодушны. Редкий случай:) Хотя и не очень удивительный. Кстати, еще один недочет вот этой безумной истории про конец XX века в том, что она "перетягивает одеяло" на себя: вместо разговора о детективной части мы дружно набрасываемся на ту сюжетную линию, которая, в общем-то, и не стоит того, чтобы о ней долго говорить.

За это сообщение автора Петр Алексеевич поблагодарили: 4
afanasev (16 сен 2020, 02:16) • buka (16 сен 2020, 08:51) • igorei (18 сен 2020, 08:37) • Гастингс (16 сен 2020, 17:06)
Рейтинг: 25%
 
Петр Алексеевич
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 396
Стаж: 177 месяцев и 26 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Комната безумца

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 14 ноя 2020, 11:19

    Подобно двум героям "Комнаты безумца" изменю и я двум своим правилам. (первое касается в основном переводам наших участников)
     1. Начать читать произведение автора, не имея в запасе еще хотя бы одного этого же автора. Хотя, зная Гастингс'а, думаю что у нас еще будет возможность насладится творчеством Альтера.
     2. По первым двум главам дать примерный прогноз дальнейших событий и даже преступника. Почему я такой самоуверенный? Потому что "правила игры" как бы загоняют автора в ловушку. В обычном современном криминальном романе авторы не сюсукуются и особо не сентиментальничают со своими героями. Под прицел попадают все. Даже вроде бы как почти главные герои. Примеров куча. А вот авторы, которые пишут именно в стиле английского классического... с этим проблема. Впрочем, та же проблема была и мэтров жанра. Вот прочел две главы. И, следуя законам жанра, автор должен и загадку придумать и... как то свести вместе двух героев: Патрика и Паулу — и жили они счастливо и померли в один день. То есть никто из этих двоих не должен стать жертвой. А как. Вывод один... злодеем будет...
    Вот я и проверю, найдет ли автор способ выбраться из ловушки жанра. Чтобы это было не по книжному, а как в реальной жизни. И насколько я прав в своем прогнозе.
    Кстати, розовый цвет уже не так мешает? :crazy:
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 14 ноя 2020, 11:32

доктор Фелл писал(а):    И, следуя законам жанра, автор должен и загадку придумать и... как то свести вместе двух героев: Патрика и Паулу — и жили они счастливо и померли в один день. То есть никто из этих двоих не должен стать жертвой.
    Если всё это соблюдать, какая-то Найо Марш получится. Даже Карр их изредка не соблюдал, а уж Кристи или Квин такой любовной линией маскировали убийцу не один раз.
    Чтобы персонаж любовной линии стал очередной жертвой, сходу не вспомню, но не удивлюсь, если тоже есть.
доктор Фелл писал(а):    Начать читать произведение автора, не имея в запасе еще хотя бы одного этого же автора
    Теперь буду знать, что если у меня есть только один роман кого-то, и я его переведу, то ты читать не будешь :) Хотя... а как же Женсуль-Гренье?
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4485
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 2038 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Немо » 14 ноя 2020, 11:44

Роджер Шерингэм писал(а):    Если всё это соблюдать, какая-то Найо Марш получится. Даже Карр их изредка не соблюдал, а уж Кристи или Квин такой любовной линией маскировали убийцу не один раз.
    Да и у самого Альтера это было.
Я здесь, поскольку без меня не будет детектива.
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1996
Стаж: 108 месяцев и 8 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 513 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 14 ноя 2020, 12:02

  
Роджер Шерингэм писал(а):    Теперь буду знать, что если у меня есть только один роман кого-то, и я его переведу, то ты читать не будешь :) Хотя... а как же Женсуль-Гренье?
    Как правило. И оно совершенно не относиться к "первым свиданиям" :)) И уж точно не касается современных авторов, которых издают. Я как то стараюсь чередовать и стили, и жанры, и периоды развития жанра. Разрываюсь между нашими переводами и новинками издательств. За что хвататься? За "Королевство" Несбе? За новый роман Вердона? За "старинки" Сэйси Ёкомидзо (до сих пор под впечатлением от "ходзина". У меня в приложении Books порядка 100!!! :shock: книг. (то, что уже прочитано, переношу на флешку). Там и Криспин, и Вендри "дом" и.... что выбрать? Хотя... это же классно!

    По САБЖу. Все таки, как правило, если есть два героя (причем изначально) явно симпатизирующим друг другу (а в обсуждаемом произведением еще и т..., причем за пару дней до свадьбы с другим), то уже ясно, что "жили они счастливо...", то все (согласно правилам) должно быть именно так, как я написал. Эта та же "ловушка" как во многих (чуть ли не всех произведениях "маэстро") и метров жанра. И я бы рад, ошибиться, но (уже четыре главы прочел), увы. Я уже понимаю (по тем же правилам "ловушки"), кто будет злоумышленник и думаю жертва". Очень надеюсь ошибаться.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Re: Поль Альтер

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 16 ноя 2020, 14:37

    Почти придумал новый формат отзыва :crazy: — "онлайн дневник читателя". Не буду уточнять какую главу читаю. Но осталось совсем чуть чуть. Возможно (а это еще не точно) я немного ошибся в выборе жертвы. Но в выборе кто должен быть устранен, учитывая все те же "рамки2 и сделатьhappy end Альтер меня не удивил. Надеюсь, что все таки удивит хотя бы в самом "чуде", вернее в объяснении, хотя сомневаюсь. И пару слов о "почерке" — если бы не знал кто автор, был бы уверен что это "маэстро". Стиль, почерк, приемы повествования, атмосфера — ну буквально все карровское. Это похвала и прекрасный отзыв? Решайте сами.
    Сел дочитывать.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Комната безумца

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 16 ноя 2020, 18:57

    — Я не чувствую себя довольным ситуацией, — вздохнул он. — Семья объединяется под одной крышей в старом поместье вокруг щедрого и очень богатого человека. Если бы это был роман, он закончился бы трагедией.

    — Все происходит так, как ему надлежит. Никто не может изменить ход судьбы".


  
"Комната безумца"     — Смерти и исчезновения, необъяснимое появление воды, пророки… а теперь призраки. Наш паноптикум заполняется.
    В отзыве использую замети, которые делал online в процессе чтения и которые написаны чуть выше.

    Учитывая, что отзыв написали немногие, немного остановлюсь на сюжете, но очень осторожно. Итак, как я уже не раз писал, начинаем походушки по минному полю.
    Скажу сразу — это чисто французская история :) Женщины, как же с вами трудно, но без вас невозможно. В основе всех преступлений есть только два мотива (все остальные так или иначе с ними связаны): деньги и женщины.
    Эта история начинается с (как же все банально) измены: собирается выйти замуж за одного, а занимается любовью с другим. (Вот уж чего никогда не смогу понять) Пуританство или не пуританство значение не имеет. "И это есть факт, месье Дюк" © "Корона Российской империи". Основные действия произведения начинаются спустя несколько месяцев после. Несколько свадеб и вот уже под доброжелательным крылом одного из молодоженов, собирается счастливые (вроде) участники... (смотрим первый эпиграф) будущей драмы. И если мы еще добавляем в сюжет "проклятую комнату", то сцена готова. Примеров сценария с "Комнатой 'Красной вдовы'" (привет “маэстру”), как я уже писал ранее, можно набрать на пару страниц WORDа. Общая идея "проклятой комнаты2 (назову это направление так) всегда основана на каким-то древнем проклятии, естественно связанной с этой семьей и так далее. Ее нельзя открывать, иначе...; нельзя входить. Всем известный сюжет, ничего нового. Но ничего задорного, как может показаться с моих слов, в этом нет. Главное, суметь обыграть этот прием по новому, вот что важно. И Альтеру это удалось, даже спорить не буду. Удалось все. И своеобразное "чудо" (никаких тебе банальных запертых комнат, отсутствия цепочки следов к жертве, которую могли убить только находясь рядом и так далее). Все просто
"Комната безумца"     ...В той комнате покоится нечто, которому не нравятся, когда его тревожат. Во-вторых, это нечто пугает людей, заставляя умереть «на месте, потерять сознание или выпрыгнуть из окна… В-третьих, это нечто невидимо или, точнее, немедленно испаряется после своего появления… но после этого испарения остаются следы на ковре.
  Что можно еще спокойно (без опасения наступить на мину) рассказать о сюжете? Убийство или самоубийство? Случайность и коварный замысел? “Быть или не быть”, как сказал известный персонаж. Или
Арчибальд Хёрст     Видеть или не видеть — вот в чем вопрос!
  Скажу так: кто еще не читал, то наберите бокал с H₂O (а еще лучше с чем то покрепче) и будьте готовы к встрече с призраком!! Больше о сюжете ни слова.

    Общие впечатления от произведения. Процитирую себя любимого :crazy:
Доктор Фелл писал(а):    И пару слов о "почерке" — если бы не знал кто автор, был бы уверен что это “маэстро”. Стиль, почерк, приемы повествования, атмосфера — ну буквально все карровское. Это похвала и прекрасный отзыв? Решайте сами.
    Вот сумел Альтер передать этот особый "карровский мир", атмосферу ужаса, недомолвок, тайн из прошлого, недоверия и так далее. Но! (как же в моем отзыве без этого НО). Как мне кажется, в этом романе Альтер попробовал (в некотором роде) сделать... даже не знаю как сказать... открытую концовку (а возможно даже немного мистическую, как у Карра в известном романе). Это мне показалось не совсем удачным ходом. И кстати, возможно как и самому Альтеру — как то смазал он все это. Лучше, опять же на мой взгляд, надо было закончить так:
    Луна заливала тихий пляж серебряным светом. Деликатное облако закрыло ее свет на некоторое время и, казалось, улыбнулось, когда розовая блузка в третий раз за ночь последний раз в этом романе, упала на песок…
:girl_angel: Более того, Патрик Нолан, это же готовый новый герой очередного цикла. Мне персонаж понравился. В отличие от доктора Алана Твиста, он более... рисковый, что ли.

    Опять же процитирую себя любимого
Доктор Фелл писал(а):    По первым двум главам могу дать примерный прогноз дальнейших событий и даже преступника. Почему я такой самоуверенный? Потому что "правила игры" как бы загоняют автора в ловушку. В обычном современном криминальном романе авторы не сюсукуются и особо не сентиментальничают со своими героями. Под прицел попадают все. Даже вроде бы как почти главные герои. Примеров куча. А вот авторы, которые пишут именно в стиле английского классического... с этим проблема. Впрочем, та же проблема была и мэтров жанра. Вот прочел две главы. И, следуя законам жанра, автор должен и загадку придумать и... как то свести вместе двух героев: Патрика и Паулу — и жили они счастливо и померли в один день. То есть никто из этих двоих не должен стать жертвой. А как. Вывод один... злодеем будет...
  Даже не знаю что добавить. Именно так! И лучше, чем
afanasev писал(а):  А в детективе есть только один вариант, чтобы влюбленные воссоединились, ну хорошо два, и они оба случились в конце книги
не скажешь. Хотя... есть, но... тут я остановлюсь. И так уже много сказал... но не все :crazy: Могу только добавить, кто злодей, я понял сразу, как вы впрочем и сами уже догадались, почти сходу. Что, кстати, не очень удивительно для жанра impossible crimes. Уж очень ограниченные рамки, а еще тем более, загнанные в эту пресловутую "ловушку". Но, а это, на мой взгляд главное для этого жанра, почему и КАК, это уже, несмотря на множество ключей, понять трудно. И даже невозможно! А это "знак качества" в этом чудесном жанре!
    И самое главное. Тому кто читает этот отзыв и размышляют "не нарвался ли тут док на мину". Отвечу словами одного мэтра жанра
Эдмунд К. Бентли     Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы, это ещё не доказательство вины


    Вердикт: Одно из самых удачных произведений Альтера. Которое хочется не читать, а смаковать. Я честно пытался это делать. Растянул на три дня :girl_angel: Получал удовольствие по максимуму. Все сложилось. И сюжет, и оригинальные герои, и перевод, за что особое спасибо Гастингсу. И совсем не хочу обращать внимание на перебор... Впрочем. Не хочу об этом.
    Очень надеюсь, что у меня (нас) будет еще возможность почитать мастера, "поднявшего упавший плащ" МАЭСТРО Карра.
    И закончить хочу, опять же, словами из произведения
“Комната безумца”     Что ожидаешь найти в гробу?
    Иногда оказывается необходимо потревожить землю на кладбище, чтобы выкопать тело. Это случается довольно редко, и должно иметься серьезное основание.
    Когда гроб появляется при свете дня под неподвижными взглядами…
    А что ты ожидаешь от новой, только что открытой... книги?!

  
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 3
igorei (19 ноя 2020, 07:28) • Mrs. Melville (15 сен 2021, 23:23) • Гастингс (16 ноя 2020, 19:04)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Пред.След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?