Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации
Повесть Элизабет Ролле “Венец королевы” походит на романтическую сказочку с дополнительными подсказочками, вызывающими сентиментальную слезу, но слава богу без заключительной морали, в которой Золушка мужского рода, можно сказать Золушок, однажды сумев сказать правду, выиграл бонус. Редкое произведение, в котором ни одного персонажа, вызывающего хоть каплю симпатии. И вот тут - то возникает набившее оскомину объяснение, чем нас привлекает детектив- интеллектуальным удовольствием от решения логической задачки. Вольский для усугубления разочарования в собственных интеллектуальных способностях, можно сказать IQ→0, вводит диалектику тезиса и антитезиса и говорит: Хотите решить задачку- освободитесь от всего лишнего, кратко сформулируйте тезис и затем антитезис, далее следует найти точку в пространстве, глядя из которой они сольются в синтезе, дав требуемое решение задачи, т.е. такое пространственное представление осуществления решения. Но мне кажется, что первоначально следует выделить двойственность смысла, а затем строить тезисы и антитезисы.
Нет, я не против пространственных представлений, например, Делез в “Логике смысла” вводит эффекты на поверхности тел как результат действия других тел, затем эту поверхность выпрямляет, наделяет внутреннюю и внешнюю сторону особыми свойствами, затем скручивает эту поверхность в лист Мебиуса и заставляет одно свойство переходить в другое. В принципе тоже самое, но не так упрощенно. Но при этом поражает страстность и напор мысли Делеза, который увлекает за собой и подвигает на “интеллектуальный” подвиг. Это внутреннее устремление и принесло именно “интеллектуальное удовольствие”, мимолетный порыв, пусть и с плачевным итогом.
Возьмем, к примеру, “Интересных мужчин” Николая Лескова, который не является в чистом виде детективом, но меня интересует преимущественно конфигурация интриги и талант автора создать трагедийный фон, накал страстей и чувств, который вызывает “увлажнение глаз” осознанием всей неизбежности и глубины горя и неосознанное желание непременно докопаться до истины с целью наказания злодея, своими действиями приведшего к трагедии.
Читая “Венец королевы” не хочется получать удовольствие, обещанное при чтении детектива. “Приложите немного усилия! Напрягите, в конце концов, “серые клеточки”! И вот тогда, после усилий, после напряжения получите удовольствие, ни с чем не сравнимое!” Не нахожу я в себе после “Венца королевы” внутренних сил, не “потряс” меня мир произведения, чтобы высвободить во мне “заначки” душевных сил, которые брошу на решение проблемы со всей страстью и непримиримостью-погибнуть или решить.
К прочтению “Венец королевы” не рекомендую.
. Однако рядом по списку шло другое произведение, уже для взрослых... юношей.
