Эрл Стенли Гарднер

ЭРЛ СТЕНЛИ ГАРДНЕР ｢ERLE STANLEY GARDNER｣

ПСЕВДОНИМЫ:

А.А. Фэйр*

;

К. Кендрейк*

;

Ч.Дж. Кенни*

ДАТА РОЖДЕНИЯ:

17 июля 1889 г.*

ДАТА СМЕРТИ:

11 марта 1970 г.*

ПЕРИОД ТВОРЧЕСТВА: 1923 — 1960-е г.г.
ГЛАВНЫЕ ПЕРСОНАЖИ:

Перри Мэйсон*

;

Делла Стрит*

и

Пол Дрейк*

;

Дональд Лэм*

и

Берта Кул*

;

Дуг Селби*

;

Лестер Лейт*

и др.
ЖАНР: Детективы, криминальная документалистика, заметки о путешествиях.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРЕМИИ:

Премия Эдгара*

;

Премия Эдгара, Грандмастер*

ЭРЛ СТЕНЛИ ГАРДНЕР — — американский писатель, классик детективного жанра. Опубликовал свыше 100 романов.

ОБ АВТОРЕ
      ЭРЛ СТЕНЛИ ГАРДНЕР стал классиком детективного жанра при жизни. Общий тираж его книг превышает 320 миллионов экземпляров.

   Семья Эрла Стенли Гарднера происходила из Новой Англии, что, по американским понятиям, придавало ей налет своеобразного местного аристократизма. В семье было трое сыновей. Эрл, доставлявший родителям больше всех хлопот, был средним. Отец Гарднера, хотя и не имел высшего специального образования, был толковым инженером–механиком. В 1902 г. он получил интересную работу в небольшом калифорнийском городишке Орвилль, бывшем в те годы центром “золотой лихорадки”.
   После окончания школы Эрл некоторое время проработал в юридической конторе, где в его обязанности входило печатать на машинке. Он мечтал о юридической карьере, мечтал учиться у лучших адвокатов того времени, но отец отправил сына в недорогой университет в штате Индиана. Но из-за своего взрывного характера, и нелегальных занятий боксом, юноша должен был оставить учёбу.
   Он три года работал в нескольких юридических конторах простым клерком, потом сдал экзамен, и стал самым молодым членом коллегии адвокатов, получив право открыть свою собственную контору. Эрлу к тому времени шел 22-й год. Ему удалось открыть свою контору в маленьком городке Мерседе, расположенном в те годы в калифорнийской долине Сан-Хоакин. В удушающую летнюю жару он в одиночестве сидел в конторе, и ждал клиентов. Как много позже с иронией вспоминал сам писатель: “Я не имел ни малейшего представления, как и с чего начать. Знания-то у меня были, но я не обладал никакими полезными качествами: не умел ни танцевать, ни играть в карты, ни заводить новые знакомства”.
   Однажды его приятель, из любителей бокса, позвал его пожить с группой молодых людей в городке Окснард в округе Вентура, где Гарднер и нашел себе работу в конторе местного, преуспевающего адвоката. Округ Вентура оказался подходящим местом для молодого, честолюбивого юноши: недавно тут нашли нефть, начали строить океанский порт, появились богатые инвесторы, быстро стало расти население. Именно в Окснарде Гарднер нашел все свои истории, которые потом опишет в своих произведениях о знаменитом адвокате Перри Мэйсоне.

   В 1921 г. Гарднер стал писать. Как он потом признавался, он сделал это из того, чтобы не сидеть целыми днями в конторе, а, имея свободный график, неплохо зарабатывать. В 20-30-е гг. в США издавалось великое множество журналов, которые публиковали скандальные и сенсационные истории, туда Гарднер и стал посылать свои рассказы. Однако все произведения начинающего автора поначалу отвергались. Но Эрл Стенли не отступал. Он взял себе девизом следующий тезис: потребитель всегда прав. И он оказался в выигрыше.
   Для русской литературной традиции такая заявка кажется странной. Всё-таки, у нас больше пишут, что называется, “от души”. Но дело в том, что русские не привыкли относиться к “сочинительству” как к труду. Для нас это скорее хобби. А напрасно. Чтобы написать книгу, нужен огромный запас сил и энергии. Но этого не понимают не только издатели. Многим авторам кажется стыдным писать то, что нужно обществу. Они, видя в себе уникальность, предпочитают писать “для себя”, а потом выходит, что пишут “в стол”.

Гарднер был, пожалуй, первым писателем, который с гордостью заявил, что будет писать исключительно для рынка. И писал он с завидной для любого писателя скоростью, пользуясь множеством псевдонимов. Всё ещё продолжая заниматься адвокатской деятельностью, автор установил себе жесткую норму: пять тысяч слов в ночь, и придерживался её всегда. Он создал 83 романа про адвоката Перри Мэйсона и 29 романов (под псевдонимом А.А.Фэйр) про “сладкую парочку” – Дональда Лэма и Берту Кул. Но эти романы отличает стойкий профессионализм, как писателя, так и адвоката, который с точностью хорошего психолога описывает сложившиеся ситуации.
   В этих романах нет привычной для детективов жестокости, кровь “не льётся рекой”, никакого секса. Однако они с самого начала захватывают читателя и держат в напряжении до конца. Считается, что образ адвоката Перри Мэйсона автор списал с себя, а образ его верной секретарши Деллы Стрит – со своей секретарши, впоследствии жены, от которой у него был сын. Но официально Гарднер женился на возлюбленной только в конце своей жизни (вспомним, что Перри Мэйсон, его герой, так и не сделал этого шага по отношению к Делле Стрит).
   Сыщик Пол Дрейк также имеет прототипа. Это близкий друг Эрла, тоже сыщик, Сэм Хикс. Критики подсчитали, что автором создано 505 мужских персонажей и 215 женских, причем характеры и внешние детали автором обрисованы слабо. Гарднер это делал для того, чтобы читатель мог сам представить себе персонажей, но он также известен своими скандалами с голливудскими продюсерами, которые пытались экранизировать его романы о Перри Мэйсоне.

   В заключение следует сказать, что Перри Мэйсон в Америке для трёх поколений являлся культовым героем. И это не случайно: именно Мэйсон является воплощением принципов справедливости, к которой стремятся все люди, и которая, к сожалению, вершится только на небесах. Но хочется верить, что в России найдется подобный персонаж, и не в книжном варианте, а в реальной жизни. Общество всегда нуждается в героях, которые могут отстоять интересы простого человека.
×

Подробная информация во вкладках

Библиография - http://www.fantlab.ru/autor7338

   Скачал и прочитал по двум причинам.
   Первая. Роман попал в книгу Роберта Эйди “Убийства в запертой комнате и другие невозможные преступления”. Почему автор включил это произведение в свою энциклопедию, для меня осталось загадкой. Убийство в некотором роде запертой комнате и в комнате не найдено пули. Ну и что? Всю “невозможность” может разгадать трехлетний ребенок. Кроме того, способ просто скопирован с одного из произведений “маэстро”, да и не имеет никакого отношения к сюжету. В общем, разочаровался.
   Вторая. Давно не читал Гарднера. Для повторного “знакомства” с этим автором выбрал, пожалуй, самое неудачное его произведение. Одно из последних произведений автора. В последней главе все объяснения натянуты и не очень убедительны.

   В общем, зря потраченное время.

   P.S. Оригинально. В энциклопедии Эйди вместо “невозможности’ комментарий: “Приведен здесь просто потому, что в рекламе книги говорилось, что это было убийство в запертой комнате. Это было не так”.

Автор **Alex Smith** » 03 янв 2010, 00:10

Пришел, увидел, победил. Это я не про Перри Мейсона, а про себя. Открыл книгу, немного почитал, и задолго до конца самостоятельно разгадал секрет произведения. Я наверное субъективен, но местами мне казалось что читаю пародию на детектив.

   Очередная история от Эрла Стенли Гарднера закинет адвоката Перри Мейсона с его вечной секретаршей Деллой Стрит в мир старателей, безмолвных пустынь и золотых приисков. Отошедший от дел богатый золотодобытчик нанимает Мейсона, чтобы он… проиграл безнадежное дело. Вскоре начинается череда нелепых отравлений, причем одними из жертв становятся Перри Мейсон со своей секретаршей…
   Любая нечитаная история про Перри Мейсона для меня всегда лотерея – Гарднер писал неровно, и книга может в равной степени оказаться как и шедевральной, так и полной ерундой. “Дело сонного москита” – где-то посередине, неплохой роман, но не более того…

   Вердикт - 3,5 / 5 по шкале Гарднера. Любящим этого автора — однозначно читать, относящимся равнодушно — лучше выбрать другой его роман...

   Очередная история про Перри Мейсона. Владелец универмага нанимает адвоката для пустякового дела — необходимо вытащить из полицейского участка обвиненную в бродяжничестве девушку, недавно приехавшую в город. Однако простейшее дело как снежный ком тут же начинает обрастать подробностями, и заканчивается, как и следует ожидать от историй Гарднера, убийством.

   После достаточно среднего “Дела о сонном моските” решил прочитать еще один роман этого же автора и не ошибся с выбором. Сюжет книги протекает динамично, постоянно подбрасывая новые события, и книга без пробуксовок читается на одном дыхании.

   Оценка — 4,5 из 5 по шкале Гарднера. отличная книга, читать всем любителям классики.

Библиография - http://www.fantlab.ru/autor7338

Автор **igorei** » 15 май 2013, 18:30

Наверное будет правильным, разместить здесь как альтернативу статье Г. Анджапаридзе, и давно и свободно гуляющую по интернету, статью изестного переводчика Сергея Бавина.

ПОПУЛЯРНАЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
"ЗАРУБЕЖНЫЙ ДЕТЕКТИВ XX ВЕКА"
об Э. С. ГАРДНЕРЕ
По объему написанного и популярности в англоязычных странах американец Э.С.Гарднер (1889-1970) вполне конкурирует с Агатой Кристи. Ему принадлежат (включая опубликованные под псевдонимами) свыше ста детективных романов и великое множество рассказов, составивших не один десяток сборников. Гарднер по профессии был юристом. Его английский биограф Ф.М.Невинс мл. с улыбкой отмечает, что в годы обучения на юридическом факультете Гарднер пытался однажды доказать профессору свою правоту кулаками, но позже, занявшись практической деятельностью, нашел иную форму борьбы, "которая, как ему казалось, даст возможность стать мастером" в своем деле. Он открыл адвокатскую контору в Окснарде, Калифорния, и вскоре обрел популярность яркими судебными процессами.
В начале двадцатых годов Гарднер совмещал юридическую практику с литературной деятельностью, поставляя в неимоверных количествах вестерны и загадочные истории в различные журналы, но лишь в 1933 г., после выхода своего первого детективного романа, решился продолжать жизнь профессионального адвоката только при помощи своей незаурядной фантазии и диктофона.
В семидесяти двух романах, созданных Гарднером почти за сорок лет, центральным персонажем выступает адвокат Перри Мейсон; ему помогают очаровательная секретарша Делла Стрит и владелец частного детективного бюро Пол Дрейк. В той или иной степени помогают, а чаще мешают, Мейсону представители полиции - сержант Холкомб и лейтенант Трэгг.
Перри Мейсон - весьма специфический борец за справедливость. Если в романах с его участием трудно определить время действия, познакомиться с жизнью и бытом персонажей, не найти оценок, допустим, политической ситуации в стране, то можно, по крайней мере, установить, что надежды читателя массовой литературы на защиту своих прав связаны, в понимании Гарднера, не с судом и не с полицией, а с адвокатурой.
Мейсон знаменит, его знают в самых мелких городках, ибо он никогда не проигрывает и самого безнадежного дела. Так, в "Рассерженном свидетеле" герой совершенно случайно оказывается втянутым в дело по ограблению сейфа и, не успев как следует ознакомиться с ситуацией, благодаря интуиции и огромному опыту быстро выигрывает его. Автор даже позволяет себе такой комментарий: "Больше всего раздражало Мейсона отношение зрителей. Он ощущал, что они видят в нем не адвоката, защитника интересов клиента, а злого юридического чародея".
Его кредо - "адвокат не может допустить мысли, что его клиент виновен". Ну а методы, которыми Мейсон утверждает это, могут быть самыми различными. В первых романах, к которым относится и "Мейсон рискует" (заглавие оригинала - "Дело о воющей собаке", 1934), герой вполне осознанно идет на подкуп полицейского для получения нужной информации, и незаконно проникает в квартиры, и шантажирует, чтобы получить "козыри" в предстоящем сражении с прокурором.
Судебный процесс - центральное место деятельности Мейсона. Порой он приходит на процесс, не обладая и половиной аргументов в защиту своих подопечных, но зато с полной уверенностью в своих силах, блестящим владением процессуальными нюансами, а главное, ради чего собирается на процесс, как на спектакль, множество народу, - непревзойденным умением вести перекрестный допрос свидетелей. Его верные помощники - Делла Стрит и Пол Дрейк иногда всерьез опасаются за рискованные ходы по краю законности, но Мейсону все сходит с рук. "Возможно, все так, как вы говорите, но, по-моему, вы их надули", - не скрывает своего изумления Делла, обсуждая очередную схватку в суде. "Разумеется, надул. За это мне и платят, откровенничает Мейсон. - Я провел допрос в необычной манере и сумел добиться своего прежде, чем прокурор разобрался в происходящем. И все. Не снимайте перчатки, Делла. - Почему? - Потому что мы должны надуть их еще раз, и я не хочу, чтобы на бумаге остались отпечатки ваших пальцев. Возьмите чистый лист..."
Довольно часто в романах используется принцип расследования "матрешка". Мейсон, заинтересованный любопытным сюжетом ("Дело о хромой канарейке"), внезапно наталкивается на то, что ему приходится одновременно распутывать два узла: подлинное преступление и сокрытие теми, кого он взялся защищать, реальной ситуации, в которой оно произошло. "Какого черта вы с самого начала не выложили мне правду? Я бы сказал, что делать возмущается Мейсон и без труда разгадывает дилетантские уловки подзащитных. - Нет, вы пустились в домашние спектакли с переодеванием перед окнами... Розалин улепетывает и оставляет платье, в которое прыгает Рита и, схватив кенара, нарочно подходит к окну, чтобы Ищейка убедилась, что именно она стригла и стрижет когти птичке..."
Легкость слога, головоломный темп, в котором чередуются события, запутанный сюжет, постоянный риск и блестящая победа в финале - таковы достоинства первых романов Гарднера, созданных им по канонам знаменитой детективной серии "Черная маска".
С конца тридцатых по конец пятидесятых годов основную тональность "дел Мейсона", по словам Ф.Невинса мл., определяли требования другого издания "Сатердей ивнинг пост", которое печатало "Мейсонов" частями до появления книжных публикаций. "Хулиганские выходки" Мейсона стали сходить на нет, его деятельность больше соответствует требованиям законности, хотя у лейтенанта Трэгга и сержанта Холкомба и остается немало оснований упрекнуть адвоката в некорректности его действий. Как бы то ни было, Мейсон столь тонко владеет всеми юридическими уловками, что ему всегда удается выйти сухим из воды и оправдать подзащитных. В романе "Адвокат Перри Мейсон" герой, подобно шахматисту-виртуозу, обнаруживает способность выиграть за "противника", которому только что поставил "мат": "Мистер Мейсон, - судья был явно удивлен, - в прошлый раз, когда слушалось дело Анслея, вы представили доказательства, которые позволили заподозрить обвиняемую.
- Теперь моими доказательствами воспользуется окружной прокурор, улыбнулся Мейсон, - а я воспользуюсь правом перекрестного допроса свидетелей".
Появившаяся некоторая солидность Мейсона не влияет на качество его работы и не мешает сохраняться высокому темпу повествования, неожиданным поворотам сюжета и восхищающим читателя интуитивным находкам адвоката, которые выручают его в последнюю минуту на судебных заседаниях и в промежутках между ними. Так и в "Показаниях одноглазой свидетельницы" только темп, в котором работают Мейсон, Дрейк и его сыщики, дает возможность хотя бы на шаг опережать полицию, и это приносит необходимый успех. И в этом романе адвокат вынужден работать почти вслепую, так как клиентка по одной ей известным причинам не желает говорить о себе. "Отлично, - сказал Мейсон. - Вы мне все время лжете. Лжете, что звонили мне, что не вы оставили клочок бумаги с комбинацией сейфа в телефонной кабинке. Лжете, что не посылали мне деньги, - конверт подписан вашим почерком.
- Нет, нет, - вяло повторяла она.
- Но хотя вы отказываетесь говорить мне правду, я буду защищать вас. И вот вам мой первый совет: больше ни слова никому, никаких показаний..."
В "Одноглазой свидетельнице", как и в "Деле очаровательного призрака", клиенты адвоката Мейсона оказываются жертвами организованных преступных групп, и в событиях ведущую роль играют тщательно замаскированные аферы, связанные с контрабандой драгоценностей, наркотиков, киндэппингом.
Легкая газетная сенсация о том, как "обнаженное приведение пугает влюбленных" в городском парке, обернулась в ходе раскрывающихся все более серьезных обстоятельств для Мейсона трудной задачей. Он "впервые в своей практике оказался безоружным, не зная сути обвинения, предъявляемого его клиентке, не зная об улике, которую намеревался преподнести суду прокурор, не зная о том, что произошло с его подзащитной. Он оказался в таком положении, когда мог рассчитывать лишь на свои силы, на свою наблюдательность, на умение вести перекрестный допрос, с помощью которого ему удалось добыть нужные ему факты из уст враждебно настроенных свидетелей".
Гарднер - мастер диалогов, где раскрывается "кухня" работы сыщика-адвоката. Неожиданными, но всегда глубоко продуманными вопросами Мейсон вынуждает собеседника выкладывать самые потаенные мысли - "следы", которые и выводят героя на цель.
Любопытно, что "покончил" с Мейсоном в конце концов в шестидесятые годы не его автор, а Верховный суд США, изменивший практику ведения судебного заседания так, что методы работы "тигра социальных джунглей" стали невозможны, и Мейсон утерял raison d'etre [право на существование (фр.)].
В период расцвета Гарднер создал еще несколько сериалов, уже с другими героями.
Под псевдонимом А.А.Фэйр вышло 29 романов, в центре которых частный сыщик миниатюрного телосложения Дональд Лэм и его неизменная партнерша, вспыльчивая обладательница крупных форм Берта Кул; серия из девяти романов посвящена провинциальному прокурору Дугу Селби, защитнику общества и закона от злоумышленников.
В каждой из этих серий проявились те же привлекательные черты Гарднера - умение построить захватывающий сюжет с неожиданными поворотами, мастерство диалогов, высокое качество логического расследования тайны.

Автор **TheEndOfChapter** » 10 авг 2013, 18:48

Познакомилась сегодня с серией о Дональде Лэме и Берте Кул, прочла три романа “Дураки умирают по пятницам”, “Спальни имеют окна” и “И опять я на коне”; что ж, оно все нормально, читается легко, как обычно произведения Гарднера, но серии про Перри Мейсона и про окружного прокурора Дуга Селби в свое время впечатлили меня сильнее, чем эти произведения.

Автор **Виктор** » 13 окт 2013, 19:16

   Гарднер в своём репертуаре. Довольно стремительный сюжет. Много диалогов, ярких коротких реплик. Примерно 2/3 книги действие проходит во время предварительных судебных заседаний.
   Сюжет построен на “двойном” расследовании. Перри Мейсон защищает нанявших его двух клиентов, которых по очереди обвиняют в убийстве. Защита, как всегда, блестящая и виртуозная (сам Мейсон называет её “моими адвокатскими трюками”). Его клиентов оправдывают.
   Но вот что касается убийства... Кто убил, как и почему? Об этом в финале книги сказано скороговоркой и довольно скомканно.

   Моя оценка 4 из 5.

   И ещё раз добрый день всем! Только что завершил
   "The Bigger They Come"
   (1939; "Пройдоха" в переводе неизвестного от "Центрполиграф")

   Впечатления довольно противоречивые: романчик вполне "рядовой" (что не удивительно - Гарднер только-только "расписывал перо"), но выкрутасы Дональда Лэма на тему несовершенства тогдашнего законодательства штата Калифорнии - вполне увлекательная тема.

Спойлер: +|-

Последние страницы (признаю!) воспринимаются немножко сложновато, но идея — красивая!

Прекрасный образец бездарного детектива. Совершено убийство, жертву находят застреленным в запертой изнутри комнате. Начало вроде интригующее, но продолжение оказалось очень даже печальным, лично для меня. Один из минусов - это образ сыщика (на этот раз не Мейсон и не Берта Кул), в его роли здесь выступает надоедливый старикашка, родственник окружного прокурора, Грэмпс Виггинс (он действует еще в одном романе Гарднера “Убийство во время прилива”). По мере чтения настроение у меня портилось, но я еще надеялся на какой-нибудь интересный финал, но дочитав до конца я был очень удивлен, поскольку загадка запертой комнаты оказалась здесь не главной. И еще, очень развеселил один момент,

Спойлер: +|-

Наверное в ближайшее время к Гарднеру возвращаться не буду, хватило и одного романа.

Автор **Faramant** » 09 апр 2014, 19:23

Полковник МАРЧ писал(а):Дело о коптящей лампе
Прекрасный образец бездарного детектива…
Наверное в ближайшее время к Гарднеру возвращаться не буду, хватило и одного романа.

Спасибо за отзыв. Заставляет задуматься, что может не зря у меня так и не дошел ход до романов, не входящих в гарднеровский “мейнстрим” (Перри Мейсон)?

Автор **Ватсон** » 21 июл 2014, 21:30

Тандему частных детективов — пробивной Берте Кул и сметливому Дональду Лэму – по силам расследовать самое запутанное дело, и для этого им достаточно малейшего намека, самой несущественной на первый взгляд детали. На этот раз знаменитым героям предстоит разыскивать пропавшую после скандального развода жену доктора Линтига. Последняя неожиданно появляется в городке Оуквью, где раньше несчастливая пара проживала, но также неожиданно оттуда уезжает. Идущий по её следу Лэм находит на свою бедную голову кучу проблем.

Поначалу роман не понравился, но ближе к середине читал уже не отрываясь на еду и воскресную телепрограму.

Автор **Джин Грей** » 22 июл 2014, 07:35

Ватсон писал(а): Поначалу роман не понравился, но ближе к середине читал уже не отрываясь на еду и воскресную телепрограму.

очень содержательная рекомендация. И что она мне даёт?

Автор **Ватсон** » 22 июл 2014, 09:57

Джин Грей писал(а): очень содержательная рекомендация. И что она мне даёт?

Да, как-то мало-информативно получилось!
ПОПРАВКА: сначала вялая, шаблонная завязка сюжета (частному детективу что то поручили, он поехал, получил по голове, но не смирился и т.д.) не слишком впечатлила, зато ближе к середине, когда события стали убыстряться, а Кул и Лэм вступили в конфронтацию с “законом” и мобилизовали свои, как выяснилось, богатые актёрские способности, книга захватила до такой степени, что читал не отрываясь на еду и воскресную телепрограмму.

   Много говорить не буду. Книга — очень хорошая! Серия про Дональда Лэма и Берту Кул, ИМХО, лучше серии про Перри Мейсона, так как у Мейсона почти что все персонажи какие-то картонные и однотипные, к тому же могу поворчать на язык. У Дональда и Берты многих персонажей тоже можно назвать однотипными, но они кажутся более живыми и интересными. И, конечно, прекрасный язык. Читал, что серия это пародия на Ниро Вульфа. Что же... ИМХО, порождение превзошло прародителя.
   Теперь о самой книге. Дональда в этой книге нет (хотя за кадром он присутствует),т.к. ушёл на фронт. Расследование ведёт Берта Кул, которую нанимает слепой для того, чтобы она отыскала его знакомую девушку, которая исчезла. А позже в доме слепого находят убитого, который был любителем лёгкой наживы. Причина смерти — хитрая, но не сложная ловушка, состоящая из верёвки и ружья. Кто установил ловушку и для кого?
   Хотел бы сказать пару слов об убийце, но не буду. Прочтите сами. ИМХО, лучший убийца в творчестве Гарднера.

Автор **Faramant** » 22 апр 2016, 09:00

Найден считавшийся утерянным тридцатый роман Э.С.Гарднера про Дональда Лэма и Берту Кул. Роман называется "The Knife Slipped". Это был второй роман серии, но из-за возражений издателя он был сначала отложен, а потом и вовсе потерялся и не был напечатан. Публикацию романа планируют на декабрь 2016 года.

ПРУФ 1
ПРУФ 2

Яркий пример того, как можно загубить герметичный детектив. Зачин: на яхте собирается компания. Там же присутствует и Мейсон. Неожиданно раздается выстрел и один из гостей исчезает. Полиция уверена, что жертву убила его собственная жена, Мейсон же считает, что тому банально не захотелось разводиться в третий раз, поэтому он сбежал.

Спойлер: Что же делает Мейсон? + роль убийцы

Вообщем, как я сказал, мог бы получиться ~~отличный~~ герметичный детектив, вместо этого получилось... :unknown:

Что-то авантюрное, что-то судебное, что-то интеллектуальное + внимательность. Жаль, очень жаль, ведь писать Гарднер умеет.

Автор **Joseph Fletcher** » 07 июл 2016, 17:21

Вполне возможно первая публикация Эрла Стэнли Гарднера на русском языке - "Кот привратника", газета "Последние новости" (Париж) 1936 21 августа-18 сентября. Автор указан как С.Гарднер. И тут ушлые эмигранты опять опередили советские публикации на несколько десятков лет.

   Читал у Гарднера только Перри Мейсона и довольно беспорядочно, потому что сериями такие романы читать для меня невозможно — всё перепутается в голове.
   Дебют Перри Мейсона, думаю, получился неплохим, в главной героине прослеживается где-то даже сименоновская проработка. Как детектив, роман мог быть и посильнее, если бы не три претензии: пистолет, завещание, полиция.
С какой целью был взят кольт восьмого калибра у третьего лица? Чтобы, в случае аффекта, был под рукой? Как я понимаю, оружие подобным образом берут и носят с собой с определенным — черным — умыслом, но здесь Мейсон не был бы Мейсоном, если бы не имел на руках несколько вариантов. Он вообще здесь уникум — буквально выпестовал из несчастной, запутавшейся женщины проблемную клиентку, чтобы одновременно и покарать ее и посочувствовать ей.
   Ситуация в романе — без бутылки не разберешься. Диву даешься: почему полицейские, друзья Мейсона, лишний раз не заглянули в магазин, чтобы разобраться? Наверное, сухой закон распространяется куда шире... Это претензия к сухим фактам. Теперь - к мокрым. Мокрого в романе много — и в прямом и переносном смысле. Вода здесь вообще обладает какими-то сверхуникальными свойствами — то не сохнет во времени, то притягивает как магнит. Комнаты длинные как стрелковый тир. Пули медленные и тяжелые как бомбы... И опять полиция прокололась; обыск на месте преступления, похоже, проводил только Мейсон. Перри здесь не совсем тот адвокат, который прославился судебными спичами, а скорее частный сыщик из американского крутого детектива. Не гнушается подлогами, подтасовками, угрозами, провокациями и блефом — и всё это для того, чтобы потом, где-то на задворках сюжета “сидеть и думать”. Линия экономки и ее дочери, почему-то так заинтересовавшая Перри, что он потратил на нее кучу времени, в конечном итоге ничего не дала ни для установления мотива, ни для раскрытия механизма преступления - холостой ход. А взять завещание, у которого не было копии — курам на смех.
   В общем, получилось какое-то лоскутное одеяло. Местами хорошо, бойко, симпатично; местами “рыбу заворачивали”...