Хьелль Ола Даль

[igorei]

Хьелль Ола Даль
Хьелль Ола Даль (Kjell Ola Dahl, родился в Napoli 4 февраля 1958 г.) - популярный норвежский писатель, работающий в детективном жанре. Новая звезда скандинавской детективной литературы. Не путать с однофамильцем, известным валлийским детективщиком Роальдом Далем (Roald Dahl).
Писатель родился в Gjøvik, Oppland. Отец Даля был журналистом, мать работалa в офисном секторе. Хьелль Ола Даль по образованию бакалавр психологии, права и бизнес-администрирования (Университет Осло). Занимается литературной деятельностью с 1993 года, когда вышел его дебютный детективный роман Dødens investeringer (Lethal Investments), где впервые появились детектив Frank Frølich и инспектор полиции Gunnarstranda. Сейчас серия насчитывает уже одиннадцать книг. Забавно, что на английский язык эти книги переводились в обратном порядке (последней была переведена первая) в соответствии с читательским интересом. На русский язык переведена только Mannen i vinduet (2001) - Человек в витрине. Писатель работает в традиционном скандинавском стиле - полицейский роман с психологическим и социальным контекстом.
Даль женат и имеет троих детей, в настоящее время проживает на семейной ферме в деревне Torgunrud i bygda Feiring, округ Eidsvoll. До этого он прожил много лет в Askim, Østfold .

Официальный сайт: http://www.kjelloladahl.no/

Библиография | +

Dødens investeringer (1993) – Lethal Investments, переведена, как "Смертельные инвестиции"(Oslo Detectives #1)
Seksognitti (1994)
Miniatyren (1996)
Siste skygge av tvil (1998)
En liten gyllen ring (2000) – The Last Fix, переведена, как "Последний расчет" (Oslo Detectives #2)
Mannen i vinduet (2001) – The Man in the Window, на русский язык переведена как Человек в витрине (2013)
Gjensynsgleder - love stories (2002)
Lille tambur (2003)
Venezia – forfatterens guide (2004) – a travel guide
Den fjerde raneren – The Fourth Man, переведен, как Четвертый под подозрением.(2005)
Lindeman & Sachs (2006)
Svart engel (2007)-Dark Angel
Lindemans tivoli (2008)
Kvinnen i plast (2010)-The Woman in Plastic

[Доктор Праути]

Итак, я прочитал роман Mannen i vinduet (2001) – The Man in the Window, на русский язык переведена как Человек в витрине (2013). Думаю, что по итогам 2014 года включу его в раздел "Открытие года". Роман не то что понравился, он великолепен. Поздравляю автора, это было отличное путешествие. Классический полицейский детектив. Как всегда, у норвежцев (вспомним хотя бы Бьерке) - работает дуэт. На сей раз инспектор Фрёлик и его шеф Гунарстранна. По этому поводу, хочется шутливо заметить, что, наверное, у норвежцев есть свои 20 правил по написанию норвежских детективов, типа в произведении должны действовать ДВА равноправных сыщика, чтобы не расслабляться. У Хьелля Ола Даля (далее сокращенно -ХОД) они именно действуют, дополняя друг друга, причем действительно наравных, хотя один начальник, другой подчиненный.
Роман начинается классическим образом. Предыстория. Убийство. Приличный круг подозреваемый. Редкий способ убийства (я, по крайней мере, не припомню чего-то похожего), который выясняется, правда, не в начале романа, а в конце. Именно способ, а не само убийство. Всевозможные ключи, много ложных. Детективная составляющая 2/3 романа развивается обстоятельно и спокойно, однако читается увлекательно (книгу я прочитал за 2 дня, это неслыханно для меня!). И вот, когда ты не ждешь никаких поворотов, плавное течение реки резко поворачивает, а потом еще один неожиданный поворот. И лодку понесло, закрутило! ХОД дает несколько линий, терпеливо и тщательно проводит читателя до конца линии, где как бы говорит: "Ну вот видишь, я не обманул тебя, но здесь мы ничего не нашли. Пойдем поищем в другом месте, ты согласен?". И я говорю - да, всё указывало на то, что мы на правильном пути, но, видимо, что-то всё-таки упустили из виду... Короче, убийцу я не угадал. И это плюс автору. Книга анонсировалась как "классический детектив". Так оно и оказалось на самом деле. С учетом того, что могут быть разные мнения по этому роману, рекомендую читать! Настоятельно.
И последнее. В романе есть атрибуты современного детектива, но на общем замысле они или не отражаются, или, наоборот, жестко подчинены ему. Кроме убийства и поиска убийцы роман изобилует фактами о жизни простых и не очень простых норвежцев и жителей Осло. Например, мы узнаем, что в Осло есть пробки и бездомные, дома не всегда обогреваются зимой в должной степени. У полицейских есть чувство юмора, они слушают классическую музыку. На личном фронте у них не без проблем. По телевизору смотреть нечего. По радио попса и т.д. В общем, всё как у нас...

[Доктор Фелл]

Спасибо за рекомендацию. Уже поставил роман в очередь на прочтение.

[Доктор Праути]

Как-то интересно у нас переводят серийные романы. Первым перевели третье дело Фрёлика и Гуннарстранны "Человек в витрине". Возможно, коммерческий успех имел только третий роман. Как часто бывает, стоит книжка на полке нового автора, раскупают плохо (и это понятно). На страх и риск издателей, а может и по контракту, следом выходит вторая книга. И на полке к первой прибавляется вторая. Читатель приглядывается, начинает покупать. Читать. М-м, а книга-то ничего, дай-ка куплю еще. А тут и третья вышла. И имела самый громкий успех. Сметают все предыдущие. В общем, где-то с третьих книг к авторам приходит признание, имхо...
Есть еще и особенности перевода. Фамилия шефа полиции читается как Гунарстранна, так и Гунарстранд. Я читал в электронном варианте. Спасибо автору, "реально" побывал в Осло, подышал свежим морозным воздухом в парках, понаблюдал, как норвежка выбирает гольца на рыбном рынке для семейного ужина, а для тех, кто хочет более романтической атмосферы, в ресторанчиках подают морского воробья и белое испанское риоха. Класс!.. В создании вот такой городской мизансцены по точности и мягкости ХОД приближается к лучшим романам Д.Д.Карра.

[Доктор Фелл]

"Человек в витрине"

Что ж. Добротный современный классический герметический (в духе английской школы) детектив. Стиль мне чем-то напомнил произведения Макбейна. Тщательная и скрупулезная работа с уликами, изучение тех или иных действий персонажей с психологической точки зрения и так далее. Этот роман хороший образец того, что я называю, полицейским детективом. Все повествование нацелено только на детектив - поиски улик, мотивов, сопоставление фактов, опросы и так далее. "Шаг вправо, шаг влево", то есть отступлений от основной цели - немного подробностей о личной жизни следователей - мало. Словно писатель немного добавил "обязательной программы" современного криминального произведения. По мне, чем так, то можно было обойтись только "произвольной программой". Тем более, что получилось очень даже неплохо.

[Доктор Праути]

"Четвертый под подозрением"

Пятый роман из серии "Детективы Осло". Расследуют Гуннарстранна и Фрёлик.

Отлично. Даль верен себе, держит планку. Роман нашпиговал такими загадками, что будь здоров. Ограблен богатый коллекционер, из его дома вынесли сейф. Полиция установила, что деньги не были потрачены, а ведь прошло уже пять лет. Зачем тогда грабить? Загадка...
В уловителе гидроэлектростанции обнаружено обезображенное тело мужчины. Упал в бурный водный поток на каскаде или столкнули? Как опознать, если лица почти нет, тело долгое время билось о камни? Загадка...
В сгоревшем хютте (дачном домике) нашли "длинные трубчатые кости" - обугленные человеческие останки. Полиция связала биоматериал с исчезновением одного человека. Но пожар возник от... свечи. Кто-то читал. Но кто в наше время читает при столь экзотическом освещении? Даже не керосиновая лампа, свеча! Загадка...
Человек заходит в банк, спускается в депозитарий, открывает сейф, выходит из банка. В то же время тот же самый человек сидит в больнице для душевнобольных преступников. Загадка...
Человек под наблюдением трех полицейских идет купаться в море, невинная прогулка, человек начинает плыть, плывет и всё. Исчезает. Рядом ни островка, ни мели - открытое море. Один из полицейских, самый надежный и проверенный, докладывает начальству - человек утонул. Персонифицированное начальство отвечает - и ты поверил? Один раз этот человек уже умер. Загадка...
Трое вскрывают контейнер в морском порту, кто-то из них зверски убивает ночного сторожа, да какого там сторожа, одно название, обычного студента, подрабатывающего охранником. Но зачем убивать безоружного? Информатор сдает троицу полиции. Загадка в том, что нашелся свидетель, трезвый бомжик (что само по себе редкость!), который уверен - нападавших было четверо. "Дважды два - четыре, и никак иначе!" Кто, этот четвертый?..

Жизнь детективов Осло идет своим чередом. У Гуннарстранны умерла жена, он целиком уходит в работу, днюет и ночует. Фрёлик влюбился в девушку с татуировкой, заложницу, которую спас в ходе полицейской операции. Фрёлик сбрил бороду. "Дни плетутся, а годы летят". Девушка с татуировкой (не дракона) неожиданно исчезает прямо из постели Фрёлика... Расследуется дело о разбое в порту. Всё идет по-норвежски не быстро, основательно. Поступают вводные, собираются совещания. "Комиссия работала плохо, но медленно". И вдруг - гром среди бела дня и замораживающий холод: Фрёлик - тот самый, четвертый. Еще не окончательно, но возможно. Оговор, подстава или правда? Загадка. Гуннарстранна, человек, повидавший на своем веку многое, просит Фрёлика сначала как друга ответить на трудные вопросы. А в ответ - тишина. Гуннарстранна готов сказать Фрёлику, но уже как подчиненному, чтобы тот готовился, как говорится, "явиться с вещами", но и сам Фрёлик не сидит на месте. Фрёлик срывается с цепи. Отстраненный от следствия, он уходит в отпуск, чтобы частным порядком разобраться и в себе самом, и с липкой паутиной, в которую он попал.

По ходу чтения выяснилось, что Даль читает мои мысли. Только я хотел созвать своеобразный брифинг для журналистов и задать один каверзный вопрос автору, как тут же автор ответил на этот незаданный вопрос и даже очень развернуто ответил. С доказательствами, с анализами ДНК, с уликами в зубах и психологической распечаткой мотивов. Да так эмоционально и профессионально ответил с точки зрения детективного писателя, что книга в общем-то и кончилась.

В романе очень много норвежских улиц, много действующих лиц, много странных смертей. В определенный момент у меня возникло смутное подозрение, что лица некоторых лиц сорвались со своих мест, поднялись в воздух, начали кружиться. А потом опустились. Но не факт, что они вернулись на свои места.
Еще одно. Знаете, как бывает в детективах? Идет полицейский по коридору или едет в машине, предоставленный сам себе, никто ему не мешает, всё у него внутри выгорело, боковое зрение сворачивает на какой-то, не относящийся к делу, объект и вдруг в голове у человека всё сходится: точки, линии, крестики, нолики. Свободное время и незаметная, круглосуточная, кропотливая работа маленьких серых помощников в клетчатом дает превосходный результат. Хорошая смертельная опасность - это всегда хорошая инвестиция в мозговой трест. Идет полицейский по городу, думает о своем, на него наезжает велосипедистка. Обычное дело на узких улочках, тривиальный инцидент, темнеет в глазах, но тьма в конце тоннеля оборачивается светом. Велосипедистка - алгоритм, почтальон Честертона, ускоритель реакции. Всё - уравнение с тремя известными и одним, четвертым, неизвестным решено.

Заметили, обычного абзаца "Кто убийца - я понял сразу" или "Кто убийца - я не угадал" - у меня здесь нет? Потому, что это такой полицейский детектив, где убийца... как бы сказать, чтобы сохранить интригу...убийца не самое главное.

[Доктор Праути]

"Последний расчет". Гуннарстранна-Фрёлик №2.

Не раскрывая имен, не поднимая завесу: смятение в респектабельном обществе - прямо со званого обеда сбежала то ли пациентка, то ли подопечная частного центра социальной реабилитации, бывшая наркоманка и проститутка. Пошла одна по ночному шоссе, села в машину и...
Жестокая штука - жизнь. Вот так, борешься с собой, начинаешь с нуля, проходишь долгий и тяжелый ренессанс, устраиваешься на работу, встречаешь любимого человека, который строит планы на будущее, разыскиваешь своих биологических родителей (приемные подкачали), и вдруг твой труп находят фактически на свалке - в придорожной яме. Со следами половой интервенции. Смерть наступила в результате сдавливания верхних дыхательных путей. Жесть...

Гунарстранна проводит жесткие допросы - в лицо допрашиваемому извергается кашель курильщика и лопается пузырь жевательной резинки. Фрёлик тоже хорош. Демонстративно опаздывает на работу. А если приходит - приходит с бодуна, невыспавшийся, заросший, обрюзгший, как тролль. Гунарстранна что-то гундит, жужжит ему на ухо про убийство и прочую хрень, а ему хоть бы хны, а он - в ответ - про пиво и погоду. Так и работает этот соединенный "плохой хороший человек", но только с виду кажется, что Гунарстранна (начальник) - рак, а Фрёлик (подчиненный) - лебедь. Нет, они дополняют друг друга, и хоть "манера, манера у меня такая" у всех разная, хорошую мужскую дружбу, которая может горы свернуть, за один день не пропьешь. Гунарстранна - худощавый интраверт, вдовец, зануда, мозговик, копуша - полная противоположность Фрёлика, бочкообразного экстраверта, бабника, бегунка, гусара летучего. Когда Гунарстранна нападает на след и чует кровь убийцы - волосы на его голове приходят в движение, поистине чудесное. И он машинально начинает зачесывать их на свою знаменитую проплешину. Это контакт третьего рода! Ну, у кого-то из великих в момент высших логических напряжений начинают блестеть глаза, топорщиться усы, съезжать очки на кончик носа, а у кого-то фосфоресцировать лысина. Стиль Гунарстранны - комплексный, въедливый подход, вживание в проблему; стиль его друга - хождения по домам и учреждениям, задушевные беседы со свидетелями всех рангов и, как результат, короткие телефонные отчеты, в основном, из питейных заведений. Любой телефонный разговор Гунарстранна начинает коронной фразой "Покороче, пожалуйста" - будь то поздравление с днем рождения от каких-нибудь родственников или деловая информация от собратьев по оружию.

В добавление к сказанному в начале. Будни уголовного розыска. Летучка у прокурора и немного интриги:

Гунарстранна откашлялся и начал:
– Труп нашли утром в воскресенье в канаве на Янсбруквей, возле зоны отдыха в Вервенбукте. Предположительно его выбросили из машины. Попытки спрятать тело не было; его заметил проходивший мимо пенсионер. Нашедшего зовут Ян Вегард Эллинсен; его непричастность к делу доказана. Есть основания полагать, что к тому месту труп привезли на машине. Жертва была раздета. Кроме странгуляционных борозд и отдельных ссадин и царапин, внешних повреждений на теле не обнаружено. По мнению патологоанатома, ссадины образовались оттого, что тело перебросили через заграждение и оно прокатилось примерно два метра вниз по склону…
Гунарстранна поднес к воспаленным глазам снимки изуродованного обнаженного тела (фамилия указана в тексте романа - Д.П.)
У прокурора в очередной раз свалились очки; он надел их на переносицу, поднес к глазам фотографию, ткнул в нее пальцем:
– Что это у нее внизу живота?..

Очень интересно было обнаружено "последнее звено" в этом запутанном деле. Гунарстранна, как садовод-любитель, будучи с визитом в одном заведении, мимоходом сделал замечание по поводу сорняка на цветочной клумбе. Потом в полиции раздался звонок. Звонивший в благодарность за ценный совет ответил благодарностью - кое-что вспомнил. И сорняк был выкорчеван со всех сторон и во всех смыслах! Даль снова осыпал меня, как розами, своим неустанным детективным символизмом.
О, это было не преступление, а какое-то сплошное наказание и самоистязание! С убийцей было, как на американских горках, то в жар, то в холод. То убийца спокойно запирает комнату. Изнутри. То самонадеянно прячет голову в песок, как страус, хотя, наверное, автор здесь психологически точен, символизируя безвыходное положение преступника - куда еще можно сбросить улику как не в грязное белье социальной системы.

Жестокий, динамичный детектив. Грустная, хорошо написанная "правда жизни". "Четверка" твердая. "Пять" не ставлю, потому что убийца построил свое преступление, исключив обнаружение малейших улик на одежде жертвы, тут же забыв, что у жертвы под одеждой есть тело, а у тела всякие "потайные кармашки". В качестве решения проблемы с уликами на теле напрашивается использование скользкого вещества...
Сразу вспоминается одна пародийная реплика из моих юмористических фондов: " У убийцы недругов среди живых не было. А среди мертвых?.." То есть окончательно "добила" убийцу в этом романе рука его же жертвы, протянувшаяся из могилы. Причем в буквальном смысле - рука...

[Доктор Фелл]

"Последний расчет"

Сразу хочу еще раз всем напомнить: во всех рекомендациях, дискуссиях и тому подобное, каждый выражает свою личную точку зрения. Я администратор форума только в том, что касается «политики» форума и его технической поддержки. Во всем остальном я такой же участник как все вы и с удовольствием поучаствую в любой дискуссии.


Доктор Праути написал свой отзыв об этом романе, когда я тяжело пробирался между деревьями страницами этого бесконечного и порой скучного чтива. Еще раз убедился, что всё-таки «полицейский детектив» не совсем мое. «Последний расчет» это типичный образец этого жанра. После довольно необычной завязки, просто кропотливое расследование. Эту череду допросов, которые часто напоминают беседы, не спасают даже различные, скажем так, философские отступления. То есть перед читателем разворачивается кропотливая, нудная работа полицейских детективов. Типичный Эд Макбейн в современном варианте. Словно читаешь официальные материалы какого то реального криминального преступления, слегка смягченные художественным стилем. Вообщем, мне не совсем понравилось. Читал роман долго и нудно, иногда ловя себя на мысли — а не оставить его, даже не дочитав.
Но, как ни странно это прозвучит, не жалею. По одной простой причине — а можно ли считать такого рода детективные произведения, «полицейским детективом» или же «полицейским романом». Коннелли, Несбе и другие, тоже «полицейский детектив»? Или нет? Но ведь это абсолютно разные произведения. Есть о чем подискутировать. Вот закончу многострадальную статью о психологическом детективе (он уже в стадии завершения), можно будет попробовать разобраться в жанре «полицейского детектива». Я бы «Последний расчет» скорее назвал «процессуальным детективом». Хотя такого поджанра вроде нет.

Как то так. Рекомендовать к прочтению я бы поостерегся. Хотя на вкус и цвет… В этой теме есть и полностью противоположные рекомендации на этот роман. Сколько людей, столько мнений. И это здорово!

[Доктор Праути]

Доктор Фелл прав. Что есть то есть - допросы в "Последнем расчете" были на редкость утомительны. Ладно, допросили всех, кто был на званом ужине, один раз. А потом тех же самых по второму кругу. И, главное, с тем же результатом - с таким же успехом можно разговаривать с морскими раковинами... Если бы Даль и его ребята зациклились на этой бесконечной драге, которая скребет по давно выскобленному дну - я бы бросил книгу. Но чтение книг не всегда бывает удобным и комфортным. Читатель должен немножко пострадать, потрепать себе нервы и преодолеть желание "мгновенной смерти", тем более, что, как раз у Даля за нудными и серыми допросами всегда припасена и прорывается яркая многослойная загадка и неожиданные решения. Нужно только капельку потерпеть. А этими резиновыми допросами автор меня, конечно, разозлил. По-хорошему, по-настоящему так взбодрил своими злыми, хмурыми мужиками, которые зашли в тупик с этой непонятно как убитой дамочкой. Кто же знал, что корни дела лежат в совершенно разных плоскостях! Вот и ездили по кругу, шпарили по шаблону, раздражая себя и других. И ведь выбрались же из болота, которое, мне кажется, всё-таки не более чем эпизод, проверка на вшивость, дань суровой жизни - "скакнули цифры", как говорим мы на работе, вспоминая какой-нибудь непредумышленный косяк, который был неприятен, но не повлиял на общий, положительный, результат. Будем считать, что у Даля тоже "скакнули цифры"...

[Доктор Фелл]

Кто же знал, что корни дела лежат в совершенно разных плоскостях!

Важнейшая фраза.
Вот чем меня зацепил когда то роман "Человек в витрине". В нем было все классично. И преступление, и расследования и объяснение. Причем, как я писал в рекомендации на то произведение, это был классический детектив. Все ключи и нужные улики были на месте, разумеется хорошо завуалированы. А вот в "Последнем расчете" даже классичности не осталось. Все акценты, на которые указывало все, вдруг оказались... Боюсь мы уже лезем в спойлерную часть. Скажем так, что даже ключевая улика, показывается читателю практически в конце, что и переворачивает абсолютно все. Получилось что-то типа, как "кролика из шляпы" — вдруг... и ура — преступник уличен. А читателю остается только недоумевать — а к чему тогда чуть ли 90% произведения.

[Доктор Праути]

Всего за год Даль скакнул от технологического полицейского романа "Последний расчет" (вторая книга о детективах Осло) к классическому "герметику" "Человек к витрине" (третий роман), но в пятом, "Четвертый под подозрением", такое сумасбродство намешано, что никого равнодушным не оставит: или дух захватывает, или пора автору морду бить... В связи с этим интересно было бы почитать четвертый роман - какую загогулину Даль там выкинул, словарь-то у него богатый, чего угодно можно ожидать.

[Доктор Фелл]

Как-то интересно у нас переводят серийные романы.

Это точно. Вначале третий, затем второй. Потом вспомнили о пятом. И вот, наконец, первый.
И хотя, по крайней мере, судя по моим впечатлениям, большого значения это не имеет, тем не менее. Хорошо, что, в каждом последующем романе, хотя бы нет отсылок к предыдущим. А ведь во многих серийных произведениях других авторов, такое сплошь и рядом. Ну да ладно. Опять бубнить одно и тоже об этой странной политике издательств, все равно бесполезно. Поэтому поговорим о самом произведении.

"Смертельные инвестиции" (Гуннарстранна-Фрёлик № 1)

Отличный пример стандартного полицейского процессуального детектива. Именно стандартного. Все четко и просто: убийство, кропотливое расследование на фоне знакомства читателя с главными героями, и разгадка. Никаких интересных сюжетных находок. Никаких неожиданных поворотов сюжетов. Честно говоря, мне даже удалось интуитивно почувствовать, во время первого появления героя (который в конце концов и будет убийцей), что это он. Хотя, как говорят, "еще ничего не предвещало".
Если в "Последнем расчете" (Гуннарстранна-Фрёлик № 2) я засыпал во время нудных описаний очередных допросов, то такого же "многобукФФства" хватает и в этом произведении. Целая лекция о тонкостях, скажем так, финансовых операций на грани, тоже мало интересна. Единственный плюс, что обьем романа сравнительно небольшой и наконец-то узнав кто и почему совершил убийство, много спокойно закрыть книгу. И тем более, что после всех этих поисков наобум и выявления мотивов в каких-то трудных для понимания областях, все гораздо проще и банальнее. Обычное....

Вообщем прочитал и спокойно забыл.

[Доктор Праути]

"Смертельные инвестиции"

Начало саги. Детективы Осло-1. Гунарстранна-Фрёлик.
Честно скажу, я пропитался симпатией, чисто человеческой, к этим героям. И буду, наверное, пристрастным.
Даль - поле битвы... Хотя, пожалуй, громко сказано. Первый роман норвежского писателя, действительно, самобытностью не отличается. От сенсации далек. Тут скорее что-то личное, авторское.

В своей квартире своего сложного по конфигурации жилого квартала убита простая женщина, работавшая в коммерческой фирме, коих миллион, то есть женщин и фирм. Убита тупо кухонным ножом. Девять обычных колото-резаных. Какие уж тут "девять карет" или "девять врат"... Единственная интересная, скорее пикантная, деталь - перед тем, как умереть, девушка занималась любовью. Свой последний акт она "подарила" старому наблюдателю из соседнего крыла. На прощание даже помахала ему ручкой и задернула шторы. С этого момента пошел отсчет последним минутам ее жизни. Соседи ничего не слышали. Тот, кто был с ней в эту ночь, ничего не знает - он просто снял ее в баре, поехали к ней и всё. Зачем неистово кромсать молодое горячее тело, жаждущее взять от жизни всё?

Убийство это, ясное дело, не для Эллери Квина, никаких восхитительных загадок и символов после себя не оставило. Но расследовать это рядовое в кубе, никому не нужное, в общем, как правильно сказал Доктор Фелл "обычное..." кому-то надо, уголовный кодекс и государственную ответственность по нему никто не отменял. За такие глухие дела, убийство "человека из очереди", как правило, берется только полиция. Ресурсы, технические возможности, агентурная сеть - только у нее. Одиночкам-эстетам тут делать нечего, поэтому расследование будет не ярким.

Я немного поработал в прокуратуре, наверное, оттуда у меня любовь к стенограммам и подшитым в папку фотографиям с места преступлений. Кроме того, мой отец откуда-то притащил связку Бюллетеней судебно-медицинской экспертизы за 1960-е годы. Такого я там начитался, в 15 лет...
Процедурный детектив - явление, интересное для тех, кто хочет разобраться в таком понятии как "фотография рабочего дня", когда описываются последовательно все технологические операции: убийство - осмотр места преступления - улики - опрос соседей - опрос коллег - опрос родственников - опрос просто любых свидетелей - вопросы алиби - мотивы - возможности - средства - доказательства - суд. Таков немутирующий ген процедурного детектива, подвида научного детектива. А скучный детектив - это "лирика", это, извините, антинаучно, это не жанр, а эмоциональная оценка состоятельности писателя как творца.

Теперь понятно, откуда такая тяжеловесность и утомительность в допросах второго романа Даля. Объяснение находим в первом романе, Гунарстранна даже называет это явление поиском Правильного Вопроса, Фрёлик говорит примерно то же: "Мы знаем, ЧТО вы знаете, но мы хотим знать, что ВЫ САМИ об этом скажете..." Установлено, что именно перед смертью жертва употребляла в пищу. Полиция этот факт держит в секрете. Допрашивают человека, употреблявшего эту же пищу вместе с жертвой. Что нужно полицейским? Сравнить показания подозреваемого с актом вскрытия - нет ли противоречий, если они есть - почему человек, которого допрашивают, лжет. Для этого и проводится допрос - обычная проверка. И вдруг допрашиваемый в этом простом месте, сверке фактов, начал тупить и как-то странно изворачиваться. Простое место становится слабым звеном - туда и бьет Гунарстранна. Эта работа на допросах - процедура почти медицинского свойства. Поиск Правильного Вопроса в большой куче слов и знаков препинания - это разве не похоже на поиск убийцы в классическом детективе путем дедуктивных умозаключений на основе имеющихся фактов? Принципиальной разности не вижу, ибо та же чрезмерная дедукция, от которой хромают некоторые произведения с Эллери Квином и доктором Торндайком, доставляет хлопот не меньше нудных полицейских допросов.

Жертва всегда лежит на верхушке айсберга. Сразу бросается в глаза сексуальная почва. Но она слишком очевидна и неустойчива, поэтому проверяются более надежные поставщики проблем. И докопались-таки до "пирамид". Кстати, с удовольствием выслушал финансово-экономическую лекцию о порочных схемах и не заснул. Тем более, как мне показалось, такое просвещение было сделано автором не для галочки.
Раскопки и ликбез дали, включая и "почву", конечно, некоторое число ниточек. Я дал им, как в сказке, свои имена, как говорится, в порядке поступления: Конский хвост, Бегун, Бинокль, Качок, Жиголо, Две Цепочки. Однажды Гунарстранна в сердцах воскликнул: "Как же мы... пропустили?" Это вы, не высыпающиеся холостые олухи, пропустили, а внимательный читатель такие ключики как семечки...

Первая книга она и есть первая. Со своими оплошностями и недоработками. Есть вопросы по убийце - почему полицию не насторожил характер ран? Из девяти ран на теле жертвы была только одна смертельной. Для меня вопрос установления личности убийцы был ясным. Но мой роман об убийстве был бы коротким и не очень доказательным. Так, эмоции, ассоциации... Настоящий писатель должен всё это доказать, а еще лучше показать, что может произойти, когда общество переживает небольшой сдвиг по фазе и кризис среднего класса.
Кстати, а почему это "никаких интересных..."? Не согласный я. Какую шикарную, абсолютно геометрическую и, главное, актуальную и для сегодняшнего времени, структуру, пусть и не открыл, но вскрыл, автор в поисках убийцы. Какой мотив она несла в себе! Какой накатывала неопровержимостью и достоверностью! Но если бы автор не удержался и доверился бы этой явной твердолобости, он и в самом деле банально бы погубил книгу. Но он сделал проще. А простой ход бывает весьма неожиданным.

В общем, прочитал и... не забыл. Все четыре романа. Пока четыре...

[Доктор Фелл]

"Четвертый под подозрением". Гуннарстранна-Фрёлик № 5.

Скажу сразу, что сюжет построен на нарушении неписаного правила полицейской работы — полицейский (формально вроде отстраненный от дела) участвует в расследовании, в котором сам может считаться, ну может не подозреваемым, но уж точно замешанным. И нарушение этого правила сыграло свою роль. Роман получился довольно необычным и намного посильнее предыдущих. Хотя по первым главам произведения, даже было трудно сказать, что речь пойдет о детективном повествовании. Фрёлик, во время полицейской операции в магазине, спасает (закрыв собой) молодую женщину. Проходит некоторое время и девушка находит своего спасителя и... естественно (чисто женский любовный роман) между ними завязываются отношения. Вот есть только одно НО. Брат девушки, не раз осужденный преступник, довольно хорошо знакомый всем полицейским страны. Опытный шеф влюбленного без памяти Фрёлика, и видимо уже хорошо знавший женщин, сразу же засомневался в любовной идиллии. А через несколько дней, брат любовницы, подозреваемый в убийстве, выходит на свободу, благодаря свидетельству своей сестры (которое косвенно "подтверждается" Фрёликом) и спустя некоторое время найдем мертвым, то влюбленный полицейский уже переходит в статус подозреваемого. Ну а дальше по законам жанра.

Много писать не буду. Выше в этой теме, уже довольно подробно, все рассказали. Добавлю одно. Окончание, подразумевает продолжение этой истории. По крайней мере, я так понял концовку. Посмотрим.

[Доктор Праути]

Lille tambur (2003)
Маленький Барабанщик
Gunnarstranda/Frølich - 4
На всякий случай, в качестве информации, напишу о чем четвертый роман из серии "Детективы Осло". Вот что пишет агентство Саломонссона:
Казалось бы, рядовой случай передозировки на многоуровневой автостоянке в Осло, но это только начало нетипичной истории о злоупотреблениях в фармацевтическом бизнесе, полной гротеска и таинственных исчезновений.
Журналист, Лиза Фагернес, ненавидит многоэтажные гаражи, ей едва удается припарковаться на ограниченном пространстве. Перед тем, как использовать тюбик губной помады по назначению, она посмотрелась в зеркальце , и тут ее взгляд упал на безжизненную фигуру в машине, стоящей прямо напротив ее. Старший детектив-инспектор Gunnarstranda с большой неохотой получает на руки обычное дело. Передозировка. Имя умершей - Кристине Рамм, последний человек которому она звонила - Стюарт Tакейо, студент из Кении, который числится пропавшим без вести. Когда вскрытие показывает, что Кристине была убита намеренно, все усилия будут направлены на поиски Стюарта. Лиза Фагернес работает на опережение полиции и проводит свое, журналистское, расследование - следы уходят аж в Африку.

Представляю Гуннарстранну и Фрёлика в снегах Килиманджаро, на слонах в пробковых шлемах, с прививками в зубах

Добавлено спустя 23 минуты 16 секунд:
Svart engel
Темный Ангел
Gunnarstranda/Frølich - 6
На Грёнланд сквер застрелен полицейский. Но убийство отходит на второй план, так как дочь полицейского, адвокат по профессии, неожиданно исчезает. Это дело в находится в компетенции "детективов Осло". Гуннарстранна совершает непростительную ошибку и находится на грани увольнения. Исправиться он должен под бдительным оком Фрёлика, что Гуннарстранне очень не по душе. Детективы в скором времени приходят к выводу, что существует связь между двумя событиями и есть только один шанс узнать, что произошло на самом деле...

Очень ждем переводов хотя бы этих романов...