Э́ллери Квин

Эллери Квин

Эллери Квин (Ellery Queen) - США

Э́ллери Квин — псевдоним двух американцев, кузенов Фредерика Даннэя (1905—1982) и Манфреда Ли (1905—1971). Оба родились в Бруклине. Занимались литературно-издательской деятельностью. В 1929 году создали для литературной викторины роман «Тайна римской шляпы», опубликованный под псевдонимом Эллери Квин. Роман выиграл главный приз в размере 7500 долларов. В нем впервые появился главный герой их произведений — молодой сыщик Эллери Квин. Соавторы также писали под псевдонимом Барнеби Росс и позволили другим авторам издать ряд произведений под обоими этими своими псевдонимами. Творчество Даннея и Ли по стилю относится к «золотому веку детектива». (с)

Эллери Квин, молодым денди с пенсне на длинном носу ищейки, главный герой, а так же и псевдоним, двоюродных братьев Фредерика Даннея (Frederic Dannay, 20.10.1905 -3.09.1982) и Манфреда Ли (Manfred Lee, 11.011905 -3.04.1971).

Их совместная писательская карьера длилась сорок два года. Множество кинофильмов, радиопостановок, телевизионных шоу были созданы по их произведениям. Они представляли собой очень оригинальный и удачный авторский дуэт. Фредерик Данней придумывал сюжеты, «ключи», характеры героев, - в общем, составлял «скелет» произведения. Манфред Ли, в свою очередь, «одевал» все это в слова, - воплащал в законченную форму детективного романа. В том виде, в, котором мы читаем и наслаждаемся.

подробнее

БИБЛИОГРАФИЯ

Часть 1: Романы о Э. Квине, написанные Ф. Даннеем и М. Ли.

"Географический цикл":*

The Dutch Shoe Mystery║Тайна голландской туфли*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

Переводы на русский язык:*

The Greek Coffin Mystery║Тайна греческого склепа*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

Переводы на русский язык:*

The Egyptian Cross Mystery║Тайна египетского креста*

The American Gun Mystery║Тайна американского пистолета*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

/

Комментарии:*

Переводы на русский язык:*

The Siamese Twin Mystery║Тайна сиамских близнецов*

The Chinese Orange Mystery║Тайна китайского апельсина*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

/

Комментарии*

Переводы на русский язык:*

The Spanish Cape Mystery║Тайна Испанского мыса*

Whodunit (разное)*

The House of Haunts║Светильник божий*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

/

Комментарии:*

Переводы на русский язык:*

Halfway House║Дом на полпути*

The Door Between║Дверь между…*

Первая публикация на языке оригинала:*

Краткая аннотация:*

/

Цитаты:*

/

Комментарии:*

Переводы на русский язык:*

Голливудский цикл*

The Devil to Pay║Грозящая беда*

The Four of Hearts║Сердца четырёх*

The Dragon's Teeth║Зубы дракона*

Райтсвиллский цикл*

Calamity Town║Несчастливый город*

There Was an Old Woman║Жила-была старуха*

The Murderer Is a Fox║Убийца-лис*

Ten Days' Wonder║Чудо десяти дней*

Разное: дедукция*

Разное: американская школа*

Inspector Queen's Own Case║Пропавшая улика*

Face to Face║Лицом к лицу*

The Last Woman in His Life║Последняя женщина в его жизни*

Часть 2: Романы без участия Квина, написанные Даннеем и Ли

Цикл о Друри Лейне (под псевдонимом "Барнаби Росс")*

Как "Эллери Квин"*

Часть 3: Романы о Квине, написанные другими людьми | +: ☞ The Player on The Other Side║Игрок на другой стороне*
1-ая публикация на языке оригинала:*
Random House, 1963 г., by Теодор Стерджен

Аннотация*
   Большое поместье, четыре наследника большого состояния, таинственные письма с угрозами и отсутствие улик..…
/
Цитата:*
"Единственное сходство между членами семейства Йорк заключалось в том, что ни один из них не походил на другого".
/
Перевод:*
  М.: Verba, Бином, КРИМ-ПРЕСС, 1995 г., Серия: Bestseller; М.: Терра-Книжный клуб, 2001 г., Серия: Большая библиотека приключений и научной фантастики; М.: Центрполиграф, 2007 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник ("Последнее дело Друри Лейна"), часть собрания сочинений, вып. 24; М.: Возрождение, май 2021 г., Теодор Старджон (авторский сборник)

☞ And on the Eighth Day║И на восьмой день*
1-ая публикация на языке оригинала:*
Random House, 1964 г., by Аврам Дэвидсон

Аннотация*
  Апрель 1944 года.
  Все для фронта, все для победы. Вот и Эллери Квин работает на военных, снимая фильмы в Голливуде. Проезжая через Долину Смерти по пути домой, он встретил странного человека. Человека, который словно на машине времени, попал сюда из прошлого. На нем были мантия, напоминающая покроем арабский бурнус, изготовленная из какой-то грубой ткани, которая побелела не от химикалий, а от солнца, и сандалии на босу ногу. В руке он держал громадный, выше его роста, посох, а на плече без всяких признаков напряжения нес бочонок с гвоздями.
  Так начинается одна из странных историй в жизни Эллери Квина…
/
Цитата:*
"Незнакомец был высоким, костлявым и очень старым — возможно, лет восьмидесяти, если не девяноста, с лишним. Над его кожей так поработали время и солнце, что она казалась почти черной. Из подбородка торчала редкая желтовато-седая борода — помимо этого лицо было почти безволосым".
/
Награды и премии:*
  Главный приз за детективную литературу / Grand Prix de Littérature Policière, 1978 // Зарубежный роман (США)

Перевод:*
М.: Центрполиграф, 2006 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник ("Пропавшая улика"), часть собрания сочинений, вып. 14
/
Доп.информация:*
  в "всплывающем окошке": обложка 1-ой публикации "Random House" (Нью-Йорк), 1964 г.; М.: Центрполиграф, 2006 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник ("Пропавшая улика"), часть собрания сочинений, вып. 14

☞ The Fourth Side of the Triangle║Четвёртая сторона треугольника*
1-ая публикация на языке оригинала:*
Random House, 1965 г., by Аврам Дэвидсон

Аннотация*
  Убита молодая очаровательная женщина-знаменитость в мире высокой моды. Кому она могла стать помехой? Конкурентам? Или это сугубо частная драма? Э. Квин берётся за дело и, как всегда, с блеском вычисляет преступника…
/
Цитата:*
  "Всё, что бы ты ни делала своими руками, делай как следует"

Перевод:*
  М.: Кругозор, 1994 г., Серия: Зарубежный детектив, сборник; М.: Центрполиграф, 1996 г., Серия: Мастера остросюжетного детектива, авторский сборник; М.: Центрполиграф, 2006 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник, часть собрания сочинений, вып. 17
/
Доп.информация:*
  в "всплывающем окошке": обложка 1-ой публикации "Random House" (Нью-Йорк), 1965 г.; М.: Центрполиграф, 2006 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник, часть собрания сочинений, вып. 17

☞ A Study in Terror║Шерлок Холмс против Джека Потрошителя*
1-ая публикация на языке оригинала:*
Lancer, 1966 г., by Пол Фэйрман

Аннотация*
  К писателю детективов Элерри Квину, попадает рукопись, автором которой является знаменитый помощник, не менее знаменитого сыщика Шерлока Холмса, доктор Уотсон. В рукописи говорится о том, как Шерлок Холмс вел поиск знаменитого преступника прошлого — Джека Потрошителя.
  Но почему эта рукопись попала именно к Элерри Квину? И почему о ней ничего не известно?…
/
Цитата:*
  ———

Перевод:*
  М.: Бук Чембер Интернешнл, 1991 г., под названием "Неизвестная рукопись доктора Уотсона"; М.: Софит, 1992 г., Конан Дойл. Собрание сочинений в четырех томах (1992), под названием "Неизвестная рукопись доктора Уотсона" (Этюд о страхе); СПб.: Terra Incognita, 1992 г., под названием "Этюд о страхе"; Екатеринбург: Издательство Уральского Университета, 1993 г., Серия: Неизвестный детектив; СПб.: Лениздат, 1994 г., серия: Весь Шерлок Холмс, под названием "Этюд о страхе"; ... М.: Центрполиграф, 2005 г., Серия: Эллери Квин, авторский сборник, часть собрания сочинений, вып. 8
/
Доп.информация:*
  на основе киносценария Даннея и Ли в истории про Холмса, однако эпизоды с Квином написаны Даннеем и Ли
в "всплывающем окошке": обложка 1-ой публикации Lancer, 1966 г. (Нью-Йорк);
М.: Бук Чембер Интернешнл, 1991 г.

The House of Brass — 1968 (Avram Davidson) (продолжение "Пропавшей улики"; Эллери почти не появляется) — Дом Брасса (16)
"Трагедия W" 1982 (Сизуко Нацуки)

Часть 4: Альтернативные романы о Квине, написанные неизвестными по сценариям Даннея и Ли к кинофильмам и радиопостановкам о Квине | +: The Last Man Club (1941) (по радиопьесе Даннея и Ли) — Клуб оставшихся (24)
Ellery Queen, Master Detective/The Vanishing Corpse (1941) (по фильму; "Дверь между", только переделанная до неузнаваемости) — Исчезающий труп (13)
The Penthouse Mystery (1941) (по фильму) — Тайна пентхауса (13)
The Adventure of the Murdered Millionaire (1942) (по радиопьесе) — Убийство миллионера (24)
The Perfect Crime (1942) (по фильму; "Дьявол платит", только переделанный до неузнаваемости)

Часть 5: Романы других авторов, опубликованные под псевдонимом "Эллери Квин". Редактура Манфреда Ли. Все переводы — не в издательстве "Центрполиграф". | +: Цикл "Тим Корриган"
Where Is Bianca? (1966) by Talmage Powell
Why So Dead? (1966) by Richard Deming
Which Way To Die? (1967) by Richard Deming
Who Spies, Who Kills? (1967) by Talmage Powell
How Goes The Murder? (1967) by Richard Deming
What's In The Dark? (1968) by Richard Deming

Цикл "Майк МакКалл"
The Campus Murders ⃫ Убийства в кампусе*
Первая публикация на языке оригинала: Lancer Books, 1969 г. | Гил Брюэр "Бренд Эллери Квин"
пер.: Форум "Клуб любителей детектива", 2018 г.

The Black Hearts Murder ⃫ Убийство Черных сердец*
Первая публикация на языке оригинала: Magnum, 1970 г. | Ричард Деминг "Бренд Эллери Квин"
пер.: Форум "Клуб любителей детектива"; 2018 г.

Blue Movie Murders ⃫ Убийства из-за порнофильма*
Первая публикация на языке оригинала: Littlehampton Book Services Ltd 1973 г. | Эдвард Хоч "Бренд Эллери Квин"
пер.: Доктор Немо; 2019 г.

Разное
Dead Man's Tale (1961) by Stephen Marlowe
Death Spins The Platter (1962) by Richard Deming
Wife Or Death (1963) by Richard Deming — Жена или смерть
Kill As Directed (1963) by Henry Kane
Murder With A Past (1963) by Talmage Powell — Дама с тёмным пятном на репутации
The Four Johns (1964) by John Holbrook Vance (Jack Vance)
Blow Hot, Blow Cold (1964) by Fletcher Flora — То жар, то холод
The Last Score (1964) by Charles W. Runyo
The Golden Goose (1964) by Fletcher Flora
A Room To Die In (1965) by John Holbrook Vance (Jack Vance) — Комната, чтобы умереть
The Killer Touch (1965) by Charles W. Runyon
Beware the Young Stranger (1965) by Talmage Powell
The Copper Frame (1965) by Richard Deming
Shoot the Scene (1966) by Richard Deming
The Madman Theory (1966) by John Holbrook Vance (Jack Vance)
Losers, Weepers (1966) by Richard Deming — Потерявший плачет
The Devil's Cook (1966) by Fletcher Flora
Guess Who's Coming To Kill You? (1968) by Walt Sheldon
Kiss And Kill (1969) by Charles W. Runyon

Часть 6: Сборники рассказов и радиопьес (дубликаты не приведены) | +: The Adventures of Ellery Queen — 1934 — Приключения Эллери Квина (16):
The African Traveler
The Hanging Acrobat (Mystery, 5/34 as "The Girl on the Trapeze")
The One Penny Black (Great Detective Stories, 4/33)
The Bearded Lady (Mystery, 8/34 as "The Sinister Beard")
The Three Lame Men (Mystery, 4/34)
The Invisible Lover (Mystery, 9/34 as "Four Men Loved a Woman")
The Teakwood Case (Mystery, 5/33 as "The Affair of the Gallant Bachelor")
"The Two-Headed Dog" (Mystery, 6/34)
The Glass-Domed Clock (Mystery League,10/33)
The Seven Black Cats (Mystery, 10/34 as "The Black Cats Vanished")
The Mad Tea-Party (Redbook, 10/34)

The New Adventures of Ellery Queen — 1940 — Новые приключения Эллери Квина (17, кроме "Светильника божьего" в томе 18)
The Treasure Hunt (Detective Story, 1935)
The Hollow Dragon (Redbook, Dec 1936)
The House of Darkness (The American Magazine, Feb 1935)
The Bleeding Portrait (original title: "The Gramatan Mystery" in American Cavalcade, Sep 1937 then "Beauty and the Beast")
Man Bites Dog (Blue Book, June, 1939 reprinted in The PocketBook of Great Detectives, 1941)
Long Shot (Blue Book, Sep 1939 reprinted in EQMM, 3/59)
Mind Over Matter (Blue Book, Oct 1939)
The Trojan Horse (Blue Book, Dec 1939)

The Case Book of Ellery Queen — 1945 — Радиопьесы, не переведены
● The Double Triangle (pl) The Case Book of Ellery Queen, 1945 — ДВОЙНОЙ ТРЕУГОЛЬНИК
The Invisible Clock (Radio Script)
Honeymoon House (Radio Script)

Calendar Of Crime — 1952 — Календарь преступлений (18)
January: The Inner Circle, 1947
February: The President's Half Disme, 1947
March: The Ides of Michael Magoon
April: The Emperor's Dice, 1951
May: The Gettysburg Bugle
June: The Medical Finger
July: The Fallen Angel
August: The Needle's Eye, 1951
September: The Three R's, 1946 (aka The Adventure of the Three R's)
October: The Dead Cat, 1946
November: The Telltale Bottle
✧ THE DAUPHIN'S DOLLShort Story in EQMM, Dec 1948 (as ‘With the Compliments of Comus`); Calendar of Crime” U.K.: Gollancz, 1952, and U.S.: Little, 1952; ‘The Locked Room Reader’, ‘Random House’, 1968; ‘The Twelve Crimes of Christmas’ U.S.: Avon, 1981; etc
｢Detective: Ellery Queen｣
Impossible: Theft of a doll and diamond from a tightly guarded display stand in a department store. — ПРИКЛЮЧЕНИЕ С КУКЛОЙ ДОФИНАРассказ.
пер.: Неоднократно переиздавалась
Есть в сети
｢Эллери Квин｣
Невозможность: Кража куклы и бриллианта с тщательно охраняемой витрины в универмаге.

QBI — Queen's Bureau of Investigation — 1955 — Бюро расследований Квина (23)
BLACKMAIL DEPT. -- Money Talks (This Week, 4/2/50 as "The Sound of Blackmail" reprinted in EQMM 08/52)
FIX DEPT. -- A Matter of Seconds (This Week, 8/9/53 reprinted in EQMM 01/57)
IMPOSSIBLE CRIME DEPT. -- The Three Widows (This Week, 1/29/50 as "Murder Without Clues" reprinted in EQMM, 1/52)
RARE BOOK DEPT. -- "My Queer Dean!" (This Week, 3/8/53, reprinted in EQMM, 11/56)
MURDER DEPT. -- Driver's Seat (This Week, 3/25/51 as "Lady, You're Dead")
PARK PATROL DEPT. -- A Lump of Sugar (This Week, 7/9/50 as "The Mystery of the 3 Dawn Riders" reprinted in EQMM, 2/53 and in EQMM, 03/69 as "Murder in the Park")
OPEN FILE DEPT. -- Cold Money (This Week, 3/20/52 and EQMM, 01/56)
EMBEZZLEMENT DEPT. -- The Myna Birds (as "The Myna Bird Mystery" in This Week, 12/28/52 reprinted in EQMM, 9/56 as "Cut, Cut, Cut!" )
SUICIDE DEPT. -- A Question of Honor (This Week, 9/13/53 reprinted in EQMM 05/58)
HOLDUP DEPT. -- The Robber of Wrightsville (in Today's Family, 2/53 as "The Accused" and in EQMM, 12/54)
SWINDLE DEPT. -- Double Your Money (This Week, 9/30/51 as "The Vanishing Wizard" reprinted in EQMM, 9/55)
BURIED TREASURE DEPT. -- Miser's Gold (This Week, 6/18/50 as "Love Hunts a Hidden Treasure" reprinted in EQMM, 4/54; as "Death of a Pawnbroker" EQMM 11/71)
MAGIC DEPT. -- Snowball in July (This Week, 8/31/52 as "The Phantom Train" reprinted in EQMM 07/56)
FALSE CLAIMANT DEPT. -- The Witch of Times Square (This Week, 11/5/50 reprinted in EQMM, 5/53)
RACKET DEPT. -- The Gamblers' Club (This Week, 1/7/51 reprinted in EQMM, 3/55)
DYING MESSAGE DEPT. -- GI Story (EQMM, 8/54)
NARCOTICS DEPT. -- The Black Ledger (This Week, 1/26/52 as "The Mysterious Black Ledger"- in Woman's Day, 03/31/52 and reprinted in EQMM 12/55)
KIDNAPPING DEPT. -- Child Missing! (This Week, 7/8/51 as "Kidnap(p)ed!", reprinted in EQMM, 6/58)

Queens Full — 1966 — Квин в ударе
В томе 21:
The Death of Don Juan (Argosy, 5/62 reprinted in EQMM, 8/64)
E = Murder (This Week, 8/14/60 reprinted in EQMM, 5/61)

В томе 22:
The Wrightsville Heirs (Better Living, 1/56 reprinted in EQMM, 11/57)
The Case Against Carroll (Argosy, 8/58 reprinted in Suspense 04/59 and in EQMM, 9/60)
Diamonds in Paradise (EQMM, 9/54)

QED — Queen's Experiments In Detection — 1968 — Расследует Эллери Квин (20)
DYING MESSAGE NOVELETTE:
Mum is the Word (EQMM, 4/66)
CONTEMPORARY PROBLEMS IN DEDUCTION
Object Lesson (This Week, 1955, as "The Blackboard Gangsters" and reprinted: EQMM, 4/58)
No Parking (This Week, 1956, as "Terror in a Penthouse" and reprinted: EQMM, 2/58)
No Place to Live (This Week, 1956, as "The Man They All Hated" and reprinted: EQMM, 3/58)
Miracles Do Happen (EQMM, 7/57)
Q.B.I.: QUEEN'S BUREAU OF INVESTIGATION
GAMBLING DEPT. -- The Lonely Bride (This Week, 12/04/49, as "The Lady Couldn't Explain")
SPY DEPT. -- Mystery at the Library of Congress (Argosy, 6/60 as "Enter Ellery Queen" reprinted: EQMM, 2/63)
SPY DEPT. -- Dead Ringer ((?): Diners' Club, 3/65 and reprinted in EQMM, 10/66)
KIDNAPPING DEPT. -- The Broken T (This Week, 11/3/63 as "Mystery in Neon Red" and reprinted in EQMM, 5/66)
MURDER DEPT. -- Half a Clue (This Week, 8/25/63 as "Half a Clue to Murder" reprinted: EQMM, 8/66)
ANONYMOUS LETTERS DEPT. -- Eve of the Wedding (EQMM, 8/55, as "Bride in Danger")
PROBATE DEPT. -- Last Man to Die (This Week, 11/3/63 reprinted: Variety (Australian), 1964; EQMM, 1/67)
CRIME SYNDICATE DEPT. -- Payoff (Cavalier, 8/64 as "Crime Syndicate Payoff" reprinted: EQMM 7/66)
THE PUZZLE CLUB
The Little Spy (Cavalier, 1/65 reprinted: EQMM, 9/66)
The President Regrets (Diner's Club, 9/65 reprinted: EQMM, 7/67)
HISTORICAL DETECTIVE STORY
Abraham Lincoln's Clue (MD, 6/65 reprinted: EQMM, 3/67)

Не переведены:
The Best Of Ellery Queen — 1985 (one previously uncollected)
The Tragedy Of Errors — Crippen & Landru, 1999 (a previously unpublished synopsis written by Dannay, which was to be a Queen novel, plus all the previously uncollected short stories)
The Adventure of the Murdered Moths and Other Radio Mysteries — Crippen & Landru, 2005

Отдельные рассказы и истории, основанные на реальных событиях, в список не включены.
Цифра в скобках - номер тома в собрании сочинений Эллери Квина издательства Центполиграф.

Автор **Stark** » 04 апр 2014, 15:36

"Тайна французского порошка"

Неспешный классический детектив с традиционными атрибутами такого детектива. Показался немного затянутым с неоднократным повторением сделанных промежуточных выводов. Убийцу угадал еще в середине книги, но скорее интуитивно. Это только второй детектив Квинов, так что многое им тут можно простить.

"Король умер"

Давно собирался перечитать данный роман и вот наконец удалось. Ощущения нисколько не изменились, все что испытывал в первое свое чтение и сейчас, только добавился один аспект; в этот раз мне показалось, что читаю антиутопию (может потому, что меня уже не сильно волновал способ "убийства" и личность преступника). :pardon:

Автор **Stark** » 11 авг 2014, 23:07

"Сердца четырех"

Не знаю почему, но у меня романы Квина читаются с большим трудом. Очень уж они затянуты для романов "золотого века". Но бросать не собираюсь, тем более лежат еще много непрочитанных книг. Ну и это классика, от этого никуда. Вялотекущий сюжет с минимальными попытками расследования убийства двух голливудских звезд только к концу книги набирает обороты и тогда уже не оторваться. Сюжет понравился, но чистого детектива мало. Главная улика была честно заявлена, но позже в памяти не всплыла, поэтому убийцу вычислить не удалось.
И не могу не сказать о местами странном переводе. Начиная с названия романа (в оригинале - "Четверка червей", даже на родной обложке нарисована эта карта) и кончая ляпами по ходу:

Спойлер: +|-

Есть информация, что данный переводчик - не настоящее лицо, а всего лишь псевдоним "Центрполиграфа". Тогда все становится понятно.

"Тайна римской шляпы"

"Тайна красных шариков" Нарсежака, неплохой пастиш на Эллери Квина, сподвигла меня на очередное обращение к творчеству прославленных кузенов. Начал, простите за каламбур, с начал. Дебютный роман, легко, как уверяют, выигравший литературный конкурс. С детективными романами нередко приключаются самые настоящие детективные загадки. Премия, 7500 долларов, получена не была. Говорят, ввиду обанкротившегося издания. То ли журнал не успел из-за этого выплатить деньги, то ли братья отказались, начав уже тогда мистифицировать публику. Разве в деньгах счастье, счастье - в имени. Оно прозвучало в нужный момент.

1929 год, США. Великая депрессия. Сухой закон. Бутлеггеры. Пустые бродвейские театры. Юджин О Нил не удосужился порадовать театралов новой пьесой. Ли и Данней пишут роман "Тайна римской шляпы", не думая в те дни ни о каких циклах и продолжениях жизнедеятельности и творчества своего героя, Эллери Квина. Косвенно это подтверждается началом истории. Дело Монти Филда становится как бы завершающим в цепочке других, анонимных дел славного дуэта, отца и сына Квинов, их триумфом. Фамилия Квин по утверждению близкого к семье источника - вымышленная. Эллери на основе этого "реального" случая написал детективный роман и, оторвав его от сердца, отдал в руки издателям. Ричард Квин, переселившись в Италию вместе с сыном, снохой и внуком(!), отходит от дел. Скажите мне, какая же серия предполагалась с такой историей? Вывеска "Эллери Квин", пожалуй, должна была стать яркой, но одноразовой. Однако, вышло всё совсем наоборот. И были забыты пенсия отца, Италия, а Эллери восстановлен в холостяцкой должности. Уже навсегда. И это правильно!

Обратимся непосредственно к роману. "Центрполиграф", при всем моем к нему уважении, с названием премьеры от кузенов подкачал. Ну не может быть в специальном "географическом" выпуске названия "Тайна исчезнувшей шляпы". Что за ерунда? Действие разворачивается в Римском театре на Бродвее. Возможно, и первый цилиндр изготовили в Риме. Итак, убит адвокат мафии Монти Филд, Милвертон и Мориарти Нью-Йорка в одном лице. Убит в театре. Но не потому, что в театре и театрально тогда убивать у писателей было модно, а потому что это было оправдано логикой тех обстоятельств, в которых развивался сюжет. Вокруг убитого странным образом пустовали места, хотя театр был забит под завязку. Шла крутая пьеса из жизни гангстеров. Филд был отравлен. Яд попал в организм с алкогольным напитком, виски самого отменного качества. Адвокаты такого пошиба паленку из подопечных гаражей не распивают! При осмотре места преступления не было обнаружено шляпы, в которой Филд прибыл в театр, - шелкового цилиндра. В гардероб шляпу не сдавали. Цилиндр исчез без следа. И это первый факт, за который зацепился скромный педант Эллери. Но до первого логического пассажа еще было далеко, и предстояла уйма полицейских дел: чёс по театру, обыск зрителей и актеров, просеивание мусора, опрос свидетелей и т.д.

Теперь о личности самого гения сыска. Эллери Квин - абсолютно асоциальный тип. Живет в своем мире цитат. Не любит точные науки, вернее, плохо в них разбирается. Предоставлен сам себе, папаша Квин хоть и редкий ворчун, но в душе демократ. Слава Богу, что Эллери подключен хоть к какой-то полезной деятельности - помогает в расследованиях отцу и его гвардии. Нет бы сходить на демонстрацию, субботник или организовать благотворительные обеды. Бледная Кассандра, к помощи которой не без раздражения и скепсиса иногда обращается земной Квин-старший. Человек, который три раза прочесал театр в поисках шляпы, так примерно комментирует слишком общие, как он считает, выводы Эллери: Я всё понимаю, спасибо за анализ, но что это нам дает? Кого-кого ты процитировал? И как тиран Периандр поможет найти убийцу?

Ричард Квин, по-моему, безусловно являющийся главным героем романа, выведен куда богаче схематичного сына. Яркая, противоречивая личность. Ирландец, что скажешь. Что произошло с миссис Квин - тайна, возможная боль всей его жизни. Квин - дирижер полицейского оркестра. Заболевший окружной прокурор Сэмпсон, старый приятель, вся бригада Квина, врач Праути, токсиколог Джоунс только оттеняют колоритную фигуру маленького инспектора. Кипучая натура! Одна только толкучка в дверях квартиры Филда со спящим полицейским на разворот книги чего стоит! Юмор бьет ключом. А его чертыханья, перепады настроения - от уныния к запальчивости и в то же время сверхделикатная речь с сильными мира всего, вовлеченными в "цилиндрический" скандал - это ли не символ? Кстати, резко протестую против отнесения романов Эллери Квина к "сюрреалистическим" или "иррациональным". Это символизм. Как в поэзии. Акценты делаются на строгие символы: сакральность места действия, порядок появления героев на сцене событий, неприкосновенный предмет, вокруг которого всё вертится, строго дозированная информация, поступающая к читателю. Как апофез - авторское обращение к этому читателю с просьбой захлопнуть мышеловку. В общем, таинственная дисциплинированность во всем. Американский вариант классического детектива никогда не обходится без некоторой "крутизны" и полицейского налета. Эллерические формулы разбавлены слежкой, поручениями, протоколами, звонками и летучками. По моему мнению, не перебивающими основной стиль - классического детектива. К слову, с биографией Моргана, одного из присутствующих в момент происшествия, авторы поступили мудро - в один присест выложили всю подноготную, а ведь могли употребить не один десяток дополнительных страниц на выяснение подробностей прошлого.

Убийцу вычислить трудно, но не невозможно. Эллери ведет здесь себя, как скупой рыцарь, благородный жадина. До последнего, хитрец, держал всё в своей черепной коробке с развитыми надбровными дугами. Единственный полноценный дедуктивный пассаж он выдал на тему, почему исчезнувшая шляпа ключ к разгадке. Убийство произошло в понедельник, подозревать конкретного человека Квин-младший начал уже в четверг, потом ни с того ни с сего уезжает на рыбалку в Мэн, откуда по всей видимости письмом сообщает инспектору о полной и безоговорочной победе над преступлением. Отцу остается дело техники: организовать в лучших традициях спектакль. Ну, здесь он как рыба в воде. Никаких удобных кабинетов, увлекательного долгого рассказа, полисменов на дверях и в окнах. Мыслите шире: центральный парк, определенная скамейка, оживающие по приказу кусты...

Всем, кто еще не прочитал эту вещь, настоятельно рекомендую. Обратите внимание на то, как написан этот роман. Легко, с закрытыми глазами, словно для веселого праздника. Так начинается земная слава, как сказал бы Эллери, перефразируя и переосмысливая великое...

"Тайна французского порошка"

Данней и Ли, кузены, мистифицируют уже в названиях. Улыбка Чеширского кота появляется в первом же романе "Тайна римской шляпы". По идее должно быть: "Тайна Римского театра". То, что шляпа пропала в "Римском театре" на Бродвее еще не означает, что она "римская" и уж тем более к географии отношения не имеет. Та же история и со вторым романом. Речь идет о тайне порошка в доме Френчей (порошка было два, непонятно тайна какого?), по смыслу больше бы подошло название "Тайна французского универмага".

Прочитал роман в третий раз. Добавились новые краски. И всё увиденное предстало в новом ракурсе. Логика странная штука. Братья "Эллери Квин" являются, по мнению большинства, эталоном железной или каменной логики. Логики повествования о логике раскрытия преступлений. Кирпичик к кирпичику. Так вот хочу сказать, что в этом, одном из лучших и моих любимых романов "географического" цикла, кирпичики-то слабо держатся в каменной стене. В стене этой наблюдаются целые бреши. И если мы говорим о стиле и подражаниях ему, будем справедливы, подражать нужно до конца - охватывать и ошибки, и просчеты, и нехватку логики, и прочие неприятности.

В стеклянной витрине универмага "Френч" при демонстрации кровати, опускающейся из специальной ниши, на суд зевак, столпившихся на тротуаре, представлен труп женщины, миссис Френч, хозяйки модного заведения. Миссис Френч при полном параде, слава Богу, не в неглиже, с двумя пулевыми ранениями, поступила в распоряжение полиции во главе с прославленным Ричардом Квином. Эллери болтается где-то рядом. Муж, сам старик Френч, в шоке и уже испытал два обморока.
Доктор Праути обследовал труп, высказал мнение, что в женщину стреляли не с близкого расстояния из "кольта" 38 калибра. Распространенная модель. Раны сильно кровоточили, но на одежде подозрительно мало крови. Всё это и другие допольнительные показатели говорят в пользу версии, что миссис Френч была убита в другом месте и перенесена в витрину по непонятной пока причине. Эллери приступает к работе.

О достоинствах романа, несомненных и внушительных, я сейчас говорить не буду. Остановлюсь только на вопросах, которые я бы задал Эллери Квину как автору и ведущему сыщику на его своеобразной пресс-конференции перед задержанием убийцы, если бы, конечно, там присутствовал. Извините, вопросы будут неудобными. И закрытыми.

Спойлер: Вопросы Даннею и Ли, как авторам романа

1. Неужели вы полагаете, что мистер Френч, глава Комитета по борьбе с общественными пороками, не увидел бы, что его дочь Бернис наркоманка. Знали все, кроме него. Его комитет борется с наркоманией. Он в первую очередь обязан знать симптомы смертельной зависимости: расширенные зрачки, перепады настроения, дикая жажда и др.
2. Почему огнестрельные ранения не привели полицию к первому и простейшему решению после того, как было довольно быстро установлено, что убийство произошло внутри здания - найти и идентифицировать оружие, "кольт"? В универмаге службу несут несколько детективов. Если оружия нет у рядового состава, то их начальник, Кроутер, по должности обязан носить кобуру с пушкой. Итак, почему не было проверено табельное оружие детективов? Инспектор Квин попытался заикнуться и спросить, что думает о револьвере Эллери. Реакция Эллери: откуда я знаю... Вот и приехали... Вся логика в одной фразе.
3. Неужели вы думаете, что убить в витрине труднее, чем тащить тело с 6 этажа по лестнице, потом через зал, охраняемый и патрулируемый ночным сторожем, возиться с трупом, укладывая на механическую кровать таким образом, чтобы не дай Бог при вертикальном положении и заходе кровати в нишу, ничего незакрепленное оттуда не вывалилось и не торчало. А потом еще пройти в секцию тканей, отрезать при помощи лежащих на виду ножниц кусок фетра подходящего цвета, рулон которого еще нужно найти на забитых полках. А потом еще пройти в книжный отдел, чтобы кое-что воочию проверить. И все передвижения убийцы проиходят в опасной близости к курсирующему сторожу и в темноте сопровождаются ярким лучом фонарика. И ваш ночной сторож на всё это гигантское усердие говорит только, что он слышал какие-то шаги и шорохи? Самим не смешно?
Кто проверил, что осветительные приборы в витрине, которые были без лампочек, не имеют проводки? Эллери только предположил, что светильники обесточены.
4. Избрание особых книг в качестве передачи информации о наркотиках. Бред, хоть и красивый. Красные надувные шарики Нарсежака это верх целесообразности и здравого смысла по сравнению с таким маразмом. Книги подбирались по первым двум буквам имен авторов, что указывало на определенный день недели. Пясецкий - пятница, Срумек - среда, Второв - вторник. А если книг в магазине с такими сочетаниями букв не найдется? Ведь каждые восемь дней нужны были новые книги и новые авторы. За ПО и ЧЕхова я спокоен, но где найти замену Срулеку, Второву и Пясецкому, пусть даже и в англоязычном варианте?
5. Авторы ошиблись, когда словами Эллери заявили, что убийца заметил отсутствие шестой кодовой книги. Книга не отсутствовала. На условленной полке был идентичный экземпляр с точно таким же шифром. Уивер постарался.
6. Наивно, когда в наркомафии одно звено знает другое. Как в сказке, по заявлению одной мелкой сошки валятся столпы.

Спойлер: Вопросы Эллери

1. Нелогично, когда шарфик Мэрион Френч, падцерицы, так и не нашел своего объяснения, когда появился на теле убитой мачехи. А ведь Эллери много говорил о нем в начале и даже указывал как на одну из основных улик! Странная штука логика: здесь помню, здесь не помню...
2. Эллери бьет все рекорды Гиннеса по самомнению и категоричности суждений. Мол, только кровь могла испортить фетровую подкладку. А чернила, например, не рассматривались? Убитая, падая на письменный стол, опрокинула чернильницу. Лужа залила подставку и испортила записку на голубой бумаге. Записку пришлось заново печатать на машинке, а подкладку заменить. Кровь, хлынув из раны, не обязательно растеклась бы по стеклянной столешнице, попала бы и на пол. Убийца снимает с миссис Френч ее шарфик, вытирает им лужу крови. Испорченный шарфик заменяет первым попавшимся похожим из гардероба, где девочки также держали свои вещи. Старый, с засохшей кровью - в карман. Почему исчезло лезвие безопасной бритвы Уивера? Потому что убийца его мог сломать не только при бритье, но и при подрезании куска фетра до нужного размера.
3. Коль скоро Эллери установил при помощи Джимми, что белый порошок - полицейская присыпка для проявления отпечатков пальцев, он должен был немедленно схватить только одного человека из универмага, кто отвечал всем нужным критериям сразу. Специальный порошок, пушка, знание места и времени ночных доставок. Проверка алиби членов совета директоров была лишней, абсолютно не нужной, ибо установлено, что убийца в закрытое здание, находящееся под наблюдением, мог проникнуть только в строго определенное время, в те полчаса, когда грузовик с продуктами разгружается и дверь в склад открыта. Директора этот маленький рабочий факт не знали и не могли знать из-за своего статуса.

Спойлер: Резюме

Убийца - человек из универмага, знавший по должности все входы-выходы, графики и передвижения, единственный, кто носил официальное оружие, от которого Эллери отмахнулся, как от мухи, из которого он позже и застрелился, бывший полицейский с навыками использования спецсредств дактилоскопии, человек, который слишком помогает следствию и подозрительно активен на арене боевых действий, что по Агате Кристи, является неоспоримым признаком предвзятости и скрытой выгоды. По всему вышеперечисленному убийца устанавливается легко. Я бы сказал, сразу, в первые часы. Надо было только проверить всего лишь один пистолет да обследовать тщательно апартаменты Френча. Эллери сделал второе, не сделав первого. А потом долго, нудно, окольными путями втолковывал папе, идя пешком по Риверсайд-драйв, прописные истины, зачем-то потревожив почтенных джентльменов мучительной, бесполезной проверкой несуществующих обстоятельств и несбывшихся событий. Что ж, кирпичик к кирпичику... "Умных к умным, а меня к тебе..."
Нарушения правил у авторов - это... как сказать? Фундамент дела, во как! В первом романе это неизвестный науке яд, во втором убийца - детектив, хоть и небольшое, но принял участие в расследовании самого себя.

Автор **Mrs. Melville** » 11 ноя 2014, 00:13

Доктор Праути ну вы даете-просто целое исследование.Мне кажется, что вы все-таки излишни строги, хотя читала давно, надо будет как-нибудь перечитать

Off topic:
А вообще-такие серьезные дедукции лучше, наверное делать в закрытом разделе, а то кто-то может захотеть добавить свои аргументы, опять же-надо будет писать под спойлером...

Отличный роман! Ничего не добавляйте! Как сказал поэт: "Читать, читать, читать - и не отчитываться в этом..." Читайте и не отчитывайтесь. Ничего там такого нет, чтобы испортило чтение. А мои специфические, микроскопические измышления для слишком узкого круга строгих имхоистов. Просто Эллери здесь не такой идеальный и спесивый педант. Нормальный парень, зазвездился, наошибался, логически не безупречен, попробовал березовой каши...

Автор **Виктор** » 11 ноя 2014, 08:27

Доктор Праути, я согласен с Mrs. Melville, Вы слишком подробно всё разбираете.
Я ещё не читал этот роман, но уже - из Ваших слов - знаю, что

"Эллери здесь не такой идеальный и спесивый педант. Нормальный парень, зазвездился, наошибался, логически не безупречен"

- и некоторые другие моменты.

Для подробного обсуждения сделайте тему для этого романа в "Закрытом клубе" форума (там можно писать без спойлеров). Там я и те, кто тоже ещё не читал роман, сможем впоследствии согласиться или поспорить с Вами. :hi:

Виктор писал(а):Доктор Праути, я согласен с Mrs. Melville, Вы слишком подробно всё разбираете.
Я ещё не читал этот роман, но уже - из Ваших слов - знаю, что
"Эллери здесь не такой идеальный и спесивый педант. Нормальный парень, зазвездился, наошибался, логически не безупречен"
- и некоторые другие моменты.

Для подробного обсуждения сделайте тему для этого романа в "Закрытом клубе" форума (там можно писать без спойлеров). Там я и те, кто тоже ещё не читал роман, сможем впоследствии согласиться или поспорить с Вами.

Да, спасибо. Занесло. :sorry:

Я еще не участник Закрытого клуба. Больше таких открытых разборов не будет.

"Тайна голландских туфель".

Из ранних заковыристых дел. Задолго до премьеры "Тайны Римской шляпы".

Эллери приходит к своему другу Джону Минчену, главному врачу Голландской Мемориальной больницы, проконсультироваться по одному профессиональному вопросу в деле, которым на данное время был занят. Встреча старых друзей была теплой. Минчен провел для нашего ученого героя нечто вроде экскурсии по первому этажу, показал служебные помещения, свой кабинет. Поболтали: как дела - не спрашивай. Ну и так далее.

В это время в больнице в критическом состоянии находится вип-персона, Эбигейл Дорн, миллионерша, основательница упомянутого медицинского учреждения, меценат и просто хороший человек с хорошим завещанием. Персонал больницы просто боготворит свою благодетельницу, готовы лучшие кадры, весь цвет хирургии, чтобы выполнить срочную операцию. Старая женщина в коме, падение с лестницы, разрыв желчного пузыря. Состояние тяжелое, но никто из медиков не сомневается, что всё пройдет в штатном режиме. Операция будет происходить в особом помещении, амфитеатре, то есть публично, но с доступом только официальных лиц. Эбигейл ждет своего часа. Эллери занял свое место в зале. Спустя какое-то время всем собравшимся сообщают, что операция отменяется. Эбигейл Дорн задушена и умерла, не приходя в сознание, в подготовительной комнате, в которой находились главный хирург Дженни, протеже убиенной и ее главный стипендиат, с помощницей Люсиль Прайс. Или не находились? Странгуляционная полоса, синюшность, всеобщий шок и смятение.

Эллери проводит предварительные беседы, устанавливает, кто и где работал, кто и куда перемещался. Вскоре приезжает банда старшего Квина. Отец Эллери не похож на себя - взъерошенный и наэлектризованный, за ним чувствуется шлейф нераскрытых дел. А тут еще одно, да какое! Сам губернатор штата взял дело Дорн под личный контроль. А вот Эллери, наоборот, островок спокойствия. Его действия напоминают пантомиму: он все время что-то делает, не сидит на месте и при этом молчит. Дело осложняется тем, что проводится в условиях действующего учреждения. Врачей ждут их пациенты. Медсестер и ассистентов ждут врачи. Все на нервах. Улик хоть ложкой ешь, но их ни к чему не привяжешь. Комната, где произошло убийство, имеет четыре выхода. Два под постоянным наблюдением, третий это лифт, четвертый - выход в коридор. Может, оттуда зашел неуловимый убийца?

Прежде чем поймать убийцу, Эллери проделал гигантскую монотонную работу. В телефонной будке, на первом этаже, нашли брошенный халат, маску, белые туфли и подшитые брюки. На одной из парусиновых туфель шнурок разорвался, и его заботливо заклеили пластырем. Чтобы не оставить отпечатки на липкой ленте, убийца обязан был работать в резиновых перчатках, но тогда где они? Весь комплект есть, а перчаток нет! Не странно ли? Зачем убийца вообще соединял куски шнурка пластырем, мог бы просто связать хоть и куцым,но тугим бантиком, что не помешало бы носить обувь ровно столько, сколько понадобилось. Убийца боялся, что неформатную туфлю увидят бдительные свидетели? Нет, такой торчащий кривой узел прекрасно скрывает низ брюк, в которых был убийца. Нелогичные упражнения под угрозой провала, объяснить которые никто не удосужился, кроме...

Особенность этой загадки в том, что все её лучи - плавают. Всё ускользает и меняет цвет. Мираж, пустота... Всё, что железно устанавливается на сегодня, завтра летит в корзину. И когда следствие в очередной раз на очередном немыслимом вираже несмотря на многозначительную кучу из улик, коронные изречения Эллери и бешеную энергию Квина, зашло в тупик, помощь пришла с совершенно неожиданной стороны. Бытовая несуразица вызвала поначалу гомерический смех Эллери. Что ж, Квин Квином вышибают... А потом Эллери как будто током дернуло. Картина мира мгновенно преобразилась и стала гармоничной. Эллери возвращается в больницу, но уже с твердым намерением придти, увидеть, победить.

Неплохой классический детектив, правда и не бесспорный. Конец романа оставил двойственное впечатление, многое не объяснено. И, главное, почему ударить человека по затылку можно только, зайдя к нему за спину? Категорически не согласен! В том положении, в котором находился будущий мертвец по отношению к будущему убийце, работая за письменным столом, есть еще один способ. Но этот способ с треском обрушит чудесную логическую пирамиду Эллери.

Если хотите, можно обсудить альтернативные варианты в "Закрытом клубе".

"Гроб с секретом" ("Тайна греческого гроба"). Серия "Неизвестный детектив". Издательство Уральского университета, 1993. Перевод А.В. Перцева.

Продолжаю ретроспективу "географического" цикла.
По непонятным мне причинам перевод этого романа выполнен с большими изъятиями. Нет предисловия Дж. Дж. Мак-К. Главы лишились своих названий. К главам нет изумительных эпиграфов. И, главное, отсутствует традиционное обращение-вызов Эллери Квина к читателю назвать убийцу.

Умирает коллекционер Джордж Халькис. Естественные причины смерти богатого слепого грека не вызывают ничего странного, а вот последствие ухода в мир иной - пропажа завещания - становится отправной точкой головокружительных событий. Миллионера похоронили, завещание не нашли. Измученному бесплодными поисками полицейскому штабу во главе с Р. Квином Эллери предлагает экстравагантное место, куда могли заныкать ценный документ. Заглянули в это место, а там лежит труп неизвестного. И понеслось.

Давно не приходилось сталкиваться с таким фейерверком. Смешались кони, люди, секреты, страхи... Из этого вертепа в лицо опасности ясно глядят только умные глаза Эллери. Полицейские не могут как следует обыскать пустующий дом. Эллери приходит, обнюхивает и заглядывает в каждую дырку. И всё находит! Разве этим должен заниматься эксперт-логик? Папаша Квин в ярости. Запаздывают отчеты о передвижении подозреваемых, а это, как ни крути, ближний круг покойного грека. Погоны с Вели еще не сорваны, но рука уже тянется. Свидетели недоговаривают: по мнению полиции, они - странные люди, не могут запомнить всего лишь какой-то миллион деталей своих бездарно прожитых дней, миллион бессмысленных осколков. Например, человек забыл, что ночью стоял у окна, что видел - двор пересекает одинокая, знакомая фигура. Тут же, пока не оклемались: почему вы не сказали, что стояли у окна ночью?.. Или почему вы ночью гуляете во дворе? С точки зрения следствия - ночные позы и перемещения в пространстве для нормального (читай - невиновного) человека нелогичны, если не сказать недопустимы!
Убийца неуловим, ибо непостижим. Эллери получает от него несколько щелчков по носу, и на некоторое время запирается в раковине по имени "терпение". Полиция тупит и порет на каждом шагу. В доме Халькиса начинают твориться прямо таки чудеса. Люди скидывают непроницаемые личины, рождается тяга к исповедям и очищению. Так как следствие зашло в тупик, игривый убийца пишет письма а-ля Джек-Потрошитель. И перестарался, нарушив конспирацию.

Если перефразировать вызов читателю, предлагаемый Эллери Квином, с целью логически определить убийцу с помощью указанных в тексте ключей и подсказок, то можно сказать так: "Читатель! Ты знаешь мой стиль и его особенности! А зная это, можешь раскрыть очередную тайну." Я воспользовался этим скрытым принципом и самостоятельно установил убийцу. Еще помог довольно простой и часто применяемый механизм.
Однако в жизни нужны доказательства. Убийца был хитер и сведущ во многих вопросах, тем не менее исходя из имеющегося на руках материала Эллери разработал блестящую операцию, основанную на некоторой некомпетентности убийцы в одной из областей... Явка с повинной не состоялась, саморазоблачительного письма убийца тоже не написал. Остается одно...
Полицейский детектив кузены круто замешивают с классическим и добавляют, по вкусу, приключенческих специй. Мне понравилось!

Переводчик, конечно, убийца. Многое убил в книге и упростил. Всё-таки стиль Даннея и Ли - это кружева, а не проходка долотом.

Автор **Mrs. Melville** » 27 ноя 2014, 23:40

Доктор Праути писал(а):По непонятным мне причинам перевод этого романа выполнен с большими изъятиями. Нет предисловия Дж. Дж. Мак-К. Главы лишились своих названий. К главам нет изумительных эпиграфов. И, главное, отсутствует традиционное обращение-вызов Эллери Квина к читателю назвать убийцу.

Доктор Праути, у меня тоже есть это издание, и я сама удивлялась сокращениям, поскольку незадолго до этого читала то же произведение в переводе Е.В.Сиденко в серии "Остросюжетный детектив" тоже, кстати, за 1993 год. Там сокращений не было, был "Вызов читателю"

Доктор Праути писал(а):Если перефразировать вызов читателю, предлагаемый Эллери Квином, с целью логически определить убийцу с помощью указанных в тексте ключей и подсказок, то можно сказать так: "Читатель! Ты знаешь мой стиль и его особенности! А зная это, можешь раскрыть очередную тайну." Я воспользовался этим скрытым принципом и самостоятельно установил убийцу.

Интересно. Кажется, это был первая книга (раннего, с географией) Эллери Квина, которую я прочитала :smile:

Доктор Праути писал(а):Переводчик, конечно, убийца. Многое убил в книге и упростил. Всё-таки стиль Даннея и Ли - это кружева, а не проходка долотом.

Согласна, тем более, что "Тайна греческого гроба" считается одной из его лучших работ, что, имхо, вполне справедливо

Mrs. Melville, думаю, впоследствии перечитаю "Тайну греческого гроба" в переводе Ганько - редакционного псевдонима "Центрполиграфа" (по инфе Фантлаба). Ганько - это, конечно, хулиганство, но гораздо лучше А.В. Перцева.

"Тайна египетского креста"

По-моему, незаслуженно обойденный критиками, роман. А ведь именно в нем Эллери предстает перед нами в новом образе - матерого сыщика, "следователя по особым делам". Он выходит за рамки своей легендарной скорлупы на 87 Западной улице, лишается поддержки отца и действует не в одиночку, конечно, но при участии незнакомых доселе лиц и их методов.

Совершенно масштабное полотно. Другой характер. Сумасшедшая динамика. Пулеметная дедукция Эллери. Чего только нет! Задействованы аэропланы, поезда, гоночные автомобили. Провинциальные городки Северо-Запада, хижины в горах, пещеры, дешевые отели, океанские яхты, острова нудистов, колонии язычников, зАмки, "петля" Чикаго. Заняты почты, банки, вокзалы, телефон, телеграф. Казалось бы нет такого научного изобретения или плодов труда человеческого, которые не использовались бы в этом романе. Не забыты и сакральные, фантастические, по красоте не уступающие северному сиянию или миражу в пустыне, символы. Например, красная шашка, выпавшая из рук убитого. Почему именно красная? Почему так изощренно персонифицированное зло преследует книжных червей, подписываясь кровавыми литерами? Не этот ли роман Нарсежак взял за основу своего пастиша?

Какая оригинальная "новая жизнь", какое неожиданное применение в этой крайне запутанной истории уготованы дорожным указателям, радиостойкам и
тотемным столбам!

Кажется, вычлени из "Тайны египетского креста" детектив и логику, получится замечательный роман в духе Майн Рида. "Всадник без головы", например. Или наоборот. Вот мне интересно, как бы Эллери Квин посмотрел на те мрачные события в колониальном обществе, описанные классиком приключенческого жанра?

26 глава романа "Рассуждения Эллери" - достойный соперник такой теоретической вершине как "Лекция о запертой комнате". В обозначенной главе старый друг и учитель Эллери, добровольный партнер по расследованию странных убийств, профессор Ярдли предлагает Эллери... отвлечься от снедающей проблемы. То есть не совсем выбросить ее из головы, а подойти с другого бока. Следует ряд наставлений и советов философского склада. Вот приблизительное ядро подобных рассуждений Ярдли: Игнорируя приставучую мысль, мы принуждаем ее возвращаться, но уже в качестве катализатора действий. Сыщик, пребывая в тупике, должен высказаться вслух как на сеансе психоаналитика. В кабинете Ярдли Эллери "возлег" на воображаемую кушетку, другими словами открылся яркий, логический мейнстрим. Врач и пациент, следуя этике диалога равных, обменялись энергиями и версиями. С Эллери спали путы, законсервировавшийся долгим топтанием на месте интеллект овеяли свежие ветра.
Косвенно к пробуждению Эллери подтолкнула еще и шпилька инспектора Воэна, человека без воображения, но опытного: "У нас тут убийство произошло, а вы, мистер Квин, кофе пьете..." Цитата не точная, но по сути верная.

А эпический спор о мотивах преступления, которые сотрясают стены железнодорожного экспресса, в котором победители возвращаются в Нью-Йорк? Здесь уже "эпизодический" Ричард Квин , мелькнув в романе на мгновение, кладет всех на лопатки "своей", житейской логикой маленького человека. Браво, кузены!

Хочется сказать, в этой книге Квин-младший, начиная с верного конька "беспочвенного лунатика", закончил на статном, твердо ступающем по земле Росинанте. Эллери физически и духовно переродился. Он "вырос". С этого времени я бы причислил его к лику сиятельных богатырей-детективов, справившихся с самыми загадочными и страшными преступлениями. А кузенов-писателей - к закрепителям права, теоретикам жанра, ибо такие идеи, заложенные в 26 главе, без взятия на вооружение оставлять, друзья мои, нельзя.

Автор **Stark** » 25 фев 2015, 10:02

"Кот со многими хвостами"

Об этом романе написано уже много и я согласен с предыдущими отзывами. Слабый и чрезмерно затянутый криминальный роман. Тема интересная, но должного развития не получила. Плюс в книге совершенно нелогичное расследование: сложилось впечатление, что серийного нью-йоркского маньяка реально никто не ищет, но зато Эллери Квин непонятно зачем привлекает к делу волонтеров, от которых больше вреда, чем помощи, да еще устраивает игру в шпионов. В романе много чего намешано, но детектива мало.

"Тайна американского пистолета"

Продолжаю перечитывать бессмертное. На этот раз легендарный дуэт Квинов столкнулся с кошмарной загадкой. На родео убит известный актер вестернов. При стечении 20 000 зрителей. Убийство дело простое, но куда исчез пистолет, пуля из которого прервала лебединую песню старого актера-ковбоя? Команде папаши Квина не позавидуешь - обыскать арену, многотысячную толпу, подсобные помещения, конюшни, гримерки - и ничего. Но самый главный кошмар - это повторение кошмара. Убийца наносит повторный удар при реконструкции событий. Следствие топчется на месте, муза дедукции молчит почти весь роман. Да, Эллери необычайно замкнут и молчалив. А когда всё же картина преступления проясняется - становится ясно, что Эллери играл в молчанку, потому что собирал и прикидывал ключи. Работал с мотивами - как такое разглядеть? Ключи, кстати, вполне по зубам подготовленному читателю. Отличный роман развеять скуку простоя.

"Тайна сиамских близнецов"

Седьмой роман "кругосветного путешествия". Приключения продолжаются. Окрепло острое перо кузенов, расцвел талант. Всё круче и круче, и вот уже пошли вершины. На одной из горных вершин стеной лесного пожара окружена частная клиника доктора Ксавье. Спасающиеся от беспощадной огненной стихии в этот дом постучались двое. По фамилии Квин. Ну всё, скажете вы, пропал дом. Внешне все там выглядят нормальными. Хозяин радушен и гостеприимен. Наверное, поэтому его убивают первым.

По воле авторов чудесные Квины на этот раз отрезаны огнем не только от внешнего мира, но и от привычного шлейфа из Вели, Праути и прочих риттеров... Звонки друзьям отменяются, 50/50 находятся вне зоны доступа, социальные сети молчат.

Люблю детективы с диспозицией интеллектуальной игры. Макиавелли отдыхает! Расстановка шахмат, шашек, карточных колод. Всякие там цейтноты, мировые доски, неоконченные пасьянсы, символы с непонятной слоистостью дна. Двойное, тройное или простая посылка? Морская болезнь охоты за убийцей и турбулентность вновь открывающихся обстоятельств в доме азартного ученого зашли далеко - блефанут все! Кузены, прямо здесь, у штурвала, смело и открыто критикуют свои же подходы, вернее, своих убийц с устаревшими методами одурачить легковерных. Шаблоны как трудовые мозоли - без них вроде как нельзя, но и в приличное общество могут больше не пустить. Приходится выкручиваться. Эллери называет действия убийцы одновременно глупыми и гениальными. "Гротескная мешанина" - как выразился сам великий сыщик. Тут главное глупость убийцы не переоценить. Белое всё-таки не всегда черное.

Улик как грибов после дождя. Но какие из них ложные, какие настоящие - нужны время и хорошее питание, чтобы разобраться. А их нет. Убийца не на шутку разошелся. Да и пожар уже вплотную подбирается к дому. Изрядно потрепанное сообщество собирается в просторном подвале, над головами бушует буря столетия. Кто-то молится: во имя Отца и Сына... Отец и сын, в первую очередь Эллери, конечно, не сидят сложа руки. Квин-младший, пользуясь судьбоносным замкнутым пространством, напоминающим подводную лодку, добивает в уме последние неясности и сводит концы с концами. Старшенький с пистолетом в руке перекрыл единственный выход. Прямо помолодел, наделенный ответственностью, пока его сын предлагает убийце сдаться. Хотя так ли это важно в свете неминуемой гекатомбы...

Однако, думается, даже перед Апокалипсисом хорошая хозяйка вряд ли оставит суп недоваренным.

А с убийцей-то я прокололся... Возвращаясь к картам - поставил на одну, а вышла другая. Спасибо авторам, не подвели!

Автор **afanasev** » 27 апр 2015, 19:12

Тайна римской шляпы

Настала пора потихоньку приступать к изучению творчества одного из мэтров.
Один из первых детективов без невозможного преступления за долгое время.
Во-первых, интересно было, а каково это без невозможности? Также высок будет интерес к разгадке? Вообще будет ли напряжение?

Во-вторых, для такой цели, кого не выбрать как Квина, с его нестандартным подходом к построению загадки. Первое произведение Квина, восторженные отзывы некоторых форумчан, и вот выбор сделан.

Если попробовать сформулировать впечатление одним предложением, то мне сейчас кажется, что автор переиграл самого себя. Попробую объяснить, в чем дело.

На первый взгляд, все довольно банально (естественно для «зажиревшего» читателя 21 века), отравлен мерзкий тип, очень скоро выясняется наиболее вероятный мотив – банальный же шантаж, то есть убит известный, но доселе неуязвимый шантажист. Однако, кто то его достал. Что интересного в загадке? Невозможности нет. Но есть необычное место преступления – зрительский зал театра, уже неплохо. Необычен и способ: отравление, практически у всех на виду, причем очень редким ядом. Редкий, потому что обычно его не используют, но изготовить может любой, нужен лишь самогонный аппарат и бензин. Ах, да еще шляпа. Шляпа убитого. Она бесследно пропала после убийства. Учитывая, что труп был молниеносно обнаружен, театр оцеплен, зрители выпускались после бесцеремонного обыска, а сам театр вылизан полицейскими. Шляпы нет. Кстати, это не разновидность невозможности – исчезающая улика? Впрочем, не суть. Шляпа, пожалуй, единственная улика, которая никуда не вписывается. Все остальное более или менее быстро становиться ясным. Сам план убийства не интересен, встретились, убийца предложил выпить яд, выйти из театра сразу он не мог, но затеряться в толпе вполне… Только вот эта проклятая шляпа все время всплывает в рассуждениях сына и отца, и никому от нее нет покоя.

Решение относительно шляпы поистине квиновское. Блестящее, но слишком, слишком тонкое… Беда этого детектива в том, что шляпа, которая все решала, она как бы это сказать… ее было недостаточно. Она выводит на убийцу, но это такая длинная дедуктивная цепочка, что сам Холмс дошел бы до этого или нет - неизвестно. Самое главное шляпа не доказывала ничего, ее недостаточно, чтобы прижать убийцу. Ощущение такое, что автор слишком поздно, это понял, иначе, почему заранее не подготовить еще пару небольших улик, которые вместе со шляпой решили бы исход битвы добра со злом…

Шляпа эта, наверное, самая тонкая из улик, которую я когда-либо встречал, но до того, как я узнал о ее роли, я уже был разочарован.

Короче, автор скрыл от читателя, важную информацию, которую детективы обнаружили. Эта последняя улика и без шляпы практически назвала убийцу. Но о ней читатель узнает в конце, когда объясняется вся история. Но и она, ничего не доказывала на сто процентов. Поэтому… убийцу поймали на живца, с помощью… фальшивого письма. Ну банально, же! Иными словами, игра была нечестной. Убийца известен был детективам в четверг, а читателю лишь в воскресенье! Каково? Это меня здорово разочаровало. И даже решение проблемы со шляпой не спасло впечатление.

Поэтому любителям чистого классического детектива рекомендовать не могу. Самостоятельно убийца не вычисляется. Даже интуитивно, на него даже и не подумаешь, хоть здесь автор не подвел.

И напряжения мне не хватило, нет интереса к разгадке, как это бывает при невозможности. Ну, отравили шантажиста, ну и что? Как - понятно, зачем - понятно. Кто? Ну, кто-то из толпы, какая разница-то. Если бы не загадка шляпы, то совсем был бы проходной детектив.

Автор **Stark** » 13 май 2015, 09:53

"Две возможности"

Стараюсь читать книги Квина, которые есть у меня в наличии, в хронологическом порядке и все больше и больше скучаю по раннему, чисто классическому периоду Квина. По сюжету происходит много смертельных случаев, причем непонятно, убийства это или что-то другое. Эллери Квин несколько месяцев принимает участие в этом деле, но самом деле ничего толком не расследует. Где привычный сбор улик, поиск свидетелей, проверка алиби? Сама задумка сюжета мне понравилась, но в ней много надуманного и много нереальных совпадений.

Автор **Stark** » 03 июн 2015, 10:18

"Происхождение зла"

Этот роман мне понравился больше, чем два предыдущих. Здесь гораздо больше чистого детектива и это не смотря на то, что по сути в романе не происходит ни одного серьезного преступления. Пока читал, была у меня одна версия и она отлично вписывалась в происходящее, и хоть в конце она и прозвучала, все-таки с концовкой братья перемудрили. Перевод романа далеко не идеальный, а тут еще и некорректно приведен текст записки. В данном случае такие вещи нужно приводить и в оригинале, и в переводе. Понятнее сказать не могу, будет спойлер.

Э́ллери Квин

Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Re: Э́ллери Квин

Кто сейчас на форуме

Кто просматривал тему