Автор afanasev » 18 янв 2015, 18:53
Сериал Монк – Дефективный детектив
Сериал значится в моем списке обязательного к просмотру. Посмотрел только первые полтора сезона. Потому что переключился на Джонатан Крик. Крик это, конечно, отдельный разговор.
Я бы хотел обратить внимание на сериал Монк, потому что мне он понравился по двум причинам. Во-первых, это оригинальный образ сыщика. А во- вторых, это обилие оригинальных опять же детективных сюжетов, среди которых встречаются любимые мной невозможные преступления.
Исторически так сложилось, что после Шерлока Холмса авторы взяли себе за правило создавать своего особенного сыщика, как правило, серийного героя, и чем он оригинальней и особенней, тем лучше. Если вспомнить всех самых известных сыщиков то перед нами в ряд встанут самые причудливые, неординарные и необычные личности. Ниро Вульф, не выходивший из дома, любящий пиво и орхидеи больше людей. Пуаро, педант, каких свет не видывал, с его усами - достоянием всех времен и народов. Мисс Марпл, ее остроте ума должна завидовать вся английская молодежь. Так или иначе, у всех есть какая-то черта, которая делает их практически нереальными, но самое главное, чтобы это был совершенно оригинальный, не скучный персонаж.
На форуме даже тема есть о реальности сыщиков.
Так вот, я веду к тому, что создатели сериала, Монк наверное переплюнули всех, потому что их сыщик это дефективный детектив, человек который не может работать в полиции как раньше из-за расстройства психики, он рекордсмен по наличию различных фобий, от боязни микробов, высоты, грязи до боязни пауков, воды другой марки, и чего только в этом списке нет. Он здоровается с людьми, потом вытирает руки влажной салфеткой. И этот человек успешно раскрывает дела, над которыми полиция бьется в бессилии.
При этом, этот психически расстроенный персонаж, вовсе не начинает бесить через какое-то количество серий, к нему привыкаешь и начинаешь ему не просто сочувствовать, а проникаешься прямо симпатией и уважением. Особенности его образа жизни иногда помогают его расследованиям, но чаще мешают, что само по себе придает всему ходу расследования некую изюминку. Иногда комичную. А бывает простой допрос свидетеля превращается в испытание.
Сами детективные сюжеты разнообразны, иногда построены по типу «Коломбо тоже знает», когда зрителю с самого начала известно, кто убийца. Не обошли стороной создатели и тему невозможного преступления. Самое интересное, что среди невозможностей практически не встречаются классические его разновидности: запертая комната, отсутствие следов, исчезновение предметов.
Вот несколько примеров из моих заметок.
Убийство совершено толстым человеком, который из-за своих габаритов давно не выходит из комнаты, однако все улики указывают на него.
Убийство на колесе обозрения, два человек спустились с колеса обозрения, один вышел из кабины, а второй остался с ножом в груди, первый утверждает, что не убивал.
Убийство в тупике, слепая свидетельница, оказавшаяся на месте преступления в тупике, утверждает, что один убил второго. Подозреваемый все отрицает, однако в тупике кроме больше никого не могло быть.
Второй сезон: девушка прыгает с крыши, однако под подозрением человек, который в этот момент принимал экзамен.
Человек падает с самолета, парашют не раскрылся, эксперт утверждает, что бедняга утонул.
Человек совершает убийство, делая при этом кульбиты, однако у него алиби - сломаная нога.
Разгадки не сказать что сверхошиломляющие, но подкупает их разнообразие и легкость, с которой как оказывается можно совершить невозможное преступление.
Сериал рекомендуется не только любителям невозможностей. Это качественный детектив, очень разнообразный, и самое главное очень живой. От него не веет голивудщиной. Нет ни какого пафоса, модничества и выпедрежничества.
Странно, что «ворд» подчеркивает последнее слово, это же исконно русское!))))
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
- За это сообщение автора afanasev поблагодарили: 2
- buka (19 янв 2015, 12:43) • Доктор Праути (18 янв 2015, 19:06)
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации
Интересные фильмы, новые работы. Дискуссии на тему детективного кино. Можно ли поставить фильм по известному произведению и зачем сценаристы меняют сюжет или концовку? Что Вы предпочитаете: прочесть книгу или посмотреть фильм по ней? Что лучше, раньше прочесть или посмотреть?
Спокойный
Сжато, напряженно, захватывающе и очень профессионально!
Сердитый
Все фильмы есть в русской озвучке.
Печальный
