Будет сидеть! Я сказал!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Энтони Беркли

Правила форума
  Если в рекомендациях присутствует спойлер (любой намек на секрет произведения), используйте тэг spoiler. Сообщение, в котором будет нарушено данное правило, удаляется администрацией без предупреждения, а участник получает предупреждение.


Авторы раздела: Авелин К.; Адамс Г.; Алингтон С.А.; Аллингем М.; Андерсон Ф.И.; Антейл Д.; Апфельд А.В.; Аффорд М.; Баучер Э. ; Бауэрс Д.; Бейли Г.К.; Белл Д. ; Беллаирс Д.; Бентли Э.К.; Беркли Э.; Биггерс Э.Д.; Блейк Н.; Блокман Л.Г. ; Борхес Х. Л. & Касарес А. Б. ; Бранд К. ; Браун Д.Г. ; Браун Ф.; Брюс Л.; Бьерке А.; Бoка Г.; Ван Дайн С.С.; Веллс К.; Вендри Н. ; Вентворт П.; Вери П. ; Викерс Р.; Винн Э.; Гилберт М. ; Годфри П. ; Горелл (лорд); Дейли Э.; Дейн К.; Джерролд А.; Джилберт Э.; Джонс В.П. ; Дункан Ф. ; Ёкомидзо С.; Иннес М.; Йео Л.; Каллингфорд Г. ; Карр Г.; Карр Д.Д.; Квентин П. ; Квин Э.; Кеннеди М.; Кинг С.Д.; Китчин К.; Коммингс Д. ; Коннингтон Дж. Дж.; Корньер В.; Коул Д. & М.; Криспин Э. ; Кристи А.; Крофтс Ф.У.; Кэй К.С.; Лантом М; Локридж Ф. & Р.; Макдональд Ф.; Макдонелл А.Г.; МакКлой Э.У.К.; Марш Н.; Мастерман Д.С.; Милн А.А. ; Митчелл Г.; Нокс Р.; Осака К.; Палмер С.; Паншон Э. Р.; Рампо Э.; Рейли Х. ; Риветт Э. К.; Роуд L.; Роусон К.; Рус К.; Симпсон Х.; Смит Д.; Сноу Ч.П.; Спригг К. С-Д.; Старретт В.; Стаут Р.; Стееман С-А.; Сэйерс Д.Л.; Талбот Х.; Трентер С.; Тэй Д.; Уэйд Г.; Фарджон Д.Д.; Феррарс Э.; Филпотс И.; Фитт М.; Флетчер Д.С.; Форд Л.; Форсайт Р.; Халл Р.; Хейер Д.; Хейр С.; Хилтон Д.; Чайлд Ч.Б.; Чарльз Вивиан Э.Ч. ; Эббот Э.; Эберхарт М.; Юстас Р.; Яффе Д.

Энтони Беркли

СообщениеАвтор Alauda » 01 сен 2009, 22:24

ЭНТОНИ БЕРКЛИ  「ANTHONY BERKELEY」

   ПСЕВДОНИМЫ: Френсис Айлз, A. Monmouth Platts
   ДАТА РОЖДЕНИЯ: 
5 июля 1893 г.*
Уотфорд, Великобритания

   ДАТА СМЕРТИ: 
9 марта 1971 г.*
Лондон; Великобритания;
в возврасте 77-ти лет

   СЕРИЙНЫЕ ПЕРСОНАЖИ: 
Роджер Шерингэм*
Roger Sheringham
;
Эмброуз Читтервик*
Ambrose Chitterwick

   РОД ЗАНЯТИЙ: Писатель−прозаик; журналист
   ГОДЫ ТВОРЧЕСТВА: 1925 — 1970 гг.
   НАГРАДЫ: Премия Мартина Бека
Изображение

    Энтони Беркли Кокс известен как литературный критик и значительный детективный писатель, давший новую жизнь детективу времен "Золотого века". Он также известен как основатель первой и наиболее известной писательской организации — английского детективного клуба. Его лучшие и наиболее известные произведения: — ‘Дело об отравленных шоколадках’; ‘Умышленная злоба’; ‘Замужем за смертью’ и другие, часто переиздаются и в настоящее время.
  Подробнее
  • Размышляя о Р. Шерингэме
  • Р. Шерингэм
  • А. Читтервик
  • Внесерийные
  • Почему я пишу детективные романы?
  • Доп.информация
  • ×
Подробная информация во вкладках
Alauda
Свой человек
Свой человек
 
Автор темы
Сообщений: 241
Стаж: 184 месяцев и 28 дней
Карма: + 4 -
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Mrs. Melville » 02 авг 2011, 13:43

    Петр Алексеевич. Мне кажется,чтобы понять Беркли, надо прочесть его произведения в хронологическом порядке. На самом деле это замечательный автор.
    Я сама раньше не понимала, почему, например его "Убийство на верхнем этаже" многие считают одним из лучших его детективных произведений, а когда стала читать подряд.. поняла лучше. И "Второй выстрел" (ИМХО) совершенно необычная книга..хотя, разумеется "на вкус и цвет.."
"В литературе другим жанрам место отводят на основании их шедевров,то время как детективы оценивают по их отбросам"
Р.Остин Фримен.
Аватар пользователя
Mrs. Melville
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1175
Настроение: СчастливыйСчастливый
Стаж: 162 месяцев и 9 дней
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 1934 раз.
Поблагодарили: 282 раз.

Второй выстрел

СообщениеАвтор Ehwaz » 22 авг 2011, 13:06

    Наконец-то прочла "Второй выстрел". Даже стыдно, что я так долго не была знакома со столь прекрасным романом! Но, думаю. тут уже неоднократно выражались восторги по поводу произведения Беркли, потому я их опущу. А вот самое яркое свое впечатление я, пожалуй. все же уберу под кат, так как нечитавшим оно может намекнуть на сюжет:
Спойлер: +|-
    Антон Павлович Чехов "Драма на охоте"! До чего же похожи эти произведения! Если бы Антон Павлович писал свою повесть позже, когда детектив уже оформился как жанр, то вполне возможно, что у него бы вышел именно "Второй выстрел". :) Интересно, не он ли вдохновил Беркли? :)
Аватар пользователя
Ehwaz
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 185 месяцев и 3 дня
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Петр Алексеевич » 23 авг 2011, 05:42

Спойлер: +|-
    Чехов писал именно тогда, когда детектив уже оформился — современник Конан Дойля, как-никак. Другое дело, что детектив у Чехова не получился. А Беркли мог вдохновить не только он, но и Леблан,и Кристи.
Петр Алексеевич
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 396
Стаж: 177 месяцев и 26 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Ehwaz » 24 авг 2011, 09:12

    И все же нет! Потому что
Спойлер: +|-
    "Драма на охоте" вышла в 1884 году. а первый роман о Холмсе — в 1887. Так что повесть Чехова вернее отнести к тому периоду, который у нас назван "Истоки детектива". И на мой взгляд, это очень неплохой исток! :)
    С Морисом Лебланом я не вижу никакого сходства, ИМХО там совершенно иной посыл; ну и с ранней Кристи тоже не могу найти параллелей. А вот Антон Павлович вспомнился сразу. :)
Аватар пользователя
Ehwaz
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 185 месяцев и 3 дня
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Петр Алексеевич » 26 авг 2011, 11:27

    Очевидно, "истоки детектива" — это еще не детектив. А год рождения жанра, как ни крути, 1841-й. Поэтому говорить о доконандойлевском периоде как об истоках не вполне корректно. Что же касается
Спойлер: +|-
    "Драмы на охоте", она, мне кажется, плоха ровно по той же причине, что и "Второй выстрел", о чем я написал несколько строк чуть выше. У Леблана этот прием используется в "Аресте Арсена Люпена", у Кристи — в "Убийстве Роджера Экройда". Скорее Беркли знал Леблана и точно знал Кристи; насчет Чехова - сказать труднее.
Петр Алексеевич
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 396
Стаж: 177 месяцев и 26 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Ehwaz » 27 авг 2011, 14:02

:twisted: :):) :)
Спойлер: +|-
    "Драма на охоте" не плоха! :) С этим я не соглашусь никогда, это одна из моих любимых книг. :)
    И когда я говорила о сходстве, я имела в виду не только прием "повествование от лица убийцы", а нечто намного большее — общую атмосферу действия, мотивации, окружающую обстановку... "Арест Арсена Люпена" я, честно говоря, не помню, хотя читала точно. Но давно. Оооочень давно! Но произведения Леблана на меня большого впечатления не произвели — так, смешная французская суета. Психологизма там нет и в помине. У "королевы детектива" психологии намного больше — на то она и королева. Но все же и у Кристи появляется всеведущий Пуаро — и всех разоблачает на основании объективных улик.
    А во "Втором выстреле" ничего этого нет! Тут, как в "охоте" диагноз ставится на основании психологии и сыщиком может выступить сам читатель. Хотя я ошиблась, признаюсь честно. Я все время колебалась между истинным убийцей и мисс Верити, периодически подозревая Этель, — и в конце концов согласилась с Шерингемом. Так что Беркли меня обманул, несмотря на признание в самом начале книги. :) Читала я этот роман до половины третьего ночи... и получила массу удовольствия. :)
Аватар пользователя
Ehwaz
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 185 месяцев и 3 дня
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Ehwaz » 12 сен 2011, 19:01

    Ох, я, кажется. подсела на Беркли как на кокаин!!!!
    "Тайна Лейтон-Корта", "Перепуганная компания", "Попрыгунья" - вот мое чтение последнюю неделю. Это, без сомнения, "мой автор".
    А его Роджер Шерингем — ну так это же просто лапочка! :girl_angel: Истинный джентльмен. :) :flirt:
    
Спойлер: +|-
    Ему можно фирму открывать: "Алиби от Шерингема — комар носа не подточит". Его манера мухлевать с уликами и уводить следствие в сторону — просто очаровательна. Наверное именно она и привлекает меня в романах Беркли. Ведь обычно — чего скрывать? — испытываешь невольную досаду, наблюдая как рушится и идет псу под хвост остроумный и тщательно выстроенный план преступления, а какой-нибудь противный и ехидный Эркюль Пуаро еще и морализаторствует по этому поводу. а вот в произведениях Беркли ничего такого нет! Жертвы там противные и поделом заслужили свою гнусную. кончину. а преступники — милые и обаятельные. Немудрено, что сыщик тут же становится на их сторону и покрывает убийцу. вместо того, чтобы его разоблачать. Удивительная гармония. хоть. наверное. и совершенно аморальная — увы. в последнем вопросе я не сильна. :(
Аватар пользователя
Ehwaz
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 614
Стаж: 185 месяцев и 3 дня
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Суд и ошибка

СообщениеАвтор Alex Smith » 30 дек 2011, 09:42

    Хоть Беркли и является представителем "Золотого века детектива", но по причине любви к всяким экспериментам его детективы иногда отличаются от классических (хотя и назвать их совершенно неортодоксальными нельзя - все же элементы классического детектива заметны). В "Суде и ошибке" главный герой, пораженный смертельной болезнью и понимающий что жить ему осталось недолго, решает сделать что-нибудь полезное для окружающих. Но может ли рядовой человек сделать что-то такое особое на благо общества? В общем, наш герой решил что самое лучшее что он может сделать - это убить какого-нибудь негодяя, отравляющего жизнь окружающим. Что из этого получилось я пересказывать не буду

    Поскольку читал я эту книгу совершенно неправильно — первые 200 страниц прочел за два дня, а оставшиеся 70 мусолил целых три дня, так что впечатления у меня несколько скомканные. Возможно книга немного затянута, если ее рассматривать как детектив, хотя мне кажется Беркли намеренно выходил за рамки жанра.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2735
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 694 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 27 июл 2012, 16:00

"Суд и ошибка"
Дьявольщина!... Это я застрелил… Что вы за детектив, если за пять дней не можете разоблачить убийцу, который вам уже известен.


    Вначале немного о сюжете.
    Некий Лоренс Тодхантер узнает что тяжело болен и ему остается жить считанные месяцы. И тогда этот джентльмен решает сделать доброе дело. Убить кого-нибудь, чья жизнь отравляет существование многих. Произведение написано в 1937 году и имя Гитлера уже было известно миру. Но до Гитлера или Сталина нашему праведнику возможности добраться не было, поэтому он решил "казнить" менее известную личность.

    Я для себя разделил роман на три части:

    I. Рассуждения о моральной оправданности такого поступка и отбор жертвы.
     Эту часть читал с огромным удовольствием. Дискуссия нашего героя (а он довольно обеспеченный и принадлежит к "столпам" общества) со своими друзьями о целесообразности убийства никчемной личности, о праве любого человека лишить жизни другого, даже если тот отъявленный негодяй. О том, может ли политическое убийство изменить ход истории и так далее и тому подобное. Так или иначе Лоренс Тодхантер решает совершить убийство и начинает искать жертву. Эту часть произведения читал с постоянной улыбкой на лице. Сама ситуация настолько абсурдная, да еще и стиль (почерк) автора и доведение до абсурда, создало эффект, можно сказать, пародии.

    II. Убийство и «назначение» персонажа на роль убийцы.
     Итак, потенциальная жертва найдена. Актриса, которая разбивает добропорядочные семьи, совращая глав семейств; гробит юные таланты, которые могут отодвинуть ее на второй план. Во общем этакая роковая красотка, женщина – вамп в пуританской Англии. Убийство и розыски убийцы описаны словно набросок простым карандашом. Словно мастер художник готовит полуфабрикат того, что потом превратиться в прекрасную яркую картину. И вот, наш герой, оказав услугу человечеству, решает провести последние месяцы своей жизни, отдыхая за границей. Но! Узнает, что полиция обвинила одного человека в убийстве и тому грозит виселица. Наш герой, истинный джентльмен, "дядя самых честных правил", такого допустить не может и возвращается в Англию, чтобы сдаться в руки полиции. И тут…

    III. Суд и ошибка
    И тут мы плавно переходим к основной, третьей части романа. На мой взгляд, великолепной сатиры на нравы и устои английской жизни первой половины XX века, на судебную и полицейскую систему. Короче говоря, эта третья часть романа и сделала его "программным" детективным произведением. Вывело этот роман из ряда многочисленных произведений "золотого века детектива".

    Если я дальше продолжу свой рассказ о сюжете, то без спойлеров уже не получится. Поэтому на этом остановлюсь и напишу о своих впечатлениях. Прежде всего БРАВО автору. Этот роман, пожалуй, ИМХО, более "программный" чем знаменитые "Дело об отравленных шоколадках" и "Второй выстрел". Великий экспериментатор и на этот раз удержал планку, и так поднятую достаточно высоко в "шоколадках" и "Втором выстреле". И пошел дальше, написав отличное сатирическое произведение, высмеивающее саму основу юридической системы самой развитой демократии старушки Европы. А заодно и творчество своих собратьев по перу, доведя ситуацию до абсурда. Подумать только. Детектив и убийца действуют сообща против полиции, чтобы доказать что хваленные полицейские ошиблись и собираются повесить невинного. Смех и грех. А намеки на то, что дело Лоренса Тодхантера против полиции влияют на политическую ситуацию, не только в Англии, но и в соседних странах, это вообще блеск. Читал и извиняюсь, ржал от смеха. Юмор, сатира, абсурдность, и отличный классический детектив в одном флаконе. Ведь читателя ждет еще неожиданная концовка в духе английского классического детектива "золотого века".

    И самое основное. Имеет ли право любой человек стать "богом" и решать — жить или умереть конкретной личности. А суд?
    В произведение есть ответы на основные вопросы любого детективного повествования. Но вот ответ на этот основной вопрос не дан. Это решать каждому из прочитавших "Суд и ошибка".

    Пора заканчивать. Но не могу обойти вниманием одну фразу из послесловия о произведении, написанное очередным "Латунским2 с "Мастера и Маргариты".
    Автору удалось создать многоплановое произведение, включающее многоплановое произведение, включающее юридическую дуэль, достойную пера Граднера, политический подтекст в стиле Джона Диксона Карра, и блистательный язык, напоминающий повести Хенри Сисила".
    Убиться можно от такого. Как иногда говорят на форумах, "аффтора фтопку". Может он имел ввиду Джон Ле Карре? Что сказать – великолепное знание материала. Истинный Латунский.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Дело об отравленных шоколадках

СообщениеАвтор TheEndOfChapter » 31 июл 2012, 20:53

    Продолжаю читать незнакомых для себя авторов и на этот раз пришло мое время прочитать данный роман :smile: Это произведение понравилось мне гораздо больше, чем я ожидала. Было весьма прикольно почитать все версии и все остальное... Да, очень даже хорошо на мой взгляд. И подходит к моему настроению в отношении книг, пожалуй. Я довольна, что прочитала. Теперь понимаю, что это надо было сделать раньше.
I locked the door to my own cell and I lost the key
Аватар пользователя
TheEndOfChapter
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 1096
Настроение: ПечальныйПечальный
Стаж: 177 месяцев и 26 дней
Карма: + 21 -
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Энтони Беркли

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 31 июл 2012, 21:05

    Мы когда то пытались сделать список детективных произведений, который по аналогии со школьной программой обязательной литературы, хотели так и назвать — программная обязательная детективная литература. Начиналось довольно бодро, но потом потихоньку сошло на нет. Если бы я создавал такой список, то три романа "Дело об отравленных шоколадках", "Второй выстрел" и "Суд и ошибка" прочно заняли бы в нем места.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 9303
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 185 месяцев и 6 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 939 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.

Убийство на верхнем этаже

СообщениеАвтор Ser » 29 окт 2012, 20:40

    Скорее не понравился как детектив, а понравился как произведение с хорошим языком. РШ расследует убийство пожилой женщины опираясь в основном на материальные улики, что для меня минус. Где-от он пытается разобраться в психологоии подозреваемых, но это как-то не внушало доверия. Мне показалось, что на переднем плане произведения отношения РШ и мисс Барнетт, нежели детективная линия. И развязка была для меня недостатком, так как ожидал чего-то классического, а получил нечто экспериментальное, но менее удачное в стиле других известных на нашем форуме произведений Беркли. И еще одно —
Спойлер: +|-
 в "Убийстве на верхнем этаже" , насколько помню в "Шоколадоках" и "Втором выстреле" РШ в конце оказывается неправ насчет личности убийцы. То есть, как главный герой не он "указывает на убийцу", а кто-то другой.
"Детектив - это как бухгалтерский отчет, в котором при проверке все данные сходятся". Андрес Трапиэльо "Клуб идеальных убийств"
Ser
Классик
Классик
 
Сообщений: 1428
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 27 -
Благодарил (а): 457 раз.
Поблагодарили: 202 раз.

Дело об отравленных шоколадках

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 30 дек 2013, 19:22

    Очень долго подготавливал себя к прочтению этого романа. Решил для начала почитать что-то менее значимое в творчестве Беркли, а затем уж обратился и к "Шоколадкам". О сюжете писать нет смысла, здесь этот роман когда-то разобрал по косточкам Доктор Фелл, а вот впечатлений после прочтения выше крыши. Бесспорно — это одно из лучших произведений Золотого века, и уж точно одно из лучших из всего того, что я прочитал.
    Я очень рад, что сделал себе такой подарок к Новому году!
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1048
Стаж: 148 месяцев и 9 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 871 раз.
Поблагодарили: 383 раз.

Убийство на верхнем этаже

СообщениеАвтор igorei » 28 мар 2014, 11:33

    Даже не знаю, почему раньше не читал, этого, судя по прочитанной книге, замечательного писателя.
    Очень понравилось.Ну разве, что концовка показалась странной.
Спойлер: +|-
    С одной стороны неожиданная, а с другой заставляющая подозревать, что все было как-бы не всерьез.
Я понял такой подход к развязке, это визитная карточка Энтони Беркли. Так, что в следующих романах ему будет труднее меня удивить.
    А так слог, юмор (причем порадовало, что иронически обыгрываются любовные отношения, этого я еще в детективах не встречал), динамика, главный герой — все на высоте.
    Я бы назвал эту книгу — жизнерадостным детективом. Всем рекомендую.
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1804
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 1738 раз.
Поблагодарили: 1038 раз.

Второй выстрел

СообщениеАвтор Шурик » 28 мар 2014, 16:49

    Произведение очень понравилось. :good: Написано качественно, образы персонажей очень хорошо прорисованы. Догадаться, кто убийца, совершенно невозможно. Роджер Шерингэм даёт множество версий преступления, и все выглядят правдоподобно. Ну а развязка совершенно шокирующая.
Спойлер: +|-
    Убийца — рассказчик, прям как в одном известном романе Кристи. Только здесь он нагло перевирает многие факты, чем обманывает читателя.

    Приступаю к чтению романа "Дело об отравленных шоколадках".
Всегда наш ум сильней бывает поражен,
Когда, интригою искусно спутан, он,
Вдруг, истину открыв, увидит в изумлении
Людей и действие в нежданном освещении.

Никола Буало
Аватар пользователя
Шурик
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 273
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 137 месяцев и 16 дней
Карма: + 6 -
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Дело об отравленных шоколадках

СообщениеАвтор Виктор » 07 апр 2014, 11:57

    С сожалением закрыл последнюю страницу романа "Дело об отравленных шоколадках". Дочитал. Получил большое удовольствие.
    Думаю, мы все должны благодарить Энтони Беркли за его щедрость: под обложкой одного романа он подарил нам целых шесть детективных историй — любопытных, остроумных, курьёзных.
    Ещё пару своих мыслей напишу в соответствующей теме в "Закрытом клубе" форума.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3402
Стаж: 138 месяцев и 26 дней
Карма: + 108 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2508 раз.
Поблагодарили: 2814 раз.

Убийства шёлковым чулком

СообщениеАвтор Stark » 11 май 2014, 00:18

    Интересно, это первый роман о серийном маньяке? Мало похоже на классический детектив с четко очерченным кругом подозреваемых. Убийцу я сразу вычислил, там и выбор-то не очень большой. Концовка, как уже отмечалось ранее, очень уж экстремальная. Для своего времени написания очень неплохо.
Аватар пользователя
Stark
Специалист
Специалист
 
Сообщений: 1365
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 25 -
Благодарил (а): 834 раз.
Поблагодарили: 493 раз.

Осторожно: яд!

СообщениеАвтор Alex Smith » 15 май 2014, 16:20

    Совершенно неожиданно для меня наши издатели начали выпускать ранее непереводившиеся книги детективных классиков. Хотя ничего сверхъестественного здесь нет — в конце концов Агата Кристи и компания бесконечно переиздаются, а значит жанр интересен широкому кругу читателей. (Правда компания постоянно переиздаваемых писателей невелика, и пересчитать их по пальцам можно :-(

    Теперь собственно, о книге. Детектив несерийный и ни Роджера Шерингэма, ни мистера Читтервика среди персонажей нет. И вообще сыщик — это не сыщик вовсе, то есть и не профессионал, и не любитель, а просто человек, оказавшийся замешанным в историю с убийством. И по причине этой несыщикскости в первой части книги он не столько расследует, сколько стремится замять дело, дабы уберечь от неприятностей себя и своих друзей. Такая антидетективная работа. И как-то не очень легко читалось. Но зато потом книжка переросла в полноценный классический детектив с ключиками, разбросанными по тексту, занятно что в последней главе преступление раскрывает рассказчик, мы то привыкли что рассказ ведется от помощника сыщика. Правда, ничего неожиданного в этом не было — где-то ближе к началу он об этом прямо говорит, да и в любом случае в книге не было ярко выраженного "Холмса", так что нет ничего необычного в том, что дело пришлось раскрыть "Ватсону". Хотя странно что Беркли с его любовью к экспериментам не обыграл этот момент — можно было его сделать более ярким. Но и без этого детектив хорош — разгадку нам выдает рассказчик, и все что он знает знаем и мы, правило честной игры соблюдается, перед последней главой даже есть вопросы к читателю, нечто вроде "Вызова читателю" в книгах раннего Эллери Квина — предложение подумать и составить свою версию случившегося. Я составил, и частично даже угадал, но лишь частично. Ну, а все то что я не угадал очень занятно расписывается в последней главе — ну, последняя глава в хорошем детективе это всегда нечто — из множества фрагментов собирается единое целое.
    В общем, может и не шедевр, но мне очень понравилось.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская

За это сообщение автора Alex Smith поблагодарили: 3
buka (21 апр 2015, 10:49) • Mrs. Melville (15 май 2014, 21:45) • Рультабий (15 май 2014, 21:07)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2735
Стаж: 185 месяцев и 4 дня
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 694 раз.

Убийство на верхнем этаже

СообщениеАвтор Шурик » 18 май 2014, 09:04

    Дочитал. Очень интересно читать. В принципе, это классический детектив, а концовка, согласен, очень неожиданная. Но мне она понравилась. А какие только фантастические версии я не придумывал по ходу чтения! :smile:
Всегда наш ум сильней бывает поражен,
Когда, интригою искусно спутан, он,
Вдруг, истину открыв, увидит в изумлении
Людей и действие в нежданном освещении.

Никола Буало
Аватар пользователя
Шурик
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 273
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 137 месяцев и 16 дней
Карма: + 6 -
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 153 раз.

Убийство на Пикадилли

СообщениеАвтор Stark » 21 май 2014, 22:14

    Мне не очень понравилось. Детективная составляющая слабая, как для классического детектива. Слишком много рассуждений об одном и том же, и в итоге слишком затянутый сюжет. К тому же убийцу легко вычислить, здесь снова особо не с кого выбирать.
Аватар пользователя
Stark
Специалист
Специалист
 
Сообщений: 1365
Стаж: 185 месяцев и 5 дней
Карма: + 25 -
Благодарил (а): 834 раз.
Поблагодарили: 493 раз.

Пред.След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?