Игра "Шахматная задача: СЛИШКОМ МНОГО ФЕРЗЕЙ"

[Роджер Шерингэм]

Действительно, в игре надо было хорошо знать историю, теорию и практику шахмат. Иначе шансов почти нет.

Идея замечательная, браво! Но лёгкой игру назвать никак не могу. Хотя спасибо!

Так получилось, что большинство произведений я не читал, а отгадать заглавие не мог из-за посредственного знания шахмат.
1 - здесь, конечно, мог догадаться, но у меня эта книга есть под названием "Убийство в Каретном ряду", что меня и сбило
2 - даже не слышал про такого
3 - догадаться можно, но заглавия Карра знаю плохо
4 - трудно, но шансы есть
5 - на знание правил, конечно, дальше уже понятнее
6 - не помню автора
7 - здесь, конечно, надо было рассуждать, особенно зная автора, но я принял персонажей из азиатской страны за людей
8 - довольно запутанно, и не читал Джордж
9 - на знание сюжета, похоже...
10 - подозревал доктора Фелла, а с Кингом незнаком
11 - замысловато, но догадаться можно было

В целом - вопросы составлены очень замысловато, с большим количеством фактической информации, завязанной на шахматах. Эта информация сбивает с толку - так, конечно, и должно быть, но вот игра, на мой взгляд, одна из самых сложных, должно быть, из-за своей специфичности. Поскольку игра, имхо, тяжёлая, мне кажется, что она даже излишне тяжёлая, чтобы быть одной из самых удачных. Однако, для первого опыта...

[Ser]

Это может быть книгой Э. Макклой "Подсказка для убийства" которую я откопал из архива. Насколько я знаю вы эту кнгиу еще не читали? Если нет, то это заставит вас забыть те моменты которые вы пережили во время игры)))

[Stark]

Спасибо за игру.
Очень сложная, но интересная игра. Кроме 2-го вопроса, замечаний нет. Все остальные вопросы можно было взять.

Сейчас жалею, что не прислал свои последние безумные версии на 7,8 и 11 вопросы. Это были бы совершенно правильные ответы.

И еще пару слов о некоторых вопросах:
1. Никогда бы не догадался, потому что я знаю эту повесть Кристи под названием "Убийство в Мьюсе". "Убийство в проходном дворе" - по-моему, неправильный перевод.
2. Тут без шансов. Никогда о таком авторе не слышал.
5. Самый лучший вопрос. Долго не мог отгадать, потому что думал о кухне (перуанской, славянской). Вопрос для профессиональных игроков в шахматы.
7. Версия о слонах (Кристи) была, но сбила с толку азиатская страна.
8. Тоже версия была. Слова "ради которой" наводили на мысль о романе "Ради Елены", но не додумал.
11. Мысль о Эллери Квине была. Тут было два варианта - "Четвертая сторона треугольника" и "Последнее дело Друри Лейна". Забыл, что романы о Лейне написаны под другим псевдонимом. Так все встает на свои места.

И жаль, что в игре о шахматах не нашлось места роману "Фламандская доска" Перес-Реверте. Это отличный детективный роман, целиком посвященный шахматам.

[Ферзь]

Много написал, но стер. Озвучу кратенько и по вопросам.

№1 - тяжеловато вспомнить. Плюс см. комментарий к вопросу №4.
№2 - даже имя автора ни разу не слыхал до этого момента. Взять невозможно.
№3 - в средних классах школы читал книжку по шахматам (для соответствующего возраста). В ней деление шахматных "персонажей" было на фигуры и пешки. Фигуры делятся на легкие и тяжелые, каждая стоит определенное количество пешек. Пешка простой фигурой не называлась. Поэтому для меня в данном случае призма шахмат дает сбой.
№4 - все эти заморочки с королевами больно сильно притянуты за уши. Агата Кристи считается королевой детектива. Филлис Дороти Джеймс кто-то там называет "современной королевой". Про книги Элизабет Джордж на обложках пишут, что если бы Королева Агата была жива, то она писала бы что-то подобное. Энн Грэнджер пишет, судя также по обложкам, "в лучших традициях Агаты Кристи". Есть куча романов (Беркли, Крофтса и др.), в которых, якобы, Агата Кристи принимала непосредственное участие в написании (известная серия "псевдоагаты"). К чему я это пишу? Только к тому, что данный контекст "королевы" можно притянуть к чему угодно, и на мой взгляд, нежелательно на этом завязывать ключи.
№5 - задумка неплохая, но я бы при всем желании взять не смог. Стаута не люблю, с творчеством и библиографией не знаком.
№6 - автора не знаю, о произведении не слышал.
№7 - задумка интересная, но хотелось бы поточнее намек на слонов. Слова "двое других" не предполагают, что это "близнецы".
№8 - задумка здоровская, но как-то все путанно-запутанно. Я даже читая ответ, не разобрался в вопросе. :)
№9 - произведение не читал, хотя про карты видел аннотацию. Вспомнить было бы крайне тяжело. Дважды дважды два - это восемь, а не восемь на восемь. С названием согласовывается, а с шахматной доской увязать очень трудно.
№10 - произведение не знаю, не думал, что этот автор попадет в игру, ну и разные трактовки терминов (ферзь, король) в разных вопросах как-то утяжеляют процесс отгадывания.
№11 - самый классный вопрос. Но автора я бы угадал, хотя думал на совершенно другое произведение. И до выкладывания подсказки, думаю, оно бы прошло, как дуал. :)

Спасибо за игру. Если чем задел - прошу прощения заранее, я зануда и всегда все критикую. Кстати, так и не понял, как и для чего моя игра послужила вдохновением. ;)

ПС: увидел пост Старка и вспомнил, что я тоже ожидал в каком-нибудь вопросе либо описании намек на "Фламандскую доску" Переса-Реверте или "Большую четверку" Агаты Кристи (там один из рассказиков был про шахматы и про убийство во время шахматной партии).

[Ser]

Слова "ради которой" наводили на мысль о романе "Ради Елены", но не додумал.

Я где -то и на это рассчитывал

7. Версия о слонах (Кристи) была, но сбила с толку азиатская страна

здесь, конечно, надо было рассуждать, особенно зная автора, но я принял персонажей из азиатской страны за людей

Я со своей колоколни рассуждал что азиатская страна связанная с шахматами это Индия (не хотел прямо указать на нее) а индия это слон - слоны бывают и африканские. Понимаю, слишком замысловато получилось

И жаль, что в игре о шахматах не нашлось места роману "Фламандская доска" Перес-Реверте. Это отличный детективный роман, целиком посвященный шахматам.

А я из - за "коварства" не включил это в игру. Предпологал что все подумают об этом романе и не ошибся; почти все называли эту версию)))

[Доктор Фелл]

Ну что. Слово за победителем,) И где я могу получить свой приз? Давай адрес.

По игре. Первая игра и такая удачная. Представляю что можно ждать в следующих. И я это пишу не потому что удачно сыграл. Вопросы были составлены так, что хотелось играть. Второй плюс игры - ее "антипоисковость". Поисковики практически бесполезны. Только работа маленьких серых клеточек.
1. Тут, когда понял что это Агата Кристи и проходная пешка сделала свое дело. Это было просто.
2. Знал что на этот вопрос будут нарекания и сам написал Serу об этом. Но мы как то говорили, что нужны и такие вопросы. Узнали про еще одно произведение, и может кто-то захочет его прочитать.
3. Без вопросов. Словил на третий день игры, просто внимательно прочитав вопрос.
4. Единственный вопрос на который не ответил. Хотя знал и автора и название. Ладью посчитал лодкой (кораблем) и вышел на Маклина.
5. Трудный вопрос заставил меня подергаться, но я оказался сильнее.)
6. Именно слово ПОБЕДИТЕЛЬ - Виктор и вывело меня на ответ. Тут сработала Википедия.
7. Тот же вариант как в первом вопросе.
8. Последний из вопросов что я взял. Отлично поставлен. Но я как нибудь еще связал бы с мифами.
9. Ну как я бы себя чувствовал не "вычислив" Карра.)
10. Тоже вопросик. Потрепал меня. Но и тут я его (вопрос) добил.)
11. Классический вариант вопроса для игр. Все есть. Только внимательно читать вопрос.

Общее впечатление уже говорил и повторю. Одна из лучших игр. Хотелось играть, несмотря на неудачи.

И жаль, что в игре о шахматах не нашлось места роману "Фламандская доска" Перес-Реверте. Это отличный детективный роман, целиком посвященный шахматам.

Мои слова. Это я писал в ЛС. Эта книга должна была быть в этой игре.

Действительно, в игре надо было хорошо знать историю, теорию и практику шахмат

Не согласен. Это обычные азы шахмат.

[Доктор Фелл]

Ферзь
Ну вот. Взяв такой ник и ничего про Ферзя не читал? Я про доктора Фелла все книжки прочел, и не один раз.)))

[Ser]

И тебе спасибо "виновник"))). Ну и придира же ты)))

№3 - в средних классах школы читал книжку по шахматам (для соответствующего возраста). В ней деление шахматных "персонажей" было на фигуры и пешки. Фигуры делятся на легкие и тяжелые, каждая стоит определенное количество пешек. Пешка простой фигурой не называлась. Поэтому для меня в данном случае призма шахмат дает сбой.
№4 - все эти заморочки с королевами больно сильно притянуты за уши. Агата Кристи считается королевой детектива. Филлис Дороти Джеймс кто-то там называет "современной королевой". Про книги Элизабет Джордж на обложках пишут, что если бы Королева Агата была жива, то она писала бы что-то подобное. Энн Грэнджер пишет, судя также по обложкам, "в лучших традициях Агаты Кристи". Есть куча романов (Беркли, Крофтса и др.), в которых, якобы, Агата Кристи принимала непосредственное участие в написании (известная серия "псевдоагаты"). К чему я это пишу? Только к тому, что данный контекст "королевы" можно притянуть к чему угодно, и на мой взгляд, нежелательно на этом завязывать ключи.

Пешка считается, так же простой фигурой... А в вопросе изюминка была в "цвете клетки", ИМХО

На сегодняшний день Джеймс считается большим кандидатом в "королевы" чем остальные. И ключ был больше в ладье и в одной из сторон

С названием согласовывается, а с шахматной доской увязать очень трудно.

Не объязательно с шахматной доской 8Х8. Можно и 8 восемью пешками, горизонталями, вертикалями.

Кстати, так и не понял, как и для чего моя игра послужила вдохновением. ;)

В игре "Две попытки" головоломка про Квина (Queen) натолкнула меня на мысль

[Ser]

И где я могу получить свой приз? Давай адрес

Это ты давай адрес Или ты тоже собирешься мне что нибудь подарить

[Доктор Фелл]

)))) Позже. Где-то во второй половине декабря буду в Москве. Там и разберемся. Кто, кому и что.)

[Ser]

5. Самый лучший вопрос. Долго не мог отгадать, потому что думал о кухне (перуанской, славянской). Вопрос для профессиональных игроков в шахматы.

5. Трудный вопрос заставил меня подергаться, но я оказался сильнее.)

Название игры тоже было своего рода подсказкой к Стауту (у него несколько произведений с фразой "Слишком много...")

2. Знал что на этот вопрос будут нарекания и сам написал Serу об этом. Но мы как то говорили, что нужны и такие вопросы. Узнали про еще одно произведение, и может кто-то захочет его прочитать.

"любители классического детектива не останутся равнодушными" к этому произведению, если найдут и прочтут. У нас она давно издавалось в одноименном сборнике.
И Виктора Каннинга читайте если найдется время. Пишет остросюжетные детективы. В частности могу посоветовать роман "На языке пламени".

Одна из лучших игр.

Еще раз спасибо всем за положительную критику и отзывы)))... За мной еще игра "Слишком много Докторов"))))

[Борис Карлович]

Отличная игра, к сожалению, было слишком мало времени, чтобы как следует подумать над вопросами...
Каннинг часто издавался в начале 90-х, странно, что не все его знают....

)))) Позже. Где-то во второй половине декабря буду в Москве. Там и разберемся. Кто, кому и что.)

Примете в вашу тесную компашку?

[Alex Smith]

Спасибо за игру. Жаль что я не смог полноценно поиграть - тех.проблемы замучили. Обычно во время игр я распечатываю вопросы на принтере, и в свободное время могу над ними думать и, поглядывая в бумажку, уточнять формулировку вопроса. Сейчас так не вышло, а думать не отходя от компьютера - сложновато.

[Ser]

Алекс, Спасибо,
Как я уже сказал, ты бы обязательно взял Кристи и особенно Стаута.