Игра "Лёгким движением руки брюки превращаются..."©

[Роджер Шерингэм]

Применяем метод дедукции.

Но ка-ак, Холмс???

[Доктор Фелл]

Роджер Шерингэм Ты хоть сам то понял, что ты спросил? Я нет.

[Роджер Шерингэм]

Ты хоть сам то понял, что ты спросил? Я нет.

Off topic:
Холмс, ка-ак Вы догадались??? А теперь не понимаете...

[Доктор Фелл]

Роджер Шерингэм
Понимаешь, не только Холмс может понять изюм, но и некоторые вопросы.

[Доктор Фелл]

Stark выходит на первое место полностью взяв первый вопрос. 2 очка в копилку.

[Доктор Фелл]

Походу, пока я писал вышестоящее сообщение Stark заканчивает игру ответив на шестой вопрос. Ура победителю!!!! Но игра продолжается.

А теперь вопрос к Stark. Я честно все написал? Ничего не скрыл?

[Джин Грей]

итоги 4 дня игры

Stark ВСЕ бонусы(13 баллов);1: 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 - 29 баллов!!!

Ser ВСЕ бонусы(13 балла);1; 2; 3; 4; 5; 8 – 25 балла

Alex_Smith 1й и 2й бонусы(10 баллов);2; 3; 4; 5 - 18 баллов

Minor 1й и 2й бонус(10 баллов); 2; 3; 4; 8 – 18 баллов

Борис Карлович 3; 4(автор) – 3 балла

Старушка 4(автор) – 1 балл

[Stark]

Шестой вопрос оказался очень легким. Я подозревал там какую-то головоломку.
Кстати, подсказка Ваша не помогла.

[Доктор Фелл]

Кстати, подсказка Ваша не помогла.

Пока не будем вдаваться в подробности.

[Доктор Фелл]

Ну что, дамы и господа. Будем выкладывать карты или будут еще попытки превратить брюки в ... ?

[Роджер Шерингэм]

Лично я за ответы. Тем более что попыток ответить не наблюдается и у других игроков.

[Доктор Фелл]

Общий счёт игры:

Stark ВСЕ бонусы(13 баллов);1: 2; 3; 4; 5;6; 7; 8 - 29 баллов

Ser ВСЕ бонусы(13 балла);1; 2; 3; 4; 5; 8 – 25 балла

Alex_Smith 1й и 2й бонусы(10 баллов);2; 3; 4; 5 - 18 баллов

Minor 1й и 2й бонус(10 баллов); 2; 3; 4; 8 – 18 баллов

Борис Карлович 3; 4(автор) – 3 балла

Старушка 4(автор) – 1 балл

Итак. Выкладываю карты, которые изначально лежали рубашками вниз. Возвращаемся к названию игры.
«Лёгким движением руки брюки превращаются… в шорты (short story- или попросту говоря рассказы)». Попросту говоря, во всех вопросах загаданы сборники рассказов. Это и есть бонус №2 . Первый же бонус, как вы уже поняли заключается в том, что авторский сборник рассказов ДДК ни разу не выпускался на русском языке и поэтому не мог присутствовать в этой игре. «Замечание» Stark по поводу выхода сборника рассказов ДДК и сына АКД не существенно, потому что это не авторский сборник, а сборник авторов. Буало – Нарсежак изначально авторский коллектив. Третий бонус объясняется просто: невозможно составить вопрос с наводкой на сюжет, если идёт речь о сборнике рассказов. А теперь перейдём к ответам на вопросы.

1. Вольно или невольно, но если ты уже решил, то убивать надо сразу.

«Убийца поневоле» У. Айриш

2. Президент играл в кости с котом и обеспечил приключением на весь год.

Э. Квин «Календарь преступлений»
Несколько названий рассказов, которые вошли в сборник:
ПРИКЛЮЧЕНИЕ С ПРЕЗИДЕНТСКИМ ПЯТИЦЕНТОВИКОМ
ПРИКЛЮЧЕНИЕ С ИГРАЛЬНЫМИ КОСТЯМИ ИМПЕРАТОРА
ПРИКЛЮЧЕНИЕ С МЕРТВЫМ КОТОМ

Кроме того, все рассказы начинаются со слова Приключение, уже не говоря о том что весь сборник разбит по месяцам календарного года.

3. В жизни всегда есть место подвигам.

А.Кристи «12 подвигов Геракла». Зная бонус, что это сборники рассказов, легко просчитывался ответ – название сборника Кристи.


4. "Я конечно вернусь, не пройдет и...". Читатель всегда прав.

После требования возмущённых читателей АКД вернул им Шерлока Холмса в сборнике «Возвращение ШХ»

5. Не знаю, не ведаю. "Поскользнулся, упал, очнулся, гипс."

«Неведение отца Брауна» Г. Честертон
В сборник вошёл рассказ под названием « Сапфировый крест»

6. Вечер. Гроза.Повсюду смерть, безумие, боль

Как оказалось один из самых сложных вопросов в игре и я не зря писал в топике, что помочь вам может герой одиночка, каким являлся Рэмбо, появившийся на свет из под пера писателя Моррелла. Речь идёт о сборнике рассказов, под названием «Чёрный вечер». А вот и несколько названий рассказов, вошедшие в этот сборник.
«Чёрный вечер», «Гроза», «Повсюду черное, белое и красное», «Оранжевый для боли, синий для безумия».

Обратите внимание на название и цвет ключевых слов в вопросе.


7. Эх, леди, леди. А с остановками намного интересней.

Каждый игрок попал в ловушку. Были ответы «Леди исчезает», «Незнакомцы в поезде», и даже «Восточный экспресс». А всё намного проще, зная изюм. Авторский сборник Буало – Нарсежака «Экспресс делает 13 остановок».

8. Все новое, хорошо забытое старое. Достойное завершение не только для игры.

Книга достойная завершить не только игру, но и год, как лучшая книга года. Уже хорошо забытые «старые» писатели викторианской эпохи. Речь конечно идёт о сборнике «Не только Холмс». И как вы сами понимаете, автора назвать невозможно. Поэтому я принимал любой вариант: коллектив авторов, авторский сборник, авторский коллектив. Просто изначально говоря, что тут нет автора, я давал наводку, что это сборник. Поэтому я «требовал автора» в ответах на этот вопрос.

Ну вот, вроде и всё. Заодно вопрос. Почему никто не обратил внимание на дальнейшие мои сообщения?

То что в одном из вопросов - не только -, то в другом из вопросов - только.

Затем во флуде с РШ прозвучала моя фраза:

Понимаешь, не только Холмс может понять изюм, но и некоторые вопросы.

А теперь, помидоры, тапки и всё, что мне причитается. Учитывая, что до Израиля далеко, кидайте в Москву, а Джин Грей потом передаст ))

[Роджер Шерингэм]

Поскольку я читал многие рассказы вне сборников, шансов было мало.

Что касается вопросов - мог отгадать только 3, 4, 5. Про второй сборник слышал, но плохо знаю творчество Квина.
Заметил, что во многих вопросах, на мой взгляд, только одна наводка.
"Не только Холмс" подозревал, но не думал, что будет загадан совершенно неавторский сборник.

Интересная идея, спасибо, однако!

[Ферзь]

"Брюки превращаются... в элегантные шорты" - фраза крайне известная и растасканная на цитаты. Но связать эти "шорты" с short stories я не дотумкал. Хотя мог бы (в первый раз пишу эту фразу за все игры, которые видел). Поэтому за задумку - мое безоговорочное браво!
Хотя насчет того, что к коротеньким рассказам неприменимо понятие спойлера, я бы очень горячо поспорил. Поэтому 3-й бонус - хоть и оригинальный. но все же с большой натяжкой.
Из всего, что мог бы взять - это автор во 2-м вопросе, но при правильном ответе я бы неправильно угадал задумку (у Квина в "Клубе загадок" есть одна загадка, в которой фигурировал президент). Точнее говоря, я, можно сказать, взял автора, но не дал ответа. А сначала я сам ответ про Квина предположил на 7-й вопрос ("Эх, леди" почти = "Эллери" по буковкам). Остальное - что не читал, что не смог догадаться. Хотя, не взяв изюм, на многое расчитывать и не приходилось.

ПС: 6-й вопрос - вообще "на убой" (с) ДФ. Догадаться, по-моему, невозможно. Хотя я предположил, что это По - "вечер, гроза" настраивали на его мистический лад.

[Доктор Фелл]

Заметил, что во многих вопросах, на мой взгляд, только одна наводка.

Особенно на вопрос №6))))
Но и на это есть ответ, он

Перед каждым вопросом еще и еще раз, медленно и по буквам, читать предисловие.

То есть, вопросы так и составлялись что второй и основной наводкой было что речь идет о рассказах, вернее о сборниках рассказов.

"Не только Холмс" подозревал, но не думал, что будет загадан совершенно неавторский сборник.

А зачем я тогда писал, что в одном вопросе трудно назвать автора. Это не наводка?

Теперь займемся Ферзем.

Поэтому за задумку - мое безоговорочное браво!

Первый раз за историю игр я читаю такие слова от Ферзя.

Хотя насчет того, что к коротеньким рассказам неприменимо понятие спойлера, я бы очень горячо поспорил.

К рассказам, согласен. Но не к сборникам. Чувствуешь разницу?

Насчет остального. Я писал в твоем топике о таким образом созданных вопросах, что угадав правильный ответ даже случайно, в самом вопросе уже потом, находишь подтверждение своей догадке. Так и с Квином. Почему приключение на целый год? Именно что бы навести на конкретный сборник.

Вопрос №6 был на убой. НО. Расчет был на то, что угадав все остальное и поняв что это сборники, будет проще его вычислить. Не так уж много авторских сборников рассказов переводилось на русский язык.

[Ферзь]

Первый раз за историю игр я читаю такие слова от Ферзя.

Первый раз я чувствую, что что-то мог бы взять при помощи собственного ума, не прибегая к поисковикам и не думая о непрочитанных произведениях.
Off topic:
Когда я учился на последних курсах института, мой бывший одногруппник написал книжку. Ну как книжку? Так, небольшую брошюрку в формате обычной методички, но с художественным произведением (рассказиком институтского масштаба, не более). Книжечка получилась ходовая, разошлась по институту довольно быстро (больше из-за автора, а не ценности произведения). Так вот, я это к тому, что у меня эта книжечка лежит дома с автографом: "Самому строгому критику от автора".
Так что подобные мои слова - это большущая редкость. ;)

К рассказам, согласен. Но не к сборникам. Чувствуешь разницу?

Разницу чувствую. Хотя тут при желании тоже можно от души наспойлерить. :) Сборники-то - они из рассказов состоят. :)
Но в данном случае спойлеров не было => все хорошо. :)
Я, кстати, вряд ли смог бы догадаться про изюм еще по той причине, что не оперирую сборниками. Я бы скорее сам загадал какой-нибудь конкретный рассказ из сборника, который мне запомнился больше всего, но название самого сборника для меня прошло бы лесом. :)

[Stark]

Доктор Фелл, спасибо за игру!
Порадовали Вы вопросами из области любимых мною рассказов.

[Старушка]

Меня сбило то, что предисловие нужно было "читать по буквам". В свете обсуждения вопросо вот Алекса_Смита я решила, что тут тоже что-то зашифровано. Типа каждое загаднное произведение или автор начинается на ту же букву, что и каждое слово во фразе...
Рассказы не люблю, читаю редко и практически не запоминаю. Поэтому шансов у меня не было... и про шорты не догадалсь бы никогда.

[minor]

1. Помнил название "Убийца поневоле"... А вот автора вспомнить никак не мог. Поисковик по такому названию вывел на Маринину и я перестал думать :-\
2. Взял хотя прочел всего первых 2 рассказа из сборника. Но "календарную" концепцию его знал и рассказ про президента - второй в сборнике. Тут же догадался про изюм.
3. Легко с учетом знания изюма.
4. Однозначно хороший вопрос. Взял не сразу.
5. Не взял, а ведь можно было. Тем более предполагал, что Честертон должен быть в такой игре.
6. Вопрос загадан остроумно, я люблю головоломки. Но хорошей наводки на автора не хватило ИМХО. А так есть отмазка - кроме Рембо больше ничего у Моррелла не знаю :)
7. Доктор, объясните мне несведущему, при чем тут леди? Остановки-то понятно...В общем без шансов.
8. Взял, без комментариев. Вопрос хороший.

Доктору спасибо!

[Ser]

Поздравления Stark!
Доктор, спасибо за игру. Все было нормально, никаких претензий, разве что Моррелл был неожиданностью. Кто бы подумал? Я с самго начала подозревал насчет шортов, вот только первый вопрос не дал мне это сделать сразу, подтолкнув меня к "Убийству на скорую руку" и "Минуту на убийство"))).