Дэвид Лисс

[Клуб любителей детектива]

Лисс, Дэвид*

Liss, David

Дата рождения*

16 марта 1966 г.; Нью-Джерси, США

Библиография: ⮑

    

Бенджамин Уивер*

Benjamin Weaver

   A Conspiracy of Paper(2000)║Заговор бумаг
   The Coffee Trader(2003)║Торговец кофе
   A Spectacle of Corruption(2004)║Ярмарка коррупции
   The Ethical Assassin(2006)-Этичный убийца
   The Devil’s Company(2009)║Компания дьявола


   The Whiskey Rebels (2010)
   The Twelfth Enchantment(2011)║Двенадцатое заклятие
   The Ethical Assassin║Этичный убийца (2006)

 Официальный сайт автора

    Дэвид Лисс — американский писатель романов, эссе и рассказов; в последнее время также работает над комиксами.

    Вырос на юге штата Флорида.
    Степень бакалавра истории получил в Сиракузском университете, штат Нью-Йорк, магистра - в университете штата Джорджия, над докторской диссертацией работает в Колумбийском университете. Ученый, специалист по английской истории, Дэвид Лисс неожиданно обратился к художественной литературе, и результат оказался потрясающим. Первый же его роман "Заговор бумаг" произвел фурор, удостоился премии "Эдгар" за лучший детективный дебют, был переведен на полтора десятка языков и приобретен для экранизации компанией "Miramax".
    Первые три романа Лисса написаны в жанре исторического детектива. О Лиссе говорили, что он изобрел новый жанр - историко-финансовый детектив, и сравнивали его роман с такими признанными столпами жанра, как "Перст указующий" Йена Пирса и "Квинканкс" Чарльза Паллисера. Лиссу удалось создать увлекательнейший, хитроумный сюжет, достоверно описать лондонскую жизнь первой четверти XVIII века и, главное, нарисовать необычайно интересную картину зарождения фондовой биржи, когда бумажные деньги и акции пришли на смену золоту, положив начало новой финансовой эры.
    Давид живет в Сан Антонио с женой и двумя детьми,болеет за бейсбольную команду Нью-Йорк Метс и работает над очередным романом.

[Доктор Фелл]

    Финансово-исторический детектив "Заговор бумаг" — сага о бандитах, родовитых дворянах и биржевых маклерах, устроивших первое в мире глобальное потрошение карманов жадных лузеров.
    И не знаешь что же все таки интересней в этой книге. Может детективная ее часть, где главному герою Бенджамину Уиверу надо расследовать не что-нибудь, а убийство, причем двойное; и одна из жертв - отец Уивера, биржевой маклер, с которым наш герой не виделся более десяти лет, после того как убежал из дому.
   Или интересней сам главный герой — боксер, за чьими боями следила, затаив дыхание, вся страна, включая особ королевской крови.Но после того как он получил травму на ринге и его буквально возвращает к жизни врач XXX (в последствии именно этот врач научит Уивера логическому мышлению и как работают "серые клеточки" ). Не правда ли эта симпатичная парочка — частный детектив и его помощник врач – кого – то нам напоминают. Правда с точностью наоборот. Помощник учит и направляет своего коллегу ( сэр А. Конан Дойл медленно переворачивается в гробу). Теперь он частный детектив: разыскивает похищенное и выбивает долги для своих аристократических клиентов. Но однажды вечером нашему герою приходится заняться совершенно другим делом — убийством. К нему приходит один молодой джентльмен (в книге много внимания уделяется взаимоотношениям различных сословий. Очень часто можно встретить фразы типа "сегодня я должен был одеться как джентльмен" или "для этой работы я оделся как простолюдин") и просит провести расследование убийства.
    А может интересней фон, на котором происходит действие — Англия, 1719 год. И темные улицы ночного Лондона, где зловещие тени сопровождают неосторожного прохожего, и в модных лондонских кофейнях, в шикарных клубах и низкопробных борделях. Именно в это время в Англии начинает пользоваться спросом профессия частного сыщика (конечно, не совсем в том понятии, как мы подразумеваем это сейчас). Это человек который занимался, как я писал в начале розыском похищенного и выбиванием долгов. Был даже прототип современной мафии на которую работали воры и отдавали им похищенные вещи, которые потом с фанфарами, за соответственную плату возвращали законному владельцу.
    И последнее - жизнь еврейской общины XVII века в Англии.
    Бесспорно, образ еврея, бьющегося на шпагах или разбивающего челюсти лондонским бандитам, тривиальным не назовешь, но главное достоинство книги вовсе не в этом. Хотя работа на контрасте со сложившимися национальными стереотипами иногда дает на выходе неожиданно яркий результат вроде евреев-буденновцев у Бабеля или иудейских мафиози Серджио Леоне, здесь явно другой случай.
    Самое экзотическое в этой книге – жанр, в котором она написана. Перед нами не просто исторический детектив, вошедший в моду после "Парфюмера" Патрика Зюскинда, "Перста указующего" Йена Пирса или "Квинканкса" Чарльза Паллисера.
    Перед нами, если хотите, историко-финансовый детектив.
    В общем, представьте себе Ф.Марлоу (Р.Чандлера) XVII века, который проводит свое расследования на бирже акций, где друг может оказаться врагом, а враг другом.
Добро пожаловать в Англию 17 века.

    У произведения есть продолжение "Ярмарка коррупции", но она на уровень ниже.

[Stark]

    Мнения об этой книге на форуме разделились. Были и восторженные отзывы, и негативные. Я присоединяюсь к группе недовольных. Книга разочаровала и вызвала удивление тем, что получила в один год премии "Эдгар", "Барри" и "Макавити". Во-первых, читается все это очень трудно. Первые 200 страниц я кое-как одолел, а затем три месяца не мог заставить себя продолжить чтение, и только сделав усилие над собой, я в течение двух недель дочитал книгу до конца. Во-вторых, Лисса, мне кажется, ошибочно записали в создатели историко-финансового детектива. Для исторического детектива слишком мало сведений о Лондоне XVIII века, для финансового романа — слишком мало интересных и малоизвестных данных о финансовых инструментах. И в-третьих, как детектив, "Заговор бумаг" имеет слабую интригу, а в своем расследовании главный герой Бенджамин Уивер самостоятельно никаких важных открытий не делает, ему всегда в этом помогают. Даже главного преступника он так и не смог сам вычислить.

    Единственное, что порадовало, это само издание - и перевод, и оформление от "Азбуки".
    На 2014-й год намечена экранизация "Заговора бумаг", но пока нет ни продюсера, ни режиссера, ни актеров.

[Ser]

    До меня о сюжете уже написали. Читал с интересом. Но в этом не была заслуга детективной интриги. Если бы события этого романа происходили в наши дни, наверное, эта книга не показалось бы мне интересным. То есть, для меня в первую очередь плюсом этой книги является исторический фон, позновательная информация о тогдашней бирже, фондах, о жизни Лондона 18-го века, еврейского народа в Европе и т.д. Как детектив, я бы относил эту книгу к историческому хард бойлу и не дал бы высшую оценку за интригу. Как уже сказал Stark, главный герой не выделялся своими логическими умозаключениями самостоятельно. В этом ему помогал его друг доктор. Но то, что злодей был разоблачен случайно, это уже для меня является минусом. Рекомендовать могу именно как исторический детектив. Как просто детектив, на любителя.

[Доктор Фелл]

    Учитывая выход третьего произведения о Бенджамине Уивере, решил перечитать все заново. Тем более уже стерлось с памяти и первая книга, и уж тем более, вторая.
    Итак "Заговор бумаг". Второй взгляд на произведение. Детективная составляющая в романе вторична. Примерно, как в цикле Перри Энн об инспекторе Питте. Как исторический роман? Соглашусь с Stark. Слишком мало исторической информации. Занять место Гришема? Не думаю. И тем не менее. Получил не меньше удовольствия, чем во-время первого прочтения. И не могу объяснить почему )).
    О произведении я уже все написал раньше. Выше можно прочитать. И добавить нечего.
    Приступаю ко второму роману цикла.

[Доктор Фелл]

    Перечитал.
    Смутно помнил сюжет, но хорошо запомнил, что она показалась мне значительнее слабее первого романа цикла о Бенджамине Уивере. Но вот сейчас могу сказать, что "второй взгляд" оказался другим. В этот раз понравилась. Но не как детектив — его там собственно и нет. Нет, конечно, есть убийство, в котором обвиняют нашего героя, есть расследование самим героем, который пытается доказать свою невиновность; есть и разгадка. Но все-таки детектив вторичен. Чем то произведения этого цикла напоминают произведения Энн Перри об инспекторе Питте. "Детективный скелет" только для, скажем так, затравки, а книга о другом. В частности. "ярмарка коррупции" - это выборы в парламент. И в этих выборах, которые напоминают жернова, запутан Уивер.
    Сюжет прост. Уивера обвиняют в убийстве рабочего деятеля и приговаривают к смертной казни. Нашему "графу Монте-Кристо" удается бежать и у него не так уж много времени, чтобы найти истинного убийцу. Но не все так просто. Ведь наш герой пешка в руках опытных игроков.

    Можно сказать, что роман написан в жанре политического детектива. Виги, якобиты, заговоры и наговоры. Все смешалось. Я не очень, более того, не люблю политические детективы. Но тут другое дело. И поэтому прочел с удовольствием.
    Приступил к третьему роману цикла. Начало довольно интригующее.

[Доктор Фелл]

    Третий роман цикла о Бенджамине Уивере. В этот раз нашего героя загоняют в ловушку и что бы выйти из этого положения, ему нужно играть по чужим правилам. И эти правила не совсем устраивают Уивера.

    О сюжете много писать не буду. Тем более, что на обложке издания, имеется краткая (ОЙ ЛИ!) аннотация. Очередное убийство, а может и не убийство. Очередная загадка. Очередная чехарда, в которой друг может оказаться врагом и с точностью наоборот. Повороты сюжета ошеломляют, и когда кажется, что вот она — истина, очередной "финт ушами" и… Мне даже показалось, что этих "финтов" на такой, не очень объемный роман, многовато.
    В целом это произведение можно причислить к "гибриду" между историческим романом (с известными оговорками) и классическим детективом (соблюдаются все правила английской школы).

    Интересно. Как правило в современном детективе, главный герой (полицейский или частный детектив) расследует "со стороны", то есть его лично, происходящее не затрагивает. Весь цикл об Уивере, включая и "Компанию дьявола", абсолютно другой. Все расследования нашего героя на прямую связаны с ним самим. Довольно, на мой взгляд, своеобразный подход.

    Вердикт. Понравилось. 7 из 10.

[oleg]

    Всем форумчанам доброго времени суток!
    В изд-ве Иностранка переиздано два романа Дэвида Лисса
    "Заговор бумаг" и "Ярмарка коррупции" и издан впервые на русском роман "Компания дьявола".
    Все романы этого цикла рассказывают о расследованиях Бенджамина Уивера. Время действия 18 век
    Место действия Англия.

    Мои оценки Заговор бумаг 5 с плюсом из 5 Заговор бумаг 5, Компания дьявола произвела менее сильное впечатление - 4 балла из 5
    Издан на русском языке 1 рассказ из этого цикла: Двойная игра" в сб Триллер изд-во Эксмо.
    Рекомендую всем любителям исторического и крутого детектива.

[Мария]

    ИМХО. Это просто ужас-ужас и кошмарный кошмар. Безумно жаль потраченного времени, и опять сама себя ругаю за отвратительную привычку все дочитывать до конца. Я даже на всякий случай полезла опять смотреть библиографию автора, нет все верно, последний по времени роман. Как такое можно было написать? Вроде же очень-очень приличные исторические детективы из под пера Лисса выходили. Такое впечатление, что под его фамилией написала роман какая-то школьница. Невразумительная мистика и еще более невразумительные приключения, приплели зачем-то Байрона с Блейком ну и красавчика Браммеля до кучи.Похоже автор пытался повторить успех С. Кларк с ее" Джонатаном Стренджем и мистером Норреллом", но очень неудачно ( плюс один — сравнительно небольшой объем).Я в шоке, естественно, если бы не имя автора на обложке — я бы эту книгу в руки бы не взяла.

[Доктор Праути]

    Первый роман, прочитанный у этого писателя. Люблю я этот стиль — размашистый, широкополосный, наполненный живыми ритмами и звуками, самоироничный, от первого лица. Хэмингуэевский что ли. Оставляющий надежду, что с главным героем ничего плохого не случится…
    Лемюэль Алтик готовится к поступлению в Колубийский университет, представляющий престижную Лигу Плюща. Будущий студент видит себя в Нью-Йорке, в окружении огней и соблазнов большого города. Его отчим против, в смысле против Большого Яблока. Поэтому лишает Лема финансовой поддержки. Чтобы заработать деньги на обучение, каких-то 30.000 долларов, Лем устраивается торговать иллюстрированными энциклопедиями. Все видели этих бодрых молодых людей с сумками в офисах и конторах в разгар рабочего дня. Лем бродит по трейлерному городку. Иногда удача улыбается ему, чаще — нет. В один из таких трудных дней прямо на глазах Лема убивают двух клиентов. Две аккуратные дырки, заказ сорвался, он — единственный свидетель — есть от чего попотеть. У хитрого Лисса в начале романа все обильно и часто потеют. Женщины, мужчины. Причины разные. Жара Флориды, поголовная наркомания, страх за другие проступки.
    Хладнокровный киллер, Мелфорд Кин, сохранил парню жизнь, но при этом страхуется - оставляет отпечатки пальцев Лема на своем пистолете. Если будут совершаться глупости - передам это в полицию. Есть и другая сторона медали. Этическая. Он предлагает Алтику загадочный план: хочешь знать, почему я убил этих людей — не задавай вопросов, а лучше найди ответ сам.
    Что дальше, куда податься бедному соискателю? А дальше — прямо по хайвею… Пейзаж, разворачивающийся за стеклом машины (свинофермы, отстойники, дешевые бары, разруха), в которой едут Кин и Алтик, настраивает этичного убийцу на философский лад. Он — марксист, вегетарианец, противник тюрем и вивисекции. В детстве получил психологическую травму. Своеобразные взгляды на жизнь. Почти весь роман Лем находится в шоковом состоянии — кто этот человек, друг или враг, что выкинет в следующую минуту?
    В трейлере, где лежат убитые, Лем оставил важную улику. Если ее обнаружит полиция, ему конец. Посовещавшись с Кином, вместе, они возвращаются на место преступления и находят… третий труп.
    Прочитав две трети романа, мне стало понятно, чем всё закончится. Но от этого не стало менее интересно. Переключился на другие моменты. Например, первая сцена со свиньями. Восходит по силе и мощи восприятия своим описанием к "Ночной смене" Кинга, когда герои на последнем уровне сталкиваются с крысами. Здесь братец Лисс неторопливо соперничает, ни много ни мало, с самим Откровением Иоанна Богослова!
    Лем узнает одну из тайн. Под прикрытием коммерческой деятельности по продаже книг, в его организации кто-то занимается распространением наркотиков. Книги и наркотики… подумал я. Вот так листаешь книгу, со страниц слетает невидимый порошок, проникает в органы дыхания, ничего не подозревая, человек становится зависимым. Он хочет читать книги, жаждет, вырывает их из рук продавца! Лисс метафоричен!
    В конце книги — вторая сцена со свиньями. Изгнание бесов. Бесы вселяются в свиней. Эти евангельские картины все мы знаем. Но что потом становится с бедными животными, нам неизвестно… Дэвид Лисс предлагает свою версию.

[Доктор Фелл]

    Чрезвычайно повысивший спрос на свои романы после выхода "Заговора бумаг" и The Whiskey Rebels, в сентябре этого года Дэвид Лисс выпускает новый роман The Day of Atonement (День искупления; Судный день).

    Этой книгой автор продолжает свою ученую серию “атмосферных” (Washington Post), “интеллектуальных” (Newsweek) исторических триллеров и "переворачивает очередную страницу" (Baltimore Sun). "Судный день" - это захватывающие, искрометные приключения, декорированные историческими вставками, летопись частного правосудия, выраженного в единоличном возмездии. Себастьяну Рапозе было только тринадцать, когда его родителей, жертв несправедливого обвинения, до конца их дней бросили в тюрьму. Спасаясь от Святой Инквизиции, мальчик вынужден был бежать из Португалии. Но десять лет в изгнании только разожгли в нем аппетит мстителя. Вернувшись в Лиссабон, под маской английского бизнесмена Себастьяна Фокса, он больше не похож на испуганного подростка, это весьма опасный человек, наделенный сильными импульсами. Преследуемый видениями пережитого, Фокс полон решимости изгнать своих демонов, наказывая врагов с неумолимой яростью. Прекрасно обученный кулачному бою, красноречию и владению всеми видами оружия своим благодетелем, печально известным охотником за головами Бенджамином Уивером, Фокс начинает поиски безжалостного инквизитора, священника Педро Асинейро, но в городе, которым управляет террор и предательство, где деньги и информация могут купить власть и превзойти любой закон, доверять нельзя никому - ни врагу, ни союзнику. Лиссабон изменился. Фокс, находясь под бдительным оком инквизиции, вовлечен в борьбу старых друзей, ни один из которых, как сам город, не кажется тем, кем является на самом деле. Вокруг обман, суета и чудовища в человеческом обличье. И когда ирония судьбы рвет его тщательно продуманные планы в клочья, Фоксу предстоит сделать моральный выбор: капитулировать перед жаждой крови или послужить делу милосердия.

[Доктор Праути]

    А мне очень понравилось. Про жанр сказать затрудняюсь, что-то историческое, что-то политэкономическое, что-то детективное. Я говорю так — если жанр точно не определяется, значит, имеет место быть что-то личное, авторское. Авторское вино есть, почему бы не быть авторскому роману.
    Читается легко, но читать нужно, ведя записки и пометки. Начал я с того, что немного почитал об Англии XVIII века. Выяснил два момента.
     1. Бокс — действительно, такой вид кулачного боя тогда уже существовал, проводились чемпионаты, были выработаны определенные правила поединков, естественно, были и чемпионы.
     2. Бумажные деньги. Бумажные деньги в Англии появились в конце XVII века с созданием Банка Англии. Дело шло туго. В 1719 году хождение банкнот было привилегией аристократических и торговых сословий, беднота по причине неграмотности бумажкам не доверяла, предпочитала старую добрую "звонкую монету".
    В общем с исторической средой в романе я разобрался. Она не очень впечатляет и пугает, но и главные события не очень заслоняет, и сиё хорошо. Всё, что входит в так называемую историческую среду, культурный слой эпохи, с таким же успехом и эмоциями можно встретить и сегодня. Сменились только вывески. Королевство воров превратилось в ОПГ, кучеры в таксистов, посредники в рейтинговые агентства, перепродажи в ритейл и логистику, лавки в моллы, бумажные деньги в электронные. Неизменным остается торговля телом…

    В принципе идея книги проста — главный герой живет в эпоху перемен. Бумажный носитель шагает по стране, металлические монеты без конца спиливают, они теряют в весе и популярности, спрос падает, ниша заполняется другим эквивалентом. "Тяжелые деньги" заменяются на бумагу — на обещание денег, на обязательства, которые существуют, пока им доверяют. Некоторые вольнодумцы (по-сегодняшнему — эксперты) осмеливаются назвать новый процесс "заговором бумаг" — мол, в результате коего родится конгломератное существо — "бумажный человек". Реформам свойственно упираться в консерватизм, но технический прогресс не остановить, он докатывается до самых грязных подворотен и крысиных углов. На повестке дня вместо "кошелек или жизнь" стоит другой вопрос: "Кошелек или бумажник". Бумажники входят в моду не только у дельцов и богачей, но и у карманников.
    В один день Бенджамину Уиверу, блудному сыну еврейского народа, бывшему вору и мошеннику, а ныне фрилансеру-коллектору, телохранителю, судебному приставу, охотнику за ворами, некогда выступавшему на ринге, поступают сразу два заказа: расследовать двойное убийство и найти похищенный бумажник. Убийств он еще не расследовал, но дело касается обстоятельств смерти его отца, которая официально признана несчастным случаем. Самуэля Лоэнцо, которого Уивер не видел десять лет, переехал экипаж. Эта смерть произошла вслед за другой странной смертью — подозрительным самоубийством Майкла Бальфура, признанного банкротом, но за 10 месяцев до этого продавшего акции на 20.000 фунтов.

    Неопытному храбрецу разные люди — умные, добрые, солидные — помогли чем могли: снабдили теориями заговоров и вероятности, указали пути подхода. Уивер попадает в эпицентр конфликта между Банком Англии и "Компанией южных морей" (КЮМ). Конкуренты борются за сферы влияния и государственный заказ, используя любые методы борьбы. В руки Уивера попадает рукопись отца, где тот уличает одну из компаний в подделке ценных бумаг… Это уже существенный мотив, какой-то свет. Вскоре рукопись таинственным образом исчезает.
    Перед Бенджамином стоит нелегкая и опасная задача, суть которой такова: он, как библейский Давид, столкнется уже не с одним, а несколько Голиафами, у которых мозги царя Соломона (по-сегодняшнему Билла Гейтса). Затеяна большая и продолжительная игра, но это не шахматная доска, где видны фигуры и ходы противника на 360 градусов, а темный лабиринт, в котором противники находятся на одинаковом, невидимом друг для друга уровне, где выход из туннеля это лишь вход в новый туннель и где над игроками нависают кукловоды. Но главный кукловод, "бумажный человек", прячется не среди карабасов-барабасов, а среди кукол, даже возможно среди невинных жертв, изображая лису, лежащую на дороге.
    Лисс так и пишет

    Опасность расследования заговора заключается в том, что все злодеяния скрыты в одинаковой степени.

    Добавлю только: контрабанда запрещенного текстиля или убийства из-за угла - всё кажется одинаково подозрительным и связанным между собой.

    Почти до самого конца было неясно, кто главный кукловод, прячущийся в лабиринте с марионетками. Вот-вот кажется, что фигура уже определена - ан нет, за ней маячит другая, а то и третья. Или это мираж, абберация? Непонятно, где главное поле битвы, а где локальные схватки, куда смотреть, кого хватать - все кружится и меняется как в волшебном фонаре, а новые матрешки выскакивают из своих раскрашенных засад.
    Блестящий ключ — цвет волос, который указан еще в начале книги, а потом так изящно переворачивается в конце. Я бью ребром ладони по коленке — убийца пойман! А вот и нет! Лисс срывает маску, а под ней новая маска, и вот когда, считая подлинное лицо убийцы очередной маской, запыхавшийся при быстрой смене картинок читатель привыкает к игре — тигр-то и приходит…

[Доктор Праути]

    Впервые пишу о книге, не дочитав ее до конца. На то есть объективные причины: во-первых, с такими перерывами на "обед", где кашеварит zaa, думаю, я еще не скоро доберусь до конца истории, а во-вторых, после 1/3 книги стало ясно, что не надо беспокоится за судьбу оставшегося - мастерство автора никуда не делось. Как всегда - всё обстоятельно, всё на месте, всё светится и интригует.

   1720 год. Англия. После обвала фондовой биржи, сладкая жизнь у многих лондонцев закончилась. Начался ужастик "Банды Лондона". Бенджамин Уивер, наученный горьким опытом, опять попал в мясорубку. Его услуги востребованы снова - клиенту нужно разыскать автора угрожающих писем. Замешана грязная политика. Клиент необычный, но и автор, похоже, не просто грамотный кляузник, а целая организация, соперничающая по могуществу и влиянию с Уайльдом. Уайльд протягивает Уиверу будто бы руку помощи… Действие скачет, всё время выхватывая эпизоды из жизни Уивера, не всегда последовательные. Но потом всё устаканилось.

    Немного политинформации. Две партии, тори и виги, ведут беспощадную борьбу за избирателя в преддверии выборов, новой семилетней парламентской сессии. Борьба разворачивается на фоне еще одной борьбы — за престол. На троне сидит немецкий хлыщ, а Претендент, сын изгнанника, английского помазанника Якова II, ищет пути возвращения короны. Церковь поддерживает тори — консерваторов, зовущих к возвращению славных хлебных времен, когда был порядок, работник сыт, а хозяин доволен, тори ставят превыше всего доход с труда, с земли. В принципе тори ратуют за старого короля, чем подыгрывают якобитам. Виги пропагандируют реформы и свободы, виги за новые деньги - доходы с биржевых операций. Докеры в портах сражаются со штрейкбрехерами и новыми докерами, которые постоянно демпингуют. Торгуют не только табаком и кофе, в товарооборот поступают производственные отношения, революционные ситуации, митинги, забастовки и политические прогнозы. Электорат видоизменяется, люди встают уже не под знамя какого-нибудь "башмака", а под развевающиеся флаги реальных баррикад - преступного мира, церквей, королевских дворов, профессиональных союзов и финансовых корпораций.

    Бенджамин Уивер уже не тот реактивный фехтовальщик и мастер рукопашного боя, что-то прибавилось и в голове. Уивер научился анализировать события, предугадывать последствия, читать факты, сохраняя хладнокровие. Если еще год назад он мог запороть невероятные усилия тем, что не совал носа в чужой эпистолярий, то теперь конфиденциальность и экстерриториальность — не помеха. Он стал первым в Лондоне частным сыщиком, который предстал перед судом присяжных подсудимым и адвокатом в одном лице. Маленькие исторические справки, которые я очень люблю — в тем времена обвиняемых защищал судья, адвокатов не было; совершенно легально существовали маклеры, покупающие и продающие свидетельские показания.

    Но как ни защищался Уивер с помощью отвлеченного метода Гордона, прекрасная теория вероятности Паскаля мало чем помогла в суде, где публика бросает объедки прямо на пол - его признали виновным в нападении на Уолтера Йейта, лидера новых докеров, которое закончилось убийством. Спасая жизнь, Уивер бежит из тюрьмы благодаря передачке от прекрасной незнакомки. Подробности побега комментировать не стану, это фантастика…

    Сразу же не согласен с Беном по поводу его мыслей вокруг предыдущего, "бумажного" дела. Пусть не обольщается. Помог ему там не Гордон. Гордон в основном развлекался с девками и неумело торговался. О теории лабиринта Уиверу в более зловещей обстановке и более жестко поведал совсем другой человек, знающий кухню изнутри. Пришли на помощь и другие, компетентные в теневой экономике, люди. Адельман, Лоэнцо, Уайльд, Блотвейт — четыре центра притяжения. Но вся эта ажурная "экономическая музыка" — в прошлом, как те цветочки, как легкая кавалерия перед выступлением гоплитов.
    Элиас Гордон, талант и личность которого наконец-то развиваются от деградирующего поэта к прагматичному советчику, по-настоящему Уиверу помогает именно здесь, поскольку политика и подковерные игры - стихия Гордона. На наших глазах зреет вещь посильнее фауст-патронов - политический детектив.

    В принципе дальнейшие комментарии к этой книге излишни. Она уже сейчас, на этапе разгона, так же хороша, как и первая книга.

    Укрепилась серия и жизнерадостным, поднимающим настроение, прежде всего Уиверу, юмором.
    "А как же застольные беседы?" — на ухо спрашивает Мессир. Застольные беседы и в "Заговоре бумаг", и здесь — просто праздник какой-то. Особенно еврейские застольные беседы. Я всегда говорю — вот где нужно черпать характер народа. Застольные беседы, как и голос улиц — живая тетрадь.

    Дочитал. Подтверждаю — неплохой исторический экскурс с детективной интригой. Есть и "что-то в духе Дюма…" — как сказал бы Хатчинсон Хэтч. Принципиальный минус — повторяемость приемов. Ближе к концу подумалось, что Бенджамин Уивер, как литературный герой, себя исчерпал. Но уже в самом конце понял — нет, у него ого-го какой потенциал. Ведь он почти не пользуется маленькими серыми клеточками… Помогают ему, в основном, те силы, которые помогают "за красивые глаза". К тому же, исторический детектив не должен быть детективом современным, когда порой роль следователя ложится на плечи читателя, а главный герой периодически где-то пропадает.

    В Англии галантный век — диктатура демократии. Выборы в парламент проходят по новой схеме — срок между выборами увеличился до семи лет, а это означает, что борьба за единственное место в центральном округе Вестминстер будет вестись не на жизнь, а на смерть. Семь лет — огромный срок для страны, где непонятно: кому верить, чего ждать, какие деньги и какие короли правят… Сама процедура проходят не один день, как сейчас, а месяцы…
    Табак — новый король продаж! Кто владеет монополией на этот высоколиквидный товар, тот владеет Лондоном и устанавливает свой порядок на улицах. Бандитов днем с огнем не сыщешь, зато есть более крутые ребята — докеры. В очередной стычке убивают главаря одной из бригад. Убийство вешают на Уивера, который в это время работал в порту под прикрытием. После побега из камеры смертников Уивер оказался вне закона. За его голову назначена награда в 150 фунтов. На помощь приходит старый джинн - Элиас Гордон предлагает дерзкий план и пробуждает в Уивере актерские способности.

    Тем временем в Лондоне объявляется некий Мэтью Эванс, плантатор с Ямайки, ищущий связей в политических партиях. Но подданный владычицы морей желает стоять над схваткой - кто этому может помешать в свободной стране с равными правами? Эванс расположил к себе общество, его независимая позиция нашла поддержку в газетах, влияние которых растет не по дням, а по часам. Эванс как будто прибыл с другой планеты — вокруг него гудит и кружится свет, гадая насколько богат этот незнакомец, какие преследует цели и в чем состоит его миссия в Лондоне?
    Один из работодателей, акула табачного бизнеса и хозяин банд грузчиков, могущественный и недоверчивый Деннис Догмилл, пишет несколько запросов в Вест-Индию с целью навести справки об Эвансе, и вскоре к тому заявляются незваные гости.

    Бенджамин Уивер не потерялся. Он занят поиском Истинного Убийцы, даже если озабочен всего лишь пропавшими часиками одной дамы. Он ищет ответы. Кому выгодна смерть какого-то грязнули-докера? Человеку, который тайно посещает его вдову, или человеку, который заинтересован в расколе рабочего движения? Что за дьявол этот убийца, по милости которого Уивер застревает в старой печной трубе, а известному судье, закрывшему на это дело глаза, отрезают ухо?
    Ответ, конечно, находится. Никуда не денешься — это детектив. Но упрямец Бен докопался до другого, более глобального, вопроса: почему убийство не относится к семи смертным грехам…

    "Ярмарка коррупции" — так назван роман. Что это такое? Лисс ограничивает это понятие подкупом избирателей. Верно — выборы давно дискредитировали себя как институт, деградировали в лохотрон. Но вопрос, мне кажется, лежит гораздо глубже. Невероятно, но факт — с разрастанием "мягкой" преступности в виде коррупции уменьшается количество "радикальных" форм, таких как убийства. Кровавые улики меркнут там, где деньги как вода… Убивать не аристократично, не модно. Выгоднее стало договариваться, подкупать, разорять, предавать, распространять слухи, продавать долги — чем тупо резать глотки. Смертная казнь отменяется — да здравствуют позорные столбы! Время переписываться с Вольтером, читать Руссо, а вы головы рубите?! Должники содержатся не в ямах, а в долговых домах, где применяются довольно изощренные пытки — в комнате стул, стол, на нем перо и бумага: пишите письма друзьям, пусть приносят выкуп. Время не стоит на месте, рынок предлагает покупателю новые, более совершенные товары. Шантаж становится одним из самых востребованных. В былые времена шпиона ликвидировали бы, нынче можно перевербовать. Сыщики находят ключи больше за и в кулуарах, чем в истерзанных трупах. Но ирония в том, что иногда просвещенного человека, какого-нибудь популярного отца коррупции, народного трибуна может остановить только метод византийских дворцовых переворотов — неопределенная травма со смертельным исходом.

    Мэтью Эванса ожидает очная ставка с джентльменом с Карибских островов, прибывшим по секретной просьбе Догвилла…
    Бенджамин Уивер вплотную подобрался к разгадке убийства железным прутом…
    Пути Эванса и Уивера пересекаются в одной ослепительной точке…

[Чародей]

    Книга понравилась. На обложке указано, что Дэвид Лисс является основоположником нового детектива — историко-финансового. Я не назвал бы это произведение детективом. Скорее, приключенческий роман. Действие разворачивается в Амстердаме в XVII веке, когда кофе начинает завоевывать Европу. Книга содержит много интересных фактов об этом напитке.

[Хелена]

    Очень неплохая книга. Здесь и запутанный приключенческий роман, и экономический триллер, и рассказ о религиозных разногласиях (войны – громко сказано), и самое главное, это признание в любви прекрасному напитку — кофе.
    Главная пружина романа — это появление и продвижение в Европе, и в частности в Голландии кофе как массового напитка. И строчки, посвященные кофе – это нечто, это сплошное наслаждение, по уровню превосходит даже описания чисто экономических моментов. Легко играть на бирже, имея капитал, но когда у тебя нет вообще ничего, а надо точно рассчитать момент, когда покупать, когда продавать, пытаться проделать определённые комбинации, пройти буквально по лезвию бритвы – о, это сильно будоражит воображение.
    А Мигель Лиенсе, герой романа, потерпев финансовую катастрофу на бирже, попытается вернуть себе былое влияние, занявшись торговлей такой экзотикой, как кофе.
    И все же кофе — потрясающий напиток; если надеяться, что никто другой в Амстердаме не планирует извлечь выгоду из этого нового продукта, именно кофе может спасти его от разорения. В течение этих шести ужасных месяцев Мигелю иногда казалось, что он грезит наяву. Его жизнь заменил жалкий суррогат. Это была бескровная жизнь тени. Способен ли кофе вернуть ему подобающее место в жизни?
    Первое знакомство было не очень:
    — Это нечто исключительное! — сказала она, жестом указывая на его чашку. — Попробуйте.
    — Попробовать? — Мигель взглянул на черную жидкость с подозрением. — Она похожа на мочу дьявола, что само по себе, конечно, исключительно, но у меня нет ни малейшего желания узнать, какова она на вкус.
    Да, в те времена приходилось объяснять, что такое кофе. Как объяснила Мигелю его знакомая Гертруда Дамхёйс, и она же предложила заняться кофейной торговлей,
    — Это новая вещь, совершенно новая. Напиток возбуждает не чувства, а интеллект. Поклонники кофе пьют его за завтраком, чтобы обрести бодрость, и вечером, чтобы дольше бодрствовать. — Лицо Гертруды стало серьезным, как у кальвинистских проповедников, выступающих с самодельных помостов на городских площадях. — Кофе отличается от вина или пива, которые пьют для веселья, или чтобы утолить жажду, или потому, что это просто приятно. От кофе жажда только усиливается, кофе вас не развеселит, а что касается вкуса, скажем откровенно, он любопытный, но никак не приятный. Кофе — это нечто… нечто более важное.
    А сколько было предрассудков и предубеждений, о которых сейчас даже читать смешно. Но думаю, что спустя много лет наши теперешние представления о природе вещей, в частности о том, что вредно и что полезно, будут казаться такими же несуразными:
    — Когда я пил его раньше, — сказал Мигель, скептически разглядывая напиток, — он был сварен с молоком. Или со сладким вином. Точно не помню.
    — Турки считают, что кофе с молоком вызывает проказу.
    И ещё цитата: Кофе — это напиток, который возбуждает великие страсти в людях, и, если относиться к нему недостаточно серьезно, ты рискуешь выпустить на свободу великие силы.
    Приблизительно так и получилось – Мигель придумал план по захвату мира. То есть установить монополию на кофе. Для начала на амстердамской бирже и не только. План особенно захватывающий, поскольку находился Лиенсо не на нуле, а в глубоком минусе.
    Но с торговлей безобидным товаром, который никому вообще не нужен, начались какие-то сложности. Угрозы, предупреждения, все текущие планы расстраиваются – деньги, вырученные на бирже не отдают, а полученные специально на операцию с кофе приходится отдавать. Дальше— больше. Приходит прозрение, что все врут. Свои, чужие, близкие, дальние. Сложно разобраться, ведь нет подсказок как в логических играх — например, что врут через раз или по нечётным дням.
    Поэтому задача была решена неправильно. Поняв, что его для чего-то используют, Лиенсо начал свою игру, но не ту и не по тем правилам. А в результате оказалось, что друг совсем не друг, а враг не враг.
    Несмотря на запутанную интригу, лично мне не хватило какой-то остроты, примерно в середине стало просто скучно. Может потому, что главное известно – кофе завоевал мир и мы его пьём. А остальное – получится захват рынка, не получится, в каком объёме — это всё уже вторично.

    Дэвид Лисс — историк, профи, пишет довольно увлекательно. И знает предмет о котором пишет, во всяком случае, должен — получил магистерскую степень по истории, а вместо докторской написал роман "Заговор бумаг", который я тоже планирую прочитать.
    Но всё равно не могу поверить, что в 17 веке уже знали и пили копи лювак.
    Напиток, желтый, как жидкое золото, был подан в белой чашечке не больше пустой яичной скорлупы, и в чашке его было совсем мало, настолько он дорог и редок.
    Кто вдруг не знает, на острове Ява водится зверёк — лувак или мусанг, который лакомится кофейными зёрнами. Продукты жизнедеятельности мусанга люди собирают, добывают из них зерно и… Считается самый дорогой в мире сорт кофе, во всяком случае, один из самых.
    Кофе ещё мало распространён, а уже какой-то просветитель додумался добывать его из ***, промывать, сушить, обжаривать и продавать за конские деньги. Вряд ли.

[Леди Эстер]

    Один из мой знакомый учитель физики сказал как-то, что хотел бы написать учебник физики в форме детективного романа. Книга Лисса, как мне кажется, представляет собой нечто вроде учебника истории в форме детектива. Во всяком случае, и детективный сюжет, и намеченные пунктиром любовные линии, играют в ней явно вспомогательную роль, и на мой вкус довольно скучноваты, да и самому автору, похоже, иногда надоедают. Как историческое произведение она кажется мне гораздо интереснее. Такой профан в этой области, как я, может узнать о нее множество подробностей об истории, культуре и психологии людей того времени. И вот это, в отличие от детективного сюжета, меня по-настоящему увлекало.
    "Торговец кофе" - в некотором роде приквел к серии про Бенджамена Уивера, поскольку рассказывает о похождениях его деда. С детективом книгу роднит главным образом то, что "все оказывается совсем не так и не тем, чем кажется". Злодеи, на самом деле, совсем не такие уж злодеи, глупцы не так уж глупы, а те, кому казалось бы можно было верить, или просто не брать в расчет, вдруг поведут себя совсем не так, как от них ожидалось. Впрочем, как сказано выше, сюжет в книге - не главное. Основное внимание автора сосредоточенно , разумеется, на кофе, а также на зарождении биржевых отношений и (что было мне особенно любопытно) рассказе о еврейской общине Амстердама. То, что пишет автор и совпадает, и не совпадает с тем, что я читала у других писателей. Некоторые, казалось бы известные вещи, повернулись для меня новой стороной. Этим книга и понравилась.