Кто что сейчас читает

[Роджер Шерингэм]

Off topic:
На многих форумах и сайтах встречаются обсуждения подобного рода, сообразно тематике сайта.
Решил такое с благословения администрации организовать и у нас.

Все мы, надеюсь, активно читаем книги, и, конечно, не только детективы. В процессе чтения возникают свежие впечатления, которыми порой хочется поделиться, но раздел рекомендаций предполагает законченные отзывы на уже прочитанную книгу, а впечатления о не детективных книгах, которые, думаю, все любят не меньше, хотя каждый и предпочитает свой жанр, поместить некуда.

Предлагаю уважаемым со-форумчанам писать в этой теме о том, что они начали читать, нравится ли, какие впечатления, какие находки автора заинтересовали. И не только о детективах, но и о любой другой литературе. Возможно, рекомендации по непрофильной литературе помогут кому-то найти книгу по душе - ведь иногда хочется и отдохнуть от преступлений!

Пишите, делитесь, обсуждайте! :)

[feriatus]

Off topic:

Я не знаю, насколько он известен и популярен в России, но в англоязычных странах - сверх.

А Вы откуда? Судя по IP - Москва.

Ну почти. Но это только физически. Мое сердце, мысли и проч. - повсюду. Но в основном в Британии.

The Stranger House Реджинальда Хилла

Остается только сожалеть, что Хилла больше не переводят.
Шансов, что этот внесерийный роман 2005 года появится у нас, практически нет.

Очень интересно будет узнать Ваше мнение об этой книге.

А из переведенного - наиболее гениальный роман "Прах и безмолвие".

Я не очень сожалею, что его не переводят, потому что он, как любой хороший автор, очень много бы lost in translation. Ну и учитывая качество современных отечественных...
Сам я его сейчас читаю по-английски в электронном, например.

Bones and Silence, значит? Если будет возможность, непременно.

[feriatus]

А Джона Ребуса Яна Рэнкина - певца Эдинбурга нашего - здесь кто-нибудь любит? Это предыдущий автор, у которого я подряд прочел сразу с десяток романов, пока не утомил. Остальные потом по сериалу (с великолепным Кеном Стоттом).

[Доктор Фелл]

Я скажу честно. Пару произведений прочитал. Они выходили в серии "Лекарство от скуки". Меня хватило на пару книг. Потом был, если я не ошибаюсь, "Водопад". Здо-ро-венный такой кирпич, который убил во мне желание его читать.
Скажу откровенно. Если бы владел английским, то наверное засел за журналы «Ellery Queen mystery magazine». Да. Сколько я видел детективов "золотого века". Увы. Приходится молится на издательства - переведите, переведите, переведите.

[feriatus]

Я скажу честно. Пару произведений прочитал. Они выходили в серии "Лекарство от скуки". Меня хватило на пару книг. Потом был, если я не ошибаюсь, "Водопад". Здо-ро-венный такой кирпич, который убил во мне желание его читать.

Ну я не стану оспаривать, поскольку как раз Рэнкина не ради языка читал (он не Майкл Иннес все-таки) - ради того же Эдинбурга, ради центрального образа... Было приятно погрузиться. Ну и все эти его поп-культурные цитаты моему поколению родны и знакомы.

Скажу откровенно. Если бы владел английским, то наверное засел за журналы «Ellery Queen mystery magazine».

Я тут как-то почитывал Alfred Hitchcock Mystery Magazine - но короткая форма не моя, прямо скажем. Ну из 10 рассказов дай бог если два того стоят.

[киевлянка]

А Джона Ребуса Яна Рэнкина - певца Эдинбурга нашего - здесь кто-нибудь любит? Это предыдущий автор, у которого я подряд прочел сразу с десяток романов, пока не утомил. Остальные потом по сериалу (с великолепным Кеном Стоттом).

Я большая почитательница Иэна Рэнкина (так в тех книгах, что я читала)! Но, к сожалению, его очень мало издавали на русском, а на английском я не читаю

[Ser]

Меня хватило на пару книг.

А меня на одного "Не на жизнь а на смерть" - не помню что там было, разве что маньяка с трудным детством - не мое.

[Книжный Червячок]

А меня на одного "Не на жизнь а на смерть" - не помню что там было, разве что маньяка с трудным детством - не мое.

И меня на одного - "Крестики-нолики"... Продолжать не захотелось. Как-то надуманно и предсказуемо, ИМХО. Может, не на самый удачный его детектив попала?

[Martishka]

Сейчас читаю Арсаньева - Убийство на дуэли, интересная книга, о конце не могу сказать, так как только начала, но пока меня привлекает, всем советую.

_______________________________________________________________________________________________________
Всё что я пишу - это только мое мнение.

[Ива]

Martishka писал(а) ринопластика спасёт мир от Буратин!

Это реклама??????

[Доктор Фелл]

Martishka
Если у участника есть свой сайт, то ссылку на него можно ставить в своем профиле. В автоподписи реклама запрещена. Я отредактировал сообщение и убрал рекламу.

Наконец-то добрался до сборника "Зарубежный детектив" 1994 года. Издательство "Polina". Долго хожу вокруг него кругами. Но решил прочитать вначале второе и третье произведение: Э Гарвэ "Игра краплеными картами" и Д. Кийн "Мертвые милашки не болтают". На "раcслабоне". :) А вот первый роман на закуску - Э. Криспин "Шагающий магазин игрушек".

[lapka]

Ф. Д. Джеймс. "Ухищрения и вожделения". Насколько люблю ее читать, но тут просто "неидет" . Ни одна ее книга так меня не раздражала... Где-то читала, что она лучшая???????

[Доктор Фелл]

lapka
Именно это первая книга Джеймс, которая мне попалась. В 2003 она выходила в серии Bestseller. И если я не ошибаюсь, то это был в моей читательской практике первый случай, когда я бросил книгу, не дочитав ее. Этого "знакомства" мне хватило, и я больше не пытался читать Ф. Д. Джеймс.

[Мария]

А у меня первыми книгами Джемс были "Неестественные причины" и "Лицо ее закройте", гораздо меньшие по объему чем " Ухищрения", но вот они-то как раз мне совсем не понравились, а " Ухищрения" пошли на ура, с тех пор читаю Джеймс с громадным удовольствием , скорее даже не как детективы ,а психологческие романы

[feriatus]

lapka
это был в моей читательской практике первый случай, когда я бросил книгу, не дочитав ее. Этого "знакомства" мне хватило, и я больше не пытался читать Ф. Д. Джеймс

Ну надо же.
Совершенно не представляю, что именно могло там настолько раздражать. Элегичность, с которой Джеймс рисует осенний Норфолк?
Одна из моих любимых у нее.

А у меня первыми книгами Джемс были "Неестественные причины" и "Лицо ее закройте"

У меня те же самые, с аналогичным впечатлением.

[Доктор Фелл]

Совершенно не представляю, что именно могло там настолько раздражать. Элегичность, с которой Джеймс рисует осенний Норфолк?

Я все-таки читаю прежде всего детектив. Off topic:
Описание листочка, который под воздействием злого злодея ветра, ласково приземляется на землю, по пути задев вздернутый носик юной леди, которая ласково обнимала своего парня, который воспользовался неопытностью девушки, которая представляла жизнь по индийским фильмам. Но потом, этот ласковый листок, больно задев нашу Джульетту по глазам, как бы согнал пелену с глаз юной красавицы, и она поняла коварность своего "друга". Вот так злодей-ветер, сделал доброе дело. :)Это не для детектива.

[feriatus]

Я все-таки читаю прежде всего детектив.

По-моему, и как детектив отличный - концовка во всяком случае врезалась в память.
Но я согласен, что Ф.Д. Джеймс это - да не упрекнут меня в гендерном стереотипировании - все-таки больше для девушек.

[lapka]

Сколько людей, столько и вкусов.
Меня больше всего впечатлили "Черная башня" и "Комната убийств". Хотя "Лицо ее закройте"; "Неестественные причины"; "Смерть эксперта-свидетеля" ; "Неподходящее занятие для женщин" тоже понравились.
А в Ухищрениях... ну столько персон не имеющих к делу никакого отношения, что просто уже запуталась- кто есть кто?

Доктор Фелл и все таки, попробуйте "Черную башню", там нет "листочков" точно.

[feriatus]

А в Ухищрениях... ну столько персон не имеющих к делу никакого отношения, что просто уже запуталась- кто есть кто?

Ну вы как одна моя тетушка - большая поклонница детективной - прямо: "не запоминаю я все эти имена иностранные, пока страницу переверну, забываю о ком речь вообще шла".

[lapka]

Ну вы как одна моя тетушка - большая поклонница детективной - прямо: "не запоминаю я все эти имена иностранные, пока страницу переверну, забываю о ком речь вообще шла".

Эт-то точно, особенно когда идет простое перечисление персонажей и бессмысленных разговоров. Почему-то, когда читаешь Кристи или Стаута, сколько бы нибыло персонажей, но у них всегда так прорисованы их образы и характеры,что всегда их представляешь. (за редким исключением). Я думаю у Джеймс это тоже исключение...

[Ser]

Я все-таки читаю прежде всего детектив

У Джеймс насколько я знаю, "Неестетсвенны причины", "Неженское дело" и "Прикройте ей лицо" по объему уступают более поздним произведениям и лучше чем последние, имхо.

Доктор Фелл и все таки, попробуйте "Черную башню", там нет "листочков" точно.

Да, по сравнению с "Комнатой убийств" и "Смертью эксперта - свидетеля", это повесть)