Мэри Стюарт

[Клуб любителей детектива]

Стюарт, Мэри (Флоренс Элинор)*

Stewart, Mary (Florence Elinor)

---

Биографическая справка: ⮑

    Дата рождения: 17 сентября 1916 г.; Сандерленд, Англия
    Дата смерти: 10 мая 2014 г.; Lochawe, Великобритания (в возрасте 97-ми лет)

   Родилась в Сандерленде в семье священника. В 1939 году окончила университет Дарема и получила специальность преподавателя английского языка. В 1941—1945 годах преподавала в университете Дарема, где познакомилась со своим мужем — профессором геологии Фредериком Генри Стюартом. В 1945 году они поженились.
   В 1956 году Фредерик Стюарт получил должность преподавателя в Эдинбурге и переехал туда вместе с женой. Супруги Стюарт много путешествовали.
   В 2001 году Фредерик скончался. После его смерти писательница проживала в Эдинбурге вместе со своей племянницей Дженнифер Огден.[/prim5].

Библиография: ⮑

Цикл о Короле Артуре .
Трилогия о Мерлине / The Merlin Trilogy
Хрустальный грот / The Crystal Cave
Полые холмы / The Hollow Hills (1973)
Последнее волшебство / The Last Enchantment (1979)
День гнева / The Wicked Day (Угасший день, Недобрый день) (1983) .
+ Принц и паломница / The Prince and the Pilgrim (Принц и пилигрим) (1991)

Романы
1955 Мадам, вы будете говорить / Madam, Will You Talk (Не поговорить ли нам, мадам? Скажите, мадам...)
1956 Костер, пылающий в ночи / Wildfire at Midnight (Огонь в ночи)
1957 Гром справа / Thunder on the Right (Услышь гром справа, Гром раздается справа)
1958 Девять карет / Nine Coaches Waiting (Девять карет ожидают тебя)
1959 Мой брат Майкл / My Brother Michael (Мой брат Михаэль)
1961 Увитое плющом дерево / The Ivy Tree (Дерево, увитое плющом)
1962 Лунные пряхи / The Moon-Spinners (Лунные прядильщицы)
1962 Это странное волшебство / This Rough Magic (Грозные чары)
1965 Мелодия над землей / Airs Above the Ground (Полеты над землей, Заколдованный конь, Над землей)
1967 Гончие псы Гавриила / The Gabriel Hounds (Гончие Гавриила)
1968 The Wind Off The Small Isles
1970 Хрустальный грот / The Crystal Cave (Кристальный грот)
1971 Маленькая ведьма / The Little Broomstick
1973 Полые холмы / The Hollow Hills
1974 Ludo and the Star Horse
1976 Не трогай кошку / Touch Not the Cat
1979 Последнее волшебство / The Last Enchantment
1980 A Walk in Wolf Wood
1983 День гнева / The Wicked Day (Угасший день, Недобрый день)
1988 Торнхолд / Thornyhold (Терновая обитель, Девичий виноград)
1991 Башня из слоновой кости / Stormy Petrel (Малая качурка)
1991 Принц и паломница / The Prince and the Pilgrim (Принц и пилигрим)
1997 Розовый коттедж / Rose Cottage

    Мэри, леди Стюарт — английская романистка, известная прежде всего своей трилогией о Мерлине, в которой она смогла совместить черты исторического романа и истории в стиле фэнтези.

    Дебют Мэри Стюарт состоялся в 1954 году: по настоянию мужа Мэри послала в издательство рукопись своего первого романа "Мадам, вы будете

говорить?"*

Madam, Will You Talk?

. Книга сразу привлекла внимание к молодому автору. К началу 70-х на счету писательницы более десятка романов (почти все из них стали бестселлерами), книги для детей, несколько сценариев для радиопостановок.
    В 1961 году Ассоциация детективных писателей Великобритании наградила ее Серебряным кинжалом.
    В 1971 году Мэри Стюарт обращается к древней истории Британии и написала пенталогию о о легендарном Мерлине и короле Артуре. Писательница так говорила о своем замысле: "О Британии V века нашей эры так мало известно, что приходится руководствоваться не столько фактами, сколько преданиями и собственными выводами… Увлекательное занятие — осмысливать эти подчас дикие и нелогичные сюжеты, придавать им характер более или менее связных и правдоподобных рассказов о человеческих поступках и мире воображения".
    Пика популярности Стюарт достигла в 1960 – 1970 годах, когда ее произведения переводились на многие языки мира, экранизировались.

[Доктор Фелл]

    Странная книга. Жанр. Даже не знаю, как определить. Смесь "женского романа", детектива очень оригинальной формы, "романа−загадки", напряженного триллера и… история Золушки. Пять в одном. Но произведение просто супер. Проглотил буквально за день, а оно не маленькое.
    Мисс Линда Мартин приглашается на работу гувернанткой маленького Филиппа. После почти десятилетнего проживания в Англии, Линда возвращается на свою родину, Францию и приступает к своей работе. Цепь странных происшествий и случайностей наводит Линду Мартин на мысль, что не все "спокойно в датском королевстве".

    Могу смело рекомендовать любителю любого поджанра детектива. 10 баллов.

[киевлянка]

    Большое спасибо за "Девять карет..."! Прочитала легко и с удовольствием! (Особенно после Джеймс :))

[Alex Smith]

    Решил для разнообразия прочитать что-либо от современного автора. Хотя Стюарт к современным авторам можно отнести лишь условно — детективы она писала в основном в пятидесятых-шестидесятых годах, после чего она стала писать исторические романы.

    В первой части "Гончие псы" это английский детектив с восточным колоритом (действие происходит в Ливане, хотя главные герои — англичане). Девушка из высшего общества находясь на экскурсии, решает заглянуть к престарелой тетушке, давным давно переехавшей в Ливан, и обнаруживает что происходит что-то подозрительное. Действие протекает медленно, неторопливо, прерываясь на описание флоры, фауны, природы, погоды, архитектуры и так далее.
    Ближе к концу детектив превращается в триллер (но, некровавый, без смакования всяких жестокостей) — появляется экшн — погони и прочие активные действия. Хотя все это описывается опять-таки неторопливо, прерываясь на описание флоры, фауны, природы, погоды, архитектуры и так далее.
    Хоть автор на обложке и называется королевой романтического детектива, любовная линия не особо заметно выделяется из повествования, и не занимает слишком много места. Во всяком случае не больше чем описание флоры, фауны, природы, погоды, архитектуры и так далее.

    Поскольку книга написана в 1967-ом году, как раз перед уходом автора в исторический жанр, возможно это не самый типичный образец творчества Стюарт, так что когда-нибудь попробую почитать что-нибудь еще.

[Ферзь]

    Ну вот, я и докатился до любовных романов. :)
    Произошло сие чудо благодаря, разумеется, Доктор'у Фелл'у, выкатившему десятку данному опусу в его личном рейтинге. Будучи не столь впечатлительным, я по большей части читал этот готический роман в самом неготическом месте своей квартиры. В санузле. Дамы, простите.
    И с удивлением обнаружил (не в обиду Мэри Стюарт, разумеется), что данный роман просто идеально подходит для подобного чтения. Ибо небольшими порциями, по одной главе (а это подчас страниц 40-50) произведение замечательно идет, не приедается и довольно быстро подходит к концу.
    Сюжет романа предельно прост - английская девушка наполовину французского происхождения Линда Мартин устраивается гувернанткой в родовой замок юного графа, находящегося под опекой ближайших родственников. Мальчонка, разумеется, выглядит и ведет себя, как затюканный ангел, что позволяет читателю максимально быстро понять, что между ним и гувернанткой возникнут предельно дружеские отношения. Прочитали эти мои слова? А в книге, считайте, уже прошло сто страниц. Остальные триста семьдесят будут посвящены любви, нескольким несчастным случаям (упоминаются почти что вскользь), неплохому мыслительному процессу (глава №13 — в ней, подозреваю, самый сок для любителей детектива и содержится, хотя тоже по сравнению с классиками не блестящий) и прочим проявлениям Высоких Чувств.
    Детективом там, собственно, не пахнет; особых загадок нет. Читается легко, но все же произведение это чисто "женское" (ИМХО, разумеется). В общем, тем, кому нравится переживать за героев, радоваться возникновению любви буквально из ничего и пускать слезу по хэппи-эндам, может и понравиться. По мне — так крайне средне.

[Доктор Фелл]

    Нет слов. Я остаюсь при своем мнение, относительно этого произведения.

[Старушка]

    Ферзь, фи-и...
    Лет в пятнадцать мне очень понравился этот роман! Не оскорбляйте во мне юную и трепетную особу
    АПД (и в Доктор'е Фелл'е тоже )

[Мария]

    Я вот хотела присоединиться к Ферз'ю, правда я женские романы в принципе не люблю, "Девять карет" совершенно не понравились, хотя начала читать без всякого предубеждения,( ожидала что-то типа Женщины в белом) хотела ознакомиться с творчеством М.Стюарт, до сих пор себя убеждаю, что для первого знакомства выбрала не ту вещь, но теперь просто не могу собраться с духом и прочесть у нее еще что-нибудь.
    Поэтому,когда прочла восторженный отзыв доктор'а Фелл'а — была просто поражена — может мы разные книги читали? Мне показалось все так предсказуемо и банально, пока читала книгу, до самого конца надеялась, вдруг все-таки в последний момент все перевернется с ног на голову и добродетель окажется хорошо замаскированным пороком? Ну не нравятся мне бедные и благородные гувернантки! Поэтому очень понравилась "Тайна леди Одли".

[Старушка]

    Любовный роман, слегонца спрыснутый контрабандой. Главные герои выясняют, как там поживает их эксцентричная бабка, антураж — где-то на ближнем востоке, уже забыла где. Арабы какие-то. Павлин-мавлин, замок с заброшенным сералем, подземный ход и немножко наркотиков.
    Загадок особых нет. Все очень живенько.

[Ива]

    Все кому, нравится "Джен Эйр" Шарлотте Бронте - читать обязательно, хотя детективом это произведение вряд ли можно назвать.
    Суть — молоденькая гувернантка-француженка, которая воспитывалась в приюте в Англии, поступает на работу в семью де Вальми для воспитания 9-летнего Филлипа, племянника, скажет так, хозяина дома. Родители Филлипа, который являлся собственником дома, погибли год назад и управление поместьем взял на себя его дядя. После приезда гувернантки начинают происходить странные события…
Любовная линия тоже присутствует… Явное сходство с Бронте подчеркивает и сама автор.

[Мария]

    Мне думается , правда это естественно сугубо личное мнение, что роман очень бы выиграл, если бы в конце случился перевертыш и хорошие герои оказались бы гадами и маньяками, а те ,кто казались гадами — единственно нормальными персонажами — а так уж больно все предсказуемо.
    Почему мне в свое время понравилась "Тайна леди Одли"? Там как раз слащавый образ добродетельной гувернантки пришедший из "Джейн Эйр" был несколько пересмотрен.

[Ива]

Мария писала:
    если бы в конце случился перевертыш и хорошие герои оказались бы гадами и маньяками, а те ,кто казались гадами,- единственно нормальными персонажами

Спойлер: Открывать только после прочтения. Раскрывает один из секретов произведения.

А я наоборот, так привыкла к этим перевертышам, что ждала этого и здесь. Даже подозревала служанку Бетти, которая предупредила гувернантку в том, что она засланная. Ведь Вальми очень выгодно было бы изобразить, что безумная гувернантка похитила ребенка, а в ходе освобождения Филлип был случайно убит. Для этого нужно было заслать Бетти и сидеть и караулить их побег, а потом и столкнуть с какой-нибудь скалы

[Мария]

    Ну да к перевертышам мы привыкли, но тут мне показалось как-то уж совсем просто- хотелось все немножко усложнить, или сделать злодеев с человеческими лицами или наоборот, а то совсем положительные герои раздражают.
    В этом смысле мне Шеридан Ле Фаню понравился, у него даже законченные гады — симпатичные.

[Старушка]

    Даже сказать нечего. С трудом вспомнила, о чем. Ну, в общем, вдовец, разведенный, с ребенком, с квадратной челюстью, богатый и пылкий, и она — обеспеченная красавица, храбрая и благородная. И с автомобилем. Для плохих все закончится плохо, для хороших — хорошо.

[Эмма]

    Не стала бы причислять Мэри Стюарт к детективному жанру. Читала ее некоторые книги — так себе. Больше просто любовный роман, с элементами детектива. Но эти элементы такие неубедительные и наигранные, что читать совсем неинтересно. Все довольно ходульно. Самый удачный роман, из тех, что я читала, — "Костер в ночи". Но если строго разобраться, то это плагиат на Кристи. Убийцу я вычислила, поскольку Стюарт использовала прием Агаты, и я сразу среагировала. Подробностей не помню, но помню, что это было в тот момент, когда кто-то застрял в ущелье. Или сказанное не совпало, или действие чье-то привлекло внимание. Самый неудачный роман — "И девять ждут тебя карет". Ну абсолютно никакой интриги, только какие-то намеки в виде покушений. Но сами покушения такие вялые, как будто там для проформы были. Не затягивает нисколько. Ноль в качестве детектива и ноль в качестве любовного романа. Между героями тоже ничего не происходит. А эти долгие тягомотные описания природы и вовсе навевают скуку. Читая "Гром справа", я уже было обрадовалась — начало обещало быть интересным — монастырь, монахиня, которая что-то явно скрывает, исчезновение сестры, странное поведение девочки, цветы… Но потом Стюарт посередине романа огорошила читателя развязкой, а далее шло просто тупое нагнетание напряжения. А зачем, если и так понятно, что будет все хорошо? Я разочаровалась. И совсем не понятно, отчего ее называют "достойной соперницей Агаты Кристи". Стюарт и рядом с ней не стояла.

[Доктор Фелл]

    Само собой. Творчество Мэри Стюарт детективным назвать трудно. Это скорее легкий саспенс, я бы сказал женский)
    Но если "загонять" детективный жанр в очень узкие рамки, то за его пределами останется довольно много писателей, представленных на нашем форуме.
    К примеру, 90% творчества Буало - Нарсежак можно причислить к детективным, с очень большими натяжками. И тем не менее, это классики жанра.
    Я, кроме "И девять ждут тебя карет", вообще ничего не читал Стюарт, но этот роман считаю удачным.
    Но, форум тем и интересен, что сколько участников, столько мнений. И любое мнение интересно.

[Петр Алексеевич]

    Но если "загонять" детективный жанр в очень узкие рамки, то за его пределами останется довольно много писателей, представленных на нашем форуме.
К примеру, 90% творчества Буало - Нарсежак можно причислить к детективным, с очень большими натяжками.

    Тем интереснее разобраться, какой автор детективист, а какой нет. У Буало-Нарсежака, на мой взгляд, процентов 80 всего творчества - детективы без всяких натяжек ("Та, которой не стало", "Инженер слишком любил цифры", "Жертвы", "Среди мертвых" и многое лругое). Впрочем, знаю у них не все, оценивая (на глазок) процент детективов в прочитанном.

[Хелена]

    "Девять карет" прочла очень давно, в какой-то мягкой обложке с жутким переводом: "подскользнулась", "надела пальто", "взгромоздилась на свои ноги" (это что запомнилось), тем не менее книга очень сильно зацепила, читала и перечитывала
    А потом появилась серия "МонаЛиза", и я прочла почти все, что было у Стюарт. Конечно, фабула одна и таже - героиня попадает в незнакомую местность (как правило, за границей) или возвращается издалека домой. Затем опасность, погоня, очень интересный герой и хэппи-энд. Что-то больше понравилось (Грозные чары и Костер в ночи), а "Розовый коттедж" и "Терновая обитель", к примеру - вообще непонятная история. По прочтении хотелось спросить "Как, это всё? А суть? А смысл?" Но такого шока, как от "Девять карет" не помню. Теперь у меня красивый томик, с хорошим литературным переводом, иногда перечитываю до сих пор под настроение.
    По-моему, автор нестолько подчеркивает сходство с Бронте, сколько иронизирует — другое время, другие песни. И героиня не настолько слащаво-добродетельна, выросла в богемной семье (папа поэт). Родители погибли, возвращаясь из Венеции, то есть девочка из хорошей семьи попала в приют, так как осталась одна. Поскольку война закончилась где-то недавно, легко можно предположить, что других родственников не осталось. В противном случае она бы отнюдь не стала бедной сироткой — гувернанткой.

[Iris]

    Надо же: до сих пор не знала, что у Стюарт кроме "Девяти карет" есть другие детективные произведения. Думала, она в основном любовные романы писала.

[Хелена]

   И девять ждут тебя карет

   И опять я вернулась к Мэри Стюарт (не спрашивайте). Поэтому немного добавлю к тому, что говорила раньше.
   Книга – просто бальзам на душу. Нет, я признаю все претензии, которые могут быть выдвинуты к ней, и могу сама легко их перечислить. Такое вот смешение жанров – и не детектив, и не триллер и не любовный роман, всего понемногу. Сюжет совершенно предсказуемый, никаких перевёртышей не предполагается, все персонажи оказываются теми, кем и казались с самого начала. Но вот происходит то, что называется «цепляет». Особенно сейчас, во время этого затянувшегося карантина, почему-то потянуло на что-то лёгкое и романтичное, где не имеет значения правдоподобие и связь с реальностью. И никаких раздумий о судьбах мира, стенаний о собственном несовершенстве и тому подобного.
Да, романы госпожи Стюарт скроены по одному лекалу, но это нимало не умаляет их достоинств, всё равно буду читать их и дальше.
Как и всегда, у нас обычная молодая девушка в необычных обстоятельствах, а именно в новом для себя месте, в нашем случае – во Франции. Как и в нескольких других прочитанных романах, героиня хороша собой, умна, упряма, и сквозь загадки, интриги, опасности продвигается к счастливому финалу. В определённый момент она вдруг становится слабой, не терминатор в юбке, нет. Кроме того, девушка хорошо образована – рассказ идет от первого лица, и именно ей вспоминается пьеса Тёрнера «Трагедия мстителя». Строчки из неё и дали название роману. А этот современник Шекспира – не самый популярный автор.
   Мэри Стюарт – мастер описаний, которые я обычно просматривала по косой. Но здесь – прекрасные пейзажи, горы, лес, весенняя природа и эти описания читать действительно очень интересно. Книга понравилась также и тем, что несмотря на банальный романтический сюжет, в ней совсем нет бульварщины, наоборот - масса скрытых и явных цитат (одни эпиграфы к каждой главе чего стоят), тонкая ирония, отточенный стиль.
   Что не понравилось, видимо сказывается масса прочитанных классических детективов. Не люблю, когда остаются висеть незачищенные концы непонятно зачем. То есть какой-то эпизод возникает, какая-то деталь вызывает интерес, но никакого дальнейшего развития не получает и никакого смысла не несёт. И таких примеров немало. Не хочу сказать, что надо на каждый такой эпизод сооружать целый сиквел или там вбоквел, но как-то сжато пояснить, не бросать вот так, не помешало бы. Ну, это сугубо моё мнение, потому что как раз интересные моменты описываются парой слов - мы долго говорили обо всём или что-то в этом роде. А более детально было бы интереснее.
А в общем, очень приятное чтение.