Итак. Наконец-то я всё прочитал не спеша, с оттяжечкой, все рассказы этой книги. Издана она действительно превосходно, но много орфографических и особенно пунктуационных ошибок, которые я по определённым причинам всегда замечаю. Если честно, в книга советского времени меньше было.
Однако. Весьма познавательный глоссарий, замечательная статья по истории сыска в Англии и Америке (!) и об авторах неплохо, хотя, действительно, эта информация наличествует на разных англоязычных сайтах, индексируемых Гуглом.
По поводу авторов. Довольно странный и неравномерный подбор, хотя я понимаю, что там помещены тогдашние "властители дум". Что касается рассказов - то выбирал, наверное, переводчик, но у некоторых выбран лучший, у других типичный для творчества, у третьих первый из сборника.
А так - очень познавательно. Кстати, книгу приобрёл в магазине "Ашан" рублей за 300, дешевле всех, видимо.
, но многое наивно зело. Интересно, кстати, что многие авторы были весьма неплохо спародированы Кристи в сборнике рассказов "Партнёры по преступлению" наряду с более известными нашему читателю её современниками; так что, когда я читал "Не только Холмс", часто встречал знакомые мотивы. Впрочем, обо всём по порядку.
Эллен Вуд, "Загадка дома номер семь".Имхо, в значительной степени не детектив (ещё не детектив), скорее из цикла "роман-сенсация" вроде "Женщины в белом", которую я уже несколько месяцев не могу дочитать... Написано, в целом, очень неплохо, но, имхо, автору куда лучше бы удался обычный нравоописательный роман в стиле Джордж Элиот.
В начале идёт приличный рассказ о жизни семьи Тодхетли, характеры яркие, написано с юмором, напряжение передано хорошо, и нечто вроде "невозможного преступления" присутствует. А вот дальше начинается размусоливание, повтор одних и тех же фактов много раз, полный спад напряжения, так что уже любой читатель может догадаться. Версий-то, в принципе, немного. И разгадка не вызывает ни малейшего ошарашивания или даже приятного наблюдения за выводами детектива. И так всё понятно уже давно.
В общем - самый длинный рассказ в книге оказался и самым занудным. Хотя, для того времени вполне приличное четвероразрядное творчество (если делить писателей на 10 разрядов, как предлагал Джордж Микеш).
Грант Аллен, "Рубины Реманетов".А вот это очень понравилось. Написано живо, с юмором, наблюдения о жизни присутствуют, да и разгадка достаточно неожиданная. Особенно если учесть, что вчитываешься и не особенно её обдумываешь (подумав - догадаться можно, но я не стал). Самое интересное, что некоторые важные моменты были вынесены ещё и на иллюстрации... Но я их не заметил и не соотнёс. В общем - розыгрыш читателя удался.
К. Л. Пиркис, "Редхилльские сёстры".А вот это, к сожалению, очень так себе. Сама детектив не очень впечатляет (не прописан образ, имхо), хотя для того времени очень прогрессивна и т.д. Написано тоже как-то суховато, хотя явно в стиле незабвенного сэра Артура Конана нашего Дойла. Ну и разгадка хотя типичная для рассказов того времени (шайку изловили и т.п.), всё же такой поворот событий не очень неожидан. Всё же сектанты, особенно в наши дни, воспринимаются не так добродушно.
Израэль Зангвилл, "Обманутая виселица".Хотя сей плодовитый автор явно внёс большой вклад в развитие детективного жанра, но выбран явно не лучший его рассказ. Догадаться легко, всё идёт к этому, а главное - маловероятно, что никто за столько лет не заметил такого трюка. Хотя идея хороша... да и написан рассказ живенько. В общем, "Тайну Биг-Боу" прочитать бы не отказался, а тут как-то мало детектива и много авантюрного романа ужасов.
Артур Моррисон, "Кража в Лентон-Крофте". Первое впечатление - очень добротный рассказ. Добросовестное подражание Конан Дойлу. Сыщик довольно невнятный (как то не получилось у меня представить его себе), но головоломка очень приличная, "невозможная кража", оригинальное решение (хотя и не особенно изощрённое). А Хьюитт действительно очень хорошо всё объясняет, и после прочтение разгадки общее впечатление ещё более улучшается. В общем, не отказался бы прочитать и другие рассказы сборника. Вот тут, действительно, самый что ни на есть "Не только Холмс".
Кстати говоря, Моррисона издавали всё советское время. У меня его "Повести гнусных улиц" имеются. Ой-ой-ой...
Фергус Хьюм, "Нефритовый бог и биржевой маклер".Рассказ действительно доказывает основную идею о важности случая в расследовании. Со своей стороны замечу, что случай и совпадение тут не большие, чем во многих романах "Золотого века". Но вот догадаться действительно легко. В целом, неплохой пример фабричного производства. :)
Л.Т.Мид и Роберт Юстас, "Арест капитана Ванделера".Тут сразу видно, что это чтение для пансионерок. Бедная страдающая, умирающая девушка, гениальные аферисты, сыщица вся в белом и т.п. Однако же читается неплохо. Что касается разгадки - то хотя она и вытекает из рассказа, но для современного читателя почти невозможна для самостоятельной разгадке (разве что для тех самых пансионерок). Всё же специфические предметы быта...
Мэри Уилкинс, "Длинная рука".Ну, тут социальной литературы, имхо, больше, чем детективной. И лесбиянки, и осуждение нравов сельских жителей, и зловредные характеры мелких американских частных собственников. Мда... Явно за это и дали премию. Хотя головоломка неплохая, и сыщик толковый. Но вот рука чересчур длинная, чересчур...
М.Ф. Шил, "Кровь Орвенов".Такого писателя очень легко пародировать - очень вычурно, тяжеловесно, загадочный русский князь, который всё знает... Однако понятно, откуда ноги растут у Карра - история рода Орвенов напомнила "Ведьмино логово". В целом даже понравилось, хотя разгадка и вся история рода Орвенов совершенно неправдоподобные. Но в общей атмосфере таинственных павильонов, курилен, гашиша и т.п. сие не ощущается. У По, действительно, лучше. Без гашиша такое вряд ли напишешь, искусственно очень. Однако если с самого начала принять искусственный мир Шила, то детектив неплохой, хотя Залесский и объяснил всё подозрительно быстро. Но это уже издержки...
Роберт Чамберс, "Лиловый император".Сильные стр-р-р-расти,
дон Педро тиранил жену, детей, но разгадка неожиданно связана совершенно не с этим, а вовсе даже с наукой. Лёгкий бретонский колорит, юмор, довольно неожиданная разгадка (хотя я догадался уже на середине, а потом понял и мотив), насмешка над детективами с лупой... Детектив-любитель, в меру неумелый, обычный, так сказать, человек, с обычными ошибками. Мотив расследования, конечно, личный, что ещё раз доказывает бразильский колорит истории. Однако неплохо, прочитал с удовольствием, хотя роман подобного сорта читать не стал бы.
Мелвилл Дэвиссон Пост, "Corpus Delicti".А вот тут у меня даже слов нет. "Помилуй Бог, как хорошо!.." Юридическая головоломка, научные мотивы, социальная направленность, великолепный обратный детектив (даже, пожалуй, отсутствие детектива). Я бы назвал это произведение судебной драмой. Пост действительно был большим детективным писателем, и жаль, что другие рассказы о Мейсоне и его классические детективы не переведены. Изучил бы с удовольствием. В своё время рассказ, наверное, был фурором. Но итоговое впечатление тягостное... Так и должно быть. Хотя, интересно отметить, что данный закон действовал только в штате Нью-Йорк, и точно такое же (а в одной книге - даже до деталей) преступление успешно расследовали и арестовывали виновных полицейские в нескольких британских и американских романах.
Впрочем, понятно, что главное предназначение рассказов было указать на лазейки, несправедливости и упущения в законах. И приятно отметить, что благодаря рассказам о Рэндольфе Мейсоне многие законы были исправлены.
М. Макдонелл Бодкин, "Убийство по доверенности".Расплывчато как-то, не впечатлило меня. Вроде и "запертая комната", и оригинальное решение, и книжному доктору Феллу оно нравилось, а как то... Во-первых, детектив тоже какой-то невразумительный - слишком уж уверенный в себе и нагловатый, я бы сказал. Во-вторых, фактически только двое подозреваемых. Хотя, действительно все улики на поверхности, и читатель может догадаться о способе совершения. В общем...
Гай Бутби, "Бриллианты герцогини Уилтширской".А вот это, имхо, совершенно не детектив. Весьма занимательный авантюрный рассказ, а детективная линия как таковая отсутствует. Таким гимназисты чеховских времён зачитывались... Хотя сама идея оригинальная, из всего этого можно было бы недурной роман во французском стиле состряпать "a la Fantomas".
Эрнест Хорнунг,"Владелец всегда прав".Замечательно. Замечательно написано, замечательно читается, замечательная пародия на сэра А.К.Дойла. Это, несомненно, в стиле Леблана, но лично мне понравилось больше. Леблан излишне вычурен, да и превращает Люпена в детектива временами (а пародия на Холмса у Леблана меня просто бесит
, пошло это). А здесь чистый жанр, изящно, с юмором. Детектива как такового нет, хотя есть загадка, как Раффлс всё это провернул. Жаль, конечно, если он спустился в будущем до обычного воровства, но здесь Раффлс выглядит неожиданно симпатично. Был бы рад прочитать остальное.
Кларенс Рук, "Происшествие у Кафе-Рояль".Это тоже совершенно не детектив. Рассказ в стиле Джерома К. Джерома. Маленький, в меру юмористический, в меру занимательный. Но как расслабляющее чтение вечером у камина - вполне.
Виктор Уайтчёрч, "Происшествие на железной дороге".Изначально этот рассказ воспринимался мной вполне ординарно - загадочное, но не слишком, исчезновение, детектив-чудак. Но потом я пришёл в шок. Г-н Торп Хазелл следит за своим здоровьем, делает лечебную физкультуру, всё время пьёт молоко или кипячёную воду, ест бананы и т.п. - Бог с этим; но думая, он "курит сигарету за сигаретой". Кто идиот - Хазелл или автор? Долго смеялсО.
Дальше уже не мог воспринимать рассказ серьёзно. Что касается головоломки - на мой взгляд, она решается достаточно просто и не сказал бы, что неожиданно, а кроме того, имхо, не слишком правдоподобно. Вряд ли бы снаружи никто не заметил того, что за окном.
Эмма Орци, "Таинственное убийство в Йорке".Сразу хочу сказать - рассказ неплохой, но не более того. Я догадался. Если это лучший, то... Если не лучший, тогда было бы очень хорошо ознакомиться с остальными. По поводу преступления - занимательно, но как-то несколько мелодраматично. Хотя Старик неплох, толково рассказывает. И спойлер в названии последней главы действительно присутствует, хотя не могу сказать, чтобы он сильно воздействовал на читателя за два абзаца до разгадки. Кстати, неплохая пародия была у Кристи в том сборнике, действительно уловлены характерные черты повествования.
Жак Фатрелл, "Загадка тринадцатой камеры".Очень и очень прилично написано, очень хорошая задумка, очень оригинальный главный герой. Было бы очень интересно прочитать, как профессор ван Дузен расследует преступления, и вообще ознакомиться с остальным творчеством Фатрелла - талантливо сделано. И действительно - всё сложное объясняется до смеха просто - а догадаться сложно. Но. Есть два возражения.
Первое - всё-таки профессор ван Дузен выбрался из камеры, получив вещи, недоступные обычным заключённым. Это уже нарушение.
Второе - как через узкий проход можно протолкнуть такие крупные вещи?
И недоговорённость есть в конце - про другие пути на волю.
А так, повествуется с юмором. Очень и очень неплохо. Впечатление возражениями не сильно испорчено.
Р.Остин Фримен, "Послание со дна моря".А вот это - очень хорошо. Остин Фримен рекомендуется всем как толковый, правдоподобный и подходящий к делу, добросовестно соблюдая жизненность и строгую научность писатель. Догадаться в рассказе достаточно легко, имхо, но всё же научное расследование Торндайка безупречно, а объяснение строго и тонко. От процесса чтения получаешь большое удовольствие. Единственное, что немного смазало впечатление - еврейская среда преступления и тамошние страсти. Всё же экзотично.
А так - надо читать другие произведения Фримена, это явно писатель первого ряда. Приступаю к "Оку Осириса" - его второй переведённой книге. Остальное обширное наследие на русском языке недоступно, а жаль.
У.Х.Ходжсон, "Конь-призрак".Хороший "хоррор", а как детектив - полная лабуда. Якобы расследующий детектив открыто верит в магическую силу и чертит какие-то пентаграммы, да к тому же объясняет только то, что получается, и крайне натянуто. То, что не укладывается в версию - либо не значимо, либо Карнаки просто не может объяснить, либо это всё же магия, силы Зла,
"остерегайтесь выходить на болота в ночное время, дети мои", и т.д. Хотя ужас при чтении временами охватывает. Без жалкой попытки финального объяснения и вообще без детективной линии рассказ был бы куда лучше. Очень невразумительно.
Артур Рив, "Бесшумная пуля".Очень противоречивые впечатления. С одной стороны - читается занимательно, любопытное, казалось бы, "невозможное", преступление, прекрасно проведено расследование, интересные социальные типы, обаятельный главный герой, да и рассказчик тоже. С другой стороны - преступник совершенно невразумителен, с таким же успехом можно было бы любого другого на эту роль поставить, а невозможность обеспечивается приспособлением, о котором в наши дни знают все, про которое к тому же дан прямой спойлер в предисловии. Конечно, следует помнить, что прогресс столетней давности - уже не прогресс, но всё же впечатление развязкой сильно смазалось. Но другие рассказы из сборника тоже следовало бы издать.
Эрнест Брама, "Игра вслепую".Очень и очень так себе. Опереточный детектив, ещё более опереточные злодеи, никакого расследования. Напыщенный Макс Каррадос либо всё знает и так, либо и не собирается узнавать, поелику сие не нужно. Имечко у него тоже ещё то. Не знаю, какой тут психологический детектив - на мой взгляд, довольно занудный водевиль-фарс Тобольского уездного любительского театра.
Кстати говоря, Кристи великолепно спародировала второй рассказ из приведённых в своих "Партнёрах по преступлению", поставив вместо Каррадоса неподражаемого Томми Бересфорда в тёмных очках, а вместо фальшивомонетчиков - бородатых большевиков
с балалайками. Когда я читал сборник Кристи, тот рассказ меня не впечатлил. После изучения оригинала впечатления прямо противоположные.
Впрочем, возможно, всё дело в неудачном подборе рассказов, и детективы с расследованием преступлений вышли получше. Ознакомиться было бы полезно, но когда-нибудь попозже. Пока в том, что слепой может быть хорошим детективом, Брама меня не убедил.
Анна Кэтрин Грин, "Леди, которая ходила во сне".В общем и целом - очень даже ничего. Не то кража, не то пропажа, да и расследуется вполне профессионально. Только вот натяжек и вещих явлений, приводящих к разгадке, многовато. И зловещие
доны ПедроКарлосы тоже портят всё впечатление. Сильные страсти,
народовольцынаследники в чахотке, ""Помогу правому делу" - вскричала она" и т.д. и т.п. Впрочем, уже в самой книге указано, что это не лучшее произведение писательницы, хотя и здесь чувствуется мастерская рука и хороший стиль. Во всяком случае, заслуги Грин несомненно велики, и было бы крайне познавательно прочитать её романы с убийствами, следствиями и судебными процедурами.
Но страсти по Карлосам как-то настораживают.
И последнее - жаль, что в этой книге нет Г.К.Бейли - а ведь он начал писать в 1910-е годы. Хочется познакомиться с доктором Реджи Форчуном (милый-милый-милый мой, как он пел), любителем масляных оладий, раскрывающим политические дела о коррупции и жестоких убийствах свидетелей. Всё-таки тоже основоположник.
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации
Книга напечатана на специальной бумаге, которая создает неповторимое ощущение классического издания. Золотое тиснение и использование материалов, похожих на натуральную кожу, делают эту книгу подарочным изданием. Книга украшена великолепными гравюрами, специальными информационными материалами и даже глоссарием.
Спокойный
Мой клон.)))
