Игра Challenge to the Reader - II

[Iris]

Почему был выключен фонарик жертвы? В темноте лучше ловятся привидения?

Вот только что хотела спросить то же самое! Как убитый впотьмах передвигался по помещению, даже (если судить по пыли) ничего не задев?

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Да, zaa, а как там моя версия о самоубийстве? Неправильная? Как удобно-то было бы...

[Борис Карлович]

Имеет ли какое-нибудь значение тот факт, что Лукас улыбался, когда смотрел перед смертью на окно? Было ли там все-таки написано что-то другое, нежели имя убийцы, или же умирающий просто вспомнил смешной анекдот в тему?

[Jason Born]

Хоч с его Хоторном?

[Mrs. Melville]

Otto могло быть out (снаружи)

То есть Лукас сообщал, что был убит снаружи?

[Jason Born]

Otto могло быть out (снаружи)

То есть Лукас сообщал, что был убит снаружи?

Думаю, так и есть.

[Iris]

Еще мысль. Мог Лукас сговориться с Уилберном устроить розыгрыш, прикинувшись убитым? А Уилберн, получив алиби за счет устного свидетельства "умирающего", убил его уже по-настоящему - пока все охали да ахали.

[Mrs. Melville]

Еще мысль. Мог Лукас сговориться с Уилберном устроить розыгрыш, прикинувшись убитым? А Уилберн, получив алиби за счет устного свидетельства "умирающего", убил его уже по-настоящему - пока все охали да ахали.

Не знаю-все таки об Уилберне говориться, как о человеке, которому можно полностью доверять:

И последний из важных гостей — важный с точки зрения преступления, я имею в
виду — человек из Департамента криминальных расследований (не государственного, графство
Суссекс) по имени Джеймс Уилберн. Он важен тем, что его свидетельства совершенно достоверны
— в этом деле нужно иметь точку опоры, и вот Уилберн — это она; так что не утруждайте себя
сомнением в его словах о чём-либо.

Конечно, всякое бывает, но вот Уилберн оставляет сэра Чарльза и сэра Лукаса за беседой, а сам уходит.

И затем сэр Чарльз, убедившись, что сэр Лукас вошёл внутрь, тоже направил свой путь обратно, как раз успев к сигналу тревоги.

Не совсем понятно, присутствует ли Уилберн при том, как Лука входит. Но в любом случае ему дверь в павильон открывает сэр Чарльз.

[Iris]

Я все-таки за версию самоубийства.

Лукас - человек нервный и упрямый - во что бы то ни стало хочет воспрепятствовать браку Джейн и Отто. Юридические проволочки - фигня, а не решение. Не поженятся в этом году, так сделают это после совершенолетия Джейн. Или вовсе сбегут - без всяких формальностей. А вот если Отто будет обвинен в смерти отца, брак точно не состоится. И неважно, будет ли виновность доказана в судебном порядке. Бездоказательная уверенность лучше сомнительных улик.

Он проходит к окну, сначала пишет имя "убийцы" и лишь затем исхитряется заколоть себя кинжалом.

"Первое, что сделал, как очнулся". И где же он лежал, пока не очнулся? Следы в пыли отсутствуют. Или он постарался повторно упасть точно в том же месте? Да и ситуация, когда стремление изобличить убийцу преобладает над потребностью в срочной помощи, уже ясно свидетельствует о приоритетах убитого: жизнь ему важнее или месть.

И еще одно соображение по поводу последних действий Твиста. Возможно, Твист сначала спросил, была ли надпись ровной и четкой, а затем по телефону запросил информацию, не был ли Лукас левшой. Ибо в этом случае жертва не смогла бы сделать ровную надпись после ранения, а значит, сделала это заранее.

[Борис Карлович]

Про левшу - очень здорово, но zaa отверг мою версию, что Лукас пытался подставить Отто (правда я не выдвигал версию про самоубийство).
И еще Твист звонил, после слов "Я знаю, как Отто это сделал", а предположение про левшу было лишь предположением, которое еще нужно было проверить.

И еще - тогда красивее будет, что Лукас не хотел себя убивать, а лишь ранить, чтобы обвинить Отто, но перестарался. Но, повторюсь, zaa проигнорировал мое предположение, что Лукас умышленно подставил Отто, написав его имя на окне.

С левшой, кстати, отбой - версия рассыпалась. Тут же пришло в голову, что жертва просто бы написала надпись нерабочей правой рукой, да и слово совсем простое, чтобы написать его неразборчиво.

[zaa]

Iris, люди особо не самоубиваются ножом в собственную спину. Как я привык в детективах, удар в спину служит признаком того, что самоубийство исключено. Так и здесь; Лукас не убивал себя. И автор не тот.
Я несколько раз был на грани объявления Бориса Карловича победителем. Все пункты, кроме одного (упд.: а после этого письма — все!) уже им в разных контекстах названы, я готов выписать правильный ответ исключительно его цитатами. Вот только они пока не собрались в одну картину. Эти две идеи про окно, их бы совместить… И я не отвергал! Я лишь прсил придумать полноценную версию, включившую это как подробность! А ну как есть такая?Jason Born, я не такой талант, чтобы заменить первое лицо на третье…
Mrs. Melville, Уилберну можно доверять!

[Iris]

Хорошо, значит, нож выскочил из убийственной ловушке в холщовом стуле. Ведь он же складной, верно? Алюминиевые трубки и тряпка. И им явно пользовались, раз пыли не было. А надпись означает не имя, а схему действия устройства.

[Виктор]

"Отто" (как заметила Mr.Melville) действительно читается как справа налево, так и слева направо.
Так может быть, имя было написано не внутри комнаты, а снаружи павильона. И убийство произошло снаружи, а потом Лукас, шатаясь, из последних сил прошёл внутрь павильона, чтобы позвонить в звонок и позвать на помощь?

Ведь и Отто говорит, что он "прогуливался где-то снаружи", так что он мог оказаться и около павильона в нужный момент.

[Mrs. Melville]

Если посмотреть, как развиваются события у павильона и после в самом павильоне.
1.Сначала возле павильона стоят сэр Чарльз, сэр Лукас и Уилберн. После Уилберн (которому можно доверять) уходит, оставив Лукаса и сэра Чарльза вдвоем.Псле этого уходит и сэр Чарльз

"убедившись, что сэр Лукас вошел внутрь

. Это мы знаем очевидно со слов сэра Чарльза. Можно ли ему доверять?
2. Вскоре после 10 часов раздается сигнал тревоги-сэр Лукас звонит в колокольчик, который находится в павильоне.Когда прибывают люди, они находят "дверь павильона захлопнувшейся, но не запертой.
3. Сэр Лукас , умирающий, находится в комнате павильона и, перед тем, как умереть,говорит Уилберну:

Я написал это — на окне. Первое, что
сделал, как очнулся. Ещё до того как позвонил или что-то ещё, на случай, если вы не успеете
вовремя — вовремя, чтобы я сам сказал вам, кто —

А если он очнулся не в павильоне?
4. Во время драки Отто и сэра Чарльза:

Тогда Отто вроде как подался назад, и сэр Чарльз схватил его в охапку, и они подрались, и
наконец удар сэра Чарльза вышвырнул Отто прямо в вышеупомянутое окно, и сэр Чарльз выскочил за ним, и они продолжили драться снаружи, растоптав окно в пыль, пока Уилберн и компания не разняли их.

Кому выгодна, чтоб надпись исчезла?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

"Отто" (как заметила Mr.Melville) действительно читается как справа налево, так и слева направо.
Так может быть, имя было написано не внутри комнаты, а снаружи павильона. И убийство произошло снаружи, а потом Лукас, шатаясь, из последних сил прошёл внутрь павильона, чтобы позвонить в звонок и позвать на помощь?

Ведь и Отто говорит, что он "прогуливался где-то снаружи", так что он мог оказаться и около павильона в нужный момент.

Да вот я тоже так думаю. Даже если имя "Отто" было изменено, то очевидно на такое, чтобы тоже читалось одинаково справа налево, изнутри окна и снаружи:)

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
А тогда, возможно, поскольку само имя видели, кто-то определенно не хотел, чтоб видели, что надпись сделана снаружи.

[Виктор]

Вот-вот, следуя за мыслью Mr.Melville, Твист мог спросить про имя (то, что Zaa скрыл за тремя точками: "Имя, имя на окне. Оно было тёмным или светлым?"

В тексте было сказано, что "луна сияла ярко". Если бы имя было написано изнутри павильона на слое пыли на окне, то надпись была бы светлой (от проникающего снаружи света луны).
А если имя было написано чем-то (грязью с земли?) с наружной стороны на оконном стекле, то из комнаты надпись выглядела бы как тёмные буквы, сквозь которые не проникает лунный свет.

[Iris]

Супер . Mrs. Melville, Виктор, я Вами просто восхищаюсь! Идеально логичное и убедительное решение!

[Виктор]

Супер . Mrs. Melville, Виктор, я Вами просто восхищаюсь! Идеально логичное и убедительное решение!

Рано радоваться. Ведь Твист ещё и куда-то стал звонить. Вот куда? Что и у кого он хотел выяснить?

Может быть, в метеослужбу, чтобы узнать, когда последний раз шёл дождь, и понять, могла ли на земле остаться невысохшая с той поры грязь или штукатурка на внешней стене павильона была сырая (ею тоже можно было попытаться написать имя)

[Борис Карлович]

Собрал из своих нарезок правдоподобную версию, отправил zaa. Похоже не совсем понял авторскую манеру ведения игры и ошибочно отметал около-правильные моменты.

По поводу текущей версии - если убил Чарльз, то почему Лукас написал "Отто" (что изнутри, что снаружи)?

UPD Забыл, что Лукас мог его специально оговорить.Тогда да, надпись могла быть нанесена изнутри, и убийца только Чарльз. Немного смущает, что в павильоне годами не убирались, абсолютно все было в пыли, кроме стула и фонарика, и при этом чистые стекла.

[zaa]

Разберём письма: пошла игра, пошла!
Mrs. Melville, время написания верное. Размышления хороши и обоснованы. Что под точками? Почему рассказ так назван?
buka, боже, нет!
Ser, хорошо. И время в порядке. Но автор не тот, кто есть…
Ну Борис Карлович, символ женщины пишется вертикально. Если бы буквы шли вертикально, то на это полицейский обратил бы внимание! Нет, написано было имя Отто, и никто ничего не исправлял.

[Борис Карлович]

Хотя нет, ребят, не похоже, что написано было "грязью по стеклу".
Думаю, что не нарушу никаких правил, если открою часть вчерашней вечерней дуэли с zaa:

Re: Игра

Отправлено: Вчера, 21:25
Борис Карлович
Имя на окне было написано "пальцем по пыли", или каким-то другим способом?

Отправлено: Вчера, 21:29
zaa
Именно так. Особо к нему не то чтобы подходили и приглядывались. Темно же…

[zaa]

Борис Карлович, раз была надпись, то стёкла-то явно не чистые. Не краской же надпись писалась! Пальцем, пальцем по пыли.

Мне кажется, господа, пора собирать общую версию. Я уже слышал абсолютно всё и ото всех. Надо просто обосновать, что вышло…