И еще об истоках.
Добавлено: 09 сен 2011, 00:13И еще об истоках.
Истоками дедуктивного метода расследования в литературе принято считать философскую повесть Вольтера "Задиг". И хоть я и не читал классика, откуда то я это знал, и был уверен, что это известно всем. Но мой старший сын, считающий себя англоязычным интеллектуалом, когда зашла об этом речь, без тени сомнения сообщил, что дедуктивный метод придумал Конан Дойль!? (Я бы еще понял если бы Эдгар По).
Поскольку новое поколение принимает за доказательство только первоисточники, пришлось поискать.
Итак в философской повести Вольтера "Задиг, или Судьба" (1746), заподозренный в краже болонки, Задиг обнаруживает глубокие способности к аналитическому мышлению:
" – Молодой человек, – сказал ему первый евнух, – не видели ли вы кобеля царицы?
– То есть суку, а не кобеля, – скромно отвечал Задиг.
– Вы правы, – подтвердил первый евнух.
– Это маленькая болонка, – прибавил Задиг, – она недавно ощенилась, хромает на левую переднюю лапу, и у нее очень длинные уши.
– Значит, вы видели её? – спросил запыхавшийся первый евнух.
– Нет, – отвечал Задиг, – я никогда не видел ее и даже не знал, что у царицы есть собака».
Арестованного Задига приводят в суд и требуют объяснений. И Задиг объясняет, используя свою наблюдательность и логику: "Я увидел на песке следы животного и легко распознал, что их оставила маленькая собачка. По едва примечательным длинным бороздкам на песке между следами лап я определил, что это сука, у которой соски свисают до земли, из чего следует, что она недавно ощенилась. Следы, бороздившие песок по бокам от передних лап, говорили о том, что у нее очень длинные уши, а так как я заметил, что след одной лапы везде менее глубок, чем следы остальных трех, то догадался, что собака нашей
августейшей государыни немного хромает…"
"Oh, pretty cute"- удивленно сказал мой сын. А я подумал, может еще кому нибудь будет интересно.
Истоками дедуктивного метода расследования в литературе принято считать философскую повесть Вольтера "Задиг". И хоть я и не читал классика, откуда то я это знал, и был уверен, что это известно всем. Но мой старший сын, считающий себя англоязычным интеллектуалом, когда зашла об этом речь, без тени сомнения сообщил, что дедуктивный метод придумал Конан Дойль!? (Я бы еще понял если бы Эдгар По).
Поскольку новое поколение принимает за доказательство только первоисточники, пришлось поискать.
Итак в философской повести Вольтера "Задиг, или Судьба" (1746), заподозренный в краже болонки, Задиг обнаруживает глубокие способности к аналитическому мышлению:
" – Молодой человек, – сказал ему первый евнух, – не видели ли вы кобеля царицы?
– То есть суку, а не кобеля, – скромно отвечал Задиг.
– Вы правы, – подтвердил первый евнух.
– Это маленькая болонка, – прибавил Задиг, – она недавно ощенилась, хромает на левую переднюю лапу, и у нее очень длинные уши.
– Значит, вы видели её? – спросил запыхавшийся первый евнух.
– Нет, – отвечал Задиг, – я никогда не видел ее и даже не знал, что у царицы есть собака».
Арестованного Задига приводят в суд и требуют объяснений. И Задиг объясняет, используя свою наблюдательность и логику: "Я увидел на песке следы животного и легко распознал, что их оставила маленькая собачка. По едва примечательным длинным бороздкам на песке между следами лап я определил, что это сука, у которой соски свисают до земли, из чего следует, что она недавно ощенилась. Следы, бороздившие песок по бокам от передних лап, говорили о том, что у нее очень длинные уши, а так как я заметил, что след одной лапы везде менее глубок, чем следы остальных трех, то догадался, что собака нашей
августейшей государыни немного хромает…"
"Oh, pretty cute"- удивленно сказал мой сын. А я подумал, может еще кому нибудь будет интересно.