Роджер Шерингэм писал(а):А про Карра или Кристи всё же краткой информации достаточно много в Рунете, и форум может специализироваться на более подробном освещении определённых аспектов их творчества.

И в связи с этим еще несколько вопросов. Нужно ли организовывать обсуждения о конкретном авторе? Как выбирать автора? Насколько он должен быть известен?
Нужно ли организовывать детальное обсуждение конкретного произведения. До какой степени. Понятно, что при такой форме обсуждения будет полное раскрытие всех секретов книги? (хотя и это не страшно, для этого есть специальный раздел).

Мнение Роджера Шерингэма:

Несомненно, что обсуждение творчества отдельного автора должно структурироваться в теме, посвящённой оному автору. Думаю, что выбор должен осуществляться самими участниками, т. е. если кто-то хочет обсудить определённого автора, то создаёт посвящённую ему тему, если она уже есть, то пишет в ней. Если кто-то хочет обсудить определённое произведение, то создаёт тему, но (если планирует делать спойлеры) в "Специальном разделе" либо ставит наверху строгое предупреждение и убирает все спойлеры в скрытый текст.

Заранее ни по какому автору создавать тем не надо. Впрочем, сейяас уже есть некоторые темы по авторам, и, соответственно, обсуждения можно проводить в них.

Поэтому - я за.

Согласен с Р.Ш.

Роджер Шерингэм писал(а):о (если планирует делать спойлеры) в "Специальном разделе"

В который нету ни у кого допуска)
Обсуждение книги это в любом варианте спойлер. Тут без него никак не выйдет.

Так вот я и предлагаю: ставить сверху шаблон о спойлере и убирать всё обсуждение под скрытый текст. А уж если дело касется собственно разгадки - это уже в "спец. раздел". Технику письма в "Убийстве в Востчоном экспрессе" или убедительность характеров в нём особого спойлера не содержат, имхо.

Доктор Фелл писал(а):В "Специальном разделе" В который нету ни у кого допуска)

Ну явообще то в "центре пользователя" сделал заявку на вступление в группу спец.раздел. С тех пор прошло какое-то времия, а явсе еще "кандидат на вступление в группу"

Alex_Smith писал(а):Ну явообще то в "центре пользователя" сделал заявку на вступление в группу спец.раздел. С тех пор прошло какое-то времия, а явсе еще "кандидат на вступление в группу"

Так. Что то не понял этого. Просто создал тему, где пишет тот, кто хочет туда доступ. Сейчас буду разбираться. Возможно есть вещи, которых я не знаю.

Пункт "не знаю". Ибо сама по себе задумка хорошая, но она способствует все большему вынесению спойлеров на форум. А от них лучше отказываться по максимуму, даже в "Специальном разделе".
Если, однако ж, будет найден некий универсальный путь всеобщего обсуждения сабжа без какой-либо вероятности подпортить впечатление народа - то я однозначно "за".

Ферзь писал(а):будет найден некий универсальный путь всеобщего обсуждения сабжа без какой-либо вероятности подпортить впечатление народа

При подробном обсуждение любого произведения без спойлера не обойтись. В любом случае в каком нибудь виде, он будет присутствовать. Даже не называя напрямую имя преступника, метод преступления или мотив, какое нибудь слово, может выступить в роли спойлера.
Поэтому

Если кто-то хочет обсудить определённое произведение, то создаёт тему, но (если планирует делать спойлеры) в"Специальном разделе" либо ставит наверху строгое предупреждение и убирает все спойлеры в скрытый текст.

должно выглядит таким образом.