Джон Гришэм

Джон Гришэм (John Grisham) (8 февраля 1955). Американский писатель.

Джон Гришэм родился 8 февраля 1955 года в Джонсборо, штат Арканзас. Окончил государственный университет Миссисипи, затем юридическую школу и в течении десяти лет проработал юристом в Саутхевене, специализируясь и в уголовных, и в гражданских делах. В 1983 году избирался в Палату представителей штата Миссисипи. Его работа, а вернее обстоятельства одного дела о насилии подсказали Гришэму сюжет произведения. Почти четыре года работы над рукописью и в 1988 году небольшим тиражом вышел первый роман ««Время убивать». Второй роман «Фирма» сразу стал бестселлером, а тираж третьего произведения «Дело о пеликанах» превысил 11 миллионов экземпляров и переведен на многочисленные языки. В последствии Гришэм стал писать по одному произведению в год и общий тираж его книг, переведённых на 29 языков, перевалил за 225 миллионов.

В настоящее время Джон Гришэм живет в своем доме в Оксфорде (Миссисипи) и, иногда, в собственном поместье в Шарлотсвиле, Виргиния.

Библиография | +

Романы:

1. Время убивать (1989, A Time to Kill)
2. Фирма (1991, The Firm)
3. Дело о пеликанах (1991, The Pelican Brief)
4. Клиент (1993, The Client)
5. Камера (1994, The Chamber)
6. Благодетель (1995, The Rainmaker)
7. Скрывающиеся присяжные (1996, Runaway Jury)
8. Партнер (1997, The Partner)
9. Уличный адвокат (1998, The Street Lawyer)
10. Завещание (1999, The Testament)
11. Братия (2000, The Brethren)
12. Пропущенное Рождество (2001, Skipping Christmas)
13. Нарисованный дом (2001, A Painted House)
14. Повестка (2002, The Summons)
15. Трибуны (2003, Bleachers)
16. Король правонарушений (2003, The King of Torts)
17. Последний присяжный (2004, The Last Juror)
18. Брокер (2005, The Broker)
19. Играя за пиццу (2007, Playing for Pizza)
20. Апелляция (2008, The Appeal)
21. Юрист (2009, The Associate)
22. Признание (2010, The Confession)
23. Противники (2011, The Litigators)
24. Рэкетир (2012, The Racketeer)
25. Калико Джо (2012, Calico Joe)
26. Sycamore Row (2013)


Сборники:

1.Округ Форд (2009, Ford County)


Документальные книги:

1.The WaveDancer Benefit (2002) (совместно с Пэтом Конроем, Стивеном Кингом и Питером Страубом) (аудиокнига)
2.Невиновный (2006, The Innocent Man: A True Story)


Содержание сборника «Округ Форд» (2009):

1. Кровоток (Blood Drive)
2. Поездка за Рэймондом (Fetching Raymond)
3. Рыбные файлы (Fish Files)
4. Казино (Casino)
5. Комната Майкла (Michael's Room)
6. «Тихая гавань» (Quiet Haven)
7. Забавный парень (Funny Boy)


Детские книги:

1.Теодор Бун - маленький юрист (2010, Theodore Boone: Kid Lawyer)
(номинация на премию «Агата» по разделу «детская книга»)
2.Теодор Бун: Похищение (2011, Theodore Boone: The Abduction)
3.Теодор Бун: Обвиняемые (2012, Theodore Boone: The Accused)
4.Теодор Бун: Активист (2013, Theodore Boone: The Activist)

Джон Гришэм "Юрист".
Мда... Резвое начало (около 10 страниц), далее долгое затянутое повествование, необоснованные, нелогичные поступки героя, невнятная развязка, после которой остается недоумение и неприятный осадок.
"Троечку" можно "натянуть" за имя автора разве что...

Чистосердечное признание. Ни одного произведение Джона Гришэма я не читал и навряд ли буду читать.

Киевлянка
А что скажете об "Апелляции" Гришэма?
Недавно начал читать, прочел страниц 80 и не смог читать дальше. Тяжело шло.
А ведь до этого прочел все юридические триллеры Гришэма и все понравились.

Вот в том-то и дело! Гришэм относится (относился?) к одним из самых любимых писателей! И тут такая халтура...
"Апелляцию" не помню. Вообще, давно не читала ничего нового Гришэма. А старые вещи нравятся очень...

А я прочла Гришема Фирму и еще что-то( вроде " Розовых пеликанов"- или нет?), читала с большим интересом и даже понравилось, но больше читать не хочется

Stark писал(а):Киевлянка
А что скажете об "Апелляции" Гришэма?

Мрак. Попробовал читать, но не смог преодолеть страницу 75-ую. Помесь художественной литературы и документального повествования.
Исписался автор. Раньше читал с удовольствием. А может, только раньше?

Джон Гришем "Рождество с неудачниками".
На обложке написано - Гришем "выступил в совершенно ином жанре" . Это правда! Это не детектив!!!
Это слюнявая рождественская история. Сначала еще ничего, и напряжение, и сопереживание героям, но потом все слил и довольно бездарно. ИМХО, ИМХО.

Джон Гришэм. Последний шанс
Вначале решила выразиться кратко: "Ужас-ужас-ужас".
Потом подумала и решила выдать более объективную оценку.
1. Это совсем не детектив. Поэтому, читая книгу и ожидая наконец-то детективной завязки, внезапно обнаружила, что перевернула последнюю страницу.
2. Книга на 50-60% состоит из описания игры в бейсбол (к которой я отношусь более чем прохладно, вернее - вообще ничего в ней не понимаю). Таким образом, пролистывание подобных сцен значительно ускоряет процесс.
3. Это не Джон Гришэм, я не верю, что "Последний шанс" писал "создатель потрясающих юридических триллеров" (текст с обложки). Так что для какого-то новичка вполне неплохой "первый блин".
4. Вновь сожалею о своем решении покупать бумажные книги любимых авторов.

киевлянка писал(а):Джон Гришэм. Последний шанс
Вначале решила выразиться кратко: "Ужас-ужас-ужас".

А я сейчас читаю "Вердикт" Гришэма. Тоже совсем не детектив, как я понял прочитав добрую половину книги, но очень интересное дело вдовы умершего от рака против табачной кампании.

Джон Гришэм "Вердикт" - Судебный процесс по иску жены умершего от рака легких американца против табачной корпорации. Для меня интересны были ход процесса от начала до конца в американском судопроизводстве, в том числе и отбор присяжных, также интересные факты о вреде курения. А интрига произведения заключалась в навязывании обеих сторон присяжным свой вердикт любыми способами. На любителя.

Джон Гришэм "Фирма"
Обратила внимание на это произведение, поскольку оно упомянуто в списке Stark рекомендует. Сюжет - молодой выпускник Гарварда получает обалденное предложение о работе в небольшой фирме в Мемфисе с окладом в 10 раз больше (около 800 тыс. долл. в год), чем ему предалагали в Нью-Йорке, с низкопроцентным займом на покупку дома, машиной BMW в аренду, которую оплачивает фирма, отпуском на Кайманах и т.д. В ответ нужно всего лишь работать по 16 часов в сутки. Все бы ничего, но через некоторое время главный герой замечает, что не все так прекрасно на его новой работе... Потом на горизонте появляется ФБР...
Замечательный роман, хотя детективом я бы его не назвала. Загадки как таковой нет, ну кроме постоянных вопросов, что же не так в этой фирме. Но повествование построено так, что все время держит в напряжении. Чем-то напомнило романы Артура Хейли типа "Аэропорт".

"Апелляция"

Два с половиной года назад я уже пробывал прочесть эту книгу, прочитал около четверти и бросил, и вот сейчас нашел в себе силы домучать эту книгу. Из тех семнадцати книг Гришэма, которые я прочел, "Апелляцию" меньше всего можно отнести к детективу или вообще к триллеру. Гришэм всегда считался мастером юридического триллера. У него были книги с очень интересной интригой, как в "Сбежавших присяжных", у него были книги, которые, несмотря на свой внушительный объем, держали читателя в постоянном напряжении, как в романах "Время убивать" и "Камера". После книги "Брокер" Гришэм попытался уйти от юридического триллера, читатели потребовали обратного, и вот в 2008 году вышла "Апелляция". Но это уже совсем не тот Гришэм. Здесь очень много действующих лиц, но привычного положительного главного героя нет. Какое-то подобие интриги появляется только на последних двадцати страницах, я уже начал подозревать очень остроумный поворот в сюжете, но в итоге из этого ничего путного не получилось. Вся книга написана достаточно сухо, почти в документальном архивном стиле. Сюжет строится на гипотезе, что один из девяти членов Верховного суда Миссисиппи может склонить вердикт суда в нужную сторону в зависимости от того, кто давал деньги на избирательную кампанию. Лично мне это кажется не очень правдоподобным. В общем, книга понравится только большим любителям американской юриспруденции.

"Признание"

Очень тяжелый роман, снова написанный в почти документальном стиле и лишенный главного героя. Не детектив, и даже не триллер (если не считать небольшого куска книги во второй половине книги). В книге поднимается серьезная тема целесообразности смертной казни. Гришэм в своих юридических триллерах часто рассказывал о какой-нибудь определенной стороне адвокатской деятельности. Тему смертной казни он начал исследовать в своем самом объемном романе "Камера", в "Признании" он пошел еще дальше.

В общем, книгу я дочитал с трудом. Сначала идет нудновато, затем темп нарастает, счет идет на минуты, а затем снова неспешное действие.

Издательство АСТ анонсировало выход романа Д. Гришэма «Время прощать»

АННОТАЦИЯ. Джон Гришэм возвращается в округ Форд! Именно здесь развернулось действие романа «Пора убивать», принесшего автору мировую славу, ставшего классикой жанра и основой потрясающего фильма с Мэттью Макконахи, Сэмюэлом Л. Джексоном и Сандрой Баллок в главных ролях. Именно в этом романе впервые появился молодой адвокат Джейк Брайгенс, бросивший вызов неумолимой судебной системе, чтобы защитить отчаявшегося отца, который застрелил двух подонков, надругавшихся над его маленькой дочерью. И вот – новое дело Джейка Брайгенса. Дело о загадочном завещании очень богатого южанина Сета Хаббарда, который распорядился своим состоянием так, что это шокировало не только его близких, но и всех, кто его знал. Сын и дочь богача готовы горы свернуть, чтобы доказать: их отец был не в своем уме, когда составлял этот документ. Но Джек Брайгенс намерен убедить присяжных в противоположном – у Сета Хаббарда имелись веские причины, поступить именно так, а не иначе. И чтобы сделать это, Брайгенсу придется раскрыть опасную тайну, многие годы скрывавшуюся за вычурными фасадами особняков уютного южного городка…

"Рэкетир"

Малкольм Баннистер, отсидев пять лет из десяти, решает заключить с ФБР сделку: он назовет имя недавно убитого федерального судьи, взамен он досрочно выйдет из тюрьмы и воспользуется программой по защите свидетелей. Такова завязка. Далее в сюжете будут неожиданные повороты и необъяснимые (на первый взгляд) действия Баннистера. Читается все это легко, в духе ранних романов Гришэма. Детективная часть книги достаточно хорошо продумана. Но есть и определенные замечания. Во-первых, почти документальный, сухой стиль повествования. Во-вторых, идеальные планы в книге слишком уж идеально выполняются. Не бывает такого.