Майнет Уолтерс

Майнет Уолтерс (Minette Walters)


Майнет Уолтерс родилась в 1949г. в Бишопс-Сторфорде, Хертфордшир. Училась в школе Godolphin в Солсбери. После окончания школы в течение семи месяцев работала в кибуцах Израиля в волонтерской группе «The Bridge». После возвращения поступила в университет Дархэм, в котором встретила своего будущего мужа. Окончив университет, Майнет переехала в Лондон, где, сменив несколько работ, стала редактором журнала концерна IPC. В это же время для дополнительного заработка она начала писать романтические рассказы.
Первый детективный роман Уолтерс "Ледяной дом" (1992 г.) получил награду Джона Кризи. Затем последовали награды Эдгара По и Макавити за "Скульпторшу" (1993г.) и Золотой кинжал за "Уздечку для сварливых" (1994г.). Большинство произведений писательницы экранизировано английским телевидением.
В настоящее время Майнет Уолтерс живет в Дорсете.

Официальный сайт автора

Библиография | +

Novels
1991 - The Ice House - Ледяной дом
1993 - The Sculptress - Скульпторша
1994 - The Scold's Bridle - Уздечка для сварливых
1995 - The Dark Room – Темная комната
1997 - The Echo - Эхо
1998 - The Breaker - Разрушитель
2001 - Acid Row
2001 - The Shape of Snakes
2002 - Fox Evil - Охота на лис
2003 - Disordered Minds
2005 - The Devil's Feather
2007 - The Chameleon's Shadow

Omnibus
2007 - Word Play

Novellas
1999 - Burning point
1999 - The Tinder Box
2006 - Chicken Feed
English Autumn, American Fall

Майнет Уолтерс, "Уздечка для сварливых".Если я захочу еще раз купить этого автора, хватайте меня за заднюю ногу.

Я считаю, что надо специальным биллем парламента запретить английским детективным писательницам использовать в сюжете более одного хода из следующего списка:
аборты у двух и более героинь (включая упоминающихся эпизодически) и разговоры о них на протяжении более чем трех глав.
инцест
групповое изнасилование
совращение несовершеннолетних ( в том числе сумасшедшими)
сексуальные и несексуальные извращения с использованием средневековых приспособлений и (или) цветов из сада. С цитатами из Шекспира.

Билль предлагаю назвать "биллем Остин-Кристи".

И только это спасет английский детектив.

Ну вот надо же! А я везде ищу новые книги Уолтерс!
Да уж, "на вкус и цвет..."

киевлянка писал(а):Ну вот надо же! А я везде ищу новые книги Уолтерс!
Да уж, "на вкус и цвет..."

Согласна. Мне "Уздечка..." очень понравилась, а вот "Охоту на лис"- как говориться, еле "домучила"... И безрезультатно, вот уже несколько лет, ищу ее "Скульпторшу".

По поводу Уотлерс, ( и не только)а мне как раз очень-очень нравятся всякие прямые и косвенные цитаты из Шекспира и прочих классиков у английских авторов, я им бесконечно из-за этого завидую ( надо же так знать Шекспира!!!)
Что бы это был бы за Вудхауз, если бы Дживс не приводил бы все время цитаты из Шекспира и Теннисона, а Вустер безуспешно не пытался бы отгадать- откуда это?
Вспомнила еще что у Х.Мариаса ( а он испанец) два романа ( это только те которые я знаю) названы по строчкам из Шеспира, Фолкнера опять же взять" Шум и ярость"
Уолтерс очень нравится, правда последнее что прочла"Темная команта" понравилось меньше других вещей, но если что еще выйдет -обязательно буду читать

lapka писал(а): И безрезультатно, вот уже несколько лет, ищу ее "Скульпторшу".

Если Вас заинтересует цифрой вариант, то такая "Скульпторша" вот здесь:
http://www.flibusta.net/b/173926

Это точно, что на вкус и цвет товарищей нет :-)

Шекспировские цитаты мне нравятся (Марш, например, нафарширована ими), но мне не нравится способ их использования в "Уздечке...". Все эти тонкости с губкой под железом... Никакого Шекспира не хочется, когда читаешь эти детали.

"Охота на лис", кстати, мне понравилась больше и "Уздечки", и что-то я еще у нее читала... опять про секс с детьми... Выкинула и забыла. Я все-таки считаю, что это перебор. Или ты пишешь детектив, или ты бичуешь язвы общества. При этом желательно не переходя в смакование омерзительных подробностей. Мне кажется, что и Джордж, и Уолтерс перегибают палку. Обычно остается чувство полной беспросветности. Нет положительных героев, внушающих оптимизм и веру, что если обратишься в полицию, то все будет хорошо. Нет воспитательного эффекта.
В "охоте на лис" все-таки есть нормальный персонаж, без комплексов и сумасшествия, психически здоровый человек. В Уздечке вроде такие тоже есть, но очень бледные по сравнению со старухой, и не без греха. Поэтому читать безрадостно.

swin писал(а):
Если Вас заинтересует цифрой вариант, то такая "Скульпторша" вот здесь:
http://www.flibusta.net/b/173926

Спасибо Вам, поистине новогодний очень приятный подарок.

И всем откликнувшимся-спасибо. С наступающим!

Ну а я в этой дискуссии поддерживаю мнение Старушки. То есть против Шекспира я ничего не имею, а вот описание всяческих извращений мне совсем не нравится.

Уолтерс читал всю, что переводилось на русский язык. Не думаю, что количество "извращений" у нее больше, чем у Макдермид, к примеру. Но если в современном детективе фигурирует отчим и падчерица, то в 99% он ее насилует, после чего она уходит на панель ... А "Шекспир" это все же cozy.

Интервью с писательницей
http://www.top-kniga.ru/kv/interview/interview.php?ID=7752

Интересное интервью

Вот вопрос и ответ, что мне понравился.

– Почему именно детективный жанр в литературе так популярен во всем мире? Откуда у людей интерес к историям о преступлениях и наказаниях?

Майнетт Уолтерс: Хорошая детективная история всегда основана на неизвестности, которая удерживает внимание читателя на протяжении всего произведения. Это делает чтение одновременно и увлекательным, и полным ожидания того, что преступник в конечном итоге будет найден и наказан. Неизвестность и запутанность отношений вызывает любопытство и затягивает в процесс раскрытия преступления.

Коротко и ясно.

Майнет Уолтерс «Уздечка для сварливых»
Пожилая женщина найдена мёртвой в весьма театрально оформленной обстановке. Некоторые факты указывают на невозможность самоубийства, а прямых и убедительных доказательств убийства нет. Умершая имела весьма противоречивые отношения с окружающими – членами семьи, друзьями, соседями и знакомыми, а за несколько дней до смерти оставила неожиданное завещание, всколыхнувшее страсти и разоблачающее грехи прошлого. По всему очевидно – настроения умирать у женщины явно не было. Тщательно расследование обнаруживает убийцу, по ходу раскрывая ещё несколько преступлений – шантаж, насилие, воровство, вымогательство, проституцию, а так же проливает свет на давние-давние убийства.
Неоднозначная личность убитой раскрывается целиком лишь в самом-самом конце, и то остаётся больше вопросов, чем ответов. В целом произведение понравилось. Убийцу в данном случае я угадала, хотя не могу сказать, что он очевиден, но с помощью разбросанных тут и там намёков предположить можно.

Библиография

| +

Novels
1991 - The Ice House - Ледяной дом
1993 - The Sculptress - Скульпторша
1994 - The Scold's Bridle - Уздечка для сварливых
1995 - The Dark Room – Темная комната
1997 - The Echo - Эхо
1998 - The Breaker - Разрушитель
2001 - Acid Row
2001 - The Shape of Snakes
2002 - Fox Evil - Охота на лис
2003 - Disordered Minds
2005 - The Devil's Feather
2007 - The Chameleon's Shadow

Omnibus
2007 - Word Play

Novellas
1999 - Burning point
1999 - The Tinder Box
2006 - Chicken Feed
English Autumn, American Fall

добавлено в первый пост. Д. Г.

«Уздечка для сварливых»

Об этой книге уже много написано, так что нет необходимости останавливаться на пересказе сюжета. Мне книга понравилась. Приятные главные персонажи, деревенский антураж, хорошие диалоги. Есть, конечно, ненужные сюжетные ответвления. Концовка лично для меня не оказалась неожиданной, но, может быть, виноват давний просмотр британской экранизации. Кстати, сейчас ту телеверсию с русским переводом невозможно найти.

"Скульпторша"

Великий роман. Не зря получивший премию Эдгар. Писательница постепенно показывает историю крушения одного семейства. Глава за главой открываются двери в тайники душ персонажей. При этом роман довольно динамичен. Легкое разочарование от того, когда перевернул последнюю страницу. Это не серийный роман и все точки расставлены.

Скульпторша

Jason Born писал(а):Великий роман. Не зря получивший премию Эдгар. Писательница постепенно показывает историю крушения одного семейства. Глава за главой открываются двери в тайники душ персонажей.

Прочитал я сей «великий» роман. М-дя. С удивлением узнал, что это произведение, удостоено премии Эдгара. За что? За очередную историю разрушающейся семьи. Новая интерпретация «она любит его, а он любит другОГО». За детективный сюжет? Он очень слабый. Преступник вычисляется на раз, два, три. За интересных героев? Стандартный набор: журналистка и бывший полицейский. Даже не обладая буйной фантазией, ясно что в конце произведения, эта парочка переспит. Так за что же. Честно говоря, я этого так и не понял. Более того. Я вообще не понял, что хотела рассказать нам автор. Если она решила написать детектив-триллер, то особого экшена так и не вышло. Если это была попытка написать психологический роман, то и это не вышло. Если это история разрушения семейных институтов, то очень слабовато. А что получилось? Средний детективчик, одноразовое чтиво. Прочитал и забыл.