Начал читать “Темные искусства”. Отзыв будет, естественно, позже. А сейчас захотелось немного побурчать (вернее посетовать) на, в которой раз, несуразную (и не понятную) политику издательств. Думаю, что заглянув в библиографию автора, сами поймете мое бур-бур. Почему с пятого произведения цикла!? Какого [цензура]? Сразу же, по первым главам ясно, что произведения, скажем так, связаны. И героями, и сюжетом, и происходящим в предыдущих произведениям. Сходу дается инфа о некотором происшествие в предыдущей книге. Не знаю, возможно (и скорее всего) сам сюжет (дело о убийстве шести участников спиритического сеанса) цельное и не завязано с предыдущими, но тем не менее. Не понимаю этой тенденции. Есть шесть произведений (и даже одна повесть, котороя обозначена как 1,5 — между первой и второй) — так начинайте с первой.

  И еще одно замечание. Данных (причем этот как правило касается всех новых современных авторов) об авторе мало. Но дело не в этом. Я не совсем понял при составлении библиографии. Насколько я понял, первый роман цикла о Макгрее и Фрее, был написан на испанском (официальный языке родной страны автора), а последующие уже изначально (я даже не нашел испанские варианты названий) писались на английском. А второй цикл (о монастыре) на испанском (по крайней мере до сих пор нет изданий на английском).

  Да. Вопрос походу. Оскар де Мюриэль — в алфавитном списке наверное на букву М?

На "М". Раз "де" (так же как "фон" или "ван") с маленькой, то она не учитывается. Если бы была с большой, то другое дело.

“Человеческая ладонь. Судя по всему, парящая в воздухе.   Темная и, видимо, обугленная, с изогнутыми тонкими пальцами и острыми когтями на их концах, она походила на угрожающую клешню — от этого зрелища кровь стыла в жилах. Кожа на ладони была грубой и потрескавшейся, словно кора древнего дерева, а запястье казалось клубком обнаженных нервов и связок”. ©

  ТЕМНЫЕ ИСКУССТВА Frey & Mcgray #5

  Прочитав буквально три четыре главы этого произведения я вспомнил (очень давно читал) Кристофера Фаулера с его циклом о паре Артуре Брайанте и Джоне Мэе. Эти два офицера полиции из “Отдела аномальных преступлений лондонской полиции” расследуют различные странные преступления. И опять же, странности издательской политики: издали в далеком 2007 году первые два произведения цикла, который на данный момент насчитывает восемнадцать и забыли об авторе. А ведь первые два произведения были очень даже необычными. Но вернемся к “нашим баранам”. Как я уже написал в заглавном сообщении, основные герои “Темных искусств” два инспектора полиции специального отдела полиции с длиннющим названием “Отдел по расследованию нераскрытых дел, предположительно необъяснимого и сверхъестественного характера”. Первые пару глав дают предисторию одного из главных героев — Адольфуса Макгрея по прозвищу “Девятипалый”, в частности, почему его так называют и вообще.
  Тут я, пожалуй вернусь в вышестоящему посту. Вот это начало произведения и тем более, так называемое “послесловие автора”, явно показывают, что в данном случае очень важно было начинать с первого произведения автора. Потому что, хотя сама детективная история конкретного произведения логически окончена, есть еще, скажем так, “фоновая история”. Она связывает различных “второстепенные” (я не зря закавычил слово), объясняет те или иные действия персонажей и так далее. И на этом фоне, различные отсылки в интернете, типа “самое лучшая история о делах Макгрея и Фрея, значения не имеет. И это портит впечатление от произведения. Я уже не говорю о различных отсылках к прошлым делам, которые (как мне кажется) могут стать спойлерами, если все таки будут переводы предыдущих произведений цикла.

  Все что я могу сказать о сюжете произведения, это практически только то, что есть в анонсе

  1889 год, Эдинбург. Большое семейство устраивает спиритический сеанс — популярную забаву викторианской эпохи. Провести его приглашают гадалку по имени мадам Катерина. Но наутро после сеанса все приглашённые оказываются мертвы — за исключением Катерины. Гадалке грозит казнь за убийство шестерых, но она клянётся, что невиновна. Распутать это загадочное дело предстоит двум инспекторам шотландской полиции — Девятипалому Макгрею, известному своей кипучей натурой и любовью к оккультным наукам, и Иэну Фрею, чопорному денди с отличными дедуктивными способностями. Фрея и Макгрея ждет масса испытаний — от судебного противостояния с подлейшим прокурором в городе до встречи с самой преисподней.

  Вот тут и важны взаимоотношения между героями. Кто такая Катарина, далеко не второстепенная героиня, тот же прокурор и еще многие герои. И хотя, частично некоторые фрагменты объясняются, на мой взгляд, это не дает полноты картины. НО! В целом произведение цельное. Все странные события и ужасы, находят свое реалистичное объяснения. Все (а может и не все ) точки над i проставлены.

  Кому нравится готический, необычный и приключенческий детективный роман, сдобренный антуражем Британии конца XVIII века — смело вперед. Я буквально проглотил его. На мой взгляд, довольно необычное произведение, не похожее на ряд различных, но все таки похожих друг на друга произведений, следующих давно сложившийся схеме.
  Если вы хотите встретиться с духами, которым

приходится пересечь границу миров ради встречи с нами! Они испытывают боль!

Не боитесь!?

  доктор Фелл. А в этом романе есть “невозможность”? По описанию и цитатам вроде похоже, но ты про это в отзыве не пишешь.

  Роджер Шерингэм. Вот честно. Даже не знаю есть ли у меня однозначный ответ. На мой взгляд, нет. Никаких запертых комнат. Все открыто и доступно. Спиритический сеанс. Все, кроме одного человека, мертвы. Даже если держать в уме, что априори,... Нет. Тут я все таки остановлюсь. На мой взгляд в прямом смысле слова, самой невозможности нет. Большего сказать не могу. Короче так: она (невозможность) есть, но ее и нет

  Темные искусства

  Впечатлений на полноценный отзыв у меня не накопилось, поэтому доложу кратко.
  Приключения героев занимательны, сами герои получились выразительными, читается с хорошим таким энтузиазмом. Атмосфера окутанных тайнами подземелий Эдинбурга, всякие оккультные штуки и прочие атрибуты XIX века впечатляют. Зачин многообещающий: спиритический сеанс и шесть трупов, но чтобы “Новый поворот в традиционной головоломке запертой комнаты” - ну, пардон - не увидела. Разгадка в романе не главное (акцент на другом), и она, кмк, банальна.
  И слишком много обращений к предыдущим эпизодам. Но это маленький минус, остальное прописано очень сочно.

  Итак - чтение нескучное,

Доктор Фелл писал(а):Не боитесь!?

  Ни малейшего страха не испытаете, так что не бойтесь.
А детектив (в классическом значении этого слова) - ни о чем.