Быстрое решение - у двух из трех подозреваемых, находящихся в комнате с мистером Томасом волосы одного цвета, значит убийцей может быть только третий человек - мисс Терри.

Теперь поподробнее.

У убийцы цвет волос человека, в момент убийства не находящегося с мистером Томасом. С мистером Томасом была миссис Терри + два человека одного цвета волос, но это не могла быть мисс Томас, так как с ней была мисс Миллз, а цвет волос мисс Томас совпадает с цветом волос ее жениха Уэйна (а всего 2 блондина, 2 брюнета и 2 рыжих, следовательно у мисс Терри и мисс Миллз цвет волос разный). Итак, вне мистера Томаса - мисс Терри и мисс Миллз, и с ними еще и мистер Уэйн, потому что у оставшихся двоих с Томасом волосы одного цвета, а цвет его волос совпадает с цветом его невесты. Значит в комнате с мистером Томасом - мисс Терри, мистер Перри и дворецкий. Далее - см. первое предложение.

Сначала по поводу волос. Мои выводы:
1. мисс Миллз и мисс Терри - чёрные
2. Дворецкий и Перри - белые
3. мисс Томас и Уэйн - рыжие.

Почему. Нам сказано, что есть три пары людей и три цвета волос. Мисс Томас и Уэйн - одна из этих пар. Цвет волос не указан. Мисс Миллз - чёрные волосы, которые вступают в контраст с волосами дворецкого; очевидно, у него белые волосы. Один из гостей блондин - поскольку Уэйн не может быть в паре с дворецким, то белые волосы у Перри. Появилась вторая пара. Значит, у мисс Терри чёрные волосы, как и у мисс Миллз, а у мисс Томас и Уэйна волосы рыжие.

В момент убийства с жертвой были убийца и ещё два человека, у которых волосы одного цвета. Поскольку мисс Терри и мисс Миллз были в другой части дома, то с убийцей могли быть только дворецкий и Перри. Значит, убийца - мисс Терри, которая, по словам дворецкого, так же была в комнате. А прядь, очевидно, чёрных волос.

Мне показалось, что задача имеет два разных решения.
Первое - то, что у Бориса Карловича.
Но возможен и другой вариант. Мисс Миллз говорит, что в момент убийства она была с мисс Томас, но нигде не сказано, где именно они были. Следовательно, они могли быть теми двумя, кто был с мисс Терри и мистером Томасом. Дворецкого в комнате могло и не быть, он мог просто видеть, кто туда входил и у кого в руках был пистолет. Тогда убийца - мисс Томас (может, отец был против ее брака), гость, чей цвет волос совпадает с цветом волос убийцы - ее жених, находившийся в другой части дома. Мисс Терри и мисс Миллз - брюнетки, Перри и дворецкий - блондины, а Уэйн и мисс Томас - рыжие.

Поскольку мисс Терри и мисс Миллз были в другой части дома, то с убийцей могли быть только дворецкий и Перри. Значит, убийца - мисс Терри, которая, по словам дворецкого, так же была в комнате.

Мисс Миллз и мисс Томас не могли быть в комнате с мистером Томасом, у них волосы разных цветов.
Я специально уточнил этот момент:

- Кроме мистера Томаса и мисс Терри, были еще двое.
- Был ли цвет волос убийцы таким же, как у двух других присутствующих?
- Нет, но у двух других волосы были одного и того же цвета.

Я имел в виду, что это мисс Томас была с мисс Миллз в другой части дома, когда мисс Терри была на месте преступления, но заметил опечатку уже тогда, когда нельзя было подкорректировать сообщение. От подобных загадок голова идёт кругом.

Возможно, убийца - Перри, если предположить, что у него чёрные волосы и у мисс Миллз тоже. Тогда только он мог убить мистера Томаса, потому что мисс Миллз была в другой части дома. А у дворецкого и мисс Терри - оранжевые волосы.

у дворецкого и мисс Терри - НЕ оранжевые волосы.

А почему у мисс Терри не мог быть такой же цвет волос, как у мисс Миллз? Терри и Миллз - 2 брюнетки, Уэйн и мисс Томас - рыжие, а Перри и дворецкий - блондины. В чем несоответствие условиям?

Добавлю еще, что если "у дворецкого и мисс Терри - НЕ оранжевые волосы", и, одновременно с этим у убийцы - мистера Перри, волосы одного цвета с мисс Миллз, а будущая семейная парочка, таким образом, рыжая, то белые волосы - у дворецкого и мисс Терри.

Но это невозможно, поскольку в рассказе упоминается "гость-мужчина, блондин."

Малдун видит в библиотеке шестерых человек. Это:
- мисс Томас (у неё и её жениха волосы одного цвета).
- мистер Перри (гость)
- дворецкий
- мистер Уэйн (гость; жених мисс Томас)
- мисс Миллз (с коротко остриженными чёрными волосами)
- мисс Терри (когда Томаса убили, находилась в комнате с двумя мужчинами)

Установлено, что среди этих шести человек три женщины и трое мужчин. Три женщины были названы; а дворецкий заявил, что "двое мужчин - это гости".
Поскольку Перри стоял напротив мисс Томас и её жениха, Уэйн, должно быть, и был вторым гостем, и, следовательно, женихом мисс Томас.
Поскольку не было двух мужчин с одинаковым цветом волос, следовательно, один был блондином, один - рыжим, и один - темноволосым. То же самое можно сказать и о женщинах.
Во время убийства мисс Терри была в комнате. Она не знала, где в это время находилась мисс Томас. Поскольку в момент убийства мисс Миллз была вместе с мисс Томас, ни одна из них не могла находиться в комнате, а значит, ни одна из них не могла быть убийцей. Поэтому мы их вычёркиваем.
Когда было совершено убийство, в комнате (рядом с Томасом) находились трое; у двоих были волосы одного цвета, следовательно, они были разного пола; ну, а волосы убийцы были другого цвета. Там была мисс Терри, и, поскольку две другие женщины покинули комнату, мисс Терри осталась в обществе двоих мужчин. У мисс Терри и у одного из этих мужчин волосы должны были быть одного цвета, следовательно, третий человек должен был быть убийцей, и это был мужчина.
У убийцы были волосы того же цвета, что и у мисс Томас или мисс Миллз.
Волосы дворецкого были либо рыжими, либо белокурыми, потому что они резко контрастировали с чёрными волосами мисс Миллз. И дворецкий, должно быть, был одним из двух мужчин в комнате, потому что он точно знал, кто находился в комнате в момент убийства.
Цвет волос убийцы не совпадал с цветом волос двух других мужчин; а так как у него волосы были того же цвета, что и у одного из гостей, отсутствовавшего в комнате, то они должны были быть того же цвета, что и у мисс Миллз (которая была черноволосой), поскольку она была единственной гостьей, отсутствовавшей в комнате. Следовательно, у убийцы были черные волосы.
Дворецкий не мог быть убийцей, потому что его волосы по цвету резко контрастировали с волосами мисс Миллз. Стало быть, дворецкого мы вычёркиваем.
Таким образом, убийца – либо Перри, либо Уэйн.
Поскольку мисс Миллз была единственной девушкой с чёрными волосами, волосы Уэйна не могли быть чёрными, так как они были того же цвета, что и у его невесты, мисс Томас. Следовательно, Уэйна мы тоже вычёркиваем.
И приходим к выводу, что Малдун арестовал мистера Перри.