1. Ретт Аронсон.
2. У него был полноценный билет, а не корешок от него, как у Ионы. Значит Ретт проник на выставку минуя билетный контроль - через окно.

- Это тот парень, борец за защиту животных, - сказал Иона. – Ретт Аронсон.
- Почему ты так думаешь? – спросила Кэрол. – Из-за его туфлей? Знаешь, Иона, многие защитники прав животных не носят ни кожаную одежду, ни обувь из кожи. Нельзя всего лишь на основании принципов мистера Аронсона и того, что его обувь отличается...
- Да нет же, - перебил мать Иона, - это тут ни при чём. Всё дело в его билете. Когда мы вошли, нам оторвали билет и оставили только корешок. А у мистера Аронсона билет целый, в виде прямоугольничка. Ему билет не отрывали. Это значит, что через главный вход он не входил. Он проник в зал через разбитое окно.
Кэрол Биксби на мгновение задумалась, а потом сказала.
- Ты абсолютно прав, Иона. Аронсон предполагал, что его будут подозревать, поэтому запасся билетом, чтобы в случае чего показать его нам. Но он забыл оторвать билет, чтобы у него остался только корешок. Хорошая работа, поздравляю!

Не понятно, почему Гровер Прескотт, который был ярым противником выставки с использованием мехов, просто не заявил, что никого не видел. Не понятно, знал ли он при допросе о том, что именно произошло на выставке и, в частности, в выставочном зале № 7.
Естественно, если полицейские не сказали Гроверу, что там произошло что-то очень серьёзное, не связанное с его неприятием использования мехов на выставке. Ведь иначе, он из солидарности с единомышленниками по экологическому движению, не должен был говорить о пробегавшем мимо молодом человеке и давать его описание. Хотя, возможно, он и солгал. Не знаю.

Не понятно, приобретали ли билеты на выставку полицейские под прикрытием, в том числе, и Кэрол Бигсби, так, как это сделал Иона. А если и приобретали, то предъявляли ли они билеты при входе так, как это сделал Иона или просто предъявляли служебное удостоверение. Иона получил от охранника оторванный квадратный корешок от билета. Возможно, молодой борец за защиту животных Ретт Аронсон после слов: "Я имею право здесь находиться", показал приобретённый билет, но не корешок от него, такой, который отдал Ионе охранник. А поскольку у некоторых полицейских под прикрытием Ретт мог видеть билеты, у которых охранник после предъявления ими удостоверения полиции, не проверял их и не отдавал им оторванные корешки от билетов, то Ретт и чувствовал себя в безопасности, "доставая из кармана такой же билет на выставку, какие были и у других гостей", потому что он и видел такие же, как у себя билеты у других гостей. И ещё, наверное, в матерчатых туфлях ему проще было забираться в галерею.

Ответ 1. Наверное, Ретт Аронсон.
Ответ 2. Билет, который не прошёл контроль у охранника на входе в галерею и матерчатые туфли. Хотя, он мог обменяться туфлями в туалете, например, с тем же Гровером Прескоттом, или кем-либо ещё из коллег по неприятию мехов на выставке в галерее.

Хотя, не знаю, насколько серьёзно квалифицируется поступок и, соответственно, не знаю, какое наказание за то, что было сделано в выставочном зале № 7, чтобы Ретт, взял вину на себя, вместо лидеров движения по неприятию мехов на выставке, предъявив на допросе и билет, который он мог приобрести специально для этой цели, потому что его так попросили сделать руководители движения по неприятию мехов на выставке, сказав, например, что за это ему почти ничего не грозит.