Страница 1 из 1

Детектив, или Что должно быть на полке

СообщениеДобавлено: 19 янв 2010, 09:59
Автор Доктор Фелл
viewtopic.php?p=4178#p4178
Вот эта беседа и привела меня к созданию отдельного топика. Причем, учитывая, что мы уже не раз (вроде, это было на старом форуме) это обсуждали. Но вновь и вновь в разных темах возвращаемся к этой теме.

Если за критерий помещения конкретной книги в личную библиотеку брать количество прочтений оной, то, к примеру, в моей библиотеке было бы от силы 100 томиков. Не более того.
Давно прошли те времена (я надеюсь), когда в каждом доме было престижным иметь книги. Причем определенный набор. И не важно, что больше половины из них были в том состоянии, в котором они вышли из типографии (их просто не читали).

Где-то на форуме был разговор о том, что надо иметь ПСС "королевы детектива". Я так не считаю. Достаточно иметь лучшее. И вот поэтому и приобрел отдельные тома "псевдоагаты" с классиками жанра. Чтобы прочесть и чтобы были под рукой. Это классика. И не имеет значения, что, возможно, я прочту их только раз. Я и Беркли второй раз перечитывать не буду. Но он есть в моей библиотеке.

Я не говорю о современных писателях. Многих из них уж точно не читаю по нескольку раз. Но они есть в моей библиотеке.

Итак, еще раз. Ваши критерии, по которым вы выбираете - оставить ли конкретную книгу в своем книжном шкафу? Престижная, модная литература. Количество прочтения. Любимые писатели.
Или такой вопрос. Ваш любимый писатель. Но, как и каждого писателя, у него есть откровенно слабые произведения. Надо ли иметь у себя все его произведения или же только the best?

Re: Детектив или что должно быть на полке.

СообщениеДобавлено: 19 янв 2010, 22:06
Автор Stark
Вопрос, конечно, сложный.
Если есть любимый автор, то хочется собрать у себя полную библиографию. Даже если будут попадаться слабые романы. Так, у меня есть все детективные произведения Джеймса Х. Чейза, Буало-Нарсежака, Агаты Кристи, Джона Гришэма, Дика Фрэнсиса. Карра есть только то, что переведено на русский. И если с Чейзом и Буало-Нарсежаком мне повезло, я собрал все тома ихних ПСС изд-ва "Центрполиграф", то с другими повезло меньше - все издания разных годов, разных издательств, в разных сериях. "Артикул", к сожалению, слишком поздно начал печать Кристи, к тому времени я прочел все её романы. В итоге многие романы неоднократно у меня повторяются в разных изданиях.
Еще я любил собирать книжные серии - "Мировой бестселлер", "МОД" и "Мастера остросюжетного романа", там и содержание было неплохим, и на полке они смотрятся красиво.
Все остальные книги в моей библиотеке носят совершенно хаотический характер: Стивен Кинг и Роберт Шекли соседствуют с Эллери Квином и Рексом Стаутом. Все, что нравится читать и, возможно, захочется перечитать.
Сейчас я стал покупать гораздо меньше. Во-первых, есть около 60 еще непрочитанных книг. Во-вторых, мало интересных для меня новинок. В-третьих, книги недешевые. Поэтому, покупаю либо книги проверенных авторов, либо книги, получившие серьезные награды.
Единственное исключение - Питер Джеймс. Его раскрутили так, что и я повелся на рекламу, и в итоге у меня около 10 его книг.

Re: Детектив или что должно быть на полке.

СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 23:35
Автор minor
Доктор Фелл писал(а):Где то на форуме был разговор о том что надо иметь ПСС "королевы детектива". Я так не считаю. Достаточно иметь лучшее.

Я тоже так считаю - достаточно иметь лучшее.
Объявите уж тогда список лучших произведений Агаты Кристи. :)
Это я к тому, что у каждого любителя А.К. - свой список любимых произведений А.К. Не читавши все, не виделишь для себя лучшее.
Конечно можно руководствоваться рекомендациями и рейтингами (так я часто делаю), можно читать сначала все в электронке, а потом покупать, можно купить ПСС...
У любимых авторов не хочеться пропустить какую-нибудь хорошую книжку (лично мне). К тому же, собрание ПСС - своего рода коллекционирование.

И вот поэтому и приобрел отдельные тома "псевдоагаты" с классиками жанра. Что бы прочесть и что бы были под рукой. Это классика.

Классики классиками, но нефакт, что изданные романы в приобретенных книгах - лучшее в творчестве этих писателей, верно?

Re: Детектив или что должно быть на полке.

СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 06:58
Автор киевлянка
У меня были ПСС многих детективщиков. Я раздала по друзьям и знакомым А.Кристи, К.Брауна, Э.С.Гарднера, Праттера, Чейза и др.
Оставила только Макбейна, Фрэнсиса, Хмелевскую (хотя не все ее вещи мне нравятся), Устинову (аналогично) и А.Хейли (не совсем детектив), С.Шелдона.
Стараюсь собирать книги Дивера, Кобена, Джордж, Джеймс, Макдермит, Уоллес, Герритсен.

Re: Детектив или что должно быть на полке.

СообщениеДобавлено: 21 янв 2010, 08:49
Автор Доктор Фелл
minor писал(а):Объявите уж тогда список лучших произведений Агаты Кристи. :)

Это, как Вы и написали, у каждого свой. Я, к примеру, не очень люблю произведения с мисс Марпл. Но возникает вопрос о так называемом "коллекционировании". Если говорить на примере той же А. Кристи, то учитывая эту распродажу "псевдоагаты" по 60 рублей за томик, задумываюсь над тем, что бы взять всю подписку. Но за исключением Патрисии Вентворд, Патриции Мойз, Джоржет Хейер, и О! простит меня Старушка, Найо Марш. Не мое это. Хотя и тут есть исключения. Читал я пару произведений Марш. И, не помню точно названия, один роман Марш (что то об отравление, убийство было совершенно на глазах у многочисленных свидетелей). Отличная книга, написанная с юмором и на "поле ДДК".

Иногда книга покупается по наитию, как будто что-то подсказывает. Как бы шестое чувство. Именно так произошло в свое время с "Жертвой подозреваемого X" Кэйго Хигасино. Хотя, как мне смутно помниться, кто-то на форуме обратил мое внимание на эту книгу.

minor писал(а):Классики классиками, но нефакт, что изданные романы в приобретенных книгах - лучшее в творчестве этих писателей, верно?

К сожалению и это возможно. Чем руководствуются переводчики и издательства, при выборе произведений, для меня тайна за семью печатями.

Я никогда не ставил целью приобрести ПСС Э.С. Гарднера, Рекса Стаута, Дика Фрэнсиса, Д.Х. Чейза, Э. Уоллеса, Э. Джордж и т.д. Список могу продолжить. А вот того же Д. Дивера, Майкла Коннелли, Харлана Кобена, Нельсона Демилла, Сержа Брюссолло, Брижит Обер (кстати, жалко что двух последних прекратили издавать), хотя признаю, что и у них есть проколы, буду брать.
И такие "наборы" писателей у всех разные. И так должно быть. Иначе был бы не форум, а "социализм",)))

Детектив, или Что должно быть на полке

СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 21:29
Автор TheEndOfChapter
Сложный вопрос. Я с радостью хватаю книгу в магазине того автора (их список, пожалуй, сильно ограничен), который мне уже известен, к произведениям которого я отношусь хорошо, такая уж я фетишистка. Хотя не думаю, что на полках должно быть все. Доверяю своей интуиции.

Re: Детектив, или Что должно быть на полке

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 11:28
Автор Клэр
Стараюсь пополнять свою библиотеку только проверенной литературой, например, ознакомиться с творчеством автора в интернете, чтобы не брать кота в мешке, поскольку считаю: под рукой надо иметь лишь те книги, которые собираешься перечитывать.

Я, например, очень люблю именно старушку мисс Марпл, поскольку сельский английский детектив - это как раз то, что больше всего мне по душе. Чейза практически не люблю, а вот Дороти Сэйерс могу читать без остановки, поэтому ее книги и украшают мои полочки, как и романы Эллери Квина, к слову сказать.